KalleTeodor: Ja, det är också därför Bäckis enbart kan räknas som en bonus om han kan spela (oavsett antal matcher). Någonting säger mig att han gärna vill. Framförallt då vi nästa år (givet att JA prickar rätt på slutet) bör vara ett lagen att ha chans på guldet. Sen skall man inte glömma bort hans skadehistorik, det lär kräva en väldig bra balans av träning innan han kan ställa sig i en matchsituation igen.
Farsang: Tror jag också att de gör, är mer orolig för vem som ta de övriga matcherna iom att Källgren inte höll måttet. Sen går det att vända på FBK argumentet, hade Clara spelat så bra om det inte varit ett stabilt och bra defensivt HA topplag han var i? Att ha Källgren och Clara som mv par vore en enorm chansning.
Svensson_62: Tror det är i Ducks händer. Så länge Clara utvecklas får han vara kvar annars blir det som för Färjestad förra säsongen. Sen lär de knappast rycka honom över natten utan ett sådant beslut växer nog fram över tid. Men helt klart ökad risk.
Lemp: Beror till stor del på vilken trupp man har att utgå ifrån. I HVs fall handlar det väl mer om ny sportchef, revanchlusta och SHLs största spelarbudget. Signalvärde till fans, sponsorer och motståndare. Brynäs kan sitta lugnare i båten. Luleå agerar lite annorlunda med sina finska enklav.
Gavve: Delikat problem eller hur? 😉 Tror vi skall, precis som förra säsongen, försöka ha tre producerande femmor. Vår styrka förra säsongen var också att vi hade så pass många tvåvägsspelare så om du spelade i första eller tredje gjorde inte så jättestor skillnad även fast Gälla hade en förkärlek att lasta mer speltid på främst förstalinan. Det var väl egentligen bara Kopacka och Indrasis som så uppenbart hade sina styrkor i offensiven. Det verkar som att SHL lagen runt oss, men några undantag ser starkare ut än förra säsongen vilket gör att status quo i truppen inte per automatik ger en topp 3 placering. Om JA redan nu chansar på att Bäckström ansluter under året, ja då lär det bara bli en klassforward till. Frågan är vilken position bara? Och vad händer om Bäckis opererade höfter visar sig inte hålla lagom till när fönstret stänger? Det är nästa år vi har chansen givet åldern på våra nyckelspelare, så om några juniorer eller fjärdelinespelare får mindre speltid så må det vara hänt. Samtidigt, hur sannolikt är det att vi är lika skadebefriade som förra säsongen? Bra att JA ser till att det finns en bred trupp.
Jonjo: Håller också med. Vi behöver två klassforwards och givet den stora osäkerheten kring Bäckis så lär någon annan (läs Lejon) behöva stryka på foten i den annars stora forwardsbesättningen. Hur mycket jag än gillar att man ger en ikon som Scott chansen att spela om ett eventuellt guld så har vi nu rätt fullt i tredje och fjärdelinan med tanke på alla yngre spelare som pockar på uppmärksamhet. Jag kan tänka mig att nästa nyförvärv blir en back för plats 7-8. Känns som ett säkert alternativ som inte reducerar JAs jakt på nyckelspelare på de övriga platserna.
Fofi : Tror inte vi skall räkna med att no 19 presenteras de närmaste månaderna. Om det är datumet för försäkringsärendet som sätter stopp så lär man knappast kunna presentera honom 1 juli om man inte vill ha ett bedrägeriärende på halsen. Brynäs räknar nog in en spelare med sådan skadefylld bakgrund i truppen utan det lär bli en bonus om/när det sker. Typ senhöst/vinter som femte center, om någonsin. Men visst vore det galet häftigt!
Charles: Verkligen! Det är så tydligt att stora namn som Forsberg och Mika bara förlänger sina dåliga NHL säsonger med dåliga landskamper. Nylander, spelar han? Men en riktigt stor besvikelse så här långt är Rasmus Andersson, en bra bit ifrån hur han spelat i NHL.
Jugge: Du behöver inte försvara Markan för att han är gammal Brynäsare. Det är knappast en godkänd insats han gör. Samtidigt är det väl bara Sandin som kommer upp någorlunda, resten är helt off.
Peja: Ja, i kombination med dåligt försvarsspel så är det svårt att säga att Markström gör en dålig match. Men samtidigt så är det väl så att en förstekeeper i NHL förväntas göra orimliga räddningar då och då.
Hank: ärligt talat var det ingen toppinsats av Markström men det är svårt att avgöra om Ullmark gjort det böttre. Det var rent bedrövligt försvarsspel, med dålig gap control, markering och att man inte höll rent framför mål (alltså första kassen, uselt). Vet inte om det kan tillskrivas att Hallam valt att köra med stora fysiska backar som urvalskriterium. Det var fler än Pettersson som hade svårt med det utrymmet som Kanada fick. Bra lektion för 3kr.
Lunkan: Tumbagrabben Ketolas insats i juniorlandslaget när han i en match mot Ryssland (har jag för mig) vräkte in mål, hånade dem och sen blev det rallarslagsmål. Det var tider det.
Gavve: Ja, kanske lite elakt men vi diskuterade med ett par års horisont och runt trettiostrecket. Svårt att placera honom någon annanstans då. Men ja, han borde ha en 4-5 år till i SHL sen vete sjutton. Scott är en bättre spelare än Ölund så det går inte bara att relatera till ålder.
Zzz: Sen har du Ölund, Vesel och Scott som också är vid eller över 30 så JA kommer ha fullt upp de närmaste åren. Samtidigt är vi i en position där vi har två år på oss att använda den här gyllene generationen. Då kan det vara vårt med lite mer kortsiktigt tänk för nästa säsong.
Mattson: Konstiga dagar i Stockholm när man står bredvid Sid the kid på övergångsstället och kollegan kommer in efter lunchen med ett gäng selfies på hans lagkamrater…
rafalski: Inga träd växer till himlen, dessutom verkar målsättningen vara att komma topp 6…
Men vilka namn det snackas om, man baxnar. För tre år sedan hade det man varit överlycklig om ETT av alla de namn som nu florerar hade varit aktuellt.
Bäckis, blir han forward no 16 iom att han bara kan spela halvtid kanske och vi med rookiekontrakten fyllde extraspelarna? Känns som Josefsson läge här, inget vi skall räkna in till fullo.
Gavve: Håller med ang. Bertilsson, han får anses vara en bonus lagom till slutspelet. Kanske är bra för hans kropp att få en längre vila dessutom. Tror man skall tänka samma angående Källgren. Vi måste få in en förstakeeper och om Källgren är fit lagom till slutspelet så är det bra utifrån samma skäl som Bertil, täcka upp skador i slutet av en lång säsong samt säkerligen revanschsugen. Att ta in en förstekeeper på ett längre kontrakt ser jag inte heller något problem med. Året efter bör Källgren ändå,med tanke på sin ålder, betraktas som andrakeeper. Clara tror jag inte längre vi skall betrakta som en low risk/ hig reward spelare. Han har inte meriterna för att vara en förstekeeper och det är tveksamt vad hans NHL klubb tycker om att han får spela andrafiolen trots att han säkert kommer få många matcher. Han har flyttats förr. Men kommer han och alla inblandade känner till förutsättningarna vore det så klart jättekul.
Gavve: Säg inte det, SHL vore ett naturligt nästa steg och ett större skyltfönster. Kan vara bra att bevisa att han fixar disciplinen i SHL också och det är knappast en spelare som kommer ta en plats i de två första linorna i NHL.
Det här svenska laget känns som ett lite skadeskjutet rehabgäng rent offensivt. Zibanejad och Forsberg åker mest omkring och muckar gräl när spelet inte lossnar här heller.
atilla: Men jag tror inte du skall tänka att a-lagsspel nödvändigtvis är en målsättning för honom. Se det mer som när man är ute och flyger och måste göra en mellanlandning. Det är trevligt om det är fin flygplats med access till någon bra lounge där man kan spendera tiden men egentligen vill man bara till slutdestinationen så fort som möjligt.
Skalman13: Intressant hur utvecklingskurvorna för Holz och Raymond blivit så olika. Holz var överlägset bästa 02a fram till typ 15-16 år ålder men i samband med JVM var Raymond förbi och sen har det bara fortsatt. Wikegård är säkert där och sonderar om han skulle vilja vända tillbaka. Med DIF i SHL så är det enda alternativet för honom.
Luddf: Främst, sen är det klart att AJF är en uppgradering. Centerpositionen är lite för oklar för att spekulera i redan tycker jag men där krävs en uppgradering, gärna lite fysik också. Men det är fjärdelinan som jag tycker sviktar. Vesel ok, Lejon lär knappast ta en roll där, mer sannolikt LP (om han kommer) och Scott vet vi ingenting om. Skall vi klara av ett Kalla Anka cup och nå långt (vinnare i slutspelets sista match) i SHL så tror jag inte det räcker. Vi får inte glömma att vi hade ett jäkla flyt med skador ifjol och att bara ha en pool av junisar som backup/ alternerande i 4e blir riskabelt. Skulle gärna se en bra HA spelare med karaktär gå in i fjärdelinan. Men som sagt early days, svårt att spekulera redan nu.
Bifala: Det är väl först de senaste åren som han tillbringat tid i utvisningsbåset. Kan vara att han i AHL inte får rollen som producerande spelare längre och då hamnat lite snett. Borde göra det ännu troligare att han vill bryta en sådan utveckling genom att flytta till Europa t.ex. Sen beror det väl också om skridskoåkningen etc. håller för större rinkar och vår typ av ishockey.
Peja: Det behöver komma in en back som gör att vi fortsatt kan hota från blålinjen (framförallt i pp). En lindansare som Söderström är nog omöjlig att ersätta just i det avseendet men ersättaren kan ha andra styrkor. En ung talanng som åttonde/nionde vore optimalt, lär få mkt speltid iom Kalle Anka cup och Bertils skada.
Svensson_62: Markeringen i egen zon, special teams, fysik framför motståndarnas mål och målvaktsspelet. Det var våra tillkortakommanden vs Luleå och det som fick oss att tappa det mentala spelet. Så en fysisk back (ffa om Berilsson blir borta länge), en powerforward och en riktigt bra målvakt bör avhjälpa detta. Bortsett då från uppgradering på Skröder och Miks platser.