Silfver

Gavve: Lex Norlinder

rafalski: Inga träd växer till himlen, dessutom verkar målsättningen vara att komma topp 6…

Men vilka namn det snackas om, man baxnar.
För tre år sedan hade det man varit överlycklig om ETT av alla de namn som nu florerar hade varit aktuellt.

Bäckis, blir han forward no 16 iom att han bara kan spela halvtid kanske och vi med rookiekontrakten fyllde extraspelarna? Känns som Josefsson läge här, inget vi skall räkna in till fullo.

Svensson_62: intressant med kvällens omgång är väl att det är två fyramålskyttar.

Jugge: Jo jag vet men måste vara diplomatisk här på forumet gällande Källgren. Han värvades trots allt som uttalad etta.

Erat: och Dvorsky

Svensson_62: och sen tog hon livet av sig i Alingsås…

atilla: Men jag tror inte du skall tänka att a-lagsspel nödvändigtvis är en målsättning för honom.
Se det mer som när man är ute och flyger och måste göra en mellanlandning. Det är trevligt om det är fin flygplats med access till någon bra lounge där man kan spendera tiden men egentligen vill man bara till slutdestinationen så fort som möjligt.

Skalman13: Intressant hur utvecklingskurvorna för Holz och Raymond blivit så olika. Holz var överlägset bästa 02a fram till typ 15-16 år ålder men i samband med JVM var Raymond förbi och sen har det bara fortsatt.
Wikegård är säkert där och sonderar om han skulle vilja vända tillbaka. Med DIF i SHL så är det enda alternativet för honom.

Luddf: Främst, sen är det klart att AJF är en uppgradering. Centerpositionen är lite för oklar för att spekulera i redan tycker jag men där krävs en uppgradering, gärna lite fysik också.
Men det är fjärdelinan som jag tycker sviktar. Vesel ok, Lejon lär knappast ta en roll där, mer sannolikt LP (om han kommer) och Scott vet vi ingenting om.
Skall vi klara av ett Kalla Anka cup och nå långt (vinnare i slutspelets sista match) i SHL så tror jag inte det räcker.
Vi får inte glömma att vi hade ett jäkla flyt med skador ifjol och att bara ha en pool av junisar som backup/ alternerande i 4e blir riskabelt. Skulle gärna se en bra HA spelare med karaktär gå in i fjärdelinan.
Men som sagt early days, svårt att spekulera redan nu.

Lemp: Ser inte den forwardsuppsättningen svagare ut än årets?

SuneMangs: Chickenwings hade inte kunnat göra det bättre…

Bifala: Det är väl först de senaste åren som han tillbringat tid i utvisningsbåset. Kan vara att han i AHL inte får rollen som producerande spelare längre och då hamnat lite snett. Borde göra det ännu troligare att han vill bryta en sådan utveckling genom att flytta till Europa t.ex.
Sen beror det väl också om skridskoåkningen etc. håller för större rinkar och vår typ av ishockey.

Peja: Det behöver komma in en back som gör att vi fortsatt kan hota från blålinjen (framförallt i pp). En lindansare som Söderström är nog omöjlig att ersätta just i det avseendet men ersättaren kan ha andra styrkor.
En ung talanng som åttonde/nionde vore optimalt, lär få mkt speltid iom Kalle Anka cup och Bertils skada.

aplusb: Verkligen. Brynäs var en bit ifrån och det var än tydligare att en rolig offensiv vinner hjärtan men en bra defensiv vinner titlar.

Svensson_62: Markeringen i egen zon, special teams, fysik framför motståndarnas mål och målvaktsspelet. Det var våra tillkortakommanden vs Luleå och det som fick oss att tappa det mentala spelet.
Så en fysisk back (ffa om Berilsson blir borta länge), en powerforward och en riktigt bra målvakt bör avhjälpa detta. Bortsett då från uppgradering på Skröder och Miks platser.

OveJärnkrok: Apropå ordning och backar , har jag missat något eller var är tack och hej Johannesson infot?

Jonjo: Ja, en Daniel Brodin i sin prime vore trevligt.

Gavve: Finns det en risk att kostnaderna börjar dra iväg här? Tänker på AJF och ev. omförhandling av Kopacka och Trivignos avtal. Vi behöver alltså ersätta två toppbackar (räknar bort VS) samt få en defensiv klippa och en toppcenter. Det betyder att breddspelarna förmodligen är unga eller karaktärsspelare från HA.

Luddf: Vilket han knappast är värd. Med en utökad trupp så behöver vi fler spelare där vi kan få mkt bang for the buck. En tidigare skadebenägen AJF går inte in i den kategorin. HV, Växjö eller LHC kanske?
Skulle väl vara om Bäckis gör comeback och pratar sig varmt om sin gamla Capskollega som JA skulle överväga det.

Jonjo: Antingen Vesel eller Scott, inte bägge två.

Gavve: Tack! Jag tänkte att vi har sett flera exempel på unga målvakter som fått sina genombrott i samband med slutspel eller där den yngre keepern tagit över från tänkt etta. Söderström tänkte jag mer HV än SAIK men det finns exempel på det andra också även hos oss Svedberg och Persson t.ex..
Med några lysande undantag (Markan t.ex) så verkar det vara en stor skillnad mot fotbollens värld där målvakterna verkar peaka efter 30.

Gavve: Vänder mig tilll dig som statistikorakel med en fråga. Jag har en känsla att flera av att de senaste årens mästare haft relativt unga målvakter som spelat stor roll när man tagit guldet ( Söderström, Ward m.fl.) och inte rutinerade 30-åringar. Finns det några belägg för detta?

Petrov: Det måste gå att kombinera. Skall man vara ärlig kommer den gyllene generationen få en chans till nästa år sen är det försent. Viktigt att få in några yngre talanger som pushar de äldre att tävla.

gwl:
Ceda citerades väl igår med att han skulle vara ok med ett tvåvägskontrakt så det är bara att räkna bort honom.
Lindstein hamnar där hans NHL klubbtycker han utvecklas bäst. Kan vara AHL för att han skall förstå vad som krävs i tempo och närkampsspel. Crash course typ
AA riskerar vi väl också att tappa. Hans spel i år lär ha öppnat ögonen på en del NHL scouter. Förhoppningsvis inser de att en bättre bedömning göras med SHL säsonger.

aplusb: Verkligen. Att Luleå varit klart bäst när det gäller är svårt att argumentera emot. Bara bita ihop och komma igen nästa år där JA behöver helrenovera målvaktssidan , reparera backsidan och bredda forwardssidan.
Men att vinna ligan som nykomling? Galet bra!

Supportern: Ganska tydligt att Luleå är det smartare laget av de två.

parks: Inte alls, det är därför Luleå tar det här.
De lär sig aldrig liksom. Man har spelat med huvudet under armen i hela finalserien.

Skalman13: Snacka om galet dåligt markeringsspel.
Igen…

Farsang: Du tror inte Källgren redan är körd inför nästa säsong?

IronKrook: Hade inte Brynäs 3-2 i matcher mot HV där 2017? Har för mig att jag i bilen upp till match 6 lyssnade på radion och ngn motsvarande podd och det lät som guldet var bärgat redan. Likaså tryckte väl Gävle kommun upp guldfirandet som ett test på deras digitala skärm vid motorvägen. Tänk så det kan gå…

Peja: Fast vi har en luleåsupporter som varit här och pekat på liknande slutsatser, typ håller vi oss på isen och framför mål så hade Brynäs fixat det här.
Blir väl mycket tunnelseende ibland här, vid en final som gäller så mycket så är det kanske inte så konstigt.
Hockey är komplext så det är aldrig bara en sak som avgör (målvaktsspelet t.ex.)
Både Brynäs och Luleå har likvärdiga skador så det som avgjort är: Diciplin, målvaktsspel, special teams och att utnyttja motståndarens svaga sidor.
Tycker Luleå vunnit i alla dessa grenar.
Sen har vi en tunnare trupp på forwardssidan vilket också spiller över, något vi bägge ondgjorde oss över vid säsongens start och i samband med transferfönstret.

spolaisen: Alltså, den där Luleåtränaren är det en klonad, elak kopia av den tränare vi hade tidigare?
Alltså en Evil ’Storbulan” Berglund 2.0?

En snabb genomgång av de senaste typ 70 inläggen handlar alltså, med enstaka undantag om målvaktsfrågan, nästan enbart om hur elaka Luleå, domarna och media är mot oss. Tidigare väldigt mycket om att spelarna tappat fokus på vad som behöver göras åt själva spelet.
Känns lite som samma sak härinne.

lapad: Jo, så lät det i första matchen kring Ludde och även media resonerade inför match 5 att nu skulle han kunna göra sig själv rättvisa. Istället blev det en sämre prestation än första matchen. Jag håller med dig om en vanlig dag på jobbet men det är det ju inte längre.
Sm final, ett försvarsspel som inte fungerar och ett vinna eller försvinna läge. Erfarenhetsmässigt så borde Källgren vara ett bättre alternativ men han verkar vara ur balans, spelmässigt och mentalt. Därav Touhimaa som har rutinen och man skall inte glömma att Delfinen kommer ha en ljudkuliss som påminner om det SSK mötte på Hovet.
En chansning? Visst fasen är det men vad har vi för val?

Stefan R 63: Jamenprecis. Bland backarna så är det Kinnvall och Axel A som står ut. Bengtsson spelar enkelt när han får chansen. Ceda är all over the place och Söderström är gone missing i defensiven.
Framåt är det Scott och Rödin som driver det offensiva jobbet. Även Oskar Lindblom har varit framträdande. Larsson och 33 är gudabenådade på att transportera in pucken i zon men väl där hålls de på utsidan.
Amriskedjan är bra i en match för att sedan vara helt anonyma i nästa.
Luleå däremot. bärs av sina bärande spelare.

Gavve: Det låter som Brynäs i slutspel med obefintligt försvarsspel och en massa utvisningar….

10 matcher i Liiga säger inte så mycket. Om vi skall gå på stats enbart kan vi lika gärna ta in Niklas Rubin därifrån som har bättre stats och större sample size eller hur?

Edit: Björk vore intressant, vi behöver fler kroppar nästa säsong.

Metalman: Den här

Samsung: Gick för första gången ifrån en tv-sänd Brynäsmatch innan full tid. Redan efter första perioden. (medger att jag gick någon minut tidigare i samband med Greiss debut i Scaniarinken, men de som upplevt parkeringskaoset där förstår). Resonerade att om inte laget var där, tänkte jag inte heller vara det. Frustration till max för att man vaskade bort ännu en match genom att inte vara närvarande hela matchen.
Att förlora en finalmatch mot ett så bra lag som Luleå är inget att skämmas över, men sättet man gör det är så undermåligt. Gällstedts lite friare tyglar förlorade mot Bulans konstant påkopplade coaching, igen.
Kan väl konstateras att vår upphaussade backsida varit snäppet sämre än Luleåtrion EG, Sellgren och Allard.
Målvaktsspelet erbarmligt, men det är också kopplat till vår svaga defensiv. Enorm skillnad mot Luleå.
Forwardsmässigt så snurrar vi på fint, men är harmlösa så länge vi inte tar stryk framför mål. Sen blir det så väldigt tydligt att vi har en för smal forwardsbesättning. Bara att jämföra Luleås fjärde med vår. Sen har vi en one trick pony för mycket i laget, när 52 eller 70 som så uppenbart inte klarar av defensiven inte heller levererar framåt blir det jobbigt för kedjekamraterna.
Jo, jag vet, vi har gjort en extraordinär säsong som förtjänar att hyllas på alla sätt och det är inte alls fy skam att förlora mot Luleå (även fast ingen kommer ihåg en tvåa)
men sättet man förlorat hittills hoppas jag att Gällstedt drar lärdom av.
Har älgoraklet rätt så blir det sju matcher, vi får väl hoppas att den där älgjäkeln har delvis rätt.

Brynäsgubbe: var så frustrerad över hur vi slängde bort den här matchen i första perioden att det blev en lång promenad med hunden och jobb istället för att se klart matchhelvetet.
Tar Luleå ledningen vinner de. De kan utnyttja sina styrkor då. Ward i all ära med det är Luleås försvar som får honom bra. När det sviktar sitter puckarna.
Brynäsarna åkte mest omkring och var dåliga förlorare fick jag höra i efterhand. Stämmer det, ja, då har Luleå vunnit redan.

IronKrook: Målvaktsspelet, bättre defensiv och att man ör påkopplade HELA matchen. Vi vaskar bort den här matchen också.

munkas: Det värsta är att Netflix inte riktigt funkar hellre.
Den här matchen vaskar laget bort så fint själva.

Axelsson: Vänta bara, i nästa paus blir det en repris med Kyösti Karjalainen som intervjuobjekt.

Bifala: Kopacka har väl satt 7 tacklingar under hela säsongen så att han inte tog den var inte överraskande.

Hatar att somliga spelare zoomar ut ur matcherna ibland medan Luleås tycks ha skärpan med sig hela tiden.