Silfver

3052 inlägg · 3505 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Tror banne mig varenda passning gick igenom Brynäs box. Inte bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fyra tuffa matcher på rad nu. Kan vi ta 6 av 12 poäng så håller vi kontakten med topp 6.
Luleå har liknande formkurva som vår men det hade Djurgården också och där var vi tydligt bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Sannolikt är det så. Kan ta någon vecka till för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Hur menar du då? Med utgångspunkt från seriestart eller från lågvattenmärkena efter jul?
Minnet är kort ibland 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Han vinner dessutom nästan varje närkamp med sin skridskoåkning och tajming.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Vi har haft två toppfemmor och två mindre bra femmor idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det såg inte otagbart ut om man säger så.
Tredje gången gillt för the Chief.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Slarv av Kopacka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kolla Kiefers stats före och efter Belfast borta. Där kom vändningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Nja, DIF har faktiskt tagit över nu. Mycket tack vare underbarnet Björck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Såg lite nonchigt ut från backarna stundtals, Witkowski hade några moment där han spelade en bit över sin kapacitet. DIF pressar högt med 2-3 spelare för de vet att Brynäs akilleshäl varit just i uppspelsfasen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Den var solklar iom klubban var under hans skridskor efter att han svepte den som en lie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ähh, handlar bara om materialet 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Vilket jäkla skott han har…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: We don’t. Enkelt svar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Vitryssland 2.0 vibbar över den här matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xFafx: Han lär behöva trycka i sig allt möjligt i pauserna om han inte skall få kramp i tredje.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kan Clara spela FÖR bra i OS? Tänker ifall hans NHL klubb vill hämta honom i så fall (oavsett SHL prestation).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tack för förtydligandet. Men en breddcenter eller åttondeback har vi redan i Hillström samt Dahlqvist/Rafty.
Som vi bägge varit inne på kommer generationsväxlingen bli en enorm utmaning och jag får det inte att ihop med en Bäckis/Larsson/Järnkrok centerlina som skall kompletteras med ytterligare en trettioplussare i Vesel.
Vi måste börja någonstans och där är Scott och Vesel det uppenbara första steget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nog borde väl JA kunna lyckas att få ihop 8 backar i nästa säsongs trupp? Vesel är en imponerande hjälpgumma men lagbygget behöver föryngras och vill vi bli bättre så krävs förändring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: I teorin håller jag med men en enstaka match är en rätt opålitlig sample size…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Den stora frågan är vad Källgrens normala nivå är? Det kanske är den vi sett tidigare och gårdagens fina insats mer av ett undantag? Skall man vara ärlig så ställdes väl inte Källgren inför några jättestora utmaningar heller (bortsett från Steens skott) tack vara en gedigen defensiv insats och skottäck en masse. Men vi får hoppas att defensiven fortsatt är lika bra (extra plus till Witkowski igår, enkelt och resolut spel) vilket gör det enklare för Källgren att bygga självförtroende igen.
DIF nästa, de har fyra raka segrar och mycket tack vare JVM spelarnas återkomst. Vi får hoppas att några av backarna är tillbaka då

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Man skall aldrig vara nöjd. Utvisningar i offensiv zon, Kiefers riktigt nonchalanta passningar vid ett par farliga tillfällen och Ölund gjorde en av sina osynlighetsmatcher. Annars riktigt bra även fast vi tappade initiativet stora delar av andra, men sånt hör till.
Roligast var Källgrens nolla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nära för Witkowski där också.
Stackars Plato har verkligen fått smaka på rött stål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Skulle kunna vara applicerbart på några andra lag också…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nåja, Larmi är långt ifrån dålig. En del helgalna beslut förvisso.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Till skillnad från Thelin som lämnar vidöppet igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu är iofs bara halva matchen spelad men att special teams och målvaktsspelet skulle vara våra stora fördelar trodde man liksom inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Ja, bra, kontrollerad första. Mycket bättre avvägningar än i de flesta matcher i år. Sen pp då som varit riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Nja, ett par bra backar. De övriga skadorna är knappast nyckelspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Såg lite av Luleå- VF och det var en överkörning. De har verkligen rullat igång och kan nog gå förbi både Malmö och Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Kollar lite DIF-FBK och jäklar vad en bra målvakt gör skillnad. FBK har också fått upp ångan men Hellberg motar nästan allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Blir så när man inte har något eget spel.
Börjar tro att hela tränartrion behöver bytas ut för Gällstedt rapar mest luft nuförtiden och arbetsmoralen dippar på tok för ofta.
Hägg växer på en dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi har haft en femma (eller trea) och har skjutit två eller tre skott i andra perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: En eller två slangar. Ser som han tagit två.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: och Kopacka skulle behöva en annan klubb imorgon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Det är därför vi är ett sånt jojolag. tänk om resten av laget hade en bråkdel av Bobbys inställning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Snyggt av Lang. Så utnyttjar man ett passivt lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi har väl gott om backar sade JA i intervjun i förra matchen? Var är våra 07or?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Våra två förstalinor flyttar spelet snyggt till anfallszon medan de andra två ser väldigt förvirrade ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Neophyt: Kasse Larsson, det var tider det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Slängde upp alla dåliga målvakter som JA avverkat som sc för en tid sen och då kommer alltid någon dragandes med att Ludvig Persson, han var minsann ett kap!
Man ja, firma Hansson och JA har ett bedrövligt track record när det gäller att hitta rätt på den positionen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”De flesta”? Understatement of the year så här tidigt på året…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Iom att JA inte ens haft modet att avsluta Delias avtal så vad förväntar du dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jo, det är det jag är ute efter. Att jaga målvakt vore med tre keepers på lönelistan ett stort underkännande av sin egen insats.
Sen håller med tidigare skribent om att Larsson är svårfångad i förhållande till Leksand så JA gav sig nog inte in i den jakten då han sannolikt inte skulle ha oddsen på sin sida samt att det säkert kommit ut att Brynäs jagade keeper vilket knappast hade gjort främst Källgren nöjd. Loose/loose liksom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Kan det vara en smula prestige involverad i JAs icke-agerande gällande Larsson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Samverkande faktorer säkert.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förmodligen bästa möjligheten att få spela SHL redan denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Vore väl rätt naturligt att han går i pension?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kan vara så, men han har samma poäng som Kiefer fast i ett i sämre lag (och färre matcher spelade) och han har kvaliteter som Dima aldrig är i närheten av.
Att sen ta in honom i laget nu är en annan sak. Som krydda i ett stabilt topplag hade varit en no-brainer men ett lag som Brynäs i nuvarande skick däremot?
Tveksamt, eller rättare sagt mycket tveksamt.

· 2 ·