Silfver

KulaShaker: Först en galen markeringsmiss i egen zon som Malmö inte kunde utnyttja och sen åt andra hållet som vi utnyttjade. Kul för Norlinder. Hoppas han vågar följa med upp oftare med tanke på sin fina skridskoåkning.

dabif: Håller med om Holmgren. Bra förstapass och bättre än snittet på skridskorna.

Gällande Witkowski. Ersätter han Djoos så är det ett stort steg framåt i det fysiska spelet i varje fall.

Erat: Verkligen! Men ibland är det nödvändigt att ruska om (lex Lorentz) när tunnelseendet satt in.
Vi sitter i en lite underlig sist med en vd är mycket mer kompetent än ordföranden så det blir lite omvänd styrning. Svårt med checks & balances då. Inte för att jag klagar för Svedman har gjort ett fantastiskt jobb så här långt.

Erat: Är det alltid en kupp när någon väljs som inte står med på valberedningens lista? Du gräver djupt i konspirationsteorikistan märker jag.

Luddf: och Gälla spelade center under Sandlin ett tag.

Grin-Olle: Avlångt blått : Vättern

Jugge: Tur att han inte har så mycket att slita…
Varför spelar de inte Holmgren i stället för Vesel?
Så mycket värt är en draftning…

Gavve: Tackar! Om de är inte plats påverkar det mest merförsäljningen så det viktiga är att pengarna från lösbiljetterna fortsätter att ticka på.
Kan ha att göra med blockförsäljningen som man gör i god tid innan också.

Jugge: Undrar om vi inte får se årets lägsta publiksiffra på torsdag? Vårt hemmaplansfacit är uselt och Malmö lockar inte många.
I backspegeln var det väldigt bra att sälja så många säsongsbiljetter.

Peja: Den korta filtens återkomst. Boorken sitter säkert och skakar på huvudet…

Peja: Juniorerna är inte redo men nu har vi nog inget annat val än att spela dem ändå.

Jugge: Prispengarna minskade väl också för något år sedan så möjligen självdör den.

ELFBIF: Når du inte semi eller final i CHL går du back så man undrar hur fasen lagen går med på att slänga pengar i sjön år efter år.
Frölunda gick back 200’ på grundserien såg jag.

Jockster : Tack för bra svar och jag håller till stora delar med. Men samtidigt jag tror att med två bättre målvakter (typ Tomkins) hade situationen varit bättre.
Delia hamnade fel från början, lika delar fullkomligt uselt bp, förvirrad defensiv och en fladdrig spelstil, och nu lär det inte vända för det har satt sig mentalt.

Jockster : Hur får du ihop det? Delia håller inte måttet, men målet var inte hans. Var hittar du motsägelsen i det?
Om jag vänder på det då, är du komfortabel med Delia målet över tid? Tycker du han är ett förvärv som lyft laget?

Jockster : Eller också förstod du inte att jag inte hänvisade till målet utan Delias spelstil i allmänhet?

Jockster : Jo, som jag skrev, det hade blivit mål oavsett.
Men titta istället på hur han ofta svävar ut för långt, för tidigt. Det är inte så märkligt att han har sämst stats i SHL.

Ursprunget till målet var så klart Raftheim som tappar bort sig högt upp i banan. Annars hade läget inte uppstått.

Forsberg 1978: Det hade blivit mål oavsett men det är tydligt att Delia inte alls passar för SHL med sin utsvävande, fladdriga spelstil. Väldigt lätt att bara vänta ut.

ELFBIF: Mycket bra bp till och med.

Trollcarl: Scott hade väl gjort ett par mål i första för 5 år sen. Nu märks det så tydligt att zenit är passerat sedan länge.

Farsang: Ser mer ut som en gammelstart faktiskt.
Vi hålls på utsidan i vanlig ordning och det går för långsamt när lägena kommer (som LPs briljanta pass till Lindblom, måste vara skott direkt). Skall man hitta något positivt så är det att juniorbackarna är snabbare med första passen vilket gör att laget ställer om fortare.

Ic4ru5: Bra analys av C H-L. Vi har det sämsta paret, svårt att komma ifrån.

DIFFEN: Han kanske skulle skrivit ner Hävelid också?
Är det Brännman som går in som andrekeeper nu?

KulaShaker: Undrar om jinxarna tar ut varandra?
Många 0-0 matcher blir det annars…

Anders Berg: Äsch, du vet ju att Huge bara skämmer ut sig.

mk: Fast Källgren var inte bra, han levde inte upp till förväntningarna. Att han uppenbarligen bar på en skada som hämmade honom är en annan sak
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?

Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.

Svensson_62: Understatement of the year… 😉
Skall bli spännande att se hur många J20 spelare vi ställer upp mot Bern. Minst fem är min gissning.

mk: Nja, den var lite långsökt kanske men jo vi är ense i sak. Sen håller jag med om att en ”Jacob Bengtsson” inte skulle göra någon större skillnad i jämförelse med t.ex. Dahlqvist. Därför hade det varit så intressant att veta vilken kravprofil JA satt upp iom att så många månader passerat.

Ang 62ans (gran)dad jokes. Be careful what you wish for 😉

mk: Skador kan inträffa när som helst och för vem helst så vad far du efter? ”Lära dom en läxa” är ditt eget påfund så det får stå för dig.
Så enligt artikeln har, oavsett vad JA officiellt sagt, det jagats en back sen sommaren men ingen är nära.
Så de namn som florerat här på forumet måste säkert gått förbi även hans skrivbord vilket gör att man undrar vilken spelare/typ han väntar på.

Stefan R 63: Jo, har själv samma erfarenhet men det var samtidigt ett ofrånkomligt faktum att det ofta var förändringar. Ingenting är statiskt vilket man som ledare måste kunna hantera och anpassa laget därefter.
Gällstedt har dessutom laborerat friskt framåt så ändringar får man räkna med.

Stefan R 63: Nu har du loopat tillbaka till första inlägget igen märker du inte det?
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?

Svensson_62: Gällstedt vore väl helt rätt person att genomföra en sådan rockad. Han har erfarenheten.

Svensson_62: Var det inte numerären som var det viktigaste? JA fick varken in Rafferty (offensivare back) eller De Haan (mer allround), två spelare som lyft sina lag oavsett spelartyp.

Peja: Simon Johansson från Ilves hade varit intressant att få in redan nu. Offensiv back med viss fysik.
Frågan är bara om det skulle bädda för familjekonflikter.

DIFFEN: Eller så är det låsningar i nollsummespelet. Ett antal klubbar sitter med spelare som behöver miljöbyte men ingen vågar göra sitt första drag att släppa spelare utan att ha ersättare klar innan dess.
Lite som bomarknaden av idag.

Stefan R 63: Det är ett väl ett av problemen med årets förvärv. Tänkta producerande spelare har hamnat i fjärdelinan och där kämpar de med att hålla spelet uppe mot likvärdiga motståndare. Gällande juniorerna så är de, bortsett från LP, ljusår ifrån t.ex. DIFs talanger som landar springande. Våra juniorer behöver mer tid och en stabil miljö att växa i vilket knappast nuvarande a-lagsmiljö erbjuder.
Ibland handlar det inte om att hitta en optimal ersättare utan någon som är god nog. Själva förändringen i sig kan bryta mönster.

Rip Kirby: Har alltid gillat alla serietidningsnick på Timråsidan. Bara en Steve Roper som saknas sen är nästan hela X9 där.
Men var sjutton fick Sundsvalls Tidning namnet Dragos ifrån gällande Fantomen? Ett barndomsminne.