Silfverkroken

Jugge: Överlägset bäst vet jag inte jag om jag skulle kalla honom men absolut, han var bra och håller med om dina punkter annars. Det är inte spelaren Benn jag är emot egentligen även om jag förstår att det kan framstå så. Jag skulle bli nöjd om han värvas inom kort. Jag är mest skeptisk till taktiken (om det nu är så) att vänta in honom. Tycker vi behöver ett starkt lag på banan från start.

Farsang: Om vi känner oss säkra på att han kommer hit, varför går vi inte ut med det? Vi gjorde ju det med Scott inför förra säsongen där vi samtidigt meddelade att han anländer senare. Ser inte vinningen i att inte gå ut med det.

Angående Dahlqvist så är han säkert väldigt lovande men förra säsongen spelade han mestadels J18 och några matcher i J20. Jag har svårt att se att han redan nu ska vara redo att spela i SHL. Ha tålamod med honom och låt han växa i J20 ett tag. Det gynnar inte oss och framförallt inte Dahlqvist att han får spela på en nivå han inte klarar av än.

Farsang: Jag fattar inte varför folk är så besatta av Benn. Varför måste vi absolut vänta på honom? Missförstå mig inte, jag hade inte haft något emot att värva honom men det verkar som vi behöver vänta in i oktober för ett besked. Då kommer det hunnit gå ett antal omgångar och så ska han spela sig in i form m.m. Jag vet inte hur han håller igång träningen nu under sommaren men förra säsongen var han på tryout i Dallas innan han kom hit vilket ändå gjorde att han var i matchtempo när han kom hit. Jag ser faktiskt hellre att vi går för en spelare vi kan få in här och nu (eller borde gjort det innan försäsongen egentligen) snarare än att vänta och se ifall Benn kanske kommer. Han är bra men så bra tycker jag inte han är att det är värt att "vaska" ett antal omgångar för.

Angående diskussionen om bredd så tar Skellefteå in Jonathan Davidsson på korttidskontrakt. En sån lösning hade jag inte alls varit emot att Brynäs tittade på. Har till skillnad från nuvarande spelare på plats 12-14 i hierarkin levererat i SHL tidigare och han lär ju knappast kosta skjortan. Funkar det inte, eller om de andra breddspelarna visar sig vara bättre än väntat, är det bara att gå vidare. Det går att vara kreativ och hitta lösningar för att bredda laget utan att det förstör ekonomin.

Lemp: Okej då är jag med dig

Lemp: Håller med dig i sak men just nu saknar vi fyra backar under A-lagskontrakt. Vilken klubbs backsida hade inte sett tunn ut om det skett?

Lemp: Såg denna tweet om Ljungkrantz och hans statistik i som var intressant. Känns som han nog behöver ha en ganska stor roll mycket PP-tid för att man ska få ut något av honom och det lär vi inte kunna ge honom. I en fjärdekedja eller som breddspelare gör han nog inte mycket nytta.

Farsang: Vad har plus med saken att göra? Artikeln är ju inte låst?

Makita: "Nåväl i år ligger min tippning på att vi gör 131mål och vi släpper in 155 mål vilket ger oss en målskilnad på -14"

Vill inte låta dryg men skulle nog se över den matten om jag var du ;)

Farsang: Undrar ju lite hur usla Örebro varit på försäsongen i övrigt om han ansåg att de var bra igår...

Tigerhjärta: Förstår att Timrå behöver alla pengar de kan få med sin ekonomi men behövde de sååå mycket reklam på tröjan?

gwl: Om något tror jag faktiskt det kan vara negativt för Örebro att de vann idag. Spelar man dåligt under en försäsong är det nästan lika bra att förlora stort så laget får en väckarklocka. Nu är snarare risken att de vaggas in i en falsk trygghet. "Jaja vi vann ju iaf".

Svensson_62: På försäsongen gäller bra spel, dåliga resultat > dåligt spel, bra resultat alla dagar i veckan. Suger ju att det blivit så få mål hittills men det här laget och de spelarna vi har kan göra mål, det är jag inte ett dugg orolig över. Det kommer att komma.

TIK_TIK: Tar gärna tre poäng och lite försprång in i SHL-säsongen men är rädd att vi inte kommer få det för vinst på försäsongen ;)

JawKee: Spelare kan växa från säsong till säsong absolut men man får vara lite realistisk också. Att gå från extraspelare i ett HA-lag till en tredjekedja i ett SHL-lag är ett otroligt stort steg som känns ganska orimligt att man lyckas ta över en sommar. All eloge om han lyckas men det är något vi bör se som en bonus isf även om vi tyvärr satt oss i en sits där vi är mer eller mindre beroende av det. Jaja det här blir mitt sista inlägg om saken, tror inte vi kommer längre.

JawKee: Återstå att se? Finns en anledning till att Tärnström fick spela oerhört mycket mer i HA än Lindblom och varför Lindblom var helt petad i slutspelet. Jag ser det som helt orimligt att han ska hålla för en tredjekedja i SHL helt plötsligt då och jag tycker också det är udda att han ens fick förlängt och en försäsongsmatch där han petar in en puck där Kopacka ändå gjorde det stora jobbet. Handlar det om att man lovat Oskar Lindblom att han ska få spela med lillebrorsan här tycker jag det är rent oproffsigt.

Ohlsson blev ju också åsidosatt under slutspelet förutom när Ölund var avstängd och då tyckte jag inte riktigt att han höll måttet. Leijon lyckades inte ens slå sig in i ett uselt Västerås. Tycker bredden är ett rätt stort problem för oss som man inte kan vifta bort bara sådär. Får se om Alcén kommer till den insikten också.

Gavve: När ska vi lära oss i Sverige hur man tar emot tacklingar snarare än att alltid straffa den som tacklar?

1. Skellefteå
2. Färjestad
3. Växjö
4. Rögle
5. Luleå
6. Frölunda
7. Linköping
8. Leksand
9. Timrå
10. Modo
11. Brynäs
12. HV71
13. Örebro
14. Malmö

Berge: Poängsnittet blir å andra sidan inte helt rättvist att mäta med här. Säsongen 22/23 spelade Gästrin främst J18 med Modo medan Sundqvist främst spelade med U16. Senaste säsongen spelade Gästrin främst med J20 och Sundqvist främst med J18. Gästrin har dvs legat "före" Sundqvist och spelat en serie högre senaste säsongerna.

JoJo2613: Vilken. Jävla. Kung!

mattias - 74: Det där kan jag verkligen inte hålla med om. En stark forwardssida så klart men många äldre som haft sina bästa dagar bakom sig. Andrén och Hävelid tycker jag inte är något fantastiskt målvaktspar och backsidan känns otroligt medioker. De lär vara en kandidat att gå upp men så givet är det inte. Finns flera som är där och utmanar tror jag.

Charles: Då är Elias Pettersson en Växjöprodukt snarare än en Timråit. Var ju synd för dem.

DrCox: Och Samuelsson är fostrad i Södertälje och spelade en säsong i Brynäs så ja det är lite av en stretch att kalla någon av dem för Brynäsare får jag medge.

landmanden: Kelleher är ännu kortare men har bortsett från sejouren i Rögle gjort det bra ifrån sig i svensk hockey. Broc Little är 1,75 m. Kevin Clark är som sagt ett annat exempel. Finns nog flera exempel genom åren. Det stämmer att NHL ofta kollar mycket på storleken när de draftar men därför ser man ofta spelare som draftats sent eller inte alls pga sin storlek slå igenom sent, Gaudreau och Martin St. Louis är exempel på det. Det är snarare ett underbetyg till NHL-lagens scouting och drafting att de fortfarande lägger så stor vikt vid storleken isf. Det är absolut inte ett säkert kort vi värvat här men att döma ut honom totalt pga längden känns som en otroligt trött take faktiskt.