Brynäsgubbe: Minns att han var lika bitter när han analyserade Brynäs 2012, inget har ändrats sen dess. Tröttaste experten som finns, otroligt att han får vara kvar.
Gavve: Det är ändå kul att Färjestad varit ett kontinuerligt topplag under den perioden och vi ofta varit ett misskött bottenlag och trots det har vi tagit oss förbi kvartsfinal lika många gånger som Färjestad senaste elva åren.
Auchinleck: Skellefteå-Färjestad är inte mycket bättre. Händer absolut ingenting. I Djurgården-Södertälje är det iaf något som liknar slutspelskänslor.
Brynäsgubbe: Någon får rätta mig om jag har fel men har för mig att det inte brukar vara någon presskonferens efter en avgörande slutspelsmatch. Åtminstone är det inte praxis. Vi gjorde ett undantag efter avgörandet mot Karlskoga förra säsongen när vi slog ut dem men då var det bara Gällstedt som var på den.
Berge: På rak arm vill jag minnas att AIK tog sig till semifinal första säsongen tillbaka 2010/11 eller när det nu var. Var ju dock klart sämre i grundserien och tog sig dit mycket pga att Fasth stod på huvudet.
noBeard: Vad exakt hade man väntat sig menar du? Jag förväntade mig iaf att han skulle vara en ren breddvärvning som täcker upp vid skador. Och idag fick han täcka upp som sjundeback då Bertilsson var skadad.
Falken: Det är starkt att AIK lyckades vända den här serien men tycker inte det är ett jättebra tecken att det krävdes förlängning i match sju för att slå ut detta rätt mediokra Björklöven. Tror inte AIK kommer räcka hela vägen.
Gavve: Du är banne mig kung alltså! Helt fel ute var jag ju ändå inte. Framförallt är skillnaden match 4 och 5 enorm. Påverkas av matchbilderna rätt mycket också förvisso, i onsdags fick jaga hela matchen medan vi bevakar ledning hela matchen idag, men påtagligt ändå.
Var det en klockren insats? Nej kanske inte men vi kommer från två förluster och två dåliga insatser och ALL press är på oss. Då tycker jag ändå det är starkt att gräva fram en seger oavsett hur bra eller dåliga man tycker Malmö är. Framförallt krigar vi på ett annat sätt än vi gjort tidigare i serien, känns som vi täckt fler skott denna match än vi gjort i resten av serien sammanlagt. Gavve kan nog gräva fram statistik som visar på att det inte stämmer men känslan är så åtminstone ;)
Gavve: Fast nja, Persson har varit först av isen träningarna tidigare under slutspelet så det är absolut en indikation på vem som kommer starta. Kan ju vara spel för galleriet förstås också.
Zappaholic: Lägger mer skuld på Gradin. Knappt några värvningar sen de gick upp som varit lyckade. Att det gick helt okej förra säsongen och att de såg ut att ha en chans att klara sig i år är mycket för att spelarna de hade i HA tagit klivet rätt bra.
havre: Måns Carlsson får matchstraff efter en cross checking mot Andre Peterssons ansikte. I det powerplayet gör sedan HV tre mål (sista kan ha kommit efter att det precis tog slut). Luften har sedan gått ur Modo rätt mycket.
Farsang: Matcherna med 16 och 14 minuter (vad det nu handlade om) påverkar ju rätt mycket fortfarande. Noterar också att han överlag tog rätt få utvisningsminuter mot slutet av säsongen. Kanske tog det lite tid för att han anpassa sig från nordamerikansk bedömning till finsk bedömning, som jag misstänker är betydligt hårdare?
Farsang: D'Astous har flest utvisningsminuter i hela ligan men ser få Brynäsare som har problem med hans attityd. Svårt att bedöma bara på siffrorna hur hans attityd är. Tar han många utvisningar pga ren lathet och nonchalans som Timashov eller gör han det för att han är en spelare som alltid spelare på gränsen? Kan ju vara något matchstraff eller två där han hamnat på fel sida gränsen som höjer de siffrorna en del. Spekulerar fritt här men det är svårt att dra så stora slutsatser bara genom att kolla på de siffrorna.
{10753}: Källgren må ha haft svaga siffror i år men han var den målvakt som spikade igen totalt när Växjö vann guld 2021 och har under åren i Nordamerika fått stå 24 matcher i NHL för Toronto. Sander är 17 år och har som högst spelat i J18 och i J18 nationell under våren har han 4,47 insläppta mål per match, 86,66 i räddningsprocent, en vinst och åtta förluster. Men om du tycker det är ett bättre alternativ än Källgren, ja det kan man ju så klart tycka.
Verkar som Ludde lämnade isen först på värmningen. Sasse har inte nämnt så många detaljer så vet inte om det handlar om enstaka sekunder eller inte men brukar ju innebära att han isf startar ikväll.
Peja: HV fick väl ett lyft när Ang kom in och var glödhet, Glifford stod på huvudet och Blomqvist fick förlängt kontrakt i samband med det. Efter nya kontraktet blev officiellt så började Angs produktion bli sämre, Gliffords siffror dalade och HV har knappt vunnit en match sen dess. Det kontraktet ser onekligen otroligt förhastat ut nu.
Peja: Finns en rätt bra bredd med många gedigna spelare men den riktiga spetsen saknas. Kollar man på deras poängbästa spelare har de Thomson på 29 poäng, Salo 26 poäng och tre spelare på 25 poäng. Kan jämföras med Brynäs där Lindblom är på plats nio med 28 poäng. Sju spelare i Brynäs har över 30 poäng. Nej vore en otrolig besvikelse om vi inte går vidare.
Farsang: Förlåt men det är typ som att fråga om man vill ha oxfilé eller värma på en matlåda korv stroganoff tredje dagen i rad. Jag väljer Ang alla dagar i veckan.
Svensson_62: Det är det men i ärlighetens namn, aktiv sitt verkar mest ha varit ett stort misslyckande. Nu har jag inte varit på så många matcher men de matcher jag varit på upplever jag att den delen av sittplats inte är mer aktiv än någon annan sektion och andra jag snackat med verkar känna samma sak.
Ett problem är att K1 är aktiv sittplats men inte J1, sektionen ovanför scenen närmast ståplats. Bara det förstör lite syftet för aktiv sitt är, eller bör åtminstone, vara tänkt som en förlängd arm av ståplats. Blir fel då om det är ett gap mellan stå och den sektionen.
Ett annat problem är att när man köper aktiv sittplats så står det på själva kartan "aktiv sittplats" men det finns absolut ingen information om vad det faktiskt innebär. Det innebär att folk utan bättre vetande bara köper där ändå för det är rätt bra platser utan vara de dyraste. Brynäs skulle definitivt behöva förtydliga vad aktiv sittplats innebär, dvs att man förväntas anstränga sig för att bidra till stämningen, stå och sjunga m.m., mer än en "vanlig" sittplats.
Jag gillar tanken med att ha en aktiv sittplatssektion men det här behöver definitivt Brynäs se över för det känns som något man bara tagit fram på måfå inför säsongen utan någon direkt större tanke på hur det skulle fungera i praktiken.
Stefan R 63: "endera har du inte spelat i lagsport och förstår att alla måste bidra för att vi ska vinna matcher..."
Det här blir det sista jag skriver för det känns lite som du argumenterar mot grejer jag inte sagt. Jag säger ju att Källgren inte ska ha all skuld. Jag säger att hela laget var bedrövliga igår. Jag säger att försvaret också varit darrigt flera matcher.
Stefan R 63: Det gjorde jag, även om jag önskar att jag hade undvikit haveriet. Hela laget, inklusive Källgren, var bedrövliga. Så klart att han inte ska ha ALL skuld men jag har väldigt svårt att påstå att han var något annat än svag.
Stefan R 63: Det ena behöver väl inte utesluta det andra? Ja, försvaret har varit darrigt flera matcher, framförallt igår, men betyder inte per automatik att Källgrens insatser blir godkända för det. Vad tränare och spelarna säger lägger jag inte så stor vikt vid. De hänger i stort aldrig ut målvakten offentligt hur dåliga denna än presterat.
Svensson_62: Enligt EP har Persson 14 segrar och 4 förluster. Vinsprocent på ungefär 77,8% alltså. Källgren har å andra sidan 20 vinster och 11 förluster, dvs ungefär 64,5%. Så jo, även där är det skillnad.
Jag vet inte varför folk är så rädda för att kritisera honom. Ja, vårt lag har varit otroligt bra i år men betyder inte att man inte kan belysa det som kan förbättras och hans spel är definitivt en av de delarna. Det oroväckande är att jag upplever att han egentligen bara blivit sämre och sämre under säsongen. Såg väldigt bra ut i början, sen började man känna att han tog det han skulle men inte mycket mer, han började sen svaja och stå för lite sämre insatser och nu upplever jag att det är lite för mycket av den varan. Kollar man EP har han de senaste sex matcherna 87,82% i räddningsprocent och tre senaste 84,72%. Klart vi kan vinna matcher ändå om offensiven levererar men det gör jobbet betydligt svårare för dem när målvakten har såna siffror.
Svensson_62: Hur kommer det sig att Persson har så mycket bättre stats då trots att han spelar i samma lag? Det där resonemanget vet jag inte om jag riktigt köper.
JawKee: Djurgården hade plusstatistik på oss under grundserien i HA förra säsongen. Hur skulle vi kunna slå dem på Hovet var det många som undrade. Resten är ju historia, de var totalt chanslösa mot oss i finalspelet. Tycker inte man ska stirra sig för blint över inbördes möten under grundserien. Grundserien och slutspelet är två rätt skilda grejer.
Blå grottan: Lägg därtill att CHL gav Larkin blott fyra matchers avstängning för det fullständiga överfallet (tror jag det var). Det är kanske där min avsky för CHL grundar sig än mer än för överfallet i sig.
Charles: Han är onekligen en sympatisk och vältalig person men jag undrar också lite hur mycket det räddat honom? Som tränare imponerar han inte alls på mig iaf. Känns lite som att han kommit så långt tidigt i tränarkarriären mycket pga att han är så bra på att snacka.