Konstigt att Zaborsky inte ska anlända till Gävle förrän andra veckan i augusti. Resten av laget kommer i slutet av denna vecka. Är det skattemässiga skäl, eller får han förlängd försäsong pga att han satte igång med träningen så pass sent?
Davey85: Med tanke på den roll han haft, så har han hittills gjort det bra. Men i NHL går det snabbt, och gör man en dålig säsong så kan man stå utan kontrakt säsongen efter. Därför innebär det här sexårskontraktet att han definitivt inte kommer spela i Brynäs inom den perioden. Hade han skrivit på för typ 3 år, så hade man definitivt inte kunnat avskriva en comeback i Brynäs efter dom 3 åren.
Brynäsgubbe: Å andra sidan är han garanterad 100 miljoner kronor. Han offrar ganska mycket för att känna trygghet.
Ur ett brynäsperspektiv är man väl inte sådär jättemunter. Jag tror inte han hade varit kvar i NHL tills han var 31 om han hade skrivit lite kortare kontrakt åt gången. Som hans status är nu, så hade han kunnat gjort en dålig säsong och sedan inte blivit erbjuden ett NHL-kontrakt året efter.
Nashville förlänger 6 år med Järnkrok! Fan vad länge 😩 Trodde han skulle kunna komma hem om några år om han inte kommer utvecklas jättemycket de kommande åren.
{7225}: Vår backuppsättning var vissa matcher sjukt klen förra säsongen pga skador. Backparen då: Zanetti-Pudas Porseland-Carlsson Kilström-Sunken
Om man jämför dom backparen med kommande säsongs, så ser det ganska så mycket bättre ut 😀 Gunderson-Bertilsson Zanetti-Pudas/Fälth Kilström-Carlsson Sunken
Pettisbif: Tycker du är lite väl hård mot Pudas. Överlag tycker jag att han gjorde en bra säsong. Sedan ska man inte glömma att det var hans första SHL-säsong. När Salmela blev skadad fick han ett mycket stort förtroende långa stunder. Mot den bakgrunden måste jag säga att jag blev förvånad att han presterade så bra som han faktiskt gjorde. Ingen hade väl räknat med att han skulle snitta näst mest isid per match och göra 20 poäng i hans första säsong?
Tigerhjärta: Vad jag minns från förra årets internmatch var att Vrana såg hur het ut som helst, medan Porse var lika nonchlant (om inte ännu värre) som han var under resten av säsongen. Så det är osäkert, men inte betydelselöst. Nyförvärv som sett dåliga ut på försäsongen i Brynäs har väldigt sällan kunnat trycka på en knapp och blivit bra i första matchen i serien.
Här kommer en ranking där skribenten tar upp typ alla aspekter som de flesta redan diskuterat. Han, liksom många andra, dömer ut Paille. Ska bli oerhört intressant att se honom på internmatchen. Där kan vi nog få en ganska stor indikation på hur motiverad han är av att komma till Sverige.
honken21: Ja, Jensen tror jag mycket på också. På sikt. Han har varit skadad i över ett halvår, så det kommer nog ta ett tag för honom att bli bra. Därmed skulle det kännas konstigt att starta försäsongen med honom i en andrakedja, just med tanke på hur matchotränad han är.
Nej, enligt mig finns det bara ett alternativ och det är att PaW tar den rollen. Jag har tjatat om det tidigare men det tåls att säga igen: PaW kom på delad sjätteplats i SHL:s poängliga 5v5. En poäng sämre än Greg Scott (och det behövs knappt nämnas att nivån på deras medspelare i kedjorna skiljde sig markant). Dessutom fick han debutera i landslaget i slutet av säsongen. Jag ser INGEN som helst anledning att hålla tillbaka en sån spelare. Den här killen kan explodera på riktigt kommande säsong, och det vore så jävla synd om han måste harva i en tredjekedja bara för att Bulan har snöat in sig på att man inte kan sära på twinsen.
Charles: Nej, alltså jag kan förstå hur "experten" tänker när han gör listan. Tittar man på en vanlig match med Zanetti så är det ingen flashig back, utan han upplevs nog som en stabil defensiv back men inte mycket mer än så. Jag tror dock att han skulle kunna göra det riktigt bra i en offensivare roll om han fick chansen. Inte minst hans P/60 tyder på det. Vi såg ju på slutet av säsongen vilket monster han blev när han fick mycket istid och även speltid i PP. Förbannat skönt att ha honom kontrakterad i två säsonger till!
Så här på förhand tycker jag personligen att det borde bli Fälth och Sunken som inte kommer in bland topp 6.
Brynäsgubbe: Måste säga att det är konstigt att en spelare som Schira får ett omnämnande men inte Zanetti. Schira gjorde en poäng mer än Zanetti, men då ska man komma ihåg att han var Luleås förstaback i PP. Zanetti spelade knappt något PP alls, men lyckades ändå göra 14 poäng. Riktigt starkt! Zanetti ligger faktiskt med i toppen gällande P/60 5v5 bland backar i ligan. Då bör man åtminstone få ett omnämnande på listan.
{7800}: Förra säsongen var Pudas första i SHL. Med tanke på dom förutsättningarna gjorde han det mycket bra enligt mig. Att han skulle göra 20 poäng tror jag ingen förväntade sig innan säsongen. Med en SHL-säsong på nacken tror jag att han har alla förutsättningar för att bli en toppback i SHL kommande säsong. Därför tycker jag att det känns jävligt fel att peta honom till förmån för en Fälth i utförsbacke.
Pettisbif: Jag gjorde nästan en exakt likadan uppställning som dig för forwards. Enda skillnaden var att jag bytte plats på Johnson och Lindblom för att få en bättre balans mellan rightare och leftare.
En tanke som också är värd att tänka på: Om Fälth inte hade varit ett nyförväv, hade han i sådana fall platsat bland sex backar? Jag förstår tanken som många har att Fälth ska spela i topp 6, eftersom att Bengtzén omöjligt kan ha värvat en sådan spelare som sjundeback eller sämre. Men är han verkligen bättre än t.ex. Pudas och Zanetti? Man kan skylla hans skrala poängskörd på inte spelade i PP alls förra säsongen. Men det gjorde å andra sidan inte Zanetti heller, och hans poängskörd var nästan dubbelt så hög. Sedan tror jag också att Pudas är given i ledarstabens ögon. Han beskrivs som "en back att bygga laget kring under många år framöver" av Bengtzén.
honken21: Exakt min tanke också när jag satte ihop kedjorna! Sedan satte jag Johnson tillsammans med Westerholm och Zaborsky för att få in en rightare. Därmed hamnar Lindblom tillsammans med Granis och Clark.
Om Bulan sätter ihop kedjorna på något annat sätt så har han fel 😜
Rodrigo: Att han höll fast Westerholm i en tredjekedja förra säsongen var ändå förståeligt. När Vrana blev skadad ville han inte spräcka alla kedjor, utan valde istället att spela Ollas som center.
Nu är förutsättningarna helt annorlunda. Och det måste också Bulan fatta. Det finns ingen annan i laget som kan spela center i en första- eller andrakedja. Men jag är som sagt oerhört spänd på hur laget formeras!
Rodrigo: Samtidigt måste ju Bulan se Clark, Zaborsky, Johnson och Lindblom som givna i topp 6 bland ytterforwards. Hur ska han då lyckas para ihop Westerholmarna?
För jag ser det som självskrivet att Patte Westerholm åtminstone blir andracenter. Vi har ju ingen annan center än Granström och Westerholm som i dagsläget kan leda en första- eller andrakedja.
{7800}: Så här skulle jag vilja se: Zaborsky-Westerholm-Johnson Lindblom-Granström-Clark Westerholm-Jensen-Paille Enterfeldt-Blomqvist-Thorell Öhlund/Mannberg/Alcén
Man skulle kunna byta plats på Johnson och Lindblom, men då blir det lite problem gällande leftare och rightare i kedjorna.
Bryn?s123: Om Pathrik blir förstacenter (vilket jag anser att han borde bli med tanke på konkurrensen), så tror jag att han vinner poängligan. Hans produktion 5v5 förra säsongen höll högsta SHL-klass, och då ska man komma ihåg att han lirade i en tredjekedja med Mannberg och Ponthus.
Sedan ska vi heller inte räkna bort Lindblom. Jag får lite Silfverberg-vibbar av honom, så skulle han explodera skulle jag inte alls bli förvånad.
{7800}: Det känns som att både Bulan och Bengtzén håller med dig på den punkten. Det var väl bland annat därför som dom skrev två år med Clark och bara ett år mer Zabbe. Sedan skrev väl Bengtzén i chatten att han trodde att Clark skulle vinna poängligan.
Huge: Hade Hedman varit en "normal" fysisk spelare hade han nog aldrig ens befunnit sig på allsvensk nivå. Så det är ju solklart att han värvats enbart för sin fysik. Sedan måste han ju också kunna hålla i en klubba och ta emot en passning. Men du fattar vad jag menar när jag skriver att en spelare värvas "enbart" av en anledning.
ellis: Hur du än vrider och vänder på det, så är det patetiskt att säga att Djurgårdens backbesättning är bättre än våran. Likaså att den skulle stå sig likvärdig med KHK:s och Rögles.
mk: Klart att Bulan och Bengtzén ställer krav att spelarna dom signar ska vara i bra form tills träningarna börjar i Augusti. Men vad ska Bulan göra om det nu visar sig att Zaborsky är klart sämre tränad än övriga i laget? Man kommer ju knappast sparka honom med tanke på hur dyr han är och vilken roll han är tänkt att få i laget. Kommer man i sådana fall sätta honom i ett tungt träningsprogram under Augusti? Om så blir fallet så kommer istället isträningen och matchformen bli lidande. Hur som helst så har vi ett problem om han kommer "otränad". Och jag vet inte hur ni kan vara så säkra på att han inte kommer vara det, eftersom han bevisligen bara kommer få en månads försäsongsträning.
{7800}: Nä, men han har nog legat på stranden en hel del 😉 Men faktum kvarstår ändå att han inte har fått en "riktig" försäsongsträning förrän idag. Vi får se om det syns på isen att han ligger efter i träningen jämfört med resten av spelarna
Zaborsky börjar alltså sin sommarträning idag. Hans 4 veckors smekmånad verkar alltså vara över. Frågan är hur mycket man hinner träna på en månad? Övriga i laget har väl tränat i över 3 månader?
Inkazar: Hade man väntat till nyår så hade det nog bara varit en stor osäkerhet för hela föreningen. Hade man då sparkat honom, och sen tagit in en ny sportchef lagom till silly season 17/18? Eller hade man låtit Bengtzén byggt laget och sen dragit? Nej, det här var det absolut bästa alternativet enligt mig. Hade man velat byta sportchef så hade man nog fått göra det väldigt tidigt på säsongen, för att ge tid till den nya som skulle in. Nu verkar Stark och övriga ledningen i Brynäs nöjd med Bengan, så då var der helt rätt att förlänga nu så man slipper spekulationer.
Jeklund: Jag är nästan helt säker på att den nya huvudpartnern är med i budgeten. Jag tror han menade att nya eventuella huvudpartners inte är med i budgeten. Så om man får in en till så kommer det vara en ren bonus.
Rodrigo: Zaborsky och Clark är mycket yngre än vad Bill Thomas och Kyle Wilson var när dom gick till Modo. Sedan har också Zaborsky och Clark betydligt bättre säsonger bakom sig än vad Modos duo hade. Man behövde inte vara en raketforskare för att förstå att Thomas och Wilson var killar på väg ner i karriären. Det skulle jag inte säga att Z och Clark är. Dom är inne i sin bästa tid i karriären just nu.
Däremot är Paille ett jäkla frågetecken. Han skulle kunna sitta på ett plan på väg hem efter 10 omgångar i serien. Men som du skriver så har han inte ett ansvar att producera som t.ex. Wilson, Thomas och Butler hade. Floppar han så floppar han. Det är ingen katastrof alls egentligen. Jag ser det nästan enbart som en bonus om han kommer in och gör det bra ifrån sig.