Skrubben

6154 inlägg · 6027 besökare

Historik

·
Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Lång intervju med Lindbäck i GD. Jag får ärligt talat lite ont i magen att höra hans tankar. Det är väldigt mycket skylla ifrån sig och väldigt lite självrannsakan efter den gångna säsongens haveri.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Peja: Jag skulle säga att Alcéns uttalanden om Bertilsson är så allvarliga att om han på riktigt tror på det han säger så kan Alcén inte ha kvar jobbet. Och det säger jag enbart baserat på det uttalandet.

Jag menar verkligen allvar här. Det är verkligen helt åt helvete otroligt att han kan säga detta uttalande. Detta är fullt jämförbart med att en person som jobbar på Nasa skulle påstå att jorden är platt. Då kan man inte ha kvar jobbet. Punkt slut.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Peja: Även om Lindbäck rimligtvis borde hålla hög klass i HA så är det ändå något som skaver i mig med tanken att se honom i Brynäströjan nästa säsong. När man liksom vet att Brynäs hade haft en helt annan säsong om man kört vidare med Solberg och Veini.

För mig är Lindbäck symbolen för hela denna skitsäsong. Som åskådare utifrån så har han verkat så obrydd av situationen också. Minuten efter en dundertavla så ser man hur han skämtar med linjedomaren. Hur han i intervjuer med media hela tiden har skyllt ifrån sig och påpekat att han ”egentligen är en bra målvakt”. Det har känts som att han tagit allt så himla lätt, med attityden ”det löser sig”.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Ytterligare en gammal spelare med stort hjärta för föreningen som uttalar sig. Hans lösning? ”Ta in Inge Hammarström”.

Jag avundas inte Svedmans jobb att lyckas navigera bland alla som vill lägga sig i med sina åsikter. Och jag tror tyvärr att trycket är stort att Brynäs ska köra på en hemvävd lösning framåt. Argumentationen är inte särskild svår heller: ”Titta! Det funkade ju inte att ta in någon utifrån (Manner). Vi behöver någon som vill lägga ner sitt hjärta och själ på Brynäs”.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Huge: Sannys krönika är klockren. Han varnar för att det värsta Brynäs kan göra nu är att man vänder sig ”inåt” och går på det hemvävda spåret. ”Se och lär av Modos resa”, skriver han.

På måndag börjar jobbet. Alla beslut man tar nu i början kommer påverka föreningen i flera, flera år framöver.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Jag har egentligen bara en önskan inför resan i HA som börjar nu, och det är att man visar att man lärt sig av sina misstag. Att man inte börjar köra i samma gamla hjulspår igen.

Därför blir jag förtvivlad när jag läser Abris genomgång inför nästa säsong. Han skriver följande: ”Men mycket talar för att Brynäs kommer vända sig inåt och rekrytera både ledare och spelare som har anknytning till klubben.”

Om det här visar sig stämma, ja då har jag svårt att se vad som talar för att framtiden kommer bli särskilt ljus. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta om det visar sig att dom tror att samma metodik som har lett oss rakt ner i HA, helt plötsligt ska börja fungera. Att vi med samma arbetssätt ska börja ta oss uppåt igen. Det säger sig självt att det kommer inte hända.

Det kommer krävas mönsterbrytande förändringar i arbetssättet för att få skutan på rätt håll igen. Och då menar jag verkligen MÖNSTERBRYTANDE. Därför blir det väldigt parodiskt när man nu läser Inge Hammarström uttala sig i media med tvärsäkra påståenden. Det är exakt denna kultur, där gamla stötar med stora brynäshjärtan ska lägga sig i den dagliga verksamheten, som behöver brytas.

Man kan verkligen fråga sig varför klassiska föreningar som Modo, Djurgården och Brynäs har fallerat. Samtidigt som uppstickare som Oskarshamn, Växjö och Örebro har lyckats etablera sig i SHL. Kanske är ett delsvar att figurer som Inge Hammarström inte existerar i dom tre sistnämnda klubbarna.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Peja: Något som är värt att belysa är att denna säsong inte nödvändigtvis är Brynäs sämsta säsong sedan sm-finalen 2017. Jag tittade igenom tabellerna efter det och det är verkligen ingen smickrande läsning. Den genomgående skillnaden är att vi haft turen att det funnits två strykgäng längst ner i tabellen varje säsong. Ta bara säsongen 19/20, vi tog 60 poäng, men hade ändå god marginal ner till kvalstrecket tack vare OIK och Leksand som var hopplöst sist den säsongen.

På senare år har ligan tightats till rejält. Och då har man verkligen inte råd att laget är byggt av en åldrande stomme. Spelare som tränare/sportchef har tänkt ska vara toppspelare, men som numera är mediokra i ligan. Och slänger man dessutom in ett målvaktsspel som är bland SHL:s sämsta senaste 10 åren. Ja, då hamnar man i knipa.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Peja: Tilltänkta toppspelare som gravt underpresterat denna säsong (framför allt Rödin, Palve och Bertilsson), ligans sämsta målvaktsspel, samt att SHL som helhet blivit jämnare. Där är förklaringen till att Brynäs åker ur SHL.

Det säger något om hur fel självbilden är när Alcén uttalar sig i media att Bertilsson är Europas bästa back, Strömgren är Sveriges bästa 03:a och Johan Larsson är SHL:s bästa nyförvärv.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Det har du nog rätt i.

”Har spelaren ett avtal, med högre lön än miniminivåerna, som gäller i SHL, skall detta avtal följas och ingen bonusbilaga ska läggas till. När avtalet löper ut, och spelaren fortfarande är 21 år, skall ett nytt rookieavtal skrivas med tillhörande bonusbilaga.”

Kvist var väl 21 år när hans nuvarande avtal skrevs. I sådana fall tjänar han 25 tkr/månad denna säsong.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Signature: Då gissar jag att han ligger runt 30-33 tkr. Dvs. ganska exakt vad medianlönen är i Sverige som helhet. Ungefär 10 gånger mindre än vad de bäst betalda har i laget😬
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Depression: Har för mig det också. Men tror det är 12.5% av lönen per match. Och han blir ju avstängd fem matcher. Så bötesbeloppet per match är 8407 / 5 = 1681 kr. 1681 / 0.125 = 13 451 kr.


Och det är såklart en helt orimlig lön. Någon som vet var jag räknat fel?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Spacebb: Någon som vet hur man räknar ut vad Kvist tjänar baserat på bötessumman?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Att Brynäs släpper till flest skott i skottsektorn är felaktigt. Se länk. Sortera på ”SSA” för att se just skottsektorn.

Det totala antalet skott emot ligger man på 11:e plats i SHL, dvs. klart över godkänt.

Corsin är på 51%, med det är man i mitten i ligan. En stor, stor del till att vi släppt in så mycket mål är målvaktsspelet. Det är faktiskt väldigt svårt att snacka bort det.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Padeldrömmar
Ove Myling: Alltså rent spelmässigt har Brynäs tagit enorma kliv denna säsong jämfört med de senaste 5 säsongerna. Merparten av matcherna är det vi som driver spelet. En stor delförklaring till det är vår backsida som är ett stort lyft. Tyvärr har allt blivit överskuggat av målvaktsspelet som gjort att vi rent resultatmässigt är i paritet med hur det varit de senaste åren.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: Apropå målvaktsspel, såg ni studion på matchen igår? Där jämför man expected goals emot jämförs med hur många man faktiskt har släppt in. Grafen talar sitt tydliga språk. Enligt Cmores expert är förklaringen i princip enbart målvaktsspelet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Måste säga att det känns lite komiskt att läsa kommentarer som säger att Lindbäck har presterat okej dom matcher han stått efter nyår. Då har man väldigt låga förväntningar på honom om det är denna nivå vi ska anse vara acceptabel. Resonemanget verkar gå ut på att så länge han inte gör direkta dundertavlor så har målvaktsspelet varit godkänt.

På den gamla goda tiden, när vi hade Veini eller Erssom i mål, så var det inte sällsynt att vi kunde stjäla en match lite då och då. Har det hänt en endaste gång denna säsong?

Hade inte Alcén varit kompis med Lindbäck så är jag övertygad om att AL varit borta för länge sedan. Nu verkar det vara omöjligt att ta det beslutet. Detta kompisband kan bli det som sänker hela föreningen rätt ner i Allsvenskan. Så illa är det faktiskt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Om vi försöker fokusera på matchen idag istället så verkar bettingbolagen vara entydigt överens om att HV är klar favorit i dagens match. Det är fantastiskt att dom lyckas vara det trots 7 raka förluster.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Nej, men samtidigt fanns det inte på världskartan att Lindbäck skulle göra en säsong som är en av dom sämsta insatserna en målvakt gjort senaste 10 åren i hela ligan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Jag tror heller inte att Håkansson över tid kommer hålla i SHL. Men det har blivit plågsamt uppenbart att Brynäs målvaktssida inte håller. Alcén måste prioritera att värva en ny förstakeeper. Det går liksom inte längre att leva på hoppet att Lindbäck ska lyfta sig. Han är så otroligt långt ifrån den nivå som krävs. Och mentalt är han helt slutkörd. Så jag tror ärligt talat inte att han inte kommer lyckas vända detta denna säsong.

Alcén måste släppa prestigen och hålla ett samtal med sin barndomskompis och säga att det är dags för Lindbäck att ställas åt sidan ett tag framöver. Det kommer framför allt ge tid till Lindbäck att läka mentalt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Såg ni statistiken som visades under matchen i sändningen? Brynäs släpper till näst minst antal skott emot sig i hela ligan. Men man släpper in flest mål i hela ligan. Man behöver inte vara Einstein för att förstå att hela problemet med detta lag är målvaktsspelet…
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Bulten: Och Lindbäck fortsätter att agera som en schweizerost i målet. Finlands första mål ska han bara ha. Som man sagt så många gånger denna säsong om hans ingripanden.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Hur man än vrider och vänder på saker och ting så är jag väldigt frågande till Brynäs agerande på målvaktssidan. Om man lägger känslorna åt sidan så är fakta att Brynäs har sämst räddningsprocent i ligan. Kan detta bero på att vi har ett dåligt försvarsspel och släpper till många farliga chanser? Njaa, antalet skott i skottsektorn ser inte jättesmickrande ut, men samtidigt är vi långt ifrån sämst. Snarare närmare mitten av tabellen. Tittar man på totala antalet skott emot så ligger vi bra till.

Hur som helst, målvaktsspelet har varit svagt. Under all kritik mot bakgrund av hur snacket gick inför säsongen. Att Manner bara fortsätter och fortsätter med Lindbäck, som stått 90% av matcherna, är en gåta för mig.

Baserat på den statistik som finns tror jag att Brynäs absolut kan vara med och slåss om topp 6. Själva spelet har varit ett betydande lyft jämfört med förra säsongen. Om nu Veini lämnar så återstår det att sätta våra förhoppningar till att Lindbäck verkligen lyfter sig.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med om att det finns frågetecken kring fjärdekedjan, ganska stora sådana. Men samtidigt kan man tänka såhär: är det någon lagdel som man har råd att låta vara väldigt tunn så är det just fjärdekedjan. Vi får ge denna kedja tio matcher så får vi göra utvärderingen efter det. Manner pratar om att matcha laget på ett annorlunda sätt denna säsong. Om han håller detta löfte, dvs. att han ger fjärdekedjan 5-8 minuter per match, så är denna kedja i mina ögon inget stort problem.

Visar det sig ändå att dom inte håller så är det en otroligt enkel åtgärd att göra mitt under säsongen. Det vimlar av billiga spelare på marknaden som kan göra ett bra jobb i en fjärdekedja. Vi har liksom ett helt annat utgångsläge i lagbygget denna säsong jämfört med de senaste 4-5 säsongerna, då vi satt fast med överbetalda spelare i fjärde/tredjekedjan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Skumtomten: ”Vilket politiskt parti skulle du rösta på om det vore val i dag?
74 SHL-spelare har svarat i Sportbladets stora enkät i januari.
Moderaterna: 43,2 procent
Sverigedemokraterna: 12,2 procent
Socialdemokraterna: 5,3 procent
Kristdemokraterna: 4,1 procent
Centerpartiet: 2,7 procent
Liberalerna: 2,7 procent
Vänsterpartiet: 1,4 procent
Miljöpartiet: 0 procent
Annat/blankt: 16,2 procent
Ej svensk medborgare och får därför inte rösta: 12,2 procent”
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
bradberry: Den säsongen gick ju skit också. Var väl den försäsongen när man testade 1-3-1? Det spelsystemet fick man sedan skrota redan ett par matcher in på försäsongen. Det finns en helt annan stabilitet med nuvarande ledarstab. Får vi in en klassforward så kan detta bli den roligaste säsongen på mycket länge.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Visst blev det 6-1 till oss? Kommentatorn och sändningen missade det.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Jag fattar dock inte hans analys att Brynäs ”satsar” mer nu än vad man gjorde när han var coach. Spelarbudgeten när han var coach var väl tilltagen då också. Problemet var att man värvade fel sorts spelare. Man staplade defensiva backar på hög och dom spelare man värvade med offensiv potential var chansningar från Allsvenskan. Denna huvudlösa värvningsstrategi var såklart Sunkan högst delaktig i.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Kinnvall står ju till vänster i PP. Grejen är ju att han spelar i andraformationen i PP. Väldigt förvånande att han inte lirar till vänster i PP1. Tänk Kinnvall till vänster, Palve eller Timashov till höger. Och Rödin och Larsson närmare kassen. Hade känts mycket vassare än dagens uppställning.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Det enda jag tar med mig från kvällens match är utvisningen på Veini. Vad tusan handlade den om? Jag har sett tusentals matcher i mitt liv, men aldrig någonsin sett den typen av utvisning. Det enda jag kan komma på är målvakter som blockerat pucken bakom eget mål, då har man åkt ut för ”delaying the game” eller liknande. Men nu stod Veini i sitt målområde. Är det nya regler för denna säsong? Någon som har en susning?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Skulle inte Sklenicka kunna bli en helt okej offensiv back? Givetvis kommer han inte stänka in 40 poäng, till skillnad från Kinnvall som har dom nivåerna i sig. Men lek med tanken att Kinnvall står till vänster i PP1 (pga bristen på högerskyttar), Sklenicka på blålinjen. Nog är det tänkbart att Sklenicka kan göra 25-30 poäng.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Charles: Skriver madhawk att det är klart så är det klart. När Abris också skriver samma sak, samt att han dessutom har information om lönen, ja då ska det inte finnas några tvivel. Min gissning är att JL presenteras ikväll. Gör han inte det så är jag inte orolig ändå, förrän några andra rapporter från media rapporterar motsatsen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Vi är en del här på forumet som verkligen har tjatat oss blodiga i flera år på hur Brynäs fullkomligen har kastat bort pengar på överbetalda breddspelare. Men samtidigt har det alltid funnits några som hela tiden har försvarat spelare som Pettersson, Mannberg och Alcén. ”Dom har ju nyckelroller i boxplay!”, har varit ett vanligt förekommande argument. Trots att Brynäs som lag haft ett av seriens sämsta BP statistiskt sett…

Nu ser vi resultatet vad som händer med lagbygget som helhet om man ersätter den typen av spelare med billiga och utvecklingsbara utfyllnadsspelare.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Verkligen kul att det är positiva tongångar kring Brynäs efter att ha haft 5 skitsäsonger bakom sig. Tänket som den sportsliga ledningen har just nu gillar jag skarpt.
Man har en backsida där merparten är spelskickliga backar, samt en forwardssida med billiga utfyllnadsspelare långt ner i hierarkin vilket ger utrymme att värva fler toppspelare. Exakt detta har jag tjatat om med en dåres envishet i flera, flera år nu. Exempelvis detta inlägg, där jag för två år sedan var oerhört frustrerad över Sundlövs totalt ologiska lagbygge.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Lemp: Jag känner ändå att jag litar till 100% på Manner här. Han hade Komarov i landslaget den gångna säsongen och följaktligen har han ju järnkoll på vilken nivå Komarov håller och hur han skulle passa in i dagens Brynäs.

Känns ändå bra att alla värvningar vi hittills gjort är inga ”Bengtzén-chansningar” där man skjuter från höften med en spelare man knappt sett spela. Antingen värvar vi spelare som någon i tränarstaben har haft sedan tidigare, eller så värvar vi gamla brynäsare som såklart alla känner till och vet kapaciteten på. Det är väl egentligen bara Johannesson som inte följer det mönstret, men där förstår jag det som att Alcén har scoutat honom noggrant, samt att Hansson (vår analytiker) har gjort statistiska analyser från säsongerna i Rögle.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Khall92: Efter att ha följt Pettisbif många år här på forumet så känns detta mönster igen. Han lägger fram chansning på chansning då han meddelar att någon spelare är klar. När inget sedan händer så säger han att något gått i stöpet på målsnöret. Om en spelare istället blir klar så kan han säga ”vad var det jag sa”. En så kallad helgardering.

Han blir dessutom skogstokig så fort någon kommer med ett ifrågasättande av hans ”källor”. Han kommer böla om att han aldrig mer kommer skriva ett ”rykte”, alternativt att han lämnar forumet helt.

Nu är det bara räkna med ett raseri om 3, 2, 1…
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Davey85: Om Brynäs på riktigt vill utmana om topp 6 så vore det optimala att värva två spetsar till. Då kan Scott gå ned som tredjecenter och Ölund blir fjärde. Då skulle vi ha en stark center i varje kedja och även några rejäla spetsar i toppkedjorna. Då har vi ett lag som på allvar kan hota om topp 6.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Eksif: Baserat på hur Brynäs tränat senaste dagarna så verkar man sätta upp backarna på följande sätt:
Bertilsson-Kinnvall
Sklenicka-Hedberg
Johannesson-Friman

Tittar man bakåt, egentligen på alla säsongen sedan 2017, så är denna backsida helt overkligt mycket bättre. Med det sagt så har många andra SHL-lag också uppgraderat sina backsidor under våren. Men jämför man med säsongerna då vi kastade pengar på defensiva backar utan förmåga att slå ett förstapass, så är detta verkligen ett steg i rätt riktning. För två år sedan hade vi Berglund, Andersén, Sigalet och Nyberg. Det är 4 av 6 backar som var renodlat defensiva, helt utan offensiv förmåga. Inte konstigt att vi fick problem den säsongen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Så har det ju typ alltid varit. Kanske undantaget något år när Kevin var med. Men annars är årets försäsongsbevakning i linje med den som varit senaste 10 åren.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Samsung: Kontraktslösa spelare brukar träna med sina klubblag i Sverige. Och träningar är i ärlighetens namn mer fysiska och intensiva än Brynäs internmatch. Speciellt nu när man tagit lekfullheten ett steg längre när damspelare numera är med.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Lucas-jonasson: Jag vill inte lägga mer ved på Johan Larsson-brasan, men känns inte NHL ganska långt borta för honom nu? Nu har det snart gått 3 veckor sedan free agency började och fortfarande inget signat. Då är det väl egentligen Schweiz kvar för honom, innan det är dags att kolla mot Sverige. Och då kan man ju tycka att Brynäs är det enda alternativet med tanke på att han spelar internmatchen. Känns ju helt orimligt att han lirar den och sedan skriver på för Linköping veckan efter liksom.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Eller så är det helt enkelt så att isträningarna drar igång på måndag och då är det behövligt att en målvaktstränare finns på plats…
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Har det diskuterats något om denna intervju? 25 in i podden får Manner frågan om kontraktsförlängning och baserat på hans svar låter det tyvärr väldigt otroligt att han vill förlänga.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Haha ja det är faktiskt absurt att påstå något annat. Genoway mot Kinnvall, Friman mot Mylläri, Berglund mot Sklenicka. Om man inte kan se att detta är en gigantisk uppgradering så bör man nog ifrågasätta hur mycket man egentligen kan om hockey.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Konstigt ändå att man inte tackat av en enda spelare (förutom Björk efter att han blev klar för Columbus) sedan man tackade av dom uppenbara spelarna ett par veckor efter säsongen tog slut.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Nu vill jag inte leka bror duktig men jag är väl en av få som försvarat Björk mot det oproportionerligt stora hatet han fått här inne under säsongen. Rent generellt så hakar folk upp sig alldeles för mycket på spelare som gör misstag. Björk har gjort ett antal blunders denna säsong, och efter det har han varit utdömd av majoriteten av brynäsfansen.

Nu har jag också väldigt svårt att se att han ska ta en plats i NHL. Men däremot blir detta ett genant avslöjande på hockeykunskapen hos de som tvärsäkert slagit fast att Björk var Brynäs sämsta back föregående säsong. Då ska vi inte glömma bort att han konkurrerade med Mylläri och Berglund, två spelare som med största sannolikhet spelar i Allsvenskan nästa säsong.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Senast det kändes så här positivt under en silly season måste vara 2016. Sen dess har man varit frustrerad varje vår och sommar med sportchefer som tagit mer eller mindre obegripliga beslut. Nu känns det äntligen som att ledningen ser samma brister som vi har påpekat senaste 3-4 åren och dessutom rättar till problemen i lagbygget med spännande nyförvärv.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tittar man på Timashovs twitterkonto, vad han likeat och tweetat senaste dagarna, så verkar det i alla fall inte vara uteslutet att han blir kvar hos oss.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Glömt inte att man ska ta Daniel Sandströms uppgifter med en rejäl nypa salt. Han har oftare fel än rätt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Att Kvist får förlängt känns som ett tecken att Sallinen och Pettersson inte blir kvar. Man ser honom som en billig spelare långt ner i laget. Hellre det än etablerade 30+ spelare som passerat sin prime i fjärdekedjan, och som dessutom är betydligt dyrare.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: KHL måste väl vara uteslutet? Han är ukrainare själv så det kan väl inte vara ett alternativ. Även om hans pappa är ryss och bor i Moskva. Nordamerika tror jag inte han får något nytt bud ifrån just nu i alla fall. Schweiz är nog det enda alternativet utomlands. Frågan är om han kan lämna för en annan SHL-klubb. Det vore intressant att veta om out-klausulen gäller för det.
Kommentera

·