Brynäs IF

Gavve: Det skulle vara mer intressant att jämföra istiderna när det fungerade med när det började haverera. Att ta ut ett snitt över en hel säsong säger inte så mycket, det kan ha funnits spelare som spelade ganska mycket när det havererade, men som nästan faller bort i totalen. Man måste också ta hänsyn till att de äldre spelarna antagligen orkar lite mindre än förra säsongen.

På ett individuellt plan har Vesel inlett säsongen svagt. I fem mot fem beror det nog delvis på att Scott har blivit ett hack sämre, han har ju stegvis blivit lite sämre med åren, men i boxplay verkar han helt sakna självförtroende och auktoritet. Inför förra säsongen kom han från en säsong där han var en nyckelspelare i HA, sedan dess har hans roll blivit lite mindre. Även om Schroeder värvades som en toppcenter, så måste det ha känts som en helt annan konkurrenssituation för Vesel att konkurrera med honom istället för Bäckis. Nu är skillnaden mellan honom och de ovanför större än tidigare.

Scott inledde även förra säsongen svagt så man får hoppas att han växer under resans gång, som han har gjort de senaste två åren. De där ettårskontrakten som Scott fått de senaste åren börjar bli allt svårare att motivera, inte minst med tanke på hur många veteraner som finns i toppkedjorna.

Peja: Jag hade gärna sett att man testade att bänka Vesel och ge Pettersson den platsen i fjärdekedjan istället. Gällande BP så börjar det bli dags att sluta spela Scott och Vesel som ett par där. Det funkar helt enkelt inte. Nu måste man komma på nya konstellationer. Gärna testa spelare som inte har mjukglasspsyke i den spelformen. Scott och Vesel är bra i teorin i den spelformen men nu har dom fått en totalt mental låsning i BP.

Pettersson och Trivigno hade jag gärna sett i BP. Likaså tycker jag Fjällby var bra i den spelformen igår. En av få spelare som trots allt försöker vara lite aggressiv i boxen och inte bara kryper in i knät på våra backar.

Peja: "Det skulle vara mer intressant att jämföra istiderna när det fungerade med när det började haverera."

Fixar!
Efter 40 matcher låg Brynäs på 80.52%
Sista 12 låg Brynäs på 72.73%.

Första 40:
Vesel: 1:27
Scott: 1:24
Trivigno: 0:59
Ölund: 0.57
Larsson: 0:49
Silfverberg: 0:40
Rödin: 0:32
Schroeder: 0:08
Lindblom: 0:05
Indrasis: 0:01

Sista 12:
Vesel: 2:17
Scott: 2:10
Ölund: 1:14
Trivigno: 1:10
Larsson: 0:48
Silfverberg: 0:43
Rödin: 0:33
Lindblom: 0:08
Schroeder: 0:06

Det var alltså främst Vesel, Scott, Trivigno & Ölund som ökade speltiden i den formen när det började gå dåligt. Larssons tid minskade med en sekund och Silfverbergs ökade med 3 sekunder vilket jag skulle säga inte betyder något alls. Rödins skillnad betyder heller inget (1 sekund). Schroeder, Lindblom & Indrasis har så lite speltid att de inte heller spelar in här alls.

Edit: Säg till om ni vill ha mer specifikt än så här. Går att välja mellan specifika datum nämligen. Jag vet dock inte exakt när det började haverera själv. Därför valde jag sista 12.