Brynäs IF

Peja: Nä vi är nog helt eniga här.

Vi kan dock för skojs skull titta på istiden i PP bland FWs förra säsongens grundserie (detta är per match och jag tar inte med de som har 0 i istid):

Vesel: 1:39
Scott: 1:34
Trivigno: 1:01
Ölund: 1:01
Larsson: 0:49
Silfverberg: 0:40
Rödin: 0:32
Schroeder: 0:07
Lindblom: 0:06
Indrasis: 0:01

Sen kan vi jämföra detta med denna säsong:
AJF: 1:46
Scott: 1:44
Vesel: 1:40
Ölund: 1:28
Larsson: 1:19
Silfverberg: 1:18
Pettersson: 0:24
Rödin: 0:22

Största skillnaden sett till speltid är ju att vi fått in en till som avlastar Scott och Vesel. Eftersom Schroeder mer eller mindre inte spelade i BP alls (7 sekunder per match). Men i och med att vi drar på oss fler utvisningar så måste andra spela mer i BP jämfört med förra säsongen. Silfverberg och Larsson spelar ca 20-30 sekunder mer BP per match jämfört med förra säsongen. Kan låta lite men procentuellt är det ändå en del. Sen är de ju båda 1 år äldre också (i de bästa av världar borde de inte spela BP alls så klart).

Sen kan man ju fråga sig varför inte Trivigno har någon tid i BP och det kan ju vara så att man inte ville kasta in honom i den spelformen i sin första och enda match. Han var trots allt delad trea i istid i BP förra säsongen. Kan ju bli så att han går in där redan i nästa match. Då har vi ju 5 spelare (Vesel, Scott, Trivigno, Ölund & AJF) som alla kan äta BP-tid vilket borde avlasta Larsson och Silfverberg som exempel.

Edit: Ingen jämförelse mellan Schroeder och AJF då de spelar på olika positioner. Min poäng var bara att Schroeder knappt spelade i BP alls.

Gavve: Du skriver PP… Men menar BP va…?

Från en som inte läst diskussionen men reagerade…😊

Gavve: Det skulle vara mer intressant att jämföra istiderna när det fungerade med när det började haverera. Att ta ut ett snitt över en hel säsong säger inte så mycket, det kan ha funnits spelare som spelade ganska mycket när det havererade, men som nästan faller bort i totalen. Man måste också ta hänsyn till att de äldre spelarna antagligen orkar lite mindre än förra säsongen.

På ett individuellt plan har Vesel inlett säsongen svagt. I fem mot fem beror det nog delvis på att Scott har blivit ett hack sämre, han har ju stegvis blivit lite sämre med åren, men i boxplay verkar han helt sakna självförtroende och auktoritet. Inför förra säsongen kom han från en säsong där han var en nyckelspelare i HA, sedan dess har hans roll blivit lite mindre. Även om Schroeder värvades som en toppcenter, så måste det ha känts som en helt annan konkurrenssituation för Vesel att konkurrera med honom istället för Bäckis. Nu är skillnaden mellan honom och de ovanför större än tidigare.

Scott inledde även förra säsongen svagt så man får hoppas att han växer under resans gång, som han har gjort de senaste två åren. De där ettårskontrakten som Scott fått de senaste åren börjar bli allt svårare att motivera, inte minst med tanke på hur många veteraner som finns i toppkedjorna.