Khall92: Efter att ha följt Pettisbif många år här på forumet så känns detta mönster igen. Han lägger fram chansning på chansning då han meddelar att någon spelare är klar. När inget sedan händer så säger han att något gått i stöpet på målsnöret. Om en spelare istället blir klar så kan han säga ”vad var det jag sa”. En så kallad helgardering.
Han blir dessutom skogstokig så fort någon kommer med ett ifrågasättande av hans ”källor”. Han kommer böla om att han aldrig mer kommer skriva ett ”rykte”, alternativt att han lämnar forumet helt.
Davey85: Om Brynäs på riktigt vill utmana om topp 6 så vore det optimala att värva två spetsar till. Då kan Scott gå ned som tredjecenter och Ölund blir fjärde. Då skulle vi ha en stark center i varje kedja och även några rejäla spetsar i toppkedjorna. Då har vi ett lag som på allvar kan hota om topp 6.
{9887}: Baserat på hur Brynäs tränat senaste dagarna så verkar man sätta upp backarna på följande sätt: Bertilsson-Kinnvall Sklenicka-Hedberg Johannesson-Friman
Tittar man bakåt, egentligen på alla säsongen sedan 2017, så är denna backsida helt overkligt mycket bättre. Med det sagt så har många andra SHL-lag också uppgraderat sina backsidor under våren. Men jämför man med säsongerna då vi kastade pengar på defensiva backar utan förmåga att slå ett förstapass, så är detta verkligen ett steg i rätt riktning. För två år sedan hade vi Berglund, Andersén, Sigalet och Nyberg. Det är 4 av 6 backar som var renodlat defensiva, helt utan offensiv förmåga. Inte konstigt att vi fick problem den säsongen.
Tigerhjärta: Så har det ju typ alltid varit. Kanske undantaget något år när Kevin var med. Men annars är årets försäsongsbevakning i linje med den som varit senaste 10 åren.
Samsung: Kontraktslösa spelare brukar träna med sina klubblag i Sverige. Och träningar är i ärlighetens namn mer fysiska och intensiva än Brynäs internmatch. Speciellt nu när man tagit lekfullheten ett steg längre när damspelare numera är med.
Jonasson: Jag vill inte lägga mer ved på Johan Larsson-brasan, men känns inte NHL ganska långt borta för honom nu? Nu har det snart gått 3 veckor sedan free agency började och fortfarande inget signat. Då är det väl egentligen Schweiz kvar för honom, innan det är dags att kolla mot Sverige. Och då kan man ju tycka att Brynäs är det enda alternativet med tanke på att han spelar internmatchen. Känns ju helt orimligt att han lirar den och sedan skriver på för Linköping veckan efter liksom.
Har det diskuterats något om denna intervju? 25 in i podden får Manner frågan om kontraktsförlängning och baserat på hans svar låter det tyvärr väldigt otroligt att han vill förlänga.
Berge: Haha ja det är faktiskt absurt att påstå något annat. Genoway mot Kinnvall, Friman mot Mylläri, Berglund mot Sklenicka. Om man inte kan se att detta är en gigantisk uppgradering så bör man nog ifrågasätta hur mycket man egentligen kan om hockey.
Peja: Konstigt ändå att man inte tackat av en enda spelare (förutom Björk efter att han blev klar för Columbus) sedan man tackade av dom uppenbara spelarna ett par veckor efter säsongen tog slut.
Peja: Nu vill jag inte leka bror duktig men jag är väl en av få som försvarat Björk mot det oproportionerligt stora hatet han fått här inne under säsongen. Rent generellt så hakar folk upp sig alldeles för mycket på spelare som gör misstag. Björk har gjort ett antal blunders denna säsong, och efter det har han varit utdömd av majoriteten av brynäsfansen.
Nu har jag också väldigt svårt att se att han ska ta en plats i NHL. Men däremot blir detta ett genant avslöjande på hockeykunskapen hos de som tvärsäkert slagit fast att Björk var Brynäs sämsta back föregående säsong. Då ska vi inte glömma bort att han konkurrerade med Mylläri och Berglund, två spelare som med största sannolikhet spelar i Allsvenskan nästa säsong.
Peja: Senast det kändes så här positivt under en silly season måste vara 2016. Sen dess har man varit frustrerad varje vår och sommar med sportchefer som tagit mer eller mindre obegripliga beslut. Nu känns det äntligen som att ledningen ser samma brister som vi har påpekat senaste 3-4 åren och dessutom rättar till problemen i lagbygget med spännande nyförvärv.
Tittar man på Timashovs twitterkonto, vad han likeat och tweetat senaste dagarna, så verkar det i alla fall inte vara uteslutet att han blir kvar hos oss.
Tigerhjärta: Att Kvist får förlängt känns som ett tecken att Sallinen och Pettersson inte blir kvar. Man ser honom som en billig spelare långt ner i laget. Hellre det än etablerade 30+ spelare som passerat sin prime i fjärdekedjan, och som dessutom är betydligt dyrare.
Peja: KHL måste väl vara uteslutet? Han är ukrainare själv så det kan väl inte vara ett alternativ. Även om hans pappa är ryss och bor i Moskva. Nordamerika tror jag inte han får något nytt bud ifrån just nu i alla fall. Schweiz är nog det enda alternativet utomlands. Frågan är om han kan lämna för en annan SHL-klubb. Det vore intressant att veta om out-klausulen gäller för det.
Rumpelstiltskin: Nu ser vi fördelen med att vi hade många utgående kontrakt denna vår. Hade vi suttit fast med 95% av truppen som läget var förra våren hade detta aldrig gått.
Tigerhjärta: Måste säga att det känns riktigt tråkigt att man pissar på Henning på detta sätt. För exakt ett år sedan var Brynäs i total kaos. Vi hade ingen permanent sportchef, ingen huvudcoach, ingen klubbdirektör, och klubben drogs i smutsen pga våldtäktsanklagelser mot spelare. Henning hade redan signat på sitt kontrakt innan kaoset utbröt, men han valde ändå att fullfölja avtalet och stödja klubben i den mån det gick. Han gjorde ett grymt jobb med VV som utvecklades till en av ligans bästa målvakter.
Och nu väljer man att tacka honom på detta sätt. För att ta in en gammal brynäsare in i kompisgänget. Måste säga att detta stinker ruttet, riktigt ruttet. Sen är det ändå ironiskt att man verkar ha hur mycket pengar som helst till att sparka målvaktstränare med. Hur många har vi brutit kontraktet med i förtid nu? Men med spelare har man deklarerat att det är helt otänkbart att bryta kontraktet i förtid. Då måste man hitta en klubb som kan ta över kontraktet först. Finns inte den möjligheten så blir spelaren kvar, oavsett prestation på isen.
Semic: Tja, exempelvis att han har spelat i NHL. Han är tre år yngre och får förmodligen spela VM till våren. Bertilsson blev inte ens uttagen till den första landslagstruppen.
Pettisbif: Lindholms meriter talar för sig själva och han är givetvis i dagsläget en bättre back än Bertilsson. Tror man något annat är man nog rätt så enögd.
Tgl: Man måste säga att det känns lite oroväckande ändå att Johannesson har varit i en total frysbox hela slutspelet. Trots skador på backsidan. Man skulle vilja veta hur processen gick till när man scoutade honom. Har vår analytiker grävt fram statistik som tilltalar Manner, eller har Alcén plöjt igenom en mängd matcher på video?
Peja: I mitt tycke hade Brynäs den gångna säsongen ett väldigt stort glapp mellan topp 4-backarna och övriga backar. Genoway, Bertilsson, Hedberg och Björn var flera, flera klasser bättre än Berglund, Mylläri, Bergman och Nyberg/Cibulskis/Lindstein.
Mot den bakgrunden tycker jag det är tämligen obegripligt att istiderna är så pass utsmetade. Det finns mycket jag gillar med Manner men här förstår jag verkligen inte hur han tänker. Eller, förklaringen kanske helt enkelt ligger i att han har svårt att peta spelare. Men det är något han måste jobba på om Brynäs ska börja störa Luleå, Rögle, Skellefteå m.fl. Det är liksom inte på tal om att Robert Ohlsson skulle hålla Pudas under 20 minuters istid en enda match.
Plus-intervju med Manner. Han berättar bland annat att han har väldigt svårt att berätta för spelare att dom ska petas. Han har svårt att sova kvällen innan ett sånt besked ska ges.
Det förklarar nog till stor del dom väldigt konstiga laguttagningarna vissa gånger. Exempelvis att han envisas med att spela med 8 backar fast det är helt uppenbart att vissa inte håller. Jämför man hur andra tränare matchar i slutspelet så är skillnaden enorm. Bulan spelar Lepistö 25 minuter vissa matcher. I Brynäs lyfter man på ögonbrynen om en spelare fick över 20 minuters speltid en match.
Det här är något jag verkligen vill se att vi ändrar på nästa säsong. Visserligen kommer det bli en stor hjälp på traven att vi dumpat spelare som inte håller. Det kommer inte bli lika skadligt att spela Johannesson och Lindstein 15 minuter/match istället för Mylläri och Berglund. Men det skulle hjälpa laget ytterligare om Kinnvall och Bertilsson fick spela 3-4 minuter extra per match.
Precis lyssnat på podden och det var väl ingenting nytt som sades som man inte redan visste. Det jag noterar är att Alcén numera säger ”vi är intresserade av alla spelare som kan tillföra något”. För ett halvår sedan var han väldigt tydlig med att spelaren måste ha en tydlig önskan att vilja komma och spela för Brynäs. I princip en 180 graders sväng som han har gjort i sättet han argumenterar. Men förmodligen något som var tvunget att göras i den realitet vi lever i. Är man ett notoriskt bottenlag kommer inte toppspelarna stå på kö för att spela i Brynäs. Det tidigare förhållningssättet var helt enkelt ohållbart om vi ska spela i SHL.
Nu har Abris ändrat i texten och skriver följande om Molin: ”Molin gjorde dundersuccé senast han var i klubben och blir inte kvar i Brynäs. Modo är ett alternativ för Molin som även, enligt uppgift, blickar ut mot Europa.”
Då kan vi i princip spika fast att han inte blir kvar.
Abris har källor på att Molin blickar ut mot Europa. Han spekulerar i att Molin vore en drömvärvning för Modo. Börjar kännas mer och mer troligt att Molin inte får förlängt i Brynäs.
Jugge: Bengtzén satte grunden för förfallet. Vem minns inte sommaren 2018 när vi skulle ta revansch för fjaskot säsongen efter finalsäsongen. Vad gjorde han då? Jo till att börja med så värvade han in Emil Forslund och Ludvig Nilsson. Ser man isolerat på dessa två spelare så är det inget anmärkningsvärt. Men att sätta in dom i ett lagbygge som redan innehöll DRÖSVIS med renodlade grovjobbare som Jocke Rohdin, Mannberg, Asklöf, Westfält, Alcén, Blomqvist och Granström. Det är total jävla galenskap. Det är nästan så man undrar om någon hade mutat Bengtzén att bygga ett så dåligt (men ändå dyrt) lag det bara gick.
Och samma sommar hade Adam Boqvist lämnat och ersatts med Erik Norin. Och Palushaj drog till Örebro och ersattes med Danny Kristo. Och det visade även sig att man värvat en skadad målvakt (Jocke Ericsson) som missade säsongens 3 första månader. Och som lök på laxen så värvade man Niclas Lundgren som ersättare för Bertilsson som man trodde skulle dra till KHL. Kruxet var bara att Bertilsson aldrig drog till KHL.
Bengtzéns sportcheferi silly season 2018 är verkligen något i hästväg. Sedan hade man förhoppningen att Dackell och Sundlöv skulle klara av att rensa den där sörjan. Och det gick ju som det gick…
Tigerhjärta: När man ser Mannbergs avtryck i Hockeyallsvenskan denna säsong så inser man vilket ofantligt villospår som Brynäs varit ute på med sina lagbyggen efter finalen -17. Ska bli intressant att se vilka erbjudanden våra stjärnskott Mylläri och Berglund kommer få.
Peja: Samtidigt ska man heller inte underskatta nivåskillnaden mellan SHL och NHL. Vi har sett flertalet brunkare i NHL bli nästintill poängsprutor i SHL. Exempelvis Paille och Rene Bourque. Så jag ser det inte alls som omöjlighet att Nordström kan göra 30-40 poäng i SHL.
Om ni vill lyssna på en intervju med Manner så kan ni gå 1h54min in i senaste avsnittet av brynäspodden.
Han är tydlig med att laget behöver förstärkas till nästa säsong. Special teams måste bli bättre, så där försöker man rekrytera spelare för det. Samt att målvaktsparet blir viktigt. Jag trodde det var en omöjlighet att köra med både Lindbäck och Veini, men nu efter Aftonbladets artikel och att Manner är tydlig med att man har en dialog med Veini, så känns det plötsligt mer realistiskt.
Madhawk skrev ju att Lindbäcks kontrakt är förmånligt för Brynäs då en stor del är bonusar. Behåller vi Veini tror jag att han kommer stå en majoritet av matcherna och då behöver man nog inte betala allt för mycket av Lindbäcks bonusar då jag gissar att en stor del av dom lär handla om antal spelade matcher och/eller antal vinster där Lindbäck haft istid.
Tigerhjärta: Såhär står det om VV: ”Brynäs intresse för Anders Lindbäck har vi redan skrivit om. Där återstår bara detaljer innan det är klart att Lindbäck återvänder till klubben. Mer intressant är att Brynäs fortfarande är intresserad av att behålla årets förstemålvakt Veini Vehviläinen. Förhandlingar pågår med finländaren. Kan man komma överens med Vehviläinen vill Brynäs ha Lindbäck och Vehviläinen som målvaktspar kommande säsong. Då står klubben väldigt bra rustad på målvaktssidan.”
lapad: Till skillnad mot om en bärande utespelare blir skadad är att marknaden är betydligt mer öppen bland målvakter även under säsong. Så jag är också lite skeptisk till idén att ha två väldigt starka målvakter. Men vi får se vilken kaliber det blir på det andra namnet man tar in.
Peja: ”Bland de 2 backarna bör nog åtminstone 1 ha tyngd.”
Låter typ som Björk? ;)
Oavsett vilka det blir så hoppas jag att vi kommit bort från det här att värva ”defensiva backar” som inte kan passa pucken (Mylläri, Berglund). Kan man få önska fritt skulle jag gärna se en stabil tvåvägsback, typ Filip Berglund (som ryktas klar till Örebro) eller Lucas Carlsson.
Sen är det nog önsketänkande att sätta upp Hedberg som 5:a i rangordningen. Ska man vara realistisk så är han en back för ett andra backpar. Frågan är vem som blir komplementet bredvid honom.
Peja: Nu lyssnade jag igenom också. Ja han säger att man inte behöver ”byta ut spelare för bytandets skull”. Samtidigt är han tydlig med att många spelare kommer lämna. Så vi kan utesluta en Huge-variant att behålla alla av Molin, Pettersson, Mylläri och Sallinen. Men som du säger kan det bli att man behåller någon av dessa om man anser att prestationen varit bra.
Luddf: Nämner dom Lindbäck vid namn i podden? Eller var det en gissning från din sida att det är han dom menar?
Annars låter det ju bra om Alcén säger att spelarna man ser potential i kanske behålls och att motsatsen inte behålls. Det borde såklart utesluta Molin, Pettersson, Mylläri och Sallinen som alla är 30+.
Morningstar: När man ser Tre Kronors backsida och inser att Bertilsson inte tog plats där. Är inte Berra ganska kraftigt överskattad i brynäskretsar? Är han en back för ett första backpar i ett lag som slåss om topp 6? Jag är tveksam. Sanny tyckte samma sak i expressens podd.
xxx BIF xxx: ” Så du menar att Bengtzen, Dackell, Sundlöv haft en helvriden kunskap om skälig lön på en spelare?”
Exakt så. Bengtzén gjorde det bra när Bulan var här, när Bulan sedan stack så fick han bygga helt enligt sin egen filosofi (Bofors-brunk) och då var det naturligt att han ville ha erfarna spelare långt ner i hierarkin (som därmed blev dyra). Dackell är förmodligen den mest inkompetenta sportchefen som funnits i SHL på 10-talet så där är kommentarer överflödiga. Sundlövs ageranden är i mitt tycke ett mysterium. Under hans första sejour i Brynäs byggde han laget ganska exakt som Peja beskriver. Billiga spelare långt ner i laget kombinerat med spets längre fram. Men när han återvände till oss 2019 kände jag inte alls igen honom. Var det PA som fick styra och ställa? Eller var det andra krafter i föreningen som drog Sundlöv åt ett visst håll? Det mesta Sundlöv gjorde sedan återkomsten gick åt skogen i alla fall.
Peja: Det mest logiska är slöhet på kansliet. Efter förra säsongen tackade vi av spelarna som fått sluta i augusti. Patetiskt uselt skött. Kommunikationen behöver steppa upp ett antal nivåer.
Pettisbif: Ren spekulation från mina sida, men: Det där ”tricket” har du gjort förut. Att Danielsson ska lägga av med hockeyn om han inte får förlängt med Brynäs har han själv sagt. Och det är ju högst troligt att han inte får förlängt. Då drar du till med en chansning att du ”fått detta bekräftat från en säker källa”. Och när detta sedan sker kan du dyka in här på forumet och säga ”vad var det jag sa, jag var först med denna information”. Och så vill du får legitimitet som forumets sillykung.
Ta inte illa upp, men jag skriver detta för att andra inte ska tro att du på riktigt sitter på säkra källor. För när du om någon vecka skriver att ”du hör att spelare x kan vara aktuell” så vore det synd om folk får falska förhoppningar baserat på rykten helt utan substans.
Samsung: Att värva en 33-åring behöver inte per automatik vara fel. Men då ska spelaren verkligen vara av toppklass och dessutom ska man vara noggrann med att inte skriva för långt kontrakt. Max två år, definitivt inte tre år.
För exakt ett år sedan, 6 april 2021, inledde vi kvalspelet mot HV. Grymt skönt att vi nu ett år senare kan känna lite optimism igen. Egentligen helt otroligt att Manner tog oss till slutspel med en sämre trupp än föregående säsong.
{8399}: Håller med. Dom får in bra förstärkningar, men samtidigt ska man inte glömma att dom kom sist i serien denna säsong. Hur kommer deras backsida se ut? Målvaktssida? Har dom en Kinnvall, Bertilsson i deras backuppsättning? En Veini/Lindbäck bland målvakterna?
Dessutom förlänger dom med Blomqvist. Man kan väl gissa att Munkas hade gjort en sågning deluxe om Brynäs hade gjort något liknande.
xxx BIF xxx: Det fattar inte jag heller. Lyssnade på senaste avsnittet av hockeypuls podcast (expressen) med Tomas Johansson. Och han sa där att lagen i ligan som ligger lägst ligger strax under 40 miljoner. Kan det ”bara” skilja 10 miljoner mellan högst och lägst budget i SHL?
{8399}: Alla lag jobbar ju så. Tränaren måste åtminstone säga okej till en värvning. Eller det kanske inte fungerade så när Dackell var sportdirektör och Sundquist var tränare. Sundquist kunde omöjligt ha ”okejat” värvningen av Zetterberg med tanke på deras historik i Tingsryd och hur han sedan behandlade honom i Brynäs. Men i en normalt fungerande organisation ska det fungera så. Och Manner verkar vara en riktig hockeynörd så det ska nog inte vara ett problem för honom att jobba på ”semestern”.
{8399}: Dom här mitt-i-säsongen-värvningarna gissar jag att Manner inte har haft tid att scouta särskilt utförligt. Dom skedde ju i samband med att han var iväg på OS. Och där hade man nog en hel del panik innan fönstret stängde. Nu när säsongen är slut hamnar vi i ett helt annat läge.
Han blir dessutom skogstokig så fort någon kommer med ett ifrågasättande av hans ”källor”. Han kommer böla om att han aldrig mer kommer skriva ett ”rykte”, alternativt att han lämnar forumet helt.
Nu är det bara räkna med ett raseri om 3, 2, 1…