Skrubben

6170 inlägg · 6053 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{8399}: Så länge Manner är kvar kommer detta inte gå åt pipsvängen, det är jag säker på. Den dagen Manner däremot drar (det kan ske redan om ett år), ja då sitter Brynäs i ett riktigt osäkert läge igen. Då har vi satt föreningens framtid i händerna på Alcén, och vi vet egentligen ingenting om hur kompetent han är. Denna silly season kommer Manner styra med järnhand, tack och lov.

Man kan lätt dra paralleller till när Bulan lämnade. Då fick vi på riktigt se hur Bengtzén ville bygga lag och det gick ju käpprätt åt skogen.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Peja: Apropå soppan med Alcén, vad hände egentligen med den nya styrelsen? Först var Kangas tydlig med att Alcén inte var kompetent nog, ett par möten senare mellan den nya styrelsen och Alcén så har man plötsligt stort förtroende för honom. Då sa man att man ville stötta upp honom och Grahm med en erfaren general manager. Nu verkar det inte bli något med den posten heller.

Hur summerar vi egentligen det första året med den nya styrelsen? Det har säkert gjorts mycket jobb i bakgrunden, men från min synvinkel har det varit mycket snack och lite verkstad.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Peja: Borde inte Cederqvist i Dif vara deras kanske mest eftertraktade spelare? 22 år och gjort 34 poäng i ett ruskigt blekt lag. Dom har väl några större talanger som heller inte vore fel att få in, men där dröjer det nog ytterligare en säsong innan dom bidrar fullt ut. Vill man ha någon som redan nästa säsong skulle vara en bra förstärkning så ligger Cederqvist högst upp på min lista.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Riikola och Alsing vore väldigt intressanta förstärkningar. Som jag förstått det så var Alsing mer eller mindre klar för Dif, men nu när dom med all sannolikhet åker ur så kommer den affären att spricka såklart. Han är från Uppsala så då vore Gävle det perfekta alternativet.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
lapad: Aftonbladet skriver att det nu är helt klart med Kinnvall. Expressen skrev tidigare att det bara var muntligt klart.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Silfverkroken: Det är väl inte alls motsägelsefullt, snarare helt rimligt. Brynäs säger upp kontraktet, men samtidigt är det inte uteslutet att man kommer överens med Genoway om ett nytt kontrakt, men med betydligt lägre lön.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Mattson: Ska man vara petnoga så har han inte själv sagt eller skrivit det utan bara ”likeat” inlägg. Sen är det såklart ett extremt omoget beteende han visar upp. Jag förstår om han blev sur med tanke på sättet han blev entledigad förra säsongen. Men den frustrationen borde han ta ut på Campese och den förra styrelsen i så fall.

Nu har alla personer bytts ut, och ändå fortsätter han att, som det verkar, hata Brynäs. Med tanke på att han är avlönad av klubben så ser detta verkligen inte vackert ut. Om frustrationen beror på att vi höll fast honom när Malmö ville ha tillbaka honom, så hade han väl i så fall kunnat gå med på att självmant bryta kontraktet med Brynäs. Men det var han för snål för att vilja göra…

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Zappaholic: Jag hoppas verkligen inte vi värvar Rensfeldt. Var ska han ens in i laget? Håller inte för topp6 och platsen som tredjecenter är upptagen av Ölund. Och att han ska vara fjärdecenter är han för dyr för. Då skulle vi göra om samma misstag igen, att värva dyra, relativt gamla spelare långt ner i hierarkin. Bättre med utvecklingsbara spelare i fjärdekedjan. Skulle gärna se en ”Eklind-spelare” som fjärdecenter nästa säsong. Ung, utvecklingsbar, och som på sikt kan bli en spelare för topp 6.

Solklart nej till Rensfeldt från min sida i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Är det även då som Berglund gör sin första poäng?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Klart det finns saker att gnälla på då också, att värvningarna är för dåliga exempelvis. Och där får man ju säga att kritiken från oss har varit rättfärdigad de senaste 3-4 silly seasons.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag blir ändå inte ett dugg förvånad att Aftonbladet jobbar på det sättet. Man tillskansar sig information och sedan vill man sätta en rubrik så att så många som möjligt ska skaffa plusabonnemang och klicka på artikeln.

För övrigt är det intressant att man nu har ändrat rubriken på artikeln till ”Brynäs i samtal med dubbla KHL-stjärnor”. Tidigare var rubriken ”Brynäs i kontakt med OS-spelare”, vilket var då man bara syftade på Norman och det inte stod något om Wedin i artikeln. Nu har man lagt till stycket om Wedin samt ändrat rubriken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det står att förhandlingarna har tagit stopp mellan Brynäs och Norman. Det skulle jag säga är ekvivalent med att förhandlingarna har strandat. Sen vet man såklart aldrig om det kan återupptas igen, men i dagsläget är det detta som gäller. Under förutsättning att Aftonbladet har korrekt info.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aftonbladet skriver följande:

” Brynäs är på jakt efter ett par forwards som kan vässa till offensiven till nästa säsong. Ett namn som Brynäs tittat extra på är John Norman.
Brynäs finländske tränare Mikko Manner känner till Norman mycket väl efter sina år i den finländska ligan. Norman spelade bland annat i Kärpät säsongen innan Manner kom till klubben.
Manner ska också ha varit mycket intresserade av att få Norman till Brynäs, men när parterna skulle förhandla tog det stopp. Enligt uppgifter till Sportbladet ska Brynäs utgångsbud ha uppfattats som alldeles för lågt.
Norman, som vann SM-guld med Skellefteå 2014, har de fem senaste säsongerna spelat i Finland, men i KHL-klubben Jokerit. Han fanns också med i Tre Kronors OS-lag 2018.
Även Djurgården har visat intresse för att få hem Norman, som tillbringade hala sin juniortid i klubben och även gjorde två SHL-säsonger.
John Norman är inte den enda KHL-forward som Brynäs är ute efter. Även Anton Wedin finns på Brynäs radar. Enligt uppgifter ska sportchefen Johan Alcén ha haft samtal med Dynamo Moskva-forwarden Anton Wedin. Intresset från Brynäs del ska vara stort, men Brynäs inte den enda SHL-klubben som har visat intresse för den starke forwarden.”

Som jag tolkar det har det strandat med Norman. Bra enligt mig, ser inte riktigt att han ska vara den spetsen. Desto intressantare med Wedin. Här ligger vi tydligen rejält på och det var ju inga dåliga nyheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är ju betydligt mer sannolikt att det faktiskt gått till så än att det på riktigt var ett ”tips” av Sanny. I så fall skulle Alcén ha lyssnat på podden på måndagen och sedan ha gjort affären ”muntligt klar” inom ett par dagar. Helt orealistiskt såklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja det är såklart löjligt av Sanny att få det att framstå som ett ”tips” till Brynäs. Han har givetvis hört detta rykte men var väl inte helt säker på att det stämde så för att gardera sig mot att ha fel framförde han det i podden på det sättet istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Ser man det med väldigt positiva glasögon, ja då kan man resonera som du gör. Å andra sidan skulle jag påstå att årets Brynäs, som lag betraktat, är en oerhört mycket mer välfungerande lagmaskin än de två föregående säsongerna när Rödin hade ett klart högre poängsnitt.

Och angående tredjelänk så har det väl aldrig riktigt funnits en klockren sådan till Scott och Rödin på mycket länge. Så den faktorn borde vara försumbar när man jämfört denna säsong med de två föregående.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När man tittar på Rödins och Scotts sidor på Eliteprospects, är det inte väldigt oroande med deras tydligt nedåtgående poängskörder? Hur länge till kan dom bära en förstakedja?

Jag har ändå goda förhoppningar om att Brynäs nästa säsong kommer ersätta merparten av spelarna med utgående kontrakt med bättre spelare. Så på så sätt ser det lovande ut nästa säsong. Men man får heller inte glömma bort att vi har ett gäng äldre spelare som bara kommer bli sämre. Om Timashov stannar är det otroligt viktigt. Sedan skulle det behöva adderas två (tre?) vassa ytterforwards.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Senaste gången GD kom med ett avslöjande värt namnet var väl när Jesper Ollas blev klar för oss 2011. Synd att man fortsätter harva runt med Daniel Sandström som verkar nöja sig med att skriva ”spelare x sköt i plexit” på träningsbloggen. Vill man ha mer information än så får man söka sig till andra tidningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ”En duracellkanin som kommer betyda oerhört mycket för det här laget”, var Sundlövs numera bevingade ord om den värvningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skagge: Riktigt, riktigt spännande!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja det var ju patetiskt att PA pratade om att den underliggande statistiken talade för oss när det i själva verket var totalt tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker vi kan slå fast att värvningen av Wandell är den mest obegripliga värvning man gjort sedan värvningen av Ryan Thang säsongen 13/14. Fast egentligen är nog Wandell-värvningen ännu mer obegriplig då man trots allt visste om alla förutsättningar när värvningen gjordes. I fallet med Thang hade Sundlöv slarvat med att läsa igenom Migrationsverkets regelverk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror ändå att Djurgården är SHL:s nya Brynäs. Värvar hem Krüger och Brodin på långtidskontrakt (och förmodligen svindyra löner). Och enligt Abris är man överens med Henrik Eriksson om en återkomst. KG Stoppel tycker att det har funnits för lite Djurgårdshjärta.

Total karbonkopia på hur vi agerat senaste 4 åren. Djurgården blir ett bottenlag nästa säsong också. Det spikar jag fast nu redan i mars.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Apropå Kinnvall så kommer jag att tänka på när Brynäs valde att inte värva honom för tre år sedan, och det blev HV istället. Dackell fick frågan om varför och gav svaret ”Vi har hittat någon bättre”. Denna ”bättre” spelare visade sig vara Sigalet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt mig är det helt rätt att förlänga både med Björk och Hedberg. Båda är unga och har nästan gjort 20 poäng vardera trots knappt någon tid alls i PP. Dom är moderna backar som kan driva spelet framåt i banan. Björk har också växt ut till en stabil pjäs i egen zon denna säsong.

Jag blir dock orolig om man behåller någon av Mylläri, Pettersson eller Sallinen. Alla är över 30 med en nedåtgående kurva. Dessa spelare måste bort om vi ska bli bättre nästa säsong.

Försök förlänga med Hedberg, Björk, Gunler och Veini. Resten ska bort. Och skriv för guds skull inte något långtidskontrakt med Lindbäck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vino: Skönt att höra. Var lite rädd för att det var en schism mellan honom och Manner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Berglund lär behöva pensionera sig efter säsongen va? Tror knappast att Björklöven kommer vilja ha honom nu när Stråhle är där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Får hoppas på det. Samtidigt är jag nästan lite förvånad att spelarna så tydligt visar lättnaden efter matchen idag. Hade man sett samma reaktioner hos tex. Linköpings spelare om dom blivit matematiskt klara idag? Förmodligen inte. Förra säsongens kvalspel har satt djupa, djupa ärr hos spelarna. Vi får se om det blir pyspunka nu när man klarat målet med säsongen (undvika kval), eller om detta tänder spelarna ännu mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi ska dock inte glömma att Brynäs försvarsspel är mycket bättre än förra säsongen. Det hade varit intressant att se Veini med förra säsongens försvarsspel. Men med det sagt så har han gjort en kanonsäsong och det vore riktigt konstigt om man släpper honom och värvar in Lindbäck istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Bredd på läktaren menar du?😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker ändå Dima används helt fel när han inte spelar ihop med Palve. Deras kemi ihop är något alldeles extra. Skiljer mil i spelintelligens mellan Ölund och Palve tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vore det inte fantastiskt kul om Djurgården till syvende och sist hamnar i kval? Då blir deras slutspurt poängmässigt helt förgäves. Då hade det varit bättre att vara spikade för kval sista 10 omgångarna och på ett helt annat sätt varit mentalt redo för kval. Nu kan det bli en jäkla käftsmäll om man faller på repet i slutomgången.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Djurgården har 4 av sina 5 återstående matcher på bortaplan. Stor nackdel för dom. Säg att dom vinner 2 av 4 bortamatcher och även vinner sin hemmamatch så landar dom på 63 poäng. Då krävs det att vi tar 2 poäng till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nej det var ingen kritik emot det du skrev, bara en kommentar från min sida. Jag befarar tyvärr att det blir minst 2 år om man signar Lindbäck nu under våren. Agenterna har visat sig vara betydligt skickligare än Brynäs sportchefer de senaste 10 åren. Det såg vi inte minst nu när man signade Scott på 2 år.

Brynäs borde ha som princip att aldrig skriva längre än 1 år med spelare som är över 32 år. Det blir ytterst sällan bra med dom kontrakten. Undantagsfall hade såklart kunnat göras för exempelvis Gunderson, Järnkrok, Bäckström, osv. Men där går också gränsen. Jag befarar att Scott har en lön som motsvarar mellan en första- och andracenter nästa säsong. Är han ens en andracenter nästa säsong om Brynäs har ambitioner?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror det vore ett stort, stort misstag att signa Lindbäck på ett långt kontrakt. Det finns väldigt många bra målvakter på marknaden nästa säsong pga spelarflykten från KHL. Lindbäck är inte den bästa som kommer att bli tillgänglig, och verkligen inte om man är tvungen att signa ett flerårskontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Hur många groggar tog du ikväll? Att Timrå skulle ta ”minst” 12 poäng till är helt uppåt väggarna, såklart. Det KAN hända, men att det skulle vara något slags rimligt minimum, nej… Timrå har haft en enorm formtopp senaste tiden. Kollar man tillbaka på deras 7 senaste matcher så har dom tagit 11 poäng. Håller dom uppe samma poängtakt (vilket är mer otroligt snarare än troligt) kommande 7 matcher, så landar dom på 62.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu bör väl 1 vinst till räcka? Att Timrå eller Dif ska ta 63 poäng känns väldigt otroligt. Men man kan aldrig vara helt säker såklart…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: En annan hackkyckling är Björk. Jag tycker han solklart är en topp 4-back i detta lag. Berglund och Mylläri är hästlängder bakom. Ändå får han dubbelt så mycket skit som de andra får gemensamt. Folk stirrar sig blinda på antalet uppenbara misstag en spelare gör. Jämför man med Berglund så gör han sällan solklara misstag, istället tar han den enkla vägen och ofta helt sonika ger bort pucken till motståndaren i mittzon. Han blir därmed sällan den direkta orsaken till ett baklängesmål, utan snarare den indirekta orsaken till många mål.

Att direkt ha orsakat få baklängesmål, kontra att att ha indirekt orsakat betydligt fler baklängesmål. Supportrarna går igång på det förstnämnda, men vilken typ av spelare hjälper laget mest över tid?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Hackandet mot Gunler har blivit helt uppåt väggarna skevt. Hade Timashov spelat hos oss vid samma ålder som Gunler är i nu, hade samma personer irriterat sig och kastat skit på honom för att han är för klen för att vara hockeyspelare. Gunler har gjort 10 mål nu och när säsongen summeras har han kanske gjort ytterligare 1-3 mål. Man blir ju nyfiken hur målskörden skulle se ut efter nästa säsong, om han förlänger kontraktet.

De som förespråkat en förlängning med Sallinen men inte med Gunler borde verkligen ta sig en funderare hur mycket man kan om hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det var HV för ett antal spelare. Förvånar mig inte om dom gav ett högre bud än Brynäs men att han valde oss pga SHL-spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Cibulskis var nära HV men valde Brynäs. Står inget om du mycket buden skiljde sig åt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Klippkort till finlandsfärjan? Trodde snarare att Dacke och Inge samlade premiumpoäng på busslinjen mellan Gävle och Västerås. Extra förmånligt för Inge som dessutom kunde använda sig av pensionärsrabatten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Haha man måste bara älska Timashovs svar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Noterar att Djurgården är favoriter hos spelbolagen ikväll. Brukar dom vara det på hemmaplan mot bottenlagen? I annat fall räknar man med att det kommer bli tryck på Hovet ikväll och därmed har oddsen fördelats på detta sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Man saknar tiden då majk hängde i våran bok och ville gnabbas med oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såhär svarar Alcén i Expressens plusartikel:

” Brynäs: Johan Alcén, sportchef
1. Kommer ni att förstärka er trupp innan deadline den 15 februari? Om ja, vilka positioner är det främst ni ser över?
– Vi letar alltid sätt att förstärka vår trupp. Så vi får se.
2. Kan det bli aktuellt att någon spelare försvinner från er trupp?
– Det ser jag som väldigt osannolikt.
3. Har du en ekonomisk resurs kvar i din egen budget eller måste du söka hjälp av sponsorer för att lösa en eventuell värvning?
– Självklart är ekonomin mer ansträngd när vi har minskade publikintäkter. Men skulle rätt spelare dyka upp, så kommer vi att utvärdera vilka möjligheter som finns.
4. Hur skulle du bedöma läget ute på spelarmarknaden?
– Spelarmarknaden har, från att ha varit död, börjat röra sig litegrann. Det finns en del spelare som vill flytta på sig, men fortfarande få som är kontraktslösa, så ofta är det en tredje part inblandad. Det som ändå är roligt är att jag upplever ett ökat intresse att få spela i Brynäs.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Storbritannien har slopat alla restriktioner totalt. Det verkar gå hyfsat bra för dem ändå.

Om FHM inger en sådan trovärdighet hos dig, så kan väl du förklara varför restriktionerna var lindrigare i början av pandemin än vad de är nu? Trots att viruset är mindre dödligt nu och att 80% av befolkningen dessutom är vaccinerade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var som tusan, någon månad bara efter att man förlängt kontraktet. Nu får vi hoppas att PA blir ersättaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Du vill förlänga med Berglund och dessutom sätter honom på 6 backar nästa säsong? Förlåt, men man fick sig ett gott skratt i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår inte vad du har emot Björk. Jag tycker han tagit stora steg defensivt denna säsong under Manner. Och offensivt är han hyfsat skicklig på blålinjen. 24 år och tjänar nog under snittet i Brynäs. Jag har inget emot en förlängning på honom.

· 3 ·