Stefan R 63

4091 inlägg · 358 besökare

Historik

· 13 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Adam B två mål i Luleå...Spela inte han med Alcen:)))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Att jag säger spets är ju precis av samma anledning som du pratar om backar...Rödda o Scotts skadehistorik...o hur lång tid tar det innan Vessel o Keleher är i matchform...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ok så tycker du....
En mv absolut...men vi behöver mer spets...O back up
Vissa har tydligen glömt förra säsongen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Få höra hur du tänker...Hur ska kedjorna ser ut när fler ev blir skadade i top 6...
Ska vi flytta upp spelare från 3 dej o 4 de...o vilja ska sedan in i de linorna??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: i PP tror jag båda hade gjort många poäng i SHL.. Hade fått det tuffare i 5 mot 5. Men tänker också att framförallt Kopacka hade blivit en väldigt giftig kontringspelare...o det hade genererat poäng
Indrasis passningar är ju på gränsen mellan geni o dåre så vem vet..;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Se på Eklind som brände 90 % av alla lägen hos oss o nu sätter 70 % i Luleå...
Undrar om Eklind hade sätt 70 % i HA?.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: jo men eftersom vi då låg i SHL.. så kunde vi ju vinna guld..Det kan vi inte nu;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: vi hade iallafall chansen att ta guld innan...eller hur?,)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: håller med dig fullt ut...Eftersom en hockeymatch kan ha massor av olika skepnader så föredrar jag en aktiv coach. Som kan ligga,steget före...som vågar hellre än att förekomma
Hur hade Vik ställt upp..osv .om 6 brynäsare varit på plan...Hur tight hade det inte blivit mot deras mv. De hade fått offra två av sina mot våra två framför mål.. o vi hade haft 4 mot 2 på övriga isen
Gillar gälla men det är ju under den s.k lunken man kan testa o ett poäng hade ju varit guld i kampen om 1a platsen...
Vad vi vet är väl nu att vi fick inga poäng och 1 minus mål...
Sämsta scenariot hade ju varit minus 2 mål...allt annat hade ju varit plus .
Men nu hoppas jag vi tar SSK...idag..känns ju som vik o ssk har vi haft det tufft mot

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Vi får aldrig veta om det hade blivit mål eller inte..
MEN i en serielunk.. som alla skriver om så hade det ju varit ett utmärkt läge ..att testa 6 mot 4.. Det händer inte så ofta.
Om vi hade förlorat med 3-1 eller 2-1 spelar ju inte så stor roll sen beror inte förlusten på Clara eller de sista 3 min i matchen..utan de föregående 57 min..Det är mer där Gälla o staben skulle ha agerat ruskat om...Visa att man inte är nöjd!! Det stör mig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: med tanke på Gällas eget resonemang om att vi tog alibi skott .o att Västerås mv fick agera o se pucken så BORDE han naturligtvis tänkt samma tanke i slutet på matchen..o tagit ut Clara .Allt annat är tramsprat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nä...det vet man ju aldrig men jag föredrar det ...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: oavsett ditt resonemang o håller med om att utespelarna borde ha gjort mer ...så är det avgörande mål...som de vinner matchen på...o se på reprisen...Clara sjunker ihop...duckar..ser nästan rädd ut...
Skytten fick ju ännu mer tid på sig i friläget än vid det skottet. .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sant!!! Men jag hade föredragit att vi gjort avståndet större för att kunna ha råd med nån skitmatch senare...men vi tänker olika ..
När vi låg i botten av SHL ...att vi även då slarvade bort matcher som vi fick skit för senare i serien..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok...så om vi tappar hemnafördelen pga lunken och dålig inställning.. Ska vi chilla då med??,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: öhhh??? De vann ju pga det målet!!!
Han tog friläget. BRA!! Men borde tagit målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: varför kan ingen journalist fråga??????
Vad gjorde NI i båset för att förändra ??.
Nä alltid samma fråga...Va sa ni paus ??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Skriver någon..i forumet nu..om otur eller dåliga domare så kan de dra åt h....
Tror inte nån av våra spelare har ett enda blåmärke.
Pinsamt dåligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: vi har en kedja som kan göra mål..o som skapar. 1a...resten är inte med i matchen idag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Djurgården knaprar in...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: vi kan ju för faaan inte hitta luckor. VI gör hallonet till värsta världsmålvakten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nr NHL totalt jävla uppsnurrad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: o i handbollen lika jävla illa...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: blir så trött på vissa hockeyspelare. .
Vi trycker på i deras zon..i 1.5 min...o de är svintrötta
Då tar NHL Benn ett skott från minimal vinkel...Noll tänk .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: men sluta det är ju ca 10 ...sekunder mellan skott 1 o skott 2..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han ska dock inte släppa in skott nr 2...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: hur fasen tänker de....Ska vi ge bort denna match????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: han skärpte sig o slog en drömchip

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: vackert pp...men en pass för mycket tycker jag...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: De andra topplagen har nog också haft sina dippar..SSK dåligt i början..Blöven bra i början...Dif dåligt som attan i början...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: han kunde ha fått mer speltid i lina 3...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: håller med dig Huge.. låter som skitprat från Bradberry .
Han blev erbjuden kontrakt ..tacka nej..pga att han ville ha mer speltid. .
Om han INTE hade blivit erbjuden kontrakt så hade man ju kunna anat ugglor i mossen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Han säger ju själv att han ville ha mer istid....Då kan väl du säga vad det verkligen var??.
Du som verkar så säker....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hjärter Dam: Ljungkrantz ..ville ha mer speltid o med tanke på hur bra..olesen o Eklind var hos oss så tycker jag inte det var så konstigt resonemang..
Sen klart det handlar om pengar..hade Alcen kostar upp lite mer i kontraktet så hade ju Ljungkrantz stannat kvar.
Alcen valde att lägga miljoner på mv hit o dit...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ljungen har gjort 16 mål ...i Almtuna....Tycker det smäller ganska högt !!!
Perfekt ålder!! Skriver att han alltid är Brynäsare!!
Ville ha mer speltid förra säsongen..Alcen valde Olsen..Eklind ...mfl istället..
De försvann när vi åkte ner . Ljungen hade vi säkert kunna ha haft kvar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hjärter Dam: varför? För att han vill ha ljungkrantz kvar i Bif?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: vad är det för frågetecken som du insinuerar om?
Menar du att han ibland håller i pucken..för länge?? Att han tar nån dålig utv ibland?
För mig är han MR Brynäs...tillsammans med Blomman och Berra...
När det gäller åka ur o ligga i botten..så kan du väl skriva upp..Berra o blomman där med isåfall...
I min bok åkte vi SHL pga mv cirkus. En tränare som ej kunde sätta ett vinnande spel...o vissa spelare som inte spelade med hjärtat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: håller med...Om AL har problem vid sidan av isen så ska han få hjälp och stöttning av både sin arb givare och andra viktiga!
Handlar det om alkohol så hoppas jag att AL får rätt stöttning så snart som möjligt...Jävla skit det där med spriten som ställer till det för alla runt om en person...familj jobb..kompisar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: O det hade ju inneburit att Wallin har ett bätte hockeyöga än..Gälla Molin och Masken som har bestämt att Clara är vårt första spår...
Det blir ju då proffsen ord mot proffsen ord...
Då kan vi sitta i soffan och se vem som vinner...
Men nä... de drog sig ju ur alla proffs så vem vann då???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Glömmer aldrig hur unge herr Sandström fick hela Scandinavium att bli galna på honom när han helt respektlöst gick in och tacklade deras kelgris Anders Broström..Man satt o njöt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är när man inte går för fullt som skador uppkommer...när man blir tveksam..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: javisst.. o ev släppa in ett skitmål när Clara har storspelat...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja det visar väl att jag har större kravbild på laget ...än att spela dåligt o att hjälpa vår utmärkte mv.. .men men...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: öhhh???Va??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: ta time out..o visa att man inte är nöjd. Nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Eller så ser du på statistiken...och valet proffsen gör att Clara gör försvaret bättre och Brynäs spel bättre!
Du har en annan syn...Fine...
Resten av Sverige ser det på "mitt" sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Va bra Huge så då håller du med oss alla nu då?? Att AL tyvärr skapade otrygghet och oro hos försvaret...Härligt att se och läsa Huge!! Även en magister kan räcka upp handen och säga att du tänkte fel!! 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Fbk fyra i listan Pim nästan 100 m efter Saik...
Fbk har alltid gnällt på domare.. o känt sig förfördelade. Har genom åren haft backar som borde ha dubbelt så mycket i båset än vad de har fått..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En enorm skillnad att som Wallin komma till ett väldigt bra dukat bord...och där bordsgäster mer eller mindre står i kö för att äta slutspelsmål..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Hej! Klart vi har gjort mycket rätt. Vi leder o har gjort mycket mål och även som du skriver inte släppt in så många.
Min oro är just nu mv frågan .Vi kan ju inte gå in i Ha viktigaste fas med en otydlighet kring detta.
Detta måste lösas nu..
Det är för mycket oklart kring Claras vara eller inte vara hos oss. Måste lösas nu

· 13 ·