Stenis

Supportern:
Just för att det är så jämt så kan det gå hursom.
Källgren gjorde fina räddningar och såg ut att vara bra, men räddningsprocenten var faktiskt dåliga. Sånt kan fälla avgöranden också, Det gjorde det nästan igår.
Brynäs spel kan ta ut sin rätt i slutet av serien om de ska ligga på som i första perioden mot SKE i 60min x 52 matcher.

Svensson_62: ska Brynäs spela som om de jagar en kvittering? Offra lite av defensiven för att ge allt framåt?

Gavve: Ojdå det där låter riktigt hemskt.
Det blir knappast bättre om folk skriver tok om att bryta kontraktet.
Jag tror och hoppas på Oskar.

Huge: att skeppa dessa två måste vara det sämsta man kan göra.
Marknaden är oftast konstant död så att hitta en bättre nu är nog inte lätt. Dyker någon intressant upp så kostar det.

Oskars kontrakt blir orimligt dyrt att bryta nu också som är på 2+3år.
Schroeder har bara ett år så hans löns är nog också hög då.

Kanske det vore bättre att rotera lite spelare innan man tittar på att köpa ut någon.
Oskar var extremt bra en gång. Kan muskelminnet, reaktionsförmåga, explosivitet, muskelmassa och sånt ta en sådan törn av cancern att han inte kan bättre?
Men skrivs det negativt i mängder så presteras det kanske därefter också.

mk: Chansar Nordh verkligen i sin karriär?
Jag ser det mer som att han tar chansen när den uppstår.
Spelare utvecklas bättre med bättre motstånd och bättre miljöer.
Sålänge de inte knäcks av tränare och omgivning och sin egen prestationshunger i den miljön vill säga.
Skulle en spelare utvecklas bättre som toppspelare i sin miljö med sämre motstånd och med mycket istid skulle inte klubbarna vara så ivriga att ta upp talanger heller utan låta unga spelare vara kvar i sina juniorlag tills de blir seniorer.

Peja:
Jag förstår inte riktigt ditt resonemang i praktiken.
Men det låter bra.
Är det en svaghet för herrlaget eller för juniorspelarna?
Konkurrens kan man få med 3 målvakter, 9 backar, 6 centrar och 12 forwards där alla är 30+. Varför skulle det skapa en push just genom att ha fler juniorer att utvidga truppen med? Att tvinga gälla att trycka in dessa juniorspelare i laget skulle dessutom vara en svaghet för herrarna mer än en konkurrens som pushar på det sätt lejon och Lindblom är det nu. Eller somkvist och Birgersson var.
Skulle Brynäs behålla alla 5 bästa förstaårsseniorer på kontrakt varje år och betala för dessa i 4 år framåt med konkurrenskraftig hockeyallsvensk lön blir det också ganska dyrt i längden trots att Johan lyckas låna ut dem till andra lag.
Det skulle det då vara 20 spelare på kontrakt löpande. Har de 10.000kr i lön från Brynäs för att kvarstå under något utlåningskontrakt från Brynäs så är det 200.000kr i månaden. Om det ens är möjligt att skriva sådana kontrakt för 20 spelare.
Doser jag inte svagheten.

Det går ju att säga att det alltid ska vara 3 till 4st juniorer i laget som på allvar slåss om platserna med etablerade shlspelare utan att försvaga lagets prestation. Det går att nämna långa listor med exempel på dessa bra och billiga spelare. Men skulle det vara lika enkelt att värva dessa bra spelare till den billiga lönen som det är att skriva listan så skulle Johan och alla andra sportchefer såklart ha gjort det.

Jag tror Brynäs gör vad de kan.
De antar de bästa tillgängliga ungdomarna som söker till hockeygymnasium och spar de bästa från pojklagen när de skapar juniorlagen. Mer kan de inte göra där.
Sen värvar de unga spelare som inte får speltiden i sina ordinarie lag direkt till seniorlaget. Mer kan de inte göra där.
De låter juniorer prova på seniorspel när de är tillräckligt bra och låter dem vara med på herrlagets träningar. Mer kan de inte göra där.
Vi får fram några talanger här och då. Så länge vi får det gör Brynäs något rätt kan jag tycka.
Så den tydliga svagheten som många sett som du skrev. Kan du vänligen förtydliga ditt resonemang. Är det något Brynäs och Johan realistiskt kunde och kan göra något mer åt i praktiken för att dessa många supportrar inte ska se den svagheten? För det låter som sagt bra men jag förstår inte felet Brynäs gjort i praktiken.

Det var nästan så att jag satte morgonkaffet i fel strupe när jag lyssnade på slutet av sanny och Svensson podd.
Vad har Sanny emot Brynäs och deras centrar? Av alla spelare i shl så hör sanny sig runt om just Jordan.
Alcen säger ofta att det ska vara rätt person som kommer till Brynäs det räcker inte att vara bra på isen. Skulle Johan då missat detta om det var sant. Det tror inte jag. Så desperat efter en center kan inte Johan ha varit att han går emot sina egna värvningsprinciper.
Nu Jordan får du bevisa att Sanny har fel!

Jugge: När du skriver skicka menar du då att Brynäs köper ut Larsen och Johannessons kontrakt eller att Brynäs lånar ut dem till ett annat lag?
En sjunde back om två blir skadade kan ju vara bra att ha och det är nog inte många som accepterar att sitta på läktaren delar av säsongen. Köper Brynäs ut spelare så betalar de spelarna delar av kvarvarande kontrakt och får absolut inget tillbaka.

Blå grottan: visst jag tycker också att Dastous gör bra saker, men han gör lite misstag också ibland och när de sker då han är sista spelare på blålinjen så har det visat sig bli farligt bakåt.

Peja: Larsen var absolut inte dålig rakt igenom. Men är man hackkyckling så är man. Dastous gjorde betydligt större misstag.

Var Dastrus bättre än Larsen tyckte ni?
Utveckla om ni tyckte det.

Hur gick det för silverberg?

Zappaholic:
Brynäs hade för mycket utvisningar.
Det såg ju ganska bra ut offensivt ändå, det var dåliga avslut bara.
Däremot defensivt är laget inte alls bra. Det är både backar och forwards som virrar fel. Dock såg BP bra ut i två perioder.

DrCox:
Jag tycker det är bra att någon försöker stå upp mot mobbare.
Men du hade inte behövt lagt till det där med åldern bara.
Det spelar inget roll vilket lag man tillhör, det är skämskudde på sådana inlägg och personangrepp.
Man bör kunna argumentera som en vuxen utan att ta till kränkningar.

Svensson_62: Är du född 62 eller fyller du 62 i år? 😉

Det var kul att se spelarna på plats igen.
Men känns det inte lite som det blir mindre och mindre med nhl-proffs och mer och mer med damer och att det var lite bättre förr?

Jag missade vilka som var kaptener.
Larsson bar väl c men vilka bar A?

Peja: Kvist är inte längre akuell för Brynäs. Han stannar i HA och är klar för VIK

Tigerhjärta: Gust är intressant. Powerforward eller inte. Synd om Johan missade den spelaren. Han är troligen dyr så det behövs kanske fansens värvning om chansen dyker upp. Vet ni något om lönerna i shl i år? Har Höken skrivit något?

IronKrook: Tack!

Stenis: hur hittar jag information som påvisar hur många av gjorda målen är PPmål eller hur många assistpoäng som är andra assist?

Lulessss: ja tack! Dave Gust låter intressant. Vem hamnar då i tredjekedjan om han blir aktuell? Indrasis?

Peja: nu vet jag inte vilken ålder du är i. Jag kan tro de inhemska från 70talet och äldre kan stämma in på din version.
Men arbetskraftinvandringen av utbildade kontorsråttor som till stor del är norrlänningar så är det mer som jag säger på arbetsplatserna.
Det går i arv på skolorna också.
Men de jobb jag har och har haft är ju bara en liten del av gävle-sandviken-området så jag har inget annat att gå på än surret jag har runt mig. Men där är både luleå och Skellefteå större än aik och dif.

Peja: Att aik och djurgården är klart störst i gävle efter Brynäs tror jag inte alls på.
Min magkänsla säger att Luleå och Skellefteå är minst lika stora i gävle-sandviken-området.

Vilken är tjejen som solo-sjunger det finns inge härligare än att vara Brynäsare?
Är det Maja?

Ove Myling: Om det bara ska in tre forwards så måste ju två av dem vara centrar annars måste Greg och Anton O centra och det kan ju inte vara tanken

Lindblom - ny - Silfverberg
Rödin - larsson - kelleher
Kopacka - vesel - Indrasis
Greg - Linus - Olsson

Någon som hört något kring Benn och Cukste?

Silfverkroken: Jag har inget hv-hjärta och är totalt oinsatt i den klubben men som svar på din fundering så känns det ändå sunt om nubben blir kvar 1 månad på plats även om han inte får värva nytt.
Alla önskar en överlämning när man tar över någons jobb. Gäller troligtvis sportchefer också.

Abbots blir nog grym för HV.

Peja: Aj då

Grattis Brynäs. Nu får vi se hur nyttig vår tid och omstart i HA har varit.

Mina tankar efter det att jag har läst om Brynäs sillyspekulationer så här långt.
* betyder här att det ryktats ska värvas eller förlänga
# vill jag värva eller förlänga


Målvakter
Magnus Hallberg * - Christian Heljanko * eller Kristers Steinberg #

Kedja 1
Oskar Lindblom * - ny center - ny vinge
Backpar 1
Christian Djoos * - Ny back

Kedja 2
Jacob Silverberg - Johan Larsson - Anton Rödin
Backpar 2
Simon Bertilsson - Johannes Kinnvall

Kedja 3
Anti Oksanen # - Tyler Vesel * - Jack Kopacka *
Backpar 3
Theo Lindstein - Jordy Benn *

Kedja 4
Greg Scott - Linus Ölund * - Simon Robertsson #
Extra backar
Carlis Cukste # - Kasper Larsen

Extra forwards på kontrakt enligt eliteprospect ^. Noel Nord^, Oskar Lindblom^, Anton Olsson^ och Micks Indrasis *. Låna ut dessa om det går, men spara Nord tycker jag.

Anton Johannesson^ är också på kontrakt men han ska Brynäs utan tvekan bryta med.

Bildar L. Lindblom - Olsson - Indrasis en kedja 4 och Nord spelar i kedja 3 så är lagets forwards full enligt ryktena och då måste Silverberg och Lindblom vara grymt grymma. Jag tror Brynäs får kämpa hårt för att undvika kval om detta blir vår forwardsida.
Kedja 1 O. Lindblom - Larsson - Silverberg
Kedja 2 Rödin - Vesel - Kopacka
Kedja 3 Scott - Ölund - Nord
Kedja 4 L. Lindblom - Olsson - Indrasis
Två skador och det känns väldigt mycket HA över detta och kedja 4 kommer ha svårt defensivt.

SuneMangs:
I sanny och Svensson podden sa svensson att ölund ska ha en matchs avstängning men de var inne på att tre var hårt dömt.

Silfverkroken: Linus kan inte ha blivit avstängd 3 matcher för den där situationen. Det är nästan lite skrattretande att det beslutet ens har fattas. Är det för att det var en domare?
Oj vad Brynäs plötsligt känns svag i Linuskedjan nu.

HitTheLights:
Efter 1/8-delsfinalen var klar och innan kvarten drog igång hade jag lätt förstått om Brynäs hade valt BIK som motståndare i en semifinal. Men nu är jag ärligt lite tveksam. Kan Mora eller AIK vara ett bättre val?

Gör Indrasis poäng och Kopacka mål idag?

Jag tyckte att Brynäs hade ett bra passningsspel när stadler kom till klubben men nu ser det ut som ungdomshockey igen.
Jag ser hellre en betydelselös herrmatch än en dammatch under slutspelet. Beklagligt att det upplevs så av mig känner jag.

Hur kan speakern säga att rahimi inte är en ful spelare?
Själv säger han att han inte såg men reser tydligt upp sig för en smäll.
Hoppas björklövens resa blir så pass kort att vi slipper möta dem mer på minst två år.

lapad: har det kommit mer än 1 del?

Brynäs tar lite turligt ledningen med 1-0

Lira:
Tack för delad bild.
Verkligen snygg!
Var det någon form av organiserat Brynäs jippo?

Farsang:
” Ska lägga ut en tanke jag tycker att SHL borde införa..

..Men en gräns på hur många seniorspelare man får ha aktivt i truppen. Typ 6 seniorbackar och 10 seniorforwards. Resten ska fyllas upp av Juniorer.”

Även om tanken är god (junior-vänlig) så kan det slå otroligt orättvist.
Låt säga att ett lag får fram en sliverkroklina och andra lag tvingas köra med en Birgersson-kvist-lina utan möjlighet att signa in bättre i konkurrensen.

Jag tycker först och främst att det skulle kunna leda till att man sänker nivån på ligan, och de juniorer som kan spela kommer fram redan idag. Kan hända att någon måste ned i HA för att synas idag men med ditt förslag får chansen att hålla sig kvar i ett shl-lag ett tag till men det ligger redan i klubbarnas intresse att få fram så bra junisar som möjligt så jag tror inte vi får fram fler bättre junisar för att vi tvingar in fördåliga junisar i ligan och gör den (aningen) sämre. Jag tror det också kan hämma late blommers att få komma in i truppen: om laget redan tvingas ha för dåliga junisar - varför skulle då tex fbk chansa att ta in en westfältare som blev utkonkad av Birgerssons och kvistar som junis?
Jag tror som sagt inte vi kommer att vinna något på det på lång sikt i förhållande till hur vissa lag kan förlora på det på kort sikt.


Jag tror då mer på att ha ta in 2 linor med riktigt billiga chansspelare som shl-laget kan plocka ner spelar till farmarlaget från och ta upp när man vill testa någon annan. Som Nhl/Ahl. När fönstret stänger så blir de bästa kvar i shl-laget. Farmarlaget skulle då bestå av flertalet juniorer. På så sätt kunde man kunna ta in fler juniorer som fick speltid också på hockeygym. vilket skulle ge fler guldkorn att hitta 2-3år senare. Och då kan juniorer få chansen mycket tidigare den vägen i tex HA.
Eller att ha try-out kontrakt i 1-2 månader och de rejectade hamnar sen på öppna marknaden. Skulle kunna komma billiga inkörda spelare i omlopp efter serien börjat på så vis istället för en dyr död marknad som idag. Där skulle utrymme för juniorer som nyss blivit seniorer komma ifråga också så klart, då jag tror de seniorer som håller måttet får chansen direkt iaf i shl som det är idag.

Gavve:
Kan det inte ha betydelse om laget har en ledning eller ligger under då de går in i tredje perioden? Jag tänker att om ena laget försvarar en ledning och det andra går för reducering och kvittering så ligger nog en reducering närmast och så vinner man perioden på det målet.

Rodrigo:
En anledning till att BIF har dålig statistik i BP kan lika gärna bero på backspelet som på forwarderna. BIFs backar försvarar ju inte framför mål i par som många andra lags backar gör i BP. Kan det vara taskig taktik?

Vem vill du ersätta Kvist med?
Är det bättre att nöta på spelare från toppkedjorna?
Har Kvist mest speltid i den formen så beror det kanske på att han är mest lämpad i laget för att bära den istiden?

modomille: Daniel sylwander var nog en bra värvning av Nybro

bradberry:
Nog kan det vara så att jag är ensam i denna önskan.
Men ändå, går det att ändra det på någon personlig inställning?

Svensson_62: Låsa skärmen och läsa uppochned? Du är kul du!

Hej
Kan man ändra ordningen i hur senaste inläggen fylls på?
Just nu fylls det på överst på sidan så jag får läsa svaret på svaret till svaret först.
Går det att ändra så att senaste inlägget hamnar längst ned på sidan?