Rip Kirby: Tycker den var väl avvägd, ingen direkt skaderisk men skapar maximal irritation. Så pass stor irritation att en årets bästa sommardag väljer att lägga din energi på Aagaard.
Willow: Jag tycker spelar får göra som de vill, det är också svårt att veta alla orsaker till deras beslut. Exv har jag hört från bra källlor att det var mer Anaheims beslut än LPs och då är ju svårt att lasta honom för det. Eventuell speltid bli heller inte ett problem då de bara kallar över honom.
Med det sagt tror jag att speltid och spel i en miljö där man får göra sin grej gynnar spelares utveckling på sikt. Sen måste också miljön vara utmanande. Tror exv att 12 min i Shl kan ge lika god utveckling som 18 min i allsvenskan.
steveroper: Ja 70-80 procent är sakligt men det blir ett väldigt tjatande om hur bra Brynäs är. Ingen slump att det sker när vi är i allsvenskan. Ungefär som att man såg noll Timråiter på vårt forum mellan 13-16, sen dyker alla upp första april. Kan förstå skadeglädjen men inte tjatet.
Förutsättningarna är på plats sen får man se hur säsongen utvecklar sig.
Peja: Men nu jämförde vi inte Janne med norrmannen, utan snackade Sverre i allsvenskan. Så förstår inte varför du skall slänga in det där sista. Vet att du tycker det är kul att slänga den typen av kommenterar, men det är rätt tröttsamt.
mattias - 74: Tango & Cash kollar jag alltid på hos farfar han hade den inspelad. Kan ha sett den 200 ggr mellan 90-94 😂😂. Vägrar kolla nu för vill inte besudla minnet
SPOODI: Jag utgår bara ifrån att de tagit hänsyn till upphovsrätten vilket jag påminner dem om. Vad det gäller HS ansvarig så har ingen koll där, mitt förslag är att du tar det direkt med vederbörande.
Utgår ifrån att ni klippt in rakt av från källorna här. Om ni har det så anmäl inläggen så jag kan ta bort dem då de riskerar att bryta mot upphovsrätten
Huge: Det är klar att de gjort det, ingen lär ha agerat utifrån vad man tror är dåligt.
Sen har frågan om vad som är bäst inget bra svar den heller. Åtminstone inte på förhand. Kan t.o.m. tänka mig att det inte spelar någon större roll för Lucas. Under förutsättning att han iaf får mer än 10 min match.
Willow: Har någorlunda bra källor på att det inte var så mkt att välja på för Lucas. Anaheim skrev kontrakt och ville ha honom i Brynäs. Så han har kanske en poäng här.
Willow: Det är lite olika vad kommunerna vill satsa på också. I Övik är det hockey i Umeå kisskonst. Man måste ju möta upp medborgarnas önskemål. Inte trodde jag Costanzas tjat om dygndiket skulle tolkas bokstavligt.
Silly: Jag tror vi får ut mer av att sära på dem även om din tanke är god.
Tänker själv Linus A - Topping - Jesper
Linus är den primära avslutaren men Topping/Jesper lägger upp spelet. Jesper är bra på att få spelet att flyta, det tror jag märks än mer i allsvenskan
Kelleher - Swetlikoff - Emil L Alla 3 är bra offensivt. Men med två lite hårdare spelare som ändå kan producera och ta ansvar bakåt tror vi får mer ut av två kedjor sammantaget än om vi byter Linus A mot Kelleher.
Lena Drake: Den möjligheten är stängd för att det är rätt effektivt sätt att stoppa botar och diverse troll. Har man något förslag på tråd är det bara att pma. Sen brukar jag inte vara så hård med att annat diskuteras i det olika trådarna. Bra att diskussionen flyter.
Huge: Att spelare får löften som sedan av olika anledningar bryts under säsong ser jag inte som en särskilt skrattretande tanke.
Vad som lovats eller sagt i detta fall har jag ingen aning om. Ser det t.o.m. som en fördel vi vet var vi inte har och får dessutom betalt för den tid han tillbringat här. Funkar det inte i Brynäs lär han kallas över.
{10837}: Nu diskuterade jag räddningsprocent och vad de presenterat där, vilket inte är en exakta vetenskap. Antar att du håller med mig där efter som du slänger upp något helt annat?
Du får att låta Werner är så mycket sämre än Frasse, det är det jag invänder mot.
Tycker den var väl avvägd, ingen direkt skaderisk men skapar maximal irritation. Så pass stor irritation att en årets bästa sommardag väljer att lägga din energi på Aagaard.