SuneMangs: Kan Malmö vinna med en obeprövad 20åring så kan vi vinna med Källgren. Tycker det är ett bra läge att låta Källgren ta en match. På hemmaplan så har han allt och förlora med tanke på hatet från vissa supportar. Oavsett resultat så förutsätter jag att vi sedan kör vidare med Persson resterande matcher av kvarten, då han varit grymt stabil. Vi vet ju faktiskt inte hur snacket har varit. Persson är ganska oerfaren av denna typ av matcher och det kan mycket väl vara så att han själv känner att han behöver vila. Kan vi ”offra” genom att kasta om i kedjorna så kan vi ”offra” att ställa våran andramålvakt.
aplusb: Håller med. Finns ingen anledning till att börja kasta om i kedjorna. Vi vet att dessa kedjor funkar bra ihop och ingenting blev bättre när vi hade vikarier på Indrasis plats i slutet av serien. En sak att kasta om i mitten/slutet av matcher för att få effekt, men att att ändra i startuppställningen kan skapa en onödig känsla av desperation. Vi gjorde ingen vidare match igår, ändå har vi klart tillräckligt med lägen för att vinna. 4 ramträffar och 2 gånger då pucken studsar rakt över bladet på både Larsson och Schroeder vid retur. Med det sagt måste vi upp i allt och främst trycket på mål. Gäller att vi blir mer obekväma att möta.
Chanzone: Det viktigaste blir att vi inte går i fällan att börja värva massa dyra spelare till 3e/4e kedjorna. Botten-6 bör ges utrymme för egna produkter och lite mer ”chansningar” á la Trivigno/Kopacka medans man satsar de stora pengarna på toppformationerna. Hela receptet för framgång är att finna balansen. Även fast man ”har råd” med bättre spelare till en tredjekedja så gäller det att tänka långsiktigt och ge plats för yngre och inte lika beprövade förmågor. Detta är vad som gjort Skellefteå så fruktansvärt starka över lång tid.
Peja: Hur bra är Hägg egentligen? Vid snabb Twitteranalys verkar han vara enkom ”defensiv”, vilket är något som Brynäs inte verkar vara jätteglada i. Är jag ute och cyklar?
Baserat på vilket lag som åker ut, vilka spelare hade ni velat plocka från respektive lag? Själv hade jag kunnat tänka mig: Modo: Aagard, Niederbach & ev. Norlinder. HV: Ang & Luoto
Peja: Både ja och nej, då man ändå kan hylla att spelare kliver fram under viktiga matcher tycker jag. Med det sagt! Väldigt många experter och så även supportrar blir ofta förblindande av spelares prestationer i kvalspel. En spelare som Emil Molin var grym i kvalet mot HV, helt enkelt för att han mötte sämre spelare och behövde den där lilla extra sekunden för att maximera sitt spel. HVs respektive MoDos spelare ser ut som stjärnor för att de möter SHLs sämsta spelare på isen inte för att de själva är särskilt bra, precis som du nämner.
Peja: Tänk att vi satt här i augusti och fick höra hur Winberg, Olofsson m.fl. var så mycket bättre än Dastous, Silfverberg osv. Nu står vi här, Brynäs som seriesegrare och Modostjärnorna en förlust ifrån säga hejdå till finrummet. Som det kan bli! Ser helst att HV ryker, men nog är det ganska skönt att se några av dessa kaxiga Modoiter få äta upp sin skit.
Timodjin: ”Blir så jävla trött på Petter Rönnqvist som håller så hårt på Malmö. När dom är tillbaka tryckta försvarar dom sig bra och när dom anfaller tar dom sig in på ett så bra sätt.”
Det här är så ruggigt sant. Jag förstår att man har olika kravbild på lagen men i vissa stunder blir det nästan larvigt. Tänkte speciellt på en sekvens i andraperioden där Malmö snurrade runt på utsida, då hette det att ”Malmö marinerar Brynäs”. När Brynäs gör likadant så är ”Malmö bra på att hålla Brynäs på utsida”! Komiskt, men det får man väl hosta i sig som favorit antar jag.
Gavve: Här ska ni få en analys på Curry baserat på ett extremt skralt underlag, närmare bestämt två perioders scouting.
Det går ganska snabbt att se varför han är något av en supporterfavorit och har såpass ”mycket” utvisningsminuter. Han verkar vara extremt intensiv och aktiv över hela banan. Såg sekvenser där han kanske är längst av alla ifrån pucken men ändå åker förbi och låser klubbor och försöker störa motståndarna. Allt kretsar kring honom när han är på isen och han går liksom inte att missa (trots sin storlek). Ta det för var det är, som sagt 40 minuters scouting, men det ger iallafall en fingervisning av vad det är för spelare och kanske en förklaring till hans utvisningsfacit.
Silfver: ”Det verkligen en skön seger. En 5-1a utan att vara en femetta om du förstår vad jag menar.”
Tycker detta är väldigt intressant. På förhand ville jag se en total överkörning där 5-1 vore ett trivsamt resultat. Med facit i hand ur Malmöperspektiv, undra om inte en 5-1 förlust trots att man gör en ganska OK insats är ännu tyngre? Malmö gör det bra men är ändå aldrig riktigt nära, vilket borde vara mentalt påfrestande inför fortsättningen. Viktigt att döda hoppet tidigt i denna matchserie och inte ge Malmö något att gå på. Fan vad kul att det är igång!
{10753}: Fan vad du är tröttsam. Jag måste bara fråga. Varifrån kommer behovet att fortsätta skapa nya konton och älta din skit? Folk vill inte höra, kan du inte inse det någon gång?
Erat: Oavsett vad som händer idag så ska vi klå Malmö över 7 matcher, MEN. Känslan är att om Brynäs kommer ut och har bestämt sig, kör över Malmö och påvisar att det är klasskillnad mellan lagen, då blir denna serie kortlivad. Däremot om Malmö känner att de har häng på oss och inte alls är speciellt underlägsna oss spelmässigt, då kan de nog få luft under vingarna och pressa oss hårdare än vad vi kan tro.
{10753}: ”Gjorde det bra i AIk, vad man än tycker.”
Vadå ”vad man än tycker”? De landade in som 9:a, 10:a & 3:a under hans tid, varav den sistnämnda så hade de seriens 2(!) bästa målvakter, vilket är helt galet. Nej jag tycker inte han gjorde det särskilt bra i AIK. Alla som såg AIK i HA insåg att det var en dålig rekrytering av HV.
{10753}: ” Förlängningen var givetvis förhastad. Men Blomman är ett framtidsnamn. Till skillnad från Lindbom, Montén mfl som inte heller lyckades få ordning på detta HV.”
Vad får dig att tro så starkt om Blomqvist? Han har ju i ärlighetens namn inte uträttat ett dyft som head coach. När jag får ”impostor syndrome” på jobbet så tänker jag ibland på Blomqvist, och blir genast mycket lugnare.
{10753}: ”Tror inte Blomman är problemet, det sitter djupare än så. Gällstedt hade inte trollat med denna truoo och förening som är kaos”.
Jag tror precis tvärtom. HV har utan tvekan en tillräckligt bra trupp för att ens kvala i årets SHL. Spelare som Luoto, Ang, Petersson, Alsing, LaLeggia, Stål Lyrenäs, Lenc är knappast några dussinlirare. Oavsett snacket om legoknektar så är detta inte spelare man borde åka ut med. Blomqvist har aldrig haft ett bra grundsystem, där är problemet. Som Jugge är inne på, en jäkel på att snacka, men någon vidare HC är han inte.
Gavve: ”Källgren: Stått 7 matcher. 86.93% & 3.26 GAA. Släppt in 23 mål Ludde: Stått 9 matcher. 93.12% & 1.68 GAA. Släppt in 15 mål Bara baserat på detta så kan man ju inte ställa Källgren i mål i ett slutspel.”
Siffrorna talar sitt tydliga språk, finns inget att diskutera. Jag vill sträcka mig så långt som att om Brynäs trots detta väljer att gå med Källgren som etta i slutspelet, då är det är ett stort svek mot oss supportrar. Bäst målvakt står, allt annat är politik. Själv ”vurmade” jag länge för Källgren men även mitt tålamod har trutit denna säsong, nu är det upp till Ludde. Källgren får en ny chans nästa år.
IronKrook: Enig gällande Ohlssons nytta i det defensiva. Ponera att vi har fullt lag till kvarten, då tycker jag det är rätt bra med Svrcek/Sunken som 12a jämte Scott/Vesel då de tillför speed och attityd. Däremot om vi har manfall och tvingas fylla upp en lucka så tycker jag nog Ohlsson bör nypa platsen än att köra två(!) 07or på 12 forwards. Ohlsson besitter ändå inne på lite rutin och defensiva kvaliteter som kommer vara nyttigare i ett slutspel.
Samsung: Tror Frölunda varit och ryckt i Ang vid ett tidigare skede eller innan han valde HV. Undra om inte Sjöström därmed ligger bäst till? En jäkla spelare som förmodligen hade gjort sig bra i vår hockey annars👍
mattias - 74: Nej jag tror det där är något annat. Vet att det tändes en ”blink” efter er seger i Gävle, fick för mig att det varit något tidigare också, kan varit det du länkar till. Förstår ju att Brynäs ”rökbomb” i Leksand är värre än en liten ”blink”, men det känns inte som något man skiljt på tidigare när straffen delats ut. Aja, var mest en fråga om jag kanske hade missat något.
Leksand brände ”pyro” i Gävle samt matchen tidigare mot Färjestad. Hur kommer det sig att Leksand inte har straffats? Har jag missat något eller varför har alla andra lag straffats med flaggförbud i 5-6 bortamatcher medans Leksand verkar gått fria från bestraffning x2? Är det något jag missat?
Zappaholic: Gällstedt är smart, en duktig ledare. Folk irriterar sig på att Gällstedt är ”nöjd” efter dagens förlust. På riktigt, vilken vinning finns att gå ut och vara såga laget offentligt efter denna insats? En jämn hockeymatch mot seriens formstarkaste lag som hade kunnat sluta hur som helst. Därmed finns det ingen anledning till Gällstedt att förstora förlusten och skapa stora krisrubriker. Laget behöver manas till lugn, ner med axlarna och vara stolta över att Brynäs vunnit serien för första gången på ca50 år, det förstår Gällstedt.. Skål seriesegrare! Fyfan vad häftigt att gå uppleva denna historiska säsong tillsammans!
Insats: Helgjuten! Äntligen tillbaka till ”gamla” takter, precis såhär ska det se ut. Att tacklingen från Indrasis ens är en diskussion är mer än tillräckligt. Rönnberg snackar ”blindside” när tacklingen kommer rakt framifrån, otroligt. Denna segern behövde laget och själen efter den senaste tidens frågetecken, härligt!
Säsongens första rejäla bottennapp kommer alltså i omgång 44. Det var väl 25-30 omgångar senare än man trodde inför säsongen. Det går egentligen inte överhuvudtaget att snacka bort denna förlust. Visst får Timrå lite väl psykologiskt viktiga mål samtidigt som vi bränner flertalet bra lägen, men som helhet bjuder vi på alldeles för mycket. Svackan är ett faktum! Försöker se det positivt, detta lagen kan behöva ett-skepp-kommet-lastat med ”motgång” inför ett stundande slutspel.
Peja: Lägg därtill att vi slåss i toppen och inte botten. Har ingen statistik på detta men skulle tro att det är en lågoddsare att topp/mittenlagen har färre skador än bottenlagen. Ju mer desperata lagen är desto hårdare går man på vissa spelare, vilket är upplagt för skador. Givetvis en hönan/ägget fråga också men fakta är ju att förslitningsskador sker vid överbelastning.
STYRKEBESKED! Luleå spelar utifrån sin absolut bästa förmåga, trots detta lyckas de inte klå oss. Vi gör ingen toppenmatch på långa vägar men kul med lite känslor och ett smakprov inför hur det kommer kännas i ett slutspel, viktig lärdom. Trevlig kväll 14poängsledare!
Svensson_62: Hade Lindbäck stått igår för Malmö när Larsson/Silfverberg kom fria hade det aldrig blivit mål. Lindbäck hade fortfarande suttit kvar när första passens slogs och därmed redan varit på plats när passningen kom tillbaka till Larsson😁
aplusb: ”Brynäs ligger, lite förvånande, på en sjätteplats med 6644 i snitt på alla bortamatcher. Leksand (6887) och HV (6865) är etta och tvåa. Frölunda sist med 6278.”
Är nog en sanning med modifikation. Kan tänka mig att dessa siffror åsyftar tilldelade (och nyttjade) biljetter till bortastå + utökat antal biljetter om klubbarna enats om detta. Det man ska ha i åtanke är att när Brynäs exempelvis gästar Scandinavium så är det säkert ca 2000 Brynäsare utspridda runt om i arenan. Givetvis svårt att få me dessa kalkylen men hade så varit fallet så hade nog Brynäs och Leksand varit ganska överlägsna i ”bortasnitt”.
Har sett att det förts diskussioner under dagen gällande hur Brynäs bör agera innan deadline, att förstärka eller inte förstärka. Intressanta synpunkter och visst finns det för- och nackdelar med båda delar, däremot personligen så tycker jag det är givet att försöka förstärka inför slutspurten om ”rätt” spelare dyker upp. Vad är då rätt spelare? Jag väljer att bortse från diskussionen kring backsidan då jag förutsätter att beslutet tas baserat på hur illa det är med Djoos. Fokus på forward alltså! Givetvis ska vi inte förstärka med någon dyr ”spetsvärvning” á la Audette. Det vi ska förstärka med är isåfall en ”kropp” till fjärde. Att ha chansen att vinna SM-guld får man inte varje år och jag kommer inte kunna leva med att vi kastar bort den chansen genom att vara naiva och hålla tummarna för att ingen forward skulle skada sig. Värvningen handlar helt enkelt inte om att spelaren ifråga ska ersätta Silfverberg i förstakedjan, utan helt enkelt skapa ett djup i hierarkin som gör att vi har råd att flytta upp exempelvis Scott utan att lämna Vesel ensam med två juniorer när Tomasek och Steen kommer anfallande. Vi är dessutom i en sits där vi kommer slåss om guld, vilket är vad alla spelare drömmer om. Jag är tämligen övertygad att spelare står på led för en sådan möjlighet, oavsett om de bara snittar 8min per match. Kort och gott, dyker den rätta profilen upp så finns det inga tveksamheter, kör!
aplusb: ”Det som känns trist är att Frölunda egentligen inte gör en jättebra bortamatch - Det är snarare vi som slarvar i försvaret - En tendens som vi sett tidigare, men det var ännu tydligare igår.”
Intressant att man ändå kan se på matcher så olika. Själv tycker jag inte vi är speciellt dåliga utan att Frölunda är bra och får oss att se dåliga ut. Det kändes som att de hade hittat vissa nycklar i sitt presspel som gjorde det svårt för oss. Detta var faktiskt första matchen på länge där jag tycker att vi är det klart sämre laget på isen, det hör nämligen inte till vanligheten denna säsong. Då är det också extra skönt som du är inne på, att vi kan bli räddade av vår målvakt. Ludde gör en jättematch! Starkt att få känna på att vinna även denna typen av matcher, det kan vara viktigt för fortsättningen och främst i ett slutspel när det tajtar till sig. Oj vad man mår just nu!
Gavve: Tycker spontant att man ska signa Ludde på två år så kontraktslängden jämkas med Källgren och sedan vara tydlig med båda målvakterna att de slåss på lika villkor, bäst målvakt står, take it or leave it. Sen hur Källgren tacklar en sådan situation efter att ha varit utlovad 1a låter jag vara osagt. Litar helt enkelt på att Alcén löser detta, men nog är vi nog alla ganska eniga om att vi vill behålla Ludde.
SuneMangs: Det som är skillnad nu jämfört med tidigare år är att vi kommer ha råd att ha två dyrare målvakter, även fast det såklart inte är optimalt. Men med tanke på det vi visat upp så kommer vi inte längre behöva betala överpris till spelare för att vilja bära Brynäsemblemet. Istället kan vi betala mer marknadsmässiga löner eller kanske till och med underpris (likt FBK gör) då spelare ändå kommer vilja representera oss, vilket gör att vi har råd att lägga lite extra på målvaktssidan.
Det har diskuterats flertalet gånger om att Dastous är en av de bästa backarna som representerat Brynäs. Däremot kan vi nog alla enas om att firma Dastous/Söderström utgör ett av det bästa backparen Brynäs någonsin haft, åtminstone i modern tid. Jösses vilken kvalité!
Fun fact: Färjestad har gjort fler än ett mål i alla deras matcher den här säsongen, förutom två gånger – båda dessa matcher var mot Brynäs. Trevlig söndag!
Gavve: Som våra backar spelar just nu så tycker jag nog att Djoos får inleda som 7a. Jag har varit en emellanåt stor kritiker och Kinnvall, men efter årsskiftet (och lite i efterdyningarna av hans nyfödde) så har han spelat med en helt annan självklarhet. Finns egentligen ingen anledning att rucka på något backpar utöver problematiken att Djoos behöver få lite matchtempo i benen när han är tillbaka. Sen tror jag att Djoos kommer steppa upp och kommer vara riktigt värdefull med sin rutin i ett slutspel, det vill jag ha sagt.
Otroligt stark insats idag! Två jäkligt bra lag där allt handlar om att hålla tätt under tiden det andra laget har momentum, så tajt är det. Som många varit inne på så var Ludde Persson en av nyckelfigurererna för att göra just detta. Jag undrar om inte det optimala vore att signa upp Ludde på ytterligare två år, vilket skulle resultera i ett lika långt kontrakt som Källgren. Med ett sådant utgångsläge så tror jag det vore mindre ”skavande” att Ludde successivt tar över förstaspaden, för det är precis det han håller på att göra. Vill även passa på o hylla fjärdekedjan för deras senaste insatser och hoppas det gått bra med Svrcek som givit den kedjan lite ungdomlig frenesi och entusiasm!
Gavve: Nej det är svårt. Ett annat ”naturligt” sätt vore att peta in Lejon i tredje och flytta ner Trivigno då han skulle lösa en gnuggarroll i fjärde på ett utmärkt sätt.
SuneMangs: HV är inte bra, de har bra spets, eller, de har Henrik Borgström. Helt ärligt så spelar dem en usel ishockey där deras enda chans att göra mål är att lyckas trockla in pucken i zon och sedan ge pucken till Borgström. Vi brände mycket lägen medans de gjorde mål på sina, synd.
JawKee: Även denna kille haussades en del i HL pga hans underliggande siffror i fjol. Lite sämre produktion iår men vet inte om även de underliggande är sämre än tidigare. Bra ålder, center och svensk.
Går inte säga annat än en MYCKET VÄL genomförd norrlandsturné. Killarna bjuder på två riktigt fina insatser mot både Luleå och ZAIK vilket ger oss ett litet ryck i tabellen, hatten av! Skål och trevlig lördag Brynäsvänner!
Peja: Håller med angående Eklund. Skillnaden med Eklund & våra egna juniorer är att de inte slåss om samma position. Eklund vore en spelare att ge chansen bland topp6 medans våra egna kommer behöva slussas in mer försiktigt lite lägre ner i hierarkin då de inte håller samma nivå. Ponera att vi väljer att släppa Indrasis och Schroeder, då vore en föryngring i form av exempelvis Bemström/Karlström/Eklund göra laget gott, det är vad jag tror.
Tycker det är ett bra läge att låta Källgren ta en match. På hemmaplan så har han allt och förlora med tanke på hatet från vissa supportar.
Oavsett resultat så förutsätter jag att vi sedan kör vidare med Persson resterande matcher av kvarten, då han varit grymt stabil.
Vi vet ju faktiskt inte hur snacket har varit. Persson är ganska oerfaren av denna typ av matcher och det kan mycket väl vara så att han själv känner att han behöver vila.
Kan vi ”offra” genom att kasta om i kedjorna så kan vi ”offra” att ställa våran andramålvakt.