Bulten: Men asså gör du dig till eller går hissen alltid bara halvvägs upp i ditt huvud? Sponsorerna vill inte tvunget att pengarna skall gå till damerna eller delas lika för den delen! Däremot så vill sponsorerna INTE förknippas med en förening som INTE satsar jämställt! JA det är delvis "for the show" att sponsorerna vill att damverksamheten skall finnas kvar, de vill förknippas med jämställdheten. Men sedan delas deras pengar säkerligen mer än gärna 90/10 i herrarnas favör. Fult men sant! Dumt att ge dig in i diskussion kring ämnen du uppenbarligen har noll koll på...
Bulten: Då ska jag försöka förklara för er, Bulten och Brynäsgubbe. Damverksamheten kostar inte ett skit(!) gentemot vilka intäkter de inbringar genom sponsorer. Mänger av sponsorer kräver(!) både dam- och herrverksamheter i dagens samhälle. Företag vill förknippas med jämställdhet! Slopar vi damverksamheten så går vi miste om mängder av miljoner som kan läggas på våra herrar. Den matematiken kan inte vara så svår att få ihop?
Bulten: " övriga ledare ska jobba ideellt då tänker du?"
Kan säga såhär. Brynäs förlorar enormt mycket mer i att slopa damverksamheten än att betala ett några ledare. Du kan säga "tack och hej" till mängder av sponsorer om vi skulle välja att slopa våra framgångsrika damer, det kan jag garantera dig.
Bulten: "Nä damlaget är väl det först ska läggas ned tyvärr"
Damlaget skall definitivt inte läggas ned.. Däremot så kommer det inte gå att ha separata sportchefer för dam och herr. Vår framtida sportchef kommer behöva sköta båda delar, med givetvis störst fokus på herrarna.
Horace76c: Så är det säkert! Sedan är vi en ganska stor andel supportrar som både hörs och syns. En stor anledning till varför jag helst ser att LHC ryker är ju pga deras inavlade(sorry) supportrar på sociala medier. Föreningen i fråga har man ju inget emot. Ganska skönt att ha ett lag i serien som aldrig kommer vinna guld kan jag tycka :)
SuneMangs: Dags att komma nu när de nästan är garanterade att spela SHL nästa säsong. Mycket kan jag förstå i att andra supportrar vill ha ut Brynäs, men deras publiksnitt lär ju inte direkt öka. Att Malmö har en ”bortaklack” med < 10st supportrar i ett kval är fan skamligt.
Peja: ”Jag tror att många överskattar spelarnas villighet att ställa up för Brynäs i Hockeyallsvenskan. De vill tjäna pengar och har sportsliga ambitioner. Larsson vill säkert försöka ta en plats i Tre Kronor och slåss om SM-guld. ”
Precis det jag säger. Sponsorer tillsammans med det egna samvetet kommer avgöra. Kommer varken vara billigt eller en självklarhet för spelare som Larsson att stanna. Däremot är det dessa faktorer som kommer avgöra.
Ni som vill vara med och bidra till insamlingen kan läsa mer om ni klickar på länken här nedan! Numret är 076 770 26 22 (Mikael Olsson) & Swishen bör märkas med gåva Alcén/Rödin.
Silly: Såg riktigt otäckt ut! Spelarna tog av sig tröjorna och hämtade handdukar för att stoppa blödningen vad det verkar. Ännu ingen rapport hur illa det är..
{10060}: Är nog inte de kritiska kommentarerna de är oroliga för. Däremot är de nog ”oroliga” för de kommentarer som övergår till personangrepp på diverse personer inom föreningen.
Svedmans rekrytering av SC blir verkligen avgörande för vår framtid. En på förhand dålig och trött värvning à la Sundlöv skulle få flertalet sponsorer och supportrar att kasta in handduken. Det krävs en stark SC som inger förtroende och hopp i hela föreningen, för att ta oss ur denna nedåtgående spiral. En sportchef som kan sätta en genomgående identitet ”Att det här ska vara Brynäs IF”, som genomsyrar allt från a-lag ner till juniorer.
Bulten: I nuläget så är målvaktsvalet vårt minsta bekymmer. Vi hade inte ens vunnit med Ullmark i kassen som vi spelat i de två senaste. Det är våra utespelarna som behöver lyfta sig först och främst. Total hönsgård hittills!
Bulten: "Om du ska kommentera mitt ältande så är du snart uppe i samma antal."
Ja tyvärr. Skillnaden är att för egen del så tar det emot att älta på detta viset, eftersom jag vet att det förstör forumet för alla andra. Du besitter tyvärr inte den spärren...
Bulten: Du är uppe i 43(!) inlägg bara idag. Det enda jag förslog var att man kanske inte måste älta samma sak hela dagarna, det tar bort all charm med vårt underbara forum. Men det uppenbarligen helt omöjligt att för dig att ta till dig något som någon annan skriver…
Bulten: Nej givetvis inte. Men vad blir bättre av att älta samma sak dagarna i ända? Jag tror nästan att samtliga anser att Alcén inte bör bli kvar, inga konstigheter.
Svedman är given att behålla. Den enda i hela föreningen som inger någon som helst form av framtidstro. Det funkar inte att sparka ALLA i en förening, även fast det låter coolt att säga det på ett forum så fungerar det inte i praktiken.
Kan Kristers Gudlevskis vara HAs näst bästa målvakt så kan givetvis Lindbäck vara en toppmålvakt i den ligan. Däremot så finns det en risk att pressen och självförtroendet tagit en alldeles för stor törn genom att ha varit delaktig i att spela ner laget från SHL. Svår sits helt klart.
Sigge: Mycket beror nog på hur föreningen agerar. Om supportrar och sponsorer känner att det finns en plan följt av bra beslut inom organisationen så ökar nog chansen att få in lite extra stålar för att göra en satsning!
{10187}: Moderatorer, gör ert jobb. Det ska inte gå att bara starta nya konton så fort man blir avstängd. Inse att du är avstängd av en anledning. Hejdå Pettis!
Bulten: ”Manner skulle behållts tillsammans med ny energi i form av Bombom, Nisse eller någon annan.”
Jasså skulle Manner behållits? Såhär skrev du för bara 5(!) dagar sedan, 9e mars: ” Skicka Manner och gänget på semester då under kvalserien och be dem komma tillbaka vid eventuellt räddat kontrakt. Ny röst, någon som helst spelidé, matchcoachning som idag är helt obefintlig. Någon som sätter press på domarna. Vi går in i den tuffaste kampen i Brynäs historia. Detta med en nallebjörn vid rodret, det är dömt att misslyckas.”
Inte lätt att göra supportrar som dig tillfreds det byts åsikter oftare än kalsonger.
{8399}: ”Skulle det inte kunna funka med många i publiken och KK på plats? Det känns som det bästa alternativet.”
Men jösses! Givetvis! Men just nu ser vi ut att få ett relativt lågt antal besökare. Det jag då antyder är att vi inte behöver vara allt för besvikna/oroliga över antalet när vi iallafall kommer ha en stark ståplats tillskillnad mot tidigare!
{8399}: Okej då förklarar jag EN sista gång. Det mitt inlägg åsyftar är följande: Vi har haft bra publiksnitt genom hela säsongen och det skall samtliga ha ALL eloge till. Däremot är det sällan tryck på läktaren trots många till antalet, pga låg kvalité på ståplats. DÄRAV menar jag på att jag hellre har färre personer i arenan med KK i spetsen på ståplats (Som det är just nu), snarare än mycket publik till antalet men med en svag ståplats (Som det varit under säsongen)!
{8399}: Att välja tryck före inte tryck? Givetvis otroligt roligt att se många på läktaren, men i nuläget behöver Brynäs en extra push genom en engagerad ståplats snarare än en publik som sitter med händerna i fickorna pga nervositet.
{9684}: Tråkigt att vi inte kommer fylla arenan, däremot lär det nog kunna bli bra tryck ändå. Hellre 5500+ och en fullsmetad ståplats med KK i spetsen, än 7000+ och en gles ståplats med Bocken Ultras som huvudattraktion!
Bulten: ”Haha, väntade bara på det där inlägget från dig, som du väntat. 14 likes med, du som lever ditt liv efter antalet likes måste ju må kanon nu. Haha”
Om du för en gångs skull försöker tänka längre än nästan räcker så kanske du kan förstå vad ”likesen” innebär på ett forum som detta. Men för att göra det lätt för dig så innebär ”likes” att det finns personer instämmer med inlägget som skrivits. I detta fallet visar det sig att minst 14 personer uppenbarligen är trött på din skit. Försök ha lite självinsikt istället för att skratta bort detta ännu en gång, folk är less på ditt beteende härinne..
Bulten: Kan du inte bara ge dig nån jävla gång? Du har alltså lyckats åstadkomma 19 inlägg på 3-4 timmar bara idag!? Det finns absolut noll nöje i att komma in att läsa här längre, när du smetar ner hela forumet dagarna i ända med din skit. Sluta leta dispyter med varenda jävla skribent här inne, det räcker! Helt på egen hand förstör du hela jävla nöjet med att komma in här och läsa om vårt älskade Brynäs, hoppas du är nöjd..
JawKee: ” Vi har inte diskuterat detta på länge, och ändå jagar du efter mig, så ja, du söker tjafs ;)”
Den mannen har uppenbarligen för mycket fritid för sitt eget bästa. Inget blir bättre av att jaga användare för tidigare diskussioner på detta viset. Vi har större bekymmer än så just nu…
nittontolv: Nej jag håller med kring Fälth! Visst är han oprövad givetvis, men samtidig är den en person med talets gåva och som besitter både erfarenhet och pondus. Så länge övriga staben besitter rutin kring hur det är att leda ett lag så ser jag verkligen en potential i att sätta Fälth att ha hand om backarna!
På tal om att Alcén vill ha personer som VILL vara i Brynäs. Detta är skrivet av Elias Fälth, jag citerar: ”Jag lämnar gladeligen padelns värld och tar hand om samt styr upp backsidan kommande säsong. Värva bara en headcoach som pallar en ass som är nyfiken, ställer höga krav, inte rädd för att säga emot samt inte bara håller med för att man är rädd om jobbet.”
{10187}: ”Jag sa redan vid juluppehållet att klubben borde tagit in Lundskog som tränare. ”
Hur har du sagt detta redan vid juluppehållet när du bara har varit medlem på forumet sedan den 28e februari?!;) Är det Pettis eller ditt 14åriga alter ego denna gång som skriver?