Bulten: I nuläget så är målvaktsvalet vårt minsta bekymmer. Vi hade inte ens vunnit med Ullmark i kassen som vi spelat i de två senaste. Det är våra utespelarna som behöver lyfta sig först och främst. Total hönsgård hittills!
Bulten: "Om du ska kommentera mitt ältande så är du snart uppe i samma antal."
Ja tyvärr. Skillnaden är att för egen del så tar det emot att älta på detta viset, eftersom jag vet att det förstör forumet för alla andra. Du besitter tyvärr inte den spärren...
Bulten: Du är uppe i 43(!) inlägg bara idag. Det enda jag förslog var att man kanske inte måste älta samma sak hela dagarna, det tar bort all charm med vårt underbara forum. Men det uppenbarligen helt omöjligt att för dig att ta till dig något som någon annan skriver…
Bulten: Nej givetvis inte. Men vad blir bättre av att älta samma sak dagarna i ända? Jag tror nästan att samtliga anser att Alcén inte bör bli kvar, inga konstigheter.
Svedman är given att behålla. Den enda i hela föreningen som inger någon som helst form av framtidstro. Det funkar inte att sparka ALLA i en förening, även fast det låter coolt att säga det på ett forum så fungerar det inte i praktiken.
Kan Kristers Gudlevskis vara HAs näst bästa målvakt så kan givetvis Lindbäck vara en toppmålvakt i den ligan. Däremot så finns det en risk att pressen och självförtroendet tagit en alldeles för stor törn genom att ha varit delaktig i att spela ner laget från SHL. Svår sits helt klart.
Sigge: Mycket beror nog på hur föreningen agerar. Om supportrar och sponsorer känner att det finns en plan följt av bra beslut inom organisationen så ökar nog chansen att få in lite extra stålar för att göra en satsning!
{10187}: Moderatorer, gör ert jobb. Det ska inte gå att bara starta nya konton så fort man blir avstängd. Inse att du är avstängd av en anledning. Hejdå Pettis!
Bulten: ”Manner skulle behållts tillsammans med ny energi i form av Bombom, Nisse eller någon annan.”
Jasså skulle Manner behållits? Såhär skrev du för bara 5(!) dagar sedan, 9e mars: ” Skicka Manner och gänget på semester då under kvalserien och be dem komma tillbaka vid eventuellt räddat kontrakt. Ny röst, någon som helst spelidé, matchcoachning som idag är helt obefintlig. Någon som sätter press på domarna. Vi går in i den tuffaste kampen i Brynäs historia. Detta med en nallebjörn vid rodret, det är dömt att misslyckas.”
Inte lätt att göra supportrar som dig tillfreds det byts åsikter oftare än kalsonger.
{8399}: ”Skulle det inte kunna funka med många i publiken och KK på plats? Det känns som det bästa alternativet.”
Men jösses! Givetvis! Men just nu ser vi ut att få ett relativt lågt antal besökare. Det jag då antyder är att vi inte behöver vara allt för besvikna/oroliga över antalet när vi iallafall kommer ha en stark ståplats tillskillnad mot tidigare!
{8399}: Okej då förklarar jag EN sista gång. Det mitt inlägg åsyftar är följande: Vi har haft bra publiksnitt genom hela säsongen och det skall samtliga ha ALL eloge till. Däremot är det sällan tryck på läktaren trots många till antalet, pga låg kvalité på ståplats. DÄRAV menar jag på att jag hellre har färre personer i arenan med KK i spetsen på ståplats (Som det är just nu), snarare än mycket publik till antalet men med en svag ståplats (Som det varit under säsongen)!
{8399}: Att välja tryck före inte tryck? Givetvis otroligt roligt att se många på läktaren, men i nuläget behöver Brynäs en extra push genom en engagerad ståplats snarare än en publik som sitter med händerna i fickorna pga nervositet.
{9684}: Tråkigt att vi inte kommer fylla arenan, däremot lär det nog kunna bli bra tryck ändå. Hellre 5500+ och en fullsmetad ståplats med KK i spetsen, än 7000+ och en gles ståplats med Bocken Ultras som huvudattraktion!
Bulten: ”Haha, väntade bara på det där inlägget från dig, som du väntat. 14 likes med, du som lever ditt liv efter antalet likes måste ju må kanon nu. Haha”
Om du för en gångs skull försöker tänka längre än nästan räcker så kanske du kan förstå vad ”likesen” innebär på ett forum som detta. Men för att göra det lätt för dig så innebär ”likes” att det finns personer instämmer med inlägget som skrivits. I detta fallet visar det sig att minst 14 personer uppenbarligen är trött på din skit. Försök ha lite självinsikt istället för att skratta bort detta ännu en gång, folk är less på ditt beteende härinne..
Bulten: Kan du inte bara ge dig nån jävla gång? Du har alltså lyckats åstadkomma 19 inlägg på 3-4 timmar bara idag!? Det finns absolut noll nöje i att komma in att läsa här längre, när du smetar ner hela forumet dagarna i ända med din skit. Sluta leta dispyter med varenda jävla skribent här inne, det räcker! Helt på egen hand förstör du hela jävla nöjet med att komma in här och läsa om vårt älskade Brynäs, hoppas du är nöjd..
JawKee: ” Vi har inte diskuterat detta på länge, och ändå jagar du efter mig, så ja, du söker tjafs ;)”
Den mannen har uppenbarligen för mycket fritid för sitt eget bästa. Inget blir bättre av att jaga användare för tidigare diskussioner på detta viset. Vi har större bekymmer än så just nu…
nittontolv: Nej jag håller med kring Fälth! Visst är han oprövad givetvis, men samtidig är den en person med talets gåva och som besitter både erfarenhet och pondus. Så länge övriga staben besitter rutin kring hur det är att leda ett lag så ser jag verkligen en potential i att sätta Fälth att ha hand om backarna!
På tal om att Alcén vill ha personer som VILL vara i Brynäs. Detta är skrivet av Elias Fälth, jag citerar: ”Jag lämnar gladeligen padelns värld och tar hand om samt styr upp backsidan kommande säsong. Värva bara en headcoach som pallar en ass som är nyfiken, ställer höga krav, inte rädd för att säga emot samt inte bara håller med för att man är rädd om jobbet.”
{10187}: ”Jag sa redan vid juluppehållet att klubben borde tagit in Lundskog som tränare. ”
Hur har du sagt detta redan vid juluppehållet när du bara har varit medlem på forumet sedan den 28e februari?!;) Är det Pettis eller ditt 14åriga alter ego denna gång som skriver?
Lunkan: Vågar inte svara på det faktiskt. Däremot är det minst sagt intressant att Svedman är talesman kring entledigandet av Manner &Co och inte Alcén.
Förövrigt, bra att Svedman agerar när Alcén verkar vara helt inkognito och handlingsförlamad. Till skillnad från vissa andra så tycker jag Svedman är något att vidare bygga på. Däremot har Svedman en enormt stor uppgift framför sig, att finna RÄTT sportchef att leda Brynäs IF in i deras framtid. Det blir minst sagt spännande att följa..
vonDöbeln: ” Skönt förhandlingsläge Alcén har för nästa tränare.”
Förhandlingsläget du åsyftar kommer aldrig att äga rum. Med tanke på att Svedman är den som tagit beslutet så är det ganska tydligt att Alcén inte är Brynäs sportchef 23/24, tack och lov.
Peja: Detta är ren hypotes, men jag har en känsla av att Alcén delvis gick in med inställningen att ”göra en Evertsson”. Dvs ta in ett ganska begränsat antal spelare, för att lite längre fram under säsongen fylla de luckor där det varit problematiskt. Ett smart sätt att agera när man besitter erfarenhet och god fingertoppskänsla à la Evertsson, men inte som ny i rollen som sportchef. Detta är som sagt verkligen bara en teori! Jag har noll belägg för utläggningen, men det vore faktiskt inte helt orimligt att så var fallet.
SaggeBoy: ”Tror ni det hjälper att grilla o basta för att vinna kval? 52 matcher och dom ligger som nr 13? Säger allt ! Blir ett snabbt adjö för bif !”
Ove Myling: ”Uppenbarligen har inte Manner nåt fram till spelarna iaf. Helt rätt att hans ledarskap ifrågasätts.”
Säger ingenting om att Manner inte skall ifrågasättas. Manner har flertalet minst sagt märkliga uttagningar och övriga ageranden genom säsongen. Med det sagt. Att Manner ifrågasätts är en självklarhet, men att påstå att Manner iprincip driver en fritidsgård och att allt är saft och bullar är rent skitsnack.
Vi hade inte ens vunnit med Ullmark i kassen som vi spelat i de två senaste.
Det är våra utespelarna som behöver lyfta sig först och främst. Total hönsgård hittills!