SaggeBoy: *Förtydligande* Bulten har givetvis ingen aning om Alcéns vara eller icke-vara nästa säsong. Däremot vore tjänstefel (milt uttryckt) att låta honom fortsätta baserat på hur denna säsongen blivit.
Scopulus: ”Upplevelsen bättre här än hemma i Husqvarna Garden”
Otippat måste jag säga! Jag kanske är helt ute och cyklar, men Husqvarna Garden ser iallafall jag som ett praktexempel för hur den optimala upplevelsen skall vara. Stark hymn, ofta fullsatt och tajta branta läktare nära isen. Men väldigt roligt att höra att du haft en härlig upplevelse i vår hemmaborg!
SÅ JÄVLA STOLT! Idag vinner Brynäs IF för att viljan att vinna var mycket större än rädslan att förlora! Eloge till Mikko, Pajen & Kalle för bra förberedelser! Nu ser vi fan till att undvika kvalet!
GRYMT starkt att mentalt vara såhär påkopplade och modiga på isen, trots det prekära läget! HV har ingenting fram till en riktig slumppuck i sista minutrarna som letar sig in. Forza Brynäs!
Lakim1912: Själv tycker jag att inställningen har varit vårt minsta bekymmer. Visst att prestationerna och viljan har dalat i vissa perioder, men så är det för samtliga lag. Tycker att spelarna visar stor vilja och vågar verkligen spela hockey, trots situationen vi befinner oss i. Som jag ser det förlorar vi hockeymatcher enbart pga för dåligt spelarmaterial. Ett spelarmaterial som Alcén är högst ansvarig över.
Bulten: Du uttrycker dig alltså kring en artikel du ej har läst. Kan bli ganska fel att uttrycka sig enbart baserat på en titel... Säger inte att du har fel och vill inte skapa diskussion, men något att tänka på.
{9682}: Varför skall vi ta råd från en klubb som inte lyckats ta sig upp sedan de åkte ur för 6-7 år sedan? Är det inte bättre att ta råd från lite lyckade klubbar?
SuneMangs: Jadu det en jäkla härja kring denna herre. Kan ta det i bubbla(meddelande) om du gärna vill veta? Känns onödigt att smutskasta en person offentligt som inte kan försvara sig. Han tycker nog jag är lika dum.
Ove Myling: Nej även jag tror att det hade varit nyttigt att inför nästa säsong (såvida vi inte ryker), att gå in öppensinnat med inställningen att vi skall hamna i play-in. Allt för att sänka förväntningarna på killarna och hela supporterskaran.
Ove Myling: Där håller jag helt med. Viktigt att även klubben inser faktum. Däremot tror jag att det är lättare sagt än gjort, när man har supportar med förväntningar över öronen. Har svårt att se att det hade mottagits med kärlek om klubben uttryckte ”Vi måste börja med att sikta på play-in plats, vi måste se till vilka vi är”. Våra supporters ledord hade varit: ”Ambitionsnivå noll, jävla losermentalitet”
bradberry: Detta inlägg är så otroligt spot on! Brynäs har varit ett notoriskt bottenlag i ca 20år med ett par undantag. Trots detta så är pressen på laget skyhöga, alltid! Det märks att det är en enorm press på spelare och övriga inom föreningen när de bär vårat klubbmärke. Tror faktiskt inte det finns någon klubb i Hockeysverige som har så höga krav sett till vart laget egentligen befinner sig. Kritik skall alla lag och spelare få, det ingår i deras yrke. Men det är dags för oss Brynäsare att sätta kritiken i perspektiv till vilka vi faktiskt är..
Bulten: Skulle nog säga att ambitioner finns det gott om. Finns väl ingen klubb som snackar så mycket som Brynäs? Däremot är tillvägagångssätten och hur man vill nå sina ambitioner bristfälliga år efter år.
Peja: Känns onödigt att behöva peta ner någon av Björninen, Ölund & Larsson till en fjärde och lägga pengarna på en ny offensiv center, istället för att lägga krutet på yttrar.
Ove Myling: Så är det! Centersidan i Brynäs är det minsta bekymret i Brynäs IF. Larsson, Björninen, Ölund, Blomqvist(?) ser jag gärna som vår centersida även kommmade säsong. Däremot måste våra vingar förbättras avsevärt!
Ove Myling: Mycket bra inlägg. Björninen är långt mycket bättre än vad både han och siffrorna fått visa. En ledare som har fått ”ta den för laget” pga divor som Palve. Björninen hade helt klart haft 10-15poäng mer om han fått den speltid och de chanser Palve har fått, utan tvekan.
JohnnyBotox: Jag håller med dig till viss del. Jag har länge varit en Alcén förespråkare eftersom jag tyckt att den mannen har fått oförskämt mycket skit. Han har levererat otroligt fina namn, men spelarna har inte levt upp till förväntningarna. Problematiken ligger tyvärr i att trots dessa fina namn, så är det inte många som egentligen kan tillskrivas Alcén. Manner och resterande stab har handplockat spelare som Friman, Sklenicka, Niemelä, Björninen & Olkinuora. Och utöver dessa, är det främst spelare som har Brynäs som moderklubb och valt att vända hem. De enda spelarna som egentligen kan tillskrivas Alcéns scouting är Strömgren, Palve och till viss del Dima (även fast de är gamla lagkamrater). Jag gillar Alcén, men tyvärr finns det nog stor risk att vi kommer fallera på hans skrala kontaktnät och orutin när vår huvudtränare inte längre står vid rodret. Där ligger problematiken.
Bulten: Vettetusan om jag är lika övertygad om att det vore ett drömförvärv. Däremot lär vi aldrig få veta eftersom vi med största sannolikhet lär fortsätta med Alcén såvida vi inte åker ur..
Bulten: Allt är väl mer intressant än Alcén. Men ska vi byta borde vi ändå byta till en sportchef med lite rutin? Söderström har väl aldrig varit sportchef vad jag vet.
Har en liten spaning/fundering. OM det är så att Malmö ryker, vore det inte intressant om Brynäs då nyper Björn Liljander som ersättare till Alcén? Hyllades inför säsongen som en riktigt imponerande värvning. Har däremot suttit fast med många kontrakt vilket gjort det svårt för honom. Tankar?
Fina fina Brynäs! Efter haveriet mot IKO har vi endast släppt 5 mål emot oss på 4 matcher. + Olkinuora, en jätte i målet! + Björninen, ruggigt nyttig över hela isen + Lindstein - Sklenicka, verkar funnit riktig kemi, bra balans även i övriga backpar.
Rodrigo: Finns säkert en klausul i Georgssons kontrakt, men vet att han skrev tre år i SSK och är nog ruggigt omtyckt. Men håller med att han är väldigt intressant! Ett av de mest intressanta namnen i HA helt klart!
Peja: Känns som vi har svårt att få plats med både Ljunggren och Persson? Däremot går Ljunggren före Persson i min bok. Ruggig playmaker OK ålder, dessutom en kapten. Persson fyller trots allt 33 nästa år medans Ljunggren fyller 30.
{8399}: Så är det. Just nu är känslan(!) att alla rättar sig efter Manners ord, utan några direkta inverkningar. I min bok bör en tränarstab komplettera varandra, och tillsammans komma fram till den hockey som skall spelas.
Malken: Bra analys! Instämmer helt! Håller vi oss kvar tycker även jag att Manner bör behållas. Däremot kan jag tycka att våra assisterande bör bytas ut. Det vore naivt att gå in med exakt samma ledarstab ännu en säsong när det när sett ut som det gjort, speciellt när de ändå sitter på utgående kontrakt. Manner bör kompletteras med en anfallscoach likt Janne Larsson, som står för ett rakare och aggressivare spel mot mål! Det gäller helt enkelt att finna en balans av strikt försvarsspel och frejdigt anfallsspel för att vi skall nå framgång.
Med tanke på hur många klara läggen vi missat den senaste tiden så var detta MER än rättvist! Denna match skall följa med spelarna resterande matcher nu. Kan man slå serieledarna borta så kan man slå ALLA!
Bulten har givetvis ingen aning om Alcéns vara eller icke-vara nästa säsong.
Däremot vore tjänstefel (milt uttryckt) att låta honom fortsätta baserat på hur denna säsongen blivit.