Tigerhjärta

4873 inlägg · 1503 besökare

Historik

· 33 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pucken studsar alltså på 2(!) spelare innan den gör in. Man spyr vilket flyt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grymt stark förstaperiod mot inte bara seriens bästa lag, utan även seriens bästa lag i just förstaperioden.
Bara målen som saknas, samt att slipa bort lite individuella misstag bakåt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Se där! Du skämmer ut dig ännu en gång.
Sluta älta nu..
Uppladdat:

500x0-9da43efd-7cf3-48ee-9997-f15ca4c5da5f.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Det har du givetvis helt rätt i! Underbart att du är här och sprider god energi trots att du är sjukskriven, all kredd till dig! Hoppas du mår bättre snart, oavsett vad det handlar om!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Svar ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Du som har GD kan väl gå in och kolla istället för att gissa? För du är väl inte för snål för att betala för GefleDagblad?”

Jag är absolut prenumerant på GD.
Men tillskillnad mot dig Bulten så kretsar inte mitt liv kring ett forum. Jag har en vardag och sköta, därav hann jag i detta fallet inte gå in och läsa.
Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Utan att ha läst så kan jag tänka mig att de menar att han skall spela center istället för vinge iom att Björninen kliver upp i 2:a formationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Orolig på riktigt för vissas obefintliga kritiska tänkande. Ingenting stämmer, ändå så sväljer ni storyn med hull och hår”

Inte kritiskt tänkande?
Du menar att vi borde sluta tro på vad medierna skriver och istället tro på en ältande, arbetslös konspirationsteoretiker som kallar sig ”Bulten” på ett hockeyforum?
Är det att vara kritiskt tänkande?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag har ingen aning, därför tänker jag inte heller sitta och gissa.
Det borde du ta lärdom av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
älgenn: Svårt att lösa när SLOn inte får svar från KK (vilket är den tråd som frågeställaren syftar på i bilden).

Får hoppas att det ordnar sig på ett eller annat sätt längre fram!
Förresten, är du ny på forumet eller "ny" på forumet?

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
DJ Hemp: Helt klart😂 Däremot får någon gärna ta min plats i ämnet, nu orkar jag inte längre.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Villervalla: Appappapp 20:- inträde till våran cirkus!;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Menar såklart det! Skall ligga ett "Inte" före ordet "skadad" givetvis :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: "Axle San: Det förstår du väl ändå att han inte är skadad?"

Fast jo. Det var här hela diskussion tog fart, där du antyder att Axle har fel som säger att Lindbäck är skadad.
Du har målat in dig i ett hörn grabben, ingen idé att fortsätta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag uttryckte att jag var tveksam till om Brynäs verkligen var helt ärliga, medans du slog fast att han var skadad. En väsentlig skillnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Här har du sekvensen som Lindbäck syftar på.
Din konspiration gick i kras, ännu en gång.
Kryp iväg nu innan du skämmer ut dig än mer än vad du redan gjort.
Uppladdat:

500x0-db1067ef-0f10-421c-a377-6902d2caf8d5.jpeg

500x0-fea37031-6fe4-433e-94c4-4830da472825.jpeg

500x0-a1d5d08a-1ed4-4c49-b518-f2cf13f068ca.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Märkligt att Lindbäck talar ut kring en skada som inte existerar.
Onödiga resurser av Aftonbladet. Det hade ju räckt att fråga Bulten, han vet ju att Lindbäck fejkar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Visst, du har nog rätt.
Jag låter dig fortsätta på egen hand med dina konspirationsteorier, det är nog bäst så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: I och med att ingen av oss sitter på ett 100% svar på frågan så känns den onödig, ja.
Ingen av oss vet till 100% om Brynäs ljuger eller talar sanning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Det förstår du väl ändå att han inte är skadad?”

Du behöver självklart inte tro på Brynäs och vad de kommunicerar utåt, jag själv tvivlar på att AL är skadad.
Däremot är det löjligt att skriva som att du med all säkerhet vet att han inte är skadad. Blir bara en onödig diskussion och spekulation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Instämmer helt kring ledningens passivitet och ”det här fixar Mikko” -mentaliteten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Lättare sagt än gjort. Håller inte alls med i att ”mjuka värden” är en gemensam nämnare bland tränarna i SHL faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt så var det väl just dessa mjuka värden som räddade hela Brynäs varumärke.
I det läget vi befann oss i så var spelidé minst sagt sekundärt.
Mikko var det bästa som kunde hända Brynäs där och då, utan tvekan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9386}: ”lugn i stormen nu. Leksand har garanterat fler supportrar än vad både Djurgården och Brynäs har tillsammans.”

Ah jo, tjena😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ser det inte som ett svaghetstecken. Däremot anser även jag att Alcén bör få foten, om inte nu, så definitivt efter säsongen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Själv tror jag stenhårt på Svedman!
- Vi har bättre publiksnitt än på länge.
- Våra sociala medier har fått ett uppsving igen sedan Kevin försvann.
- Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan.
- Inte bara massa löst snack utan det märks att han verkligen vill framåt och öka attraktionskraften för hela föreningen.
Man kan kritisera Manner, Alcén/Grahm, spelare, målvakter, målvaktstränaren osv, jag är enig i mycket som skrivs.
Men när man börjar kritisera Svedman anser iallafall jag att det börjar bli lite väl forcerat.
Man får absolut ha åsikter kring hur Svedman borde agera kring Alcén, men det stannar bara vid en åsikt. Det gör inte Svedman till en sämre klubbdirektör bara för att han inte tar steget och sparkar Alcén som vissa supportrar anser att han bör göra.
Vi behöver kontinuitet på KD posten just nu. Att skapa en förändring och nya goda vanor görs inte över en natt.
Jag tycker verkligen Svedman bör ges chansen och ser absolut inte han är en av dem som bör bära hundhuvudet till varför vi är där vi är idag.
Det är iallafall min åsikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Kvällsblaskor finns till för sådana som dig utan kapacitet till eget tänkande”.

Din nivå är så ofattbart låg. Vad är det för fel på dig egentligen helt ärligt?
Du ställer en fråga på forumet för att du själv är för inkompetent för att söka efter svaret på egen hand.
När du sedan får ett svar som är menat att vara relevant till din frågeställning så är personangrepp och dryga kommentarer ”the way to go”.
Helt jäkla otroligt asså, vad är ditt problem?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Håkan lämnade på eget bevåg och verkar dessutom varit mycket omtyckt och hyllad för sina insatser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sända signaler tror jag inte det gör. Däremot köper jag argumentet att han då inte har chans att bygga nästa års lag, hoppas bara det inte redan är försent..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”För sin egen skull borde han lämnat in nyckeln till kansliet omgående”

Självklart bör inte Alcén vara kvar nästa säsong.
Däremot undrar jag vad gör det för skillnad om Alcén skulle säga upp sig/sparkas nu?
Prestationen på isen lär knappast påverkas över vem som är sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Vilken jävla sandlåda det är här inne med ultratomten Bulten på sitt sedvanliga korståg mot allt och alla i Brynäs…"

Spot on!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linus Videll ut på bår...
Där rök nog Södertäljes chans på avancemang, inte kul att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja så är det givetvis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med helt!
Även fast Lindbäck sett OK ut på slutet så måste även han förstå att Brynäs vill gå på det säkra före det osäkra med tanke på hur Lindbäck såg ut i höstas..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Klart som tusan man kan dela upp det i före och efter jul men plocka bort gårdagens insats, vad är felet med det?
Faktum kvarstår ju ändå att Lindbäck gjort det bra efter jul/nyår med undantag för gårdagens bottennapp, då var han usel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Det är aldrig för sent att lära. Även att ditt stora ego inte riktigt tillåter”.

Men nu får du väl ändå ge dig.
Mitt ego? Vad snackar du om?
Du har varit medlem i inte ens 3 månader, och har ändå hamnat i dispyt (nej inte ”diskussion”) med fler personer än vad någon annan skribent här på forumet har gjort.
Skärp dig för tusan, så otroligt dryg och spydig mot precis allt och alla dagarna i ända..
Det räcker!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Visst, du är den som skall ge mig tips, rimligt👍🏼 Släpper det där. Nu har du ju givit mig tips, skönt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Bara för att du blir överkörd i diskussion gång på gång så kan du ju inte ifrågasätta ämnet.”

Jösses, din självinsikt: obefintlig😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Hade hellre haft Nubben alla dagar i veckan, det hade du med. Det bästa av allt vore dock att hitta en på halvtid”

Hur kan man på riktigt vara så genomusel på att hålla sig till diskussionen som du är? Är så ofantligt trött på att du vrider saker man skriver och skapar poänger ifrån något som inte ens är i diskussion. Det kan inte finnas många högskolepoäng bakom din läsförståelse..
Min poäng var att Nubben inte på något sätt bör glorifieras eller användas som exempel för hur en sportchef bör agera, iom att han byggde ett uselt lag som han därefter varit tvungen att göra en ”extreme makeover” på.
Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Förstår din poäng men Nubben är en av de sista sportchefer man borde använda som ”förebild”.
Nubben byggde sitt lag fullkomligt genomuselt och räddades enbart genom HVs enorma kapital.
Han har troligtvis spenderat mer pengar för att lappa ihop deras usla trupp UNDER säsongen än vad hela IKOs trupp kostar totalt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi lyckas alltså med nöd och näppe hålla oss kvar i kvalet mot HV tack vare BomBom och Ekman där BomBom DESSUTOM lyckas värva en av Europas mest meriterade tränare till detta bottenlag.
Vi ges alltså större förutsättningar än man kan drömma om efter ett kval.
Då kliver en av våra spelare(!) in som sportchef från ingenstans.
Lyckas ett par år senare värva ihop en trupp som är sämre än värdena hos Gunilla Perssons mamma.
Visst, Manner får inte ut maximalt av truppen men det skall inte krävas att tränaren skall få ut MAX för att undvika kval, år efter år!
Nu står vi inför inför vägskälet i att behöva sparka ÄNNU en tränare, bara för att truppen är så utomordentligt uselt byggd även iår.
Det var fel av Alcén att tacka ja till rollen som SC, han var inte redo.
Men de största problemet var ledningen med Per-Johan Johansson i spetsen som var så obotligt jävla puckade, omogna och själviska som valde att ens rösta fram Alcén i rollen bara för att få ”sista ordet” innan avgång.
Småbarnsfasoner som nu gör att vi är där vi är idag, påväg ut ur hockeyns finrum.
Tack, som, fan!

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Att det på riktigt finns personer som hoppar in i motståndarforum bara för att håna, patetiska individer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
T. Lennström och L. Johansson borta när FBK möter HV ikväll...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”En bult är ju en skruv som inte fått gänga.
Inte undra på att Bulten muttrar ibland 🙂”

Hahaha, dagens!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: I detta fallet är det en annan diskussion. Det enda jag kommenterade var en möjlig anledning till varför Alcén ”tackade”, inget annat, tack.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Säger inget om det. Det är en helt annan diskussion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Troligtvis för dålig kvalité sett till kostnad, inte märkligare än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Om Leksand och HV räknas så måste väl ändå Brynäs ingå till skaran som värvat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Precis det jag skrev.. Snälla läs igenom innan du försöker dumförklara, för din egen skull😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Med tanke på hur raljerar här ikväll så kan man tro att det kommer som en nyhet att vi är ett uselt hockeylag?
Vi övriga har vetat detta i 10 år😅

· 33 ·