Grymt stark förstaperiod mot inte bara seriens bästa lag, utan även seriens bästa lag i just förstaperioden. Bara målen som saknas, samt att slipa bort lite individuella misstag bakåt!
JawKee: Det har du givetvis helt rätt i! Underbart att du är här och sprider god energi trots att du är sjukskriven, all kredd till dig! Hoppas du mår bättre snart, oavsett vad det handlar om!
Bulten: ”Du som har GD kan väl gå in och kolla istället för att gissa? För du är väl inte för snål för att betala för GefleDagblad?”
Jag är absolut prenumerant på GD. Men tillskillnad mot dig Bulten så kretsar inte mitt liv kring ett forum. Jag har en vardag och sköta, därav hann jag i detta fallet inte gå in och läsa. Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också. Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig..
Farsang: Utan att ha läst så kan jag tänka mig att de menar att han skall spela center istället för vinge iom att Björninen kliver upp i 2:a formationen.
Bulten: ”Orolig på riktigt för vissas obefintliga kritiska tänkande. Ingenting stämmer, ändå så sväljer ni storyn med hull och hår”
Inte kritiskt tänkande? Du menar att vi borde sluta tro på vad medierna skriver och istället tro på en ältande, arbetslös konspirationsteoretiker som kallar sig ”Bulten” på ett hockeyforum? Är det att vara kritiskt tänkande?
Bulten: "Axle San: Det förstår du väl ändå att han inte är skadad?"
Fast jo. Det var här hela diskussion tog fart, där du antyder att Axle har fel som säger att Lindbäck är skadad. Du har målat in dig i ett hörn grabben, ingen idé att fortsätta.
Bulten: Här har du sekvensen som Lindbäck syftar på. Din konspiration gick i kras, ännu en gång. Kryp iväg nu innan du skämmer ut dig än mer än vad du redan gjort.
DoNaka: Märkligt att Lindbäck talar ut kring en skada som inte existerar. Onödiga resurser av Aftonbladet. Det hade ju räckt att fråga Bulten, han vet ju att Lindbäck fejkar.
Bulten: I och med att ingen av oss sitter på ett 100% svar på frågan så känns den onödig, ja. Ingen av oss vet till 100% om Brynäs ljuger eller talar sanning.
Bulten: ”Det förstår du väl ändå att han inte är skadad?”
Du behöver självklart inte tro på Brynäs och vad de kommunicerar utåt, jag själv tvivlar på att AL är skadad. Däremot är det löjligt att skriva som att du med all säkerhet vet att han inte är skadad. Blir bara en onödig diskussion och spekulation.
Peja: Samtidigt så var det väl just dessa mjuka värden som räddade hela Brynäs varumärke. I det läget vi befann oss i så var spelidé minst sagt sekundärt. Mikko var det bästa som kunde hända Brynäs där och då, utan tvekan.
Själv tror jag stenhårt på Svedman! - Vi har bättre publiksnitt än på länge. - Våra sociala medier har fått ett uppsving igen sedan Kevin försvann. - Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan. - Inte bara massa löst snack utan det märks att han verkligen vill framåt och öka attraktionskraften för hela föreningen. Man kan kritisera Manner, Alcén/Grahm, spelare, målvakter, målvaktstränaren osv, jag är enig i mycket som skrivs. Men när man börjar kritisera Svedman anser iallafall jag att det börjar bli lite väl forcerat. Man får absolut ha åsikter kring hur Svedman borde agera kring Alcén, men det stannar bara vid en åsikt. Det gör inte Svedman till en sämre klubbdirektör bara för att han inte tar steget och sparkar Alcén som vissa supportrar anser att han bör göra. Vi behöver kontinuitet på KD posten just nu. Att skapa en förändring och nya goda vanor görs inte över en natt. Jag tycker verkligen Svedman bör ges chansen och ser absolut inte han är en av dem som bör bära hundhuvudet till varför vi är där vi är idag. Det är iallafall min åsikt.
Bulten: ”Kvällsblaskor finns till för sådana som dig utan kapacitet till eget tänkande”.
Din nivå är så ofattbart låg. Vad är det för fel på dig egentligen helt ärligt? Du ställer en fråga på forumet för att du själv är för inkompetent för att söka efter svaret på egen hand. När du sedan får ett svar som är menat att vara relevant till din frågeställning så är personangrepp och dryga kommentarer ”the way to go”. Helt jäkla otroligt asså, vad är ditt problem?
Peja: Sända signaler tror jag inte det gör. Däremot köper jag argumentet att han då inte har chans att bygga nästa års lag, hoppas bara det inte redan är försent..
Bulten: ”För sin egen skull borde han lämnat in nyckeln till kansliet omgående”
Självklart bör inte Alcén vara kvar nästa säsong. Däremot undrar jag vad gör det för skillnad om Alcén skulle säga upp sig/sparkas nu? Prestationen på isen lär knappast påverkas över vem som är sportchef.
Peja: Håller med helt! Även fast Lindbäck sett OK ut på slutet så måste även han förstå att Brynäs vill gå på det säkra före det osäkra med tanke på hur Lindbäck såg ut i höstas..
Bulten: Klart som tusan man kan dela upp det i före och efter jul men plocka bort gårdagens insats, vad är felet med det? Faktum kvarstår ju ändå att Lindbäck gjort det bra efter jul/nyår med undantag för gårdagens bottennapp, då var han usel.
Bulten: ” Det är aldrig för sent att lära. Även att ditt stora ego inte riktigt tillåter”.
Men nu får du väl ändå ge dig. Mitt ego? Vad snackar du om? Du har varit medlem i inte ens 3 månader, och har ändå hamnat i dispyt (nej inte ”diskussion”) med fler personer än vad någon annan skribent här på forumet har gjort. Skärp dig för tusan, så otroligt dryg och spydig mot precis allt och alla dagarna i ända.. Det räcker!
Bulten: ”Hade hellre haft Nubben alla dagar i veckan, det hade du med. Det bästa av allt vore dock att hitta en på halvtid”
Hur kan man på riktigt vara så genomusel på att hålla sig till diskussionen som du är? Är så ofantligt trött på att du vrider saker man skriver och skapar poänger ifrån något som inte ens är i diskussion. Det kan inte finnas många högskolepoäng bakom din läsförståelse.. Min poäng var att Nubben inte på något sätt bör glorifieras eller användas som exempel för hur en sportchef bör agera, iom att han byggde ett uselt lag som han därefter varit tvungen att göra en ”extreme makeover” på. Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!
Ove Myling: Förstår din poäng men Nubben är en av de sista sportchefer man borde använda som ”förebild”. Nubben byggde sitt lag fullkomligt genomuselt och räddades enbart genom HVs enorma kapital. Han har troligtvis spenderat mer pengar för att lappa ihop deras usla trupp UNDER säsongen än vad hela IKOs trupp kostar totalt!
Vi lyckas alltså med nöd och näppe hålla oss kvar i kvalet mot HV tack vare BomBom och Ekman där BomBom DESSUTOM lyckas värva en av Europas mest meriterade tränare till detta bottenlag. Vi ges alltså större förutsättningar än man kan drömma om efter ett kval. Då kliver en av våra spelare(!) in som sportchef från ingenstans. Lyckas ett par år senare värva ihop en trupp som är sämre än värdena hos Gunilla Perssons mamma. Visst, Manner får inte ut maximalt av truppen men det skall inte krävas att tränaren skall få ut MAX för att undvika kval, år efter år! Nu står vi inför inför vägskälet i att behöva sparka ÄNNU en tränare, bara för att truppen är så utomordentligt uselt byggd även iår. Det var fel av Alcén att tacka ja till rollen som SC, han var inte redo. Men de största problemet var ledningen med Per-Johan Johansson i spetsen som var så obotligt jävla puckade, omogna och själviska som valde att ens rösta fram Alcén i rollen bara för att få ”sista ordet” innan avgång. Småbarnsfasoner som nu gör att vi är där vi är idag, påväg ut ur hockeyns finrum. Tack, som, fan!
Lakim1912: Med tanke på hur raljerar här ikväll så kan man tro att det kommer som en nyhet att vi är ett uselt hockeylag? Vi övriga har vetat detta i 10 år😅