Tigerhjärta

4873 inlägg · 1503 besökare

Historik

· 34 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Du anmärkte på hans särskrivning. Jag anmärkte på din felskrivning.
Rättar man något är det väl viktigt att själv stava rätt?😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”loosermentalitet*”
Losermentalitet*

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Förstår faktiskt inte hur folk kan skrika sig hesa över att Alcén inte landar ett spetsförvärv idag.
Vad trodde ni egentligen?
Besvikelsen är snarare att Alcén inte lyckats landa spets under hela säsongen, det är för uselt rent utsagt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Nyss hittat HS-lösenordet igen?
Inget inlägg sedan 2021-04-29 och nu har du 7st arga inlägg på 32 minuter.
Gå ut och ta en nypa luft, det verkar behövas😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Många frågor som blir intressanta att följa minst sagt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Men dra! Du har skämt ut dig tillräckligt din lilla ”14åring”…
Vad är det du inte förstår?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Palve & Dima är två spelare som är otroligt malplacerade i Manners disciplinerade hockey.
Det är inte en slump att spelare som Blomqvist, Ölund & Scott är bäst bland forwards. Lagspelare som är disciplinerade och gör jobbet, vilket belönas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kompensation!!

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Om inte KK väljer att svara så kommer de inte längre. Bollen är hos KK, släpp detta nu.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2023-02-14
Dubbeld: Vinn ikväll, tack på förhand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Elliot12: Politiker är rätt bra på att påstå saker utan belägg också?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Elliot12: Jo jag ser. Hört talas om källkritik? Finns inget som styrker att det är sant det han skriver. Bara för att någon skriver något på Twitter är det inte sant, viktig lärdom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Elliot12: Intressant att bara kunna slänga ut sig sådant påstående utan att presentera några som helst bevis för det, pajasfasoner

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Frågan är, vart fan är drevet?!
Vore detta Brynäs hade det stått överallt. Hittar inte ens en länk på Twitter som belyser ämnet?!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gusten: Jösses….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vart har du läst detta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Åh du store Bulten! Tack för att vi ännu inte hamnat i HA, vilken hjälte!
Men du svarade fortfarande inte på frågan?
Som ”JohnnyBotox” skriver. De möten jag varit delaktig i är det knappt en person som vågar öppna käften. Men raljera på forum är det många som är duktiga på.
Så berätta, hur bidrar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Får man fråga hur du ifrågasätter Brynäs utöver att sitta på HS och gnälla?
Såvida du inte är en person som deltar frekvent på Brynäs supportermöten med kritiska frågor och konkreta förslag(vilket jag djupt tvivlar på) så kan jag meddela att du inte hjälper klubben ett skit genom att sitta här och raljera.
Finns en otrolig komik i att du anser dig tillhöra en grupp supportrar som är anledningen till att Brynäs fortfarande spelar i SHL!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: ”Är ny här. Men du verkar nästan lite för positiv. Nästan blåögd.”

Haha på riktigt, ”blåögd” var ordet! Hur dumma tror du folk är?
Du ”namedroppar” namn som Liljewall, Jensen & Forslund angående att Lööke skulle vara aktuell för Brynäs.
I samband med detta påstår du i ”DM” vara en 14årig grabb som fått nys om forumet från en kompis.
Du menar att du har så bra koll på spelare som lirade i Brynäsdressen när du var 8år?!
Du är fanimej en skevare och mer ointelligent människa än jag någonsin hade kunnat ana, jösses!
Uppladdat:

500x0-3b9afeca-5555-4097-b067-1c119979c6b1.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller inte med.
Eklind kommer kosta minst(!) 100k eftersom andra klubbar är sugna på hans signatur.
Att betala sådana summor för en spelare till fjärdekedjan är PRECIS den anledning till varför vi haft problem att bygga lag till en övre halvan av tabellen under de senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du skrev ”Såklart han är något att ha”, baserat på vad Manner hade uttryckt i media.
Då frågade jag ”Tror du Manner hade sågat sina egna landsmän till en svensk tidning?”.
På detta svarar du kort och gott ”Nej”.
DÄR var min poäng!
Jag ansåg att du inte kan påstå att det vore ”något att ha”, baserat vad Manner uttryckt till svenska medier eftersom han aldrig skulle såga sina egna landslagsspelare på det viset..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Din läsförståelse när man diskuterar med dig är slående märklig.
Glad att HV värvar honom, inget man hade velat se i Brynäs var min poäng och inget annat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis. Där har du svaret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du tror att Manner skulle såga sina egna landsmän i en intervju med svensk tidning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Stärker upp och stärker upp. HV plockar in en back med sämst +- i hela finska ligan och som beskrivs besitta en svag defensiv.
Är det något att ha menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Krya på dig Jan!❤️🖤💛

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så OTROLIGT jävla stolt att vara Brynäsare ikväll, tårarna bara forsar!
Fantastisk hyllning❤️💛🖤

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Word!
Problemet är att det är alltid alla andras fel. Folk måste lära sig ta eget ansvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Hade det varit KK som svarat på samma sätt, hade du istället tyckt ”Grymt att de har svar på tal”.
Det är ett helt rimligt svar från Svedman och inget annat👍🏼

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Jag är ledsen, du lurar ingen Pettis. Hur mycket du än vill tro det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Kan nästan garantera dig att först och främst är det Intersport tillsammans med sina underleverantörer som tjänar på detta.
Givetvis går inte Brynäs med förlust men det är troligtvis inte många kronor som hamnar i Brynäs ficka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: För att påminna folk om vem det är som skriver.
Uppladdat:

500x0-853a66ce-1564-4687-8d62-91d20c649547.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?”

Anser du att Alcén har lika stort kontaktnät som exempelvis Sundlöv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kan säga såhär. Jag tror inte vi Brynäsare är oroliga pga kvalitén på exempelvis Lööke i detta fallet.
Det vi Brynäsare främst är oroliga över är Alcéns begränsade kontaktnät (milt uttryckt). Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Nej jag ger nog upp. Det är ju ett heltidsjobb att få dig att förstå att det finns två sidor av ett mynt, någon annan får ta över.
Den enda som någonsin skulle gå ner på alla fyra framför KK är du Bulten, du och ingen annan…

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: ”Det är deras förbannade skyldighet att gå ner på alla fyra för att få en lösning.”

Nej. En supporterförening kommer aldrig vara större än föreningen i fråga.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: KK existerar inte utan Brynäs. Brynäs existerar utan KK.
You do the math :)

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Det krävs två för att dansa tango.
KK är inte oskyldiga, även fast du verkar tro det.
Det krävs att båda partner kommer samman och finner en lösning som gör båda parter nöjda.
Brynäs har ingen anledning till att gå ner på alla fyra framför KK. Föreningen överlever med eller utan KK, trots sämre stämning på läktaren.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Där är vi ense.
Missförstå mig rätt, 100kr av 1500 är bedrövligt och äckligt rent ut sagt!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
För övrigt tackar jag ödmjukast kring era analyser kring Lööke, blandad kompott om man säger så!
Tiden verkar helt enkelt få utvisa hur kan komma till att prestera om han hamnar i Brynäsdressen!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Sakta i backarna Timråiter.
Något som är jäkligt(!) viktigt att förstå kring denna situation är att Brynäs inte har en egen shop, souvenirerna säljs genom Intersport.
Om det är någon som går med vinst så är det dem, tillsammans med sina underleverantörer.
Att smutskasta Brynäs i detta fallet är bara ogenomtänkt och slappt. Man bör se helheten och vem som tjänar på vad man kastar ur sig det ena efter det andra…

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Du är verkligen så obotligt tröttsam. Jag hoppas nästan att du är den avstängda KK-medlemmen, annars är du fanimej skadligt besatt över Kamratkompaniet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Angående ramaskriet som är kring att endast 100:- går till ALS vid köp av ”Börje-tröjan”.
Ser att Brynäs får mycket skit på sociala medier, men helt ärligt. Hur mycket har Brynäs att säga till om i detta fallet? Det är väl ändå Intersport som bestämmer, eller har jag fel?

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Brynäs verkar sugna på Lööke inför kommande säsong. Vad säger en objektiv Timråit kring hans kvalitéer? Ni som sett han lite mer än vi Brynäsare gjort de senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lööke är helt klart bättre än dessa herrar. Däremot är det ingen spelare för topp6.
Hans 62poäng för Timrå i HA kan man nog tillskriva Dahlén, men där har Timråiterna bättre koll än en själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Vad gör du ens här?
Ingen här vill ha en labil person som går till personangrepp och hotar andra skribenter i DMs här på forumet.
Tänk om du kunde ha den självinsikten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Det var då ett jäkla gaggande från din sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är klart att Alcén inte är på semester... Eller var även du ironisk kanske?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Att du ens nämner Peter Andersson och ”likeable” i samma mening är otroligt.
Peter Andersson är kanske Sveriges minst omtyckta och ”likeable” coach i modern tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu släpper iallafall jag denna diskussion. Helt omöjligt att diskutera med en person som uppenbarligen inte har kapacitet nog att förstå vad som skrivs.
Ber om ursäkt till övriga HS-medlemmar för nedkladdandet av forumet.

· 34 ·