Jockster : Håller inte med. Eklind kommer kosta minst(!) 100k eftersom andra klubbar är sugna på hans signatur. Att betala sådana summor för en spelare till fjärdekedjan är PRECIS den anledning till varför vi haft problem att bygga lag till en övre halvan av tabellen under de senaste åren.
{8399}: Du skrev ”Såklart han är något att ha”, baserat på vad Manner hade uttryckt i media. Då frågade jag ”Tror du Manner hade sågat sina egna landsmän till en svensk tidning?”. På detta svarar du kort och gott ”Nej”. DÄR var min poäng! Jag ansåg att du inte kan påstå att det vore ”något att ha”, baserat vad Manner uttryckt till svenska medier eftersom han aldrig skulle såga sina egna landslagsspelare på det viset..
{8399}: Din läsförståelse när man diskuterar med dig är slående märklig. Glad att HV värvar honom, inget man hade velat se i Brynäs var min poäng och inget annat
SaggeBoy: Stärker upp och stärker upp. HV plockar in en back med sämst +- i hela finska ligan och som beskrivs besitta en svag defensiv. Är det något att ha menar du?
Bulten: Hade det varit KK som svarat på samma sätt, hade du istället tyckt ”Grymt att de har svar på tal”. Det är ett helt rimligt svar från Svedman och inget annat👍🏼
KulltorpsOlli: Kan nästan garantera dig att först och främst är det Intersport tillsammans med sina underleverantörer som tjänar på detta. Givetvis går inte Brynäs med förlust men det är troligtvis inte många kronor som hamnar i Brynäs ficka.
mattias - 74: Kan säga såhär. Jag tror inte vi Brynäsare är oroliga pga kvalitén på exempelvis Lööke i detta fallet. Det vi Brynäsare främst är oroliga över är Alcéns begränsade kontaktnät (milt uttryckt). Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.
Bulten: Nej jag ger nog upp. Det är ju ett heltidsjobb att få dig att förstå att det finns två sidor av ett mynt, någon annan får ta över. Den enda som någonsin skulle gå ner på alla fyra framför KK är du Bulten, du och ingen annan…
Bulten: Det krävs två för att dansa tango. KK är inte oskyldiga, även fast du verkar tro det. Det krävs att båda partner kommer samman och finner en lösning som gör båda parter nöjda. Brynäs har ingen anledning till att gå ner på alla fyra framför KK. Föreningen överlever med eller utan KK, trots sämre stämning på läktaren.
För övrigt tackar jag ödmjukast kring era analyser kring Lööke, blandad kompott om man säger så! Tiden verkar helt enkelt få utvisa hur kan komma till att prestera om han hamnar i Brynäsdressen!
Olli Nomadinen : Sakta i backarna Timråiter. Något som är jäkligt(!) viktigt att förstå kring denna situation är att Brynäs inte har en egen shop, souvenirerna säljs genom Intersport. Om det är någon som går med vinst så är det dem, tillsammans med sina underleverantörer. Att smutskasta Brynäs i detta fallet är bara ogenomtänkt och slappt. Man bör se helheten och vem som tjänar på vad man kastar ur sig det ena efter det andra…
Bulten: Du är verkligen så obotligt tröttsam. Jag hoppas nästan att du är den avstängda KK-medlemmen, annars är du fanimej skadligt besatt över Kamratkompaniet.
Angående ramaskriet som är kring att endast 100:- går till ALS vid köp av ”Börje-tröjan”. Ser att Brynäs får mycket skit på sociala medier, men helt ärligt. Hur mycket har Brynäs att säga till om i detta fallet? Det är väl ändå Intersport som bestämmer, eller har jag fel?
Brynäs verkar sugna på Lööke inför kommande säsong. Vad säger en objektiv Timråit kring hans kvalitéer? Ni som sett han lite mer än vi Brynäsare gjort de senaste åren.
Auchinleck: Lööke är helt klart bättre än dessa herrar. Däremot är det ingen spelare för topp6. Hans 62poäng för Timrå i HA kan man nog tillskriva Dahlén, men där har Timråiterna bättre koll än en själv.
{10155}: Vad gör du ens här? Ingen här vill ha en labil person som går till personangrepp och hotar andra skribenter i DMs här på forumet. Tänk om du kunde ha den självinsikten..
{8399}: Att du ens nämner Peter Andersson och ”likeable” i samma mening är otroligt. Peter Andersson är kanske Sveriges minst omtyckta och ”likeable” coach i modern tid.
{8399}: Nu släpper iallafall jag denna diskussion. Helt omöjligt att diskutera med en person som uppenbarligen inte har kapacitet nog att förstå vad som skrivs. Ber om ursäkt till övriga HS-medlemmar för nedkladdandet av forumet.
{8399}: Du får tro vad du vill, men faktum kvarstår, Palve har varit på marknaden. Lemp har ju till och med länkat artikeln som ”bevis”?! Människor alltså, ibland skäms man över att tillhöra denna art..
{8399}: ”Såklart inte, Palve skulle vara ganska eftertraktad på marknaden.”
Varför snackar du när du uppenbarligen inte har koll? Skriver expressen (MrMadhawk) att Palve är på marknaden så stämmer det med största sannolikhet. Så jo, Palve har visst varit på marknaden Axle San..
Jag kan förstå att folk jagar upp sig efter förra veckans resultat. Inklusive jag själv var ruggigt besviken i lördags. Men tycker inte man skall dra ALLT för stora växlar av föregående vecka. Brynäs gör tre bra matcher där 2 av 3 matcher är emot topp3 lagen, men man har inte hockeygudarna på sin sida. 2p skulle absolut kunnat vara 5,6 poäng utan att det skulle vara direkt orättvist. Detta medans HV rånar(!) Timrå på bortaplan och får därefter möta ett avhängt Malmö, inte konstigt att de knappar in lite poäng. HV har nu endast 4 av sina 11 återstående matcher på hemmaplan medans vi går in i avslutningen med 6 hemma. Är serien över? Långt ifrån. Skulle jag villa byta situation med HV? Absolut inte. Jämnar studsarna ut sig under denna slutspurt så löser vi kontraktet, framåt gubbar!
Lemp: Säger ingenting om tidigare matcher. Jag vet mycket väl att Brynäs är experter på att hitta vägar att förlora genom åren. Allt jag säger är att denna matchen var det vi som förtjänade 3p, inte Rögle
Peja: Fast i detta fallet kan du inte kalla det för ”att vika ner sig”? Brynäs skapar flertalet chanser i tredje perioden, och är det lag på banan som går för 2-1. Rögle gör mål på en halvchans där de är starkare framför vårt mål, men det är också iprincip enda ”chansen” de har i tredje.
Alla som har någorlunda koll på hockey ser att detta är ett orättvist resultat. Idag var Brynäs helt klart värda 3poäng. Hade vi bytt tröjor med Rögle hade muntergökarna härinne kallat det för ”rån”.
Bulten: Det roligaste av allt är att du använder KK’s Facebookinlägg som bevis för dina påståenden och argument. Googla ”källkritik”! Ord mot ord håller inte i rätten, ett litet tips bara.
Med tanke på den sitsen vi har satt oss i så vore en skada på Lindbäck förödande. Såg jag en målvaktsvärvning komma? Nej. Är det bra att ta det säkra före det osäkra? Ja. Är Olkinuora ett klassförvärv? Ja.
Eklind kommer kosta minst(!) 100k eftersom andra klubbar är sugna på hans signatur.
Att betala sådana summor för en spelare till fjärdekedjan är PRECIS den anledning till varför vi haft problem att bygga lag till en övre halvan av tabellen under de senaste åren.