Tigerhjärta

4904 inlägg · 1510 besökare

Historik

· 35 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller inte med.
Eklind kommer kosta minst(!) 100k eftersom andra klubbar är sugna på hans signatur.
Att betala sådana summor för en spelare till fjärdekedjan är PRECIS den anledning till varför vi haft problem att bygga lag till en övre halvan av tabellen under de senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du skrev ”Såklart han är något att ha”, baserat på vad Manner hade uttryckt i media.
Då frågade jag ”Tror du Manner hade sågat sina egna landsmän till en svensk tidning?”.
På detta svarar du kort och gott ”Nej”.
DÄR var min poäng!
Jag ansåg att du inte kan påstå att det vore ”något att ha”, baserat vad Manner uttryckt till svenska medier eftersom han aldrig skulle såga sina egna landslagsspelare på det viset..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Din läsförståelse när man diskuterar med dig är slående märklig.
Glad att HV värvar honom, inget man hade velat se i Brynäs var min poäng och inget annat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis. Där har du svaret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du tror att Manner skulle såga sina egna landsmän i en intervju med svensk tidning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Stärker upp och stärker upp. HV plockar in en back med sämst +- i hela finska ligan och som beskrivs besitta en svag defensiv.
Är det något att ha menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Krya på dig Jan!❤️🖤💛

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så OTROLIGT jävla stolt att vara Brynäsare ikväll, tårarna bara forsar!
Fantastisk hyllning❤️💛🖤

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Word!
Problemet är att det är alltid alla andras fel. Folk måste lära sig ta eget ansvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Hade det varit KK som svarat på samma sätt, hade du istället tyckt ”Grymt att de har svar på tal”.
Det är ett helt rimligt svar från Svedman och inget annat👍🏼

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Jag är ledsen, du lurar ingen Pettis. Hur mycket du än vill tro det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Kan nästan garantera dig att först och främst är det Intersport tillsammans med sina underleverantörer som tjänar på detta.
Givetvis går inte Brynäs med förlust men det är troligtvis inte många kronor som hamnar i Brynäs ficka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: För att påminna folk om vem det är som skriver.
Uppladdat:

500x0-853a66ce-1564-4687-8d62-91d20c649547.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?”

Anser du att Alcén har lika stort kontaktnät som exempelvis Sundlöv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kan säga såhär. Jag tror inte vi Brynäsare är oroliga pga kvalitén på exempelvis Lööke i detta fallet.
Det vi Brynäsare främst är oroliga över är Alcéns begränsade kontaktnät (milt uttryckt). Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Nej jag ger nog upp. Det är ju ett heltidsjobb att få dig att förstå att det finns två sidor av ett mynt, någon annan får ta över.
Den enda som någonsin skulle gå ner på alla fyra framför KK är du Bulten, du och ingen annan…

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: ”Det är deras förbannade skyldighet att gå ner på alla fyra för att få en lösning.”

Nej. En supporterförening kommer aldrig vara större än föreningen i fråga.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: KK existerar inte utan Brynäs. Brynäs existerar utan KK.
You do the math :)

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Det krävs två för att dansa tango.
KK är inte oskyldiga, även fast du verkar tro det.
Det krävs att båda partner kommer samman och finner en lösning som gör båda parter nöjda.
Brynäs har ingen anledning till att gå ner på alla fyra framför KK. Föreningen överlever med eller utan KK, trots sämre stämning på läktaren.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Där är vi ense.
Missförstå mig rätt, 100kr av 1500 är bedrövligt och äckligt rent ut sagt!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
För övrigt tackar jag ödmjukast kring era analyser kring Lööke, blandad kompott om man säger så!
Tiden verkar helt enkelt få utvisa hur kan komma till att prestera om han hamnar i Brynäsdressen!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Sakta i backarna Timråiter.
Något som är jäkligt(!) viktigt att förstå kring denna situation är att Brynäs inte har en egen shop, souvenirerna säljs genom Intersport.
Om det är någon som går med vinst så är det dem, tillsammans med sina underleverantörer.
Att smutskasta Brynäs i detta fallet är bara ogenomtänkt och slappt. Man bör se helheten och vem som tjänar på vad man kastar ur sig det ena efter det andra…

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Du är verkligen så obotligt tröttsam. Jag hoppas nästan att du är den avstängda KK-medlemmen, annars är du fanimej skadligt besatt över Kamratkompaniet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Angående ramaskriet som är kring att endast 100:- går till ALS vid köp av ”Börje-tröjan”.
Ser att Brynäs får mycket skit på sociala medier, men helt ärligt. Hur mycket har Brynäs att säga till om i detta fallet? Det är väl ändå Intersport som bestämmer, eller har jag fel?

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Brynäs verkar sugna på Lööke inför kommande säsong. Vad säger en objektiv Timråit kring hans kvalitéer? Ni som sett han lite mer än vi Brynäsare gjort de senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lööke är helt klart bättre än dessa herrar. Däremot är det ingen spelare för topp6.
Hans 62poäng för Timrå i HA kan man nog tillskriva Dahlén, men där har Timråiterna bättre koll än en själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Vad gör du ens här?
Ingen här vill ha en labil person som går till personangrepp och hotar andra skribenter i DMs här på forumet.
Tänk om du kunde ha den självinsikten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Det var då ett jäkla gaggande från din sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är klart att Alcén inte är på semester... Eller var även du ironisk kanske?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Att du ens nämner Peter Andersson och ”likeable” i samma mening är otroligt.
Peter Andersson är kanske Sveriges minst omtyckta och ”likeable” coach i modern tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu släpper iallafall jag denna diskussion. Helt omöjligt att diskutera med en person som uppenbarligen inte har kapacitet nog att förstå vad som skrivs.
Ber om ursäkt till övriga HS-medlemmar för nedkladdandet av forumet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du får tro vad du vill, men faktum kvarstår, Palve har varit på marknaden. Lemp har ju till och med länkat artikeln som ”bevis”?!
Människor alltså, ibland skäms man över att tillhöra denna art..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Han skrev det tidigare under säsongen, ja. Men artikeln får du leta upp själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Såklart inte, Palve skulle vara ganska eftertraktad på marknaden.”

Varför snackar du när du uppenbarligen inte har koll?
Skriver expressen (MrMadhawk) att Palve är på marknaden så stämmer det med största sannolikhet.
Så jo, Palve har visst varit på marknaden Axle San..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Iom att man har försökt göra sig av med Palve under säsongen har jag ytterst svårt att tro att han blir kvar nästkommande säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag kan förstå att folk jagar upp sig efter förra veckans resultat. Inklusive jag själv var ruggigt besviken i lördags. Men tycker inte man skall dra ALLT för stora växlar av föregående vecka.
Brynäs gör tre bra matcher där 2 av 3 matcher är emot topp3 lagen, men man har inte hockeygudarna på sin sida. 2p skulle absolut kunnat vara 5,6 poäng utan att det skulle vara direkt orättvist.
Detta medans HV rånar(!) Timrå på bortaplan och får därefter möta ett avhängt Malmö, inte konstigt att de knappar in lite poäng.
HV har nu endast 4 av sina 11 återstående matcher på hemmaplan medans vi går in i avslutningen med 6 hemma.
Är serien över? Långt ifrån.
Skulle jag villa byta situation med HV? Absolut inte.
Jämnar studsarna ut sig under denna slutspurt så löser vi kontraktet, framåt gubbar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Men Rödin är inte värd att spela i en förstalina så som han sett ut denna säsongen.
Tredjekedjan duger gott och väl för honom 23/24.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hubbenorlen: Hört talas om "tajming"?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Säger ingenting om tidigare matcher. Jag vet mycket väl att Brynäs är experter på att hitta vägar att förlora genom åren. Allt jag säger är att denna matchen var det vi som förtjänade 3p, inte Rögle

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: Kul att du känner dig träffad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nope. Delar inte den synen överhuvudtaget

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast i detta fallet kan du inte kalla det för ”att vika ner sig”?
Brynäs skapar flertalet chanser i tredje perioden, och är det lag på banan som går för 2-1.
Rögle gör mål på en halvchans där de är starkare framför vårt mål, men det är också iprincip enda ”chansen” de har i tredje.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alla som har någorlunda koll på hockey ser att detta är ett orättvist resultat. Idag var Brynäs helt klart värda 3poäng.
Hade vi bytt tröjor med Rögle hade muntergökarna härinne kallat det för ”rån”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser fram emot Växjö och Örebros budkrig på Eklind där jag tar för givet att Alcén kollar åt ett annat håll!

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Fjuppen: Ganska säker på att enda anledningen till varför Kvist spelar istället för Ljunken är för att Ljunken inte skall spela i en checkingline.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Det roligaste av allt är att du använder KK’s Facebookinlägg som bevis för dina påståenden och argument.
Googla ”källkritik”! Ord mot ord håller inte i rätten, ett litet tips bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blipp62: Kort och gott tycker Lindbäck att det är en fin förstärkning samtidigt som han tycker det är tråkigt att behöva se Karhunen lämna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med tanke på den sitsen vi har satt oss i så vore en skada på Lindbäck förödande.
Såg jag en målvaktsvärvning komma? Nej.
Är det bra att ta det säkra före det osäkra? Ja.
Är Olkinuora ett klassförvärv? Ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Äsch, det är väl bara att följa rapporteringen via HS? Här är det ju alltid nyanserat och välformulerat!

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Du har gjort klart för oss sedan länge att du är KamratKompaniets största fanboy och älskare.
Du behöver inte visa det mer, vi har fattat!

· 35 ·