Svensson_62: Kanske hårt från mig att påstå att den ska bort helt. Men i mitt tycke räcker det inte att skybar är bra på några lördagsmatcher på en säsong? Måste gå att göra någon förändring tänker jag?
BIFSLO: Skulle nog säga att Brynäs absoluta prio bör vara att finna supportrar som är redo att skapa en ny aktiv ståplats likt KK. Idag består ståplats endast av några tappra personer som gör sitt bästa(all kredd) tillsammans med ett gäng personer med händerna i fickorna som utnyttjar ståplats bara för det är billigt.. Försök lokalisera personer som är villiga att lägga ner kropp och själ i en aktiv ståplats och ge dessa personer alla förutsättningar för att lyckas! I övrigt finns det även större förändringar som skulle höja arenaupplevelsen så som: - Läktaren närmre isen likt HV. Gör det mer kompakt. - Flytta hemmastå till kortsidan under restaurangen. - Skybar, kommentar överflödig, alltid tomt. Vad som helst vore bättre än som det är idag.
BRA match hittills av Brynäs! Skellefteå leder på ojämn domarnivå, ruggig spets/effektivitet & en portion tur. Detta vinner vi om studsarna jämnar ut sig, vamos Brynäs!!
Tycker detta med Börjes tröja är oerhört svårt och komplext. Ena sidan tycker inte att han förtjänar det, sett till tid i klubben och att han dessutom valde att avsluta i AIK. Det sänker helt enkelt ribban över vad som krävs för att få sin tröja hissad i Sveriges mest anrika förening. Å andra sidan anser att Börje trots endast sina ca 80 matcher, gjort oerhört mycket för Brynäs som varumärke och verkligen satt föreningen på kartan. På så vis verkligen blivit en ikon för vår klubb i hela hockeyvärlden. Som sagt, jag förstår båda sidor i diskussionen och har själv svårt att välja led att stå bakom. Däremot lutar det nog mot att detta är ett felbeslut från Brynäs sida, där ledningen får skina och se duktiga ut inför hockeyvärlden. Det är tyvärr för ruttet..
Masjävel: Jag förstår din poäng givetvis! Samtidigt, det ”värsta” som kan hända just nu är ju egentligen bara att fler mejlar och utrycker sina åsikter till Ericssons mejl tänker jag? Men självklart kan det bli ett problem om det visar sig inte är vår riktiga SLO!
Peja: Håller med kring Ljunggrens chanser kontra Persons. Skulle absolut kunna tänka mig Ljunggren i en 3:e kedja. Bryt Palves kontrakt och skicka Ölund upp i 2:a. Med andra ord: Larsson/Ölund/Ljunggren/Björn
Berge: Känns som Brynäs saknar unga rappa spelare. Majoriteten är stora och långsamma och känslan är att vi behöver jämna ut den balansen i mitt tycke!
Nu får det vara nog! För mindre än en(!) vecka sedan var det skribenten ”SWEATT” som råkade ut för ett meddelande, igår var det jag. Jag bryr mig inte hur ni moderatorer går tillväga, men nu är det dags att stänga av denna användare för gott här på forumet. Denna lilla patetiska människa har klampat i klaveret (för att utrycka mig mig milt) fler gånger än oss övriga skribenter tillsammans! Med värderingar helt upp emot väggarna och mängder med hat och hot i DMs så är gränsen passerad sedan länge. Pettis har inget att göra på detta forum, och jag anser att det är moderatorernas förbannade plikt att avsluta varje nytt konto som skapas från denna användare framöver. Och till dig Pettis, sök hjälp, på riktigt.
Sedan NÄR väntar man med att blåsa av när pucken är under benskydden? Hade domarn blåst som en vanlig blockering hade Lindbäck aldrig rört sig det sista?
Peja: Fast inför säsongen tror jag inte många tänkte att Sklenicka och Johanesson skulle gå före Hedberg vad gäller offensiv. Sklenicka värvades som en stabil tvåvägsback och Johanesson har ju haft en utveckling som hette duga.
Farsang: Var ingen dum förlängning i grunden över huvud taget. Hedberg blev bara bättre och bättre under säsongens gång. Känns som många (inkl. mig själv) trodde att Hedberg skulle blomma ut rejält iår. Förstår faktiskt inte vad som hänt med grabben, känns som det är något på det personliga planet som spökat?
Stefan R 63: Inte alls. Inte meningen att låta upprörd. Men det är nämligen inte första gången du tar saker ur kontext av det jag skriver, därav min reaktion. Ber om ursäkt om jag lät otrevlig, men det är oerhört tröttsamt när du vid flertalet gånger påstått poänger som inte har med mina inlägg och göra.
Stefan R 63: Om du lär dig läsa mina inlägg ordentligt så säger jag varken bu eller bä när det gäller Roy's vara eller icke vara. Min poäng ligger i något helt annat..
munkas: "Personligen tycker jag vi skulle behållit Roy.".
Ja det är klart du tycker, det är ju tvärtemot hur utfallet blev. Hade Alcén istället valt att behålla Roy hade du tyckt att det var fel, det är sen gammalt.
Metalman: Rosén är ett klockrent exempel! Den mannen lever endast på sitt hockey-IQ, och gör det galant. Spelar med Rieder och Halbgewachs som är grymt bra skridskoåkare (främst Rieder).
J-S: Hamnar Silfverberg i Brynäströjan är det oerhört viktigt att han omges med rätt kedjekamrater. Kvicka forwards som gör att Jakob kan utnyttja sin finess och sitt skott, iom att hans skridskoåkning tyvärr tagit stryk efter alla skador.
Silfverkroken: Kan ett annat alternativ vara att kontraktet bryts och de båda parterna kommer överens om en klumpsumma? Låt säga att Anaheim endast behöver betala 50% av lönen det sista året, och Jakob är fri att lämna?
{9566}: Rätta mig om jag har fel. Men Halloran känns spontant som en riktig "injektionsspelare". En spelare som kan komma in och skillnad genom att vara en avig mönsterbrytare på kort sikt, men har svårt att hålla en jämn nivå över en hel säsong?
{10128}: ”Men släpp duvan! Vi har redan torskat matchen. Och vi var endå inte värda att vinna”
Ledsen, men du är den sista som skall berätta hur andra skall agera. Jobba på dig själv istället för att tillrättavisa andra, litet tips från Tigerhjärta till Pettisbif, Jok3rn, Soling.
Peja: Säger ingenting om själva målsituationen, där går vi bort oss. Däremot hade inte situationen uppstått med konsekventa domare. Linjemannen hade 4-5st ytterst märkliga icings, inkl. den som föranledde till målet. Är inte den som brukar klaga eller skylla förluster mot domare, men när det är ett sådant tydligt fall så kan jag inte låta bli. Du får gärna tycka att domarn gjorde rätt, du gillar att gå emot strömmen så det är helt ok för mig. Vi ser olika på situationen uppenbarligen.
Peja: ”Även om det hade varit en enorm domartavla, vilket det inte var, så måste laget lägga fokus och energi på att kvittera istället för att gnälla.”
Kan ärligt säga att jag vore mer besviken om laget inte brydde sig efter att en sådan domarmiss. Självklart reagerar laget när ett felaktigt domslut resulterar i mål för motståndaren, allt annat vore befängt. Lätt att sitta på ett forum och tycka att energi borde läggas på rätt saker, men faktum är att domaren gjorde ett misstag, det skall han få höra utan att det bör resultera i ett lagstraff..
Så fort Brynäs som lag börjar spela bättre och enligt systemet så är Anton Rödin totalt osynlig. Känslan är att Anton inte klarar av att spela en systematisk hockey, utan trivs som bäst när det är lite mer fria tyglar, puckkära enmansshower och rock n roll. Tankar kring detta?
Bulten: Brynäs anställer alltså en person för att förbättra stämningen och trycket och arenan, vilket samtliga Brynässupportrar anser vara för dåligt. Trots detta skall det klagas? Välkommen till 2023 där kommunikation kan ske på distans. Det är väl en väldigt bra lösning för Brynäs att anställer en person som kan arbeta med detta på deltid (i och med att han samtidigt studerar), istället för att anställa en pretentiös 40+are som skall håva in 50k i månaden. En billig lösning till ett dyrt problem. ÄNTLIGEN säger jag själv. Det är på tiden att Brynäs själva agerar kring läktarkulturen!
SaggeBoy: ”vinst ikväll så är vi med om top 10 förlust och så blir vi kvar där nere ej kval men tidigt semester =(”
Snacka om överdramatiserat. Efter dagens omgång är det fortfarande 51poäng kvar att spela om, och vi är 2poäng bakom 3 lag. Kvällens match avgör inte ett smack, men likt alla andra matcher vore en vinst att föredra.
mk: ”Nu har jag inte läst intervjun med Jacke. Men han nämner väl oxå att Brynäs är på rätt väg?”
Helt rätt. Han nämner att han blev både imponerad men också förvånad över hur proffsigt allt är här(stor skillnad mot tidigare) och att Mikko är den tuffaste och mest kravställande tränare han haft!
Sputnik: Jag har ingen aning. Svarade bara på ”Brynäsgubbe”s inlägg. Han har säkert tillräckligt bra engelska för att förstå och göra sig förstådd, helt klart!