· + 2
Inlägg: 2449677
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det kan inte vara så att det är en icing eller icke icing som gör att vi torskar. Då får vi ta varje situation..varje tekning som linjedomarna gör rätt eller fel..Det enda vi kunde styra i var att vi har pucken...O vi gör ett dåligt nedlägg...Vi gör ett katastrof byte..när spelarna inte kollar OM det är ok att byta eller inte..
Att vi är otroligt loja och inte tar tag i matchen...från början...att JL slår en indian..att vi inte sätter lägena när vi har dem...
Att inte sitta i båset o skrika ngt till en domare. Som gör att vi tappar två min..när vi ska jaga en kvittering
Där ska vi ha vårt fokus
Att vi är otroligt loja och inte tar tag i matchen...från början...att JL slår en indian..att vi inte sätter lägena när vi har dem...
Att inte sitta i båset o skrika ngt till en domare. Som gör att vi tappar två min..när vi ska jaga en kvittering
Där ska vi ha vårt fokus
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Men släpp duvan! Vi har redan torskat matchen. Och vi var endå inte värda att vinna
Men släpp duvan! Vi har redan torskat matchen. Och vi var endå inte värda att vinna
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker att SHL har krånglat till icing-regeln väldigt mycket, och tror det är mycket det som frustrationen bottnar i. Som Huge redogör med hänvisning till regelboken var beslutet helt rätt, men jag tror att reglerna har blivit så pass krångliga att kanske inte ens spelarna hänger med till 100% vad som gäller. Särskilt inte när reptilhjärnan tar över i stridens hetta. Det blir också lite annorlunda mot just Färjestad när Nygård är inne på isen i och med att han är så hysteriskt snabb.
Men jag tror att Brynäs förlorar mycket på att lägga fokus och energi på domarna. Tycker också det finns en stor offermentalitet bland supportrar att med ljus och lykta leta efter domslut som eventuellt felaktigt gått emot det egna laget och helt bortse från domslut som eventuellt felaktigt gått för egna laget. Att fokusera så mycket på domarna biter alltid det egna laget i svansen oavsett om det är P10, korpen eller SHL. Sen förstår jag att man blir förbannad i stridens hetta, men på elitnivå måste man kunna behärska sig, och vi supportrar som har tillgång till reprisbilder osv måste ju kunna se nyktert på situationerna i efterhand.
Om man läser Huges citat från regelboken och kollar på bilderna så är det väldigt svårt att ge domarna fel. Och definitivt helt galet att kalla det för "domarskandal". Det går ju inte att rättfärdiga Brynäs oproffsiga reaktion på domslutet, däremot går det att rättfärdiga domslutet i sig.
Men jag tror att Brynäs förlorar mycket på att lägga fokus och energi på domarna. Tycker också det finns en stor offermentalitet bland supportrar att med ljus och lykta leta efter domslut som eventuellt felaktigt gått emot det egna laget och helt bortse från domslut som eventuellt felaktigt gått för egna laget. Att fokusera så mycket på domarna biter alltid det egna laget i svansen oavsett om det är P10, korpen eller SHL. Sen förstår jag att man blir förbannad i stridens hetta, men på elitnivå måste man kunna behärska sig, och vi supportrar som har tillgång till reprisbilder osv måste ju kunna se nyktert på situationerna i efterhand.
Om man läser Huges citat från regelboken och kollar på bilderna så är det väldigt svårt att ge domarna fel. Och definitivt helt galet att kalla det för "domarskandal". Det går ju inte att rättfärdiga Brynäs oproffsiga reaktion på domslutet, däremot går det att rättfärdiga domslutet i sig.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Däremot hade inte situationen uppstått med konsekventa domare. Linjemannen hade 4-5st ytterst märkliga icings, inkl. den som föranledde till målet.
Är inte den som brukar klaga eller skylla förluster mot domare, men när det är ett sådant tydligt fall så kan jag inte låta bli.
Du får gärna tycka att domarn gjorde rätt, du gillar att gå emot strömmen så det är helt ok för mig. Vi ser olika på situationen uppenbarligen.