saile39: CEDA har verkligen alla verktyg för att kunna bli en personlig favorit som du är inne på. Tuffhet, fysik, hårt skott, bra skridskoåkning och en härlig personlighet!
Lemp: Ja valet av ”Lillblom” är ju helt klart anmärkningsvärt. Från bänk i HA till att leverera i en tredjekedja i SHL? De verkar se något som iallafall jag inte ser personligen..
Svensson_62: Silfverberg och Lindblom i en liten het dispyt på hur en situation hanterades på isen. Fan vad fint att få in dessa vinnarskallar som kommer från ett hårt klimat i Nordamerika och inte räds att lufta sina åsikter!
Peja: Ja det är inte optimalt, men det är skillnad på att gå in i en säsong med 3 av 3 spelare som är otillräckliga till en 4e kedja kontra 1/3. Det är inte så att jag sitter helnöjd då det räcker med en skada för att vi ska hamna i en knepig sits men faktum är att fjärdekedjan vi åkte ut med kontra fjärdekedja vi ställer upp med iår var klart svagare.
Peja: Dock en väsentlig skillnad att ge plats åt en av j20s bästa spelare som ett komplement till Scott/Ölund kontra att köra en hel kedja med Birger, Kvist och Ljunken (+Blomman) som redan då var seniorer. (Jawkee han före på samma spår)
JawKee: Jag är ganska säker på att Gällstedt, Alcén & Co har kommit överens att det är dags att bygga upp en juniororganisation likt det vi en gång hade. Detta medför att vi ”måste” ge yngre chansen bara för att påvisa förändring i organisationen. Visst det är inte helt optimalt att ge spelare chansen som egentligen inte platsar men kanske är det det som krävs för att börja locka spelare. Det måste vara slut på att tappa spelare likt Liam Danielsson, det har vi inte råd med om vi vill kunna slussa spelare underifrån. Värvningen av Lejon antyder väl just att vi ge yngre chansen men att våra 06or(?) inte riktigt håller måttet och då gör man någon hybridlösning på problemet genom att värva ungt utifrån.
Peja: Fast det var inte det vi diskuterade. Du skrev att vi inte har 4 kompletta kedjor. 12 spelare. Att vi däremot är sårbara när vi åker på skador är en annan fråga och där håller jag givetvis med.
Peja: Hade gärna sett något ytterligare bredd till fjärde men jag har för dålig koll på Lejon. Däremot tycker jag det är lite fel att påstå att en fjärde med Scott - Vesel/Öla -Lejon inte är tillräcklig på SHL-nivå (inte är komplett). Lejon var trots allt en av j20s bästa spelare och Scott/Öla/Vesel duger med råge till en fjärde. Men visst kan man se på saker olika.
Makita: Vilka experter åsyftas? Jag ser givetvis också problemet och försöker bara vara någorlunda realistisk. Givetvis hade jag gärna sett en till spelare till 4:e för att rusta inför eventuella skador.
Peja: Tyvärr är det väl bara att gilla läget. Som nykomling är det svårt att locka hyfsade spelare till att lira 13e forward. Vi har trots allt bättre bredd än sist vi var i SHL, då var ju hela fjärdekedjan unken + dålig spets.
Alvin : ”Trots att han är liten så verkar han ju vara en jobbig jävel som gillar att smälla på lite .”
Fastnade för det också. Verkar vara riktigt ”gritty”, fysisk och ettrig trots sin storlek. Läser man runt på sociala medier så verkar han väldigt uppskattad.
Med tanke på satsningen på vår kommunikationsavdelning så hoppas jag innerligt att vi får se mer rörligt material likt ”HVTV” framöver. De är en klass för sig!
{5647}: Tycker det ska bli väldigt intressant o se hur Leksand står sig iår. Lyckades få saker att stämma i slutet trots en ganska strulig säsong och fick lag som Rögle, LHC och Luleå bakom sig, 3 lag som ser klart bättre ut på pappret nu. Inför denna säsong har de tappat Filip Larsson, Alsing & Lindholm och ersatt med en tydlig andramålvakt, Lyytinen och Rindell. Jag ser det inte som omöjligt att detta laget får kriga för att ens komma topp 10.
OveJärnkrok: Enligt modosupporter så har de bättre backsida än oss ,och det var innan de presenterade Ladue. Ett ganska tydligt tecken på att det är svårt att diskutera saker där det är svårt att vara objektivt. Lika vackert som frustrerande med enögdhet.
landmanden: Jag tror inte det är någon idé att ens ta den diskussionen, för allas trevnad. Bara kommentaren att ni ”inte ville ha Dastous” säger att vi står på väldigt olika sidor i detta.
Scerban: Kompletterar Scerbans gräv med denna tweet. Persson är helt klart svårbedömd men nog finns det mängder med utmärkelser och positiva lovord kring honom.
”As bad as Miami’s teams have been the last three seasons, every single game it felt like they had a chance to pull out a win, no matter the opponent. Almost solely because of Ludvig.”
Padrone78: ” snälla, snälla Brynäsare….oavsett vad ni tycker om vårt lag, ert lag, JFK eller nån annan skribent här inne. Ämnet är sedan länge uttömt, färdigpratat och överpratat.
Vi ses i höst, ta en kall och gör nåt annat ett tag.”
Hade du läst mitt första inlägg så hade du märkt att det var precis det som var min poäng👍
Peja: ”Om man bara kollar på finländare, så är nog Luoto, Hännikäinen och Koivula mer rimliga matchningar för Brynäs, men även det vore att sikta högt i detta läge.”
Peja: Vi får ta saken i egna händer och starta podd du och jag Peja ;) Hockeysnackspodden med gäster från forumet! OBS! Förmodligen bara med Brynäsare som gäster då MoDoiterna lär tacka nej ;)
Zzz: ”Hur kan det behövas fem personer på kommunikationsavdelningen? Vad fan gör de om dagarna?”
Görs nog klart mycket mer än vad man ser utåt. Arbetetsrolleb innebär knappast enbart att publicera bilder på socialamedier. Med tanke på att Svedman varit otroligt noggrann och tydlig med att vi har många i föreningen gör ”mer än de borde” och att vi gör allt för att inte slösa på resurser så är iallafall jag inte orolig för att detta är en genomtänkt lösning och något vi är i behov utav. Kommunikation och intresse/varumärkesbyggande på sociala medier och dylikt är avgörande för att öka intäkter i dagens föreningsliv. Jag tror/hoppas att detta är nödvändigt.
modomille: Absolut finns den möjligheten men det är ju en ren gissning. Lite det jag menar. Blir bara fjantigt att få det att låta som att Modo stått före i kön när du egentligen inte har en aning hur det hela gått till. Ingen av oss vet.
modomille: Poängen var att klubbar blir erbjudna spelare till höger och vänster hela tiden. Du får det att låta som att Dastous agent har haft en lista på klubbar i ordning och erbjudit honom till Modo före han erbjöds till Brynäs.
modomille: ”Det finns uppgifter på att åtminstone vi och Färjestad tackade nej till honom men troligtvis fler då han också enligt uppgifter har funnits på klubbarnas bord ett tag innan ni fick honom.”
Det är ju också lite sanning med modifikation. Ni tackade nej för att ni inte var ute efter den spelartypen, inte för att Dastous nödvändigtvis inte dög. Hägg finns säkert på flera sportchefers bord, inkl. Alcéns. Men iom att vi inte söker en defensiv back så kommer vi inte gå vidare med Hägg, räknas det som att vi har tackat nej då alltså?
Peja: I GDs senaste intervju med Gällstedt så svarade han att de försöker ha lite is i magen och avvakta spelarmarknaden när det kommer till den sista forwardsplatsen. Låter som att man vill få loss något från Nordamerika va? Andraslipsen ligger nog därmed närmast till hands. Tycker den där unga Letten vore spännande.
Slaven82: Alla har rätt till sin åsikt och jag tror ”sanningen” ligger någonstans mitt emellan.
”Brynäs är en av Sveriges största föreningar och jag tror att företagen skiter i om vi satsar på vårat damlag eller inte. Det handlar om pengar.”
Du säger liksom lite emot dig själv här. Ja många företag skiter säkert fullständigt i damlaget (innerst inne), men utåt sätt så måste de uppvisa att de minsann vill att Brynäs satsar jämställt för att främja sitt egna varumärke. Det är business.
Sen är det alltid svårt att spekulera kring sånt här när man inte vet summor, däremot håller jag med Peja i att det blir aningen skevt när man ska satsa på damhockeyn med när halva laget består av utländska spelare. Kanske finns det den långsiktig plan som jag inte har insyn i, men nog sänder det lite märkliga signaler allt.
Marcus: Hej! Jag har upptäckt problem när jag vill ange ett sökord+användarnamn. Exempelvis om jag i detta forum vill söka på inlägg där ”Marcus” har nämnt ”Brynäs” så får jag inga resultat, oavsett sökord+användare.
xxx BIF xxx: Som sagt, jag tänker inte försöka övertala någon som häromåret skyllde ett elavtal på Svedman, när elpriserna skenade. Du har bestämt dig, gott så.
xxx BIF xxx: ”Okej? Vad sa han som fick dig på rätt köl om ekonomin? Vad var riktigt bra med Svedman? Allvarligt, det är som om vissa anser allt är bra bara någon säger att allt är bra innan man fått se faktat.”
Att skriva ”Det är som om vissa anser allt är bra bara någon säger att allt är bra innan man fått se faktat.” är bara nedvärderande. Att du på fullaste allvar tror att det är så jag m.fl. resonerar är bara patetiskt. Jag ska vara helt ärlig, det sista jag tänker ödsla min energi åt är att försöka övertala dig om att Svedman är bra. Jag tycker han är bra, och uppenbarligen många med mig. Du borde se till att jobba på din attityd och argumentationsteknik så kanske man kan ta en saklig diskussion längre fram.
För er som ”nojjar” kring Brynäs ekonomi och kanske främst i form av mediakuben kan nu ta del i ett nytt avsnitt ”Nedsläpp Brynäs” med Håkan Svedman som gäst. In och lyssna så slipper ni spekulera och oroa er för vår ekonomi framöver. Håkan är bra, riktigt bra!
Jockster : Det här med att hans sambo inte trivdes. Var inte det väldigt tidigt in på säsongen? Känns som att det snacket kommer från tidigt i höstas. Att utläsa av hennes inlägg och ”stories” på sociala medier så känns det som att hon blev mer och mer bekväm och hemmastadd ju längre säsongen led?
Brynäsaren05: Plato är intressant. Däremot Lennartsson ser jag inte alls någon charm i. Tyckte han var rätt oduglig mot oss och har väldigt svårt att se honom klara av SHL.
Tuffhet, fysik, hårt skott, bra skridskoåkning och en härlig personlighet!