Tigerhjärta

4870 inlägg · 1502 besökare

Historik

· 8 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
saile39: CEDA har verkligen alla verktyg för att kunna bli en personlig favorit som du är inne på.
Tuffhet, fysik, hårt skott, bra skridskoåkning och en härlig personlighet!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: D’astous, vilken stor nallebjörn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: ”Ta hem Ljungcrantz”

Ja varför inte.
Alcén/Wallin verkar ha en god relation och Ljungkrantz lär knappast ta en startplats i er stjärnspäckade trupp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andra klubbar fortsätter pumpa ut intressant material.
När vaknar vår kommunikationsavdelning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja valet av ”Lillblom” är ju helt klart anmärkningsvärt.
Från bänk i HA till att leverera i en tredjekedja i SHL?
De verkar se något som iallafall jag inte ser personligen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Lite svårt att höra men något i stil med.

JS - Men hur fan kan jag… jag slår ut passen där, åker hela vägen och är ändå först in?

*mummel*
OL- Jo!
JS - Nej!
*mummel*

OL - Jag får ju åka tillbaka o..

JS- Nej!

OL - Jo, och åka ner och hämta din skitpass..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Silfverberg och Lindblom i en liten het dispyt på hur en situation hanterades på isen.
Fan vad fint att få in dessa vinnarskallar som kommer från ett hårt klimat i Nordamerika och inte räds att lufta sina åsikter!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ett HV utan AP och med Blomqvist som tränare.
Tror inte ett skit på HV, det blir en 14:e plats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag har en stark känsla av Bobby Trivigno kommer bli en stor publikfavorit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är inte optimalt, men det är skillnad på att gå in i en säsong med 3 av 3 spelare som är otillräckliga till en 4e kedja kontra 1/3.
Det är inte så att jag sitter helnöjd då det räcker med en skada för att vi ska hamna i en knepig sits men faktum är att fjärdekedjan vi åkte ut med kontra fjärdekedja vi ställer upp med iår var klart svagare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Dock en väsentlig skillnad att ge plats åt en av j20s bästa spelare som ett komplement till Scott/Ölund kontra att köra en hel kedja med Birger, Kvist och Ljunken (+Blomman) som redan då var seniorer.
(Jawkee han före på samma spår)

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Erik Andersson till Löven alltså

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag är ganska säker på att Gällstedt, Alcén & Co har kommit överens att det är dags att bygga upp en juniororganisation likt det vi en gång hade. Detta medför att vi ”måste” ge yngre chansen bara för att påvisa förändring i organisationen.
Visst det är inte helt optimalt att ge spelare chansen som egentligen inte platsar men kanske är det det som krävs för att börja locka spelare.
Det måste vara slut på att tappa spelare likt Liam Danielsson, det har vi inte råd med om vi vill kunna slussa spelare underifrån.
Värvningen av Lejon antyder väl just att vi ge yngre chansen men att våra 06or(?) inte riktigt håller måttet och då gör man någon hybridlösning på problemet genom att värva ungt utifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det var inte det vi diskuterade.
Du skrev att vi inte har 4 kompletta kedjor. 12 spelare.
Att vi däremot är sårbara när vi åker på skador är en annan fråga och där håller jag givetvis med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade gärna sett något ytterligare bredd till fjärde men jag har för dålig koll på Lejon.
Däremot tycker jag det är lite fel att påstå att en fjärde med Scott - Vesel/Öla -Lejon inte är tillräcklig på SHL-nivå (inte är komplett).
Lejon var trots allt en av j20s bästa spelare och Scott/Öla/Vesel duger med råge till en fjärde.
Men visst kan man se på saker olika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Vilka experter åsyftas?
Jag ser givetvis också problemet och försöker bara vara någorlunda realistisk. Givetvis hade jag gärna sett en till spelare till 4:e för att rusta inför eventuella skador.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tyvärr är det väl bara att gilla läget.
Som nykomling är det svårt att locka hyfsade spelare till att lira 13e forward.
Vi har trots allt bättre bredd än sist vi var i SHL, då var ju hela fjärdekedjan unken + dålig spets.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin : ”Trots att han är liten så verkar han ju vara en jobbig jävel som gillar att smälla på lite .”

Fastnade för det också. Verkar vara riktigt ”gritty”, fysisk och ettrig trots sin storlek.
Läser man runt på sociala medier så verkar han väldigt uppskattad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med tanke på satsningen på vår kommunikationsavdelning så hoppas jag innerligt att vi får se mer rörligt material likt ”HVTV” framöver.
De är en klass för sig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Tycker det ska bli väldigt intressant o se hur Leksand står sig iår.
Lyckades få saker att stämma i slutet trots en ganska strulig säsong och fick lag som Rögle, LHC och Luleå bakom sig, 3 lag som ser klart bättre ut på pappret nu.
Inför denna säsong har de tappat Filip Larsson, Alsing & Lindholm och ersatt med en tydlig andramålvakt, Lyytinen och Rindell.
Jag ser det inte som omöjligt att detta laget får kriga för att ens komma topp 10.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Gust verkar ändå spännande. Inte den powerforward som jag trodde vi var ute efter men desto bättre produktion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Enligt modosupporter så har de bättre backsida än oss ,och det var innan de presenterade Ladue.
Ett ganska tydligt tecken på att det är svårt att diskutera saker där det är svårt att vara objektivt.
Lika vackert som frustrerande med enögdhet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
landmanden: Jag tror inte det är någon idé att ens ta den diskussionen, för allas trevnad.
Bara kommentaren att ni ”inte ville ha Dastous” säger att vi står på väldigt olika sidor i detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Kompletterar Scerbans gräv med denna tweet.
Persson är helt klart svårbedömd men nog finns det mängder med utmärkelser och positiva lovord kring honom.

”As bad as Miami’s teams have been the last three seasons, every single game it felt like they had a chance to pull out a win, no matter the opponent. Almost solely because of Ludvig.”

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Padrone78: ” snälla, snälla Brynäsare….oavsett vad ni tycker om vårt lag, ert lag, JFK eller nån annan skribent här inne. Ämnet är sedan länge uttömt, färdigpratat och överpratat.

Vi ses i höst, ta en kall och gör nåt annat ett tag.”

Hade du läst mitt första inlägg så hade du märkt att det var precis det som var min poäng👍

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
landmanden: ”Vår backsida är bättre än er backsida.”

Intressant. Där tycker vi olika.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Från Hörnefors: ”Jag ser att ni nu har fått förmodligen SHLs svagaste målvaktspar. ”

Kan knappt bärga mig för våra möten.
Kommer väl sluta 10-10 med SHLs svagaste målvaktssida mot SHLs svagaste backsida.
Målrekordet, here we come!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Jag skojade. Luktar flopp lång väg.”

Otippad åsikt från din sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Kul med lite gräv! Sånt uppskattas för en själv som inte hunnit ta sig tiden att läsa på.
Tack för det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om man bara kollar på finländare, så är nog Luoto, Hännikäinen och Koivula mer rimliga matchningar för Brynäs, men även det vore att sikta högt i detta läge.”

Angående Luoto.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Drömspelare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Har inget emot Hellberg. Men han är en given förstaspade med en kostnad på ca 250-300k+.
Inget Brynäs behöver lägga pengarna på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Säger tvärtom, skulle säga ja till samtliga förutom Hellberg (& dansk) :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får ta saken i egna händer och starta podd du och jag Peja ;)
Hockeysnackspodden med gäster från forumet!
OBS! Förmodligen bara med Brynäsare som gäster då MoDoiterna lär tacka nej ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Hur kan det behövas fem personer på kommunikationsavdelningen? Vad fan gör de om dagarna?”

Görs nog klart mycket mer än vad man ser utåt. Arbetetsrolleb innebär knappast enbart att publicera bilder på socialamedier.
Med tanke på att Svedman varit otroligt noggrann och tydlig med att vi har många i föreningen gör ”mer än de borde” och att vi gör allt för att inte slösa på resurser så är iallafall jag inte orolig för att detta är en genomtänkt lösning och något vi är i behov utav.
Kommunikation och intresse/varumärkesbyggande på sociala medier och dylikt är avgörande för att öka intäkter i dagens föreningsliv. Jag tror/hoppas att detta är nödvändigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs satsar ytterligare på kommunikationsavdelningen, mycket bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Absolut finns den möjligheten men det är ju en ren gissning.
Lite det jag menar. Blir bara fjantigt att få det att låta som att Modo stått före i kön när du egentligen inte har en aning hur det hela gått till. Ingen av oss vet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Poängen var att klubbar blir erbjudna spelare till höger och vänster hela tiden. Du får det att låta som att Dastous agent har haft en lista på klubbar i ordning och erbjudit honom till Modo före han erbjöds till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: ”Det finns uppgifter på att åtminstone vi och Färjestad tackade nej till honom men troligtvis fler då han också enligt uppgifter har funnits på klubbarnas bord ett tag innan ni fick honom.”

Det är ju också lite sanning med modifikation.
Ni tackade nej för att ni inte var ute efter den spelartypen, inte för att Dastous nödvändigtvis inte dög.
Hägg finns säkert på flera sportchefers bord, inkl. Alcéns. Men iom att vi inte söker en defensiv back så kommer vi inte gå vidare med Hägg, räknas det som att vi har tackat nej då alltså?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: I GDs senaste intervju med Gällstedt så svarade han att de försöker ha lite is i magen och avvakta spelarmarknaden när det kommer till den sista forwardsplatsen.
Låter som att man vill få loss något från Nordamerika va?
Andraslipsen ligger nog därmed närmast till hands. Tycker den där unga Letten vore spännande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Frölunda har alltså tappat spelare 2,3,4,6 i den interna skytteligan. Sjöström har att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ganska spännande ändå. Man är ju lite svag för Lettiska målvakter efter Gudlevskis ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Är det verkligen någon utanför Stockholms gränser som sitter inne på Hockeynews+?😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Alla har rätt till sin åsikt och jag tror ”sanningen” ligger någonstans mitt emellan.

”Brynäs är en av Sveriges största föreningar och jag tror att företagen skiter i om vi satsar på vårat damlag eller inte. Det handlar om pengar.”

Du säger liksom lite emot dig själv här.
Ja många företag skiter säkert fullständigt i damlaget (innerst inne), men utåt sätt så måste de uppvisa att de minsann vill att Brynäs satsar jämställt för att främja sitt egna varumärke. Det är business.

Sen är det alltid svårt att spekulera kring sånt här när man inte vet summor, däremot håller jag med Peja i att det blir aningen skevt när man ska satsa på damhockeyn med när halva laget består av utländska spelare. Kanske finns det den långsiktig plan som jag inte har insyn i, men nog sänder det lite märkliga signaler allt.

Support > Sv: Uppdatering inför säsongen 2024-2025
Marcus: Hej!
Jag har upptäckt problem när jag vill ange ett sökord+användarnamn.
Exempelvis om jag i detta forum vill söka på inlägg där ”Marcus” har nämnt ”Brynäs” så får jag inga resultat, oavsett sökord+användare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som sagt, jag tänker inte försöka övertala någon som häromåret skyllde ett elavtal på Svedman, när elpriserna skenade.
Du har bestämt dig, gott så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Okej? Vad sa han som fick dig på rätt köl om ekonomin?
Vad var riktigt bra med Svedman?
Allvarligt, det är som om vissa anser allt är bra bara någon säger att allt är bra innan man fått se faktat.”

Att skriva ”Det är som om vissa anser allt är bra bara någon säger att allt är bra innan man fått se faktat.” är bara nedvärderande. Att du på fullaste allvar tror att det är så jag m.fl. resonerar är bara patetiskt.
Jag ska vara helt ärlig, det sista jag tänker ödsla min energi åt är att försöka övertala dig om att Svedman är bra.
Jag tycker han är bra, och uppenbarligen många med mig.
Du borde se till att jobba på din attityd och argumentationsteknik så kanske man kan ta en saklig diskussion längre fram.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
För er som ”nojjar” kring Brynäs ekonomi och kanske främst i form av mediakuben kan nu ta del i ett nytt avsnitt ”Nedsläpp Brynäs” med Håkan Svedman som gäst.
In och lyssna så slipper ni spekulera och oroa er för vår ekonomi framöver.
Håkan är bra, riktigt bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det här med att hans sambo inte trivdes. Var inte det väldigt tidigt in på säsongen? Känns som att det snacket kommer från tidigt i höstas.
Att utläsa av hennes inlägg och ”stories” på sociala medier så känns det som att hon blev mer och mer bekväm och hemmastadd ju längre säsongen led?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Plato är intressant.
Däremot Lennartsson ser jag inte alls någon charm i. Tyckte han var rätt oduglig mot oss och har väldigt svårt att se honom klara av SHL.

· 8 ·