Olle: Chicago vann ifjol om du missat det. Chicago byggde sitt lag på samma sätt som Penguins. Man utnyttjar lönetaket och gör en satsning då ens höga draftval fortfarande går under rookiekontrakt. Det var detta vågade och kortsiktiga tänk som gjorde att man lyckades vinna, men även att man sedan var tvungen att skicka iväg en femma för att klara lönetaket. Oilers håller för övrigt på med samma taktik nu, och är ledningen skicklig så lär de vara i final om några år.
Islanders har kört samma taktik i 20 år, men där finns det ju och har funnits en del att önska när det gäller ledningen...
Det enda jag sa var att det finns ett stort hockeyintresse i Vancouver och Boston, inte att det var de två största hockeystäderna i världen. Jämfört med en final mellan Atlanta och Phoenix så är det en kanonfinal. Jag tycker dessutom att det är kul att det är nya lag i final i år. Att alltid samma lag möts i final är inte bra för sporten. Mitt fotbollsintresse håller på att dö pga det bara är ett fåtal klubbar som kan vinna idag.
Genom att jämföra publiksiffror så kan man ju komma fram till att hockey är mycket populärare i Los Angeles än Övik. Jag tycker nog att du borde fundera lite till där.
Olle: Kan du visa ett citat där jag påstår att: "hockeyn i ett original six lag som vunnit stanley cup fyra gånger, som haft högst publiksnitt i hela ligan dom senaste tre åren, saknar hockeyintresse?" Din mening är för övrigt helt obegriplig. Pratar du om medgångssupportrarna i Chicago så kan vi gå tillbaka fyra år och kolla hur publiksnittet såg ut då...
Canucks har sålt slut på varenda match sen 2002 även säsonger då laget missat slutspel, och det är billigare för fansen att boka en tur och returresa till Los Angeles och gå på en bortamatch än att än att köpa en biljett till en hemmamatch! Det kallar jag hockeyintresse!
Vancouver tog flest poäng i grundserien, det kallar jag ett vinnande lag. Sedan går det givetvis allt ut på att vinna Stanley Cup, men det var inte det jag syftade på.
Försök att läsa andras inlägg innan du börjar häva ur dig en massa dumheter nästa gång.
Olle: Hur en matchserie kommer att se ut går inte alltid att säga i förväg. Det blir en final mellan NHL:s två bästa lag. Två lag där båda förtjänar att vinna en Stanley Cup efter lång väntan och ett antal finalförluster. Det kommer sig att utspela sig i två städer där hockeyintresset tillhör det största i hela NHL. Två lag som under flera års tid byggt vinnande lag med kontinuitet, bra draftval och smarta trejder. Vi snackar inte lag som Chicago eller Tampa som snott åt sig talang efter talang efter att ha kört laget i botten och fått drafta högt år efter år.
Washington nämns av vissa som ett roligt lag, laget gjorde 22 mål mindre än Boston och släppte bara in två mer. Vancouver gjorde flest i hela ligan. Bra lag har bra defensiv också, men att påstå att det är två tråklag som möts signalerar stor okunnighet. När dessutom Sveriges två bästa spelare spelar i det ena laget känns ditt klagande bara larvigt. Uppskattar du inte finalen så tycker jag att du kan fokusera på Timrås silly season istället för att sprida negativ stämning här i NHL-boken.
Olle: Det är viss skillnad på spelare i 20-årsåldern som åker över och spelar juniorhockey och tar ett år i AHL istället för att spela i en fjärdefemma i elitserien med en 24-åring som är stjärnan i elitserielaget. Edler är för övrigt ett mycket bättre exempel än de du nämnde. MoDo satsade på O Hedman och Viklund samtidigt som Edler ruttnade i J20-laget. Smart val...
Du kan hitta exempel åt båda hållen. Spelare som lyckats och spelare som misslyckats efter en flytt. Du kan titta på Tim Thomas som lirade fyra säsonger i Finland och Sverige innan han som 28-åring skrev på för Boston. Sedan harvade han några år i AHL, men han lyckades bli världens bäste målvakt genom att spela i Europa.
Du kan titta på Brian Rafalski som efter 4 säsonger i Sverige och Finland gick till New Jersey som odraftad 25-åring. Han spelade inte en enda AHL-match i karriären. Johan Franzén till Detroit som 25-åring, 0 AHL-matcher i karriären. Så att säga att man måste gå via AHL är bara tjurbajs.
Olle: I NHL handlar det inte bara om att vara bättre än spelarna man konkurrerar med. Dyra kontrakt, lönetak och waiversystem gör att du som nykomling alltid hamnar i ett underläge jämfört med en mer meriterad spelare. För att lyckas (om du inte är en supertalang) är det oerhört viktigt att komma till en klubb i rätt läge för att få en ärlig chans.
I Detroit är jag ganska övertygad om att det läget dyker upp om ett år och då är det bättre att ha spelat ett starkt år i elitserien än att vara psykiskt knäckt efter att ha åkt buss i AHL i ett år. Babcock får tycka vad han vill, men jag tror att Red Wings inte har råd att tacka nej till en Dick som klarat av att ta ett steg till
Det där med att det kan vara nyttigt för spelskickliga svenskar att härdas i AHL är bara trams som går ut på att lura spelarna att inte åka hem så fort de hamnar där. Scouterna är anställda av klubbarna och säger det klubbarna vill att de ska säga.
Olle: Både Forsberg och Zetterberg stannade ett år extra i Sverige och mognade som spelare och personer. Sedan kunde de kliva in direkt i NHL och göra avtryck. Dick ligger några år efter i utvecklingen och kan säkert ha glädje av ett år till i Sverige om han vill ha en flygande start på sin NHL-karriär. Inför säsongen 12-13 måste Red Wings dessutom generationsväxla forwardstruppen, så det kan vara ett utmärkt läge att komma utifrån och försöka slå sig in i laget.
Olle: Du kan ju rabbla alla svenska 24-åringar som åkt över till Nordamerika, harvat ett par säsonger i AHL för att sedan bli framstående NHL-spelare. Jag ser i min kristallkula att din lista kommer att bli jäkligt kort!
Osala var väl ett sånt där namn som fanns med bland långskottsfunderingarna över nyförvärv. Nu klar för laget som är svårare att säga snabbt än "sex laskar i en laskask".
T T: Jag har för mig att jag sett något annat tidigare. Nåväl, jag är ju inte överdrivet förvånad. Borde det inte finnas utrymme för ett seriöst företag på telefoni/bredbands/tv-marknaden?
Portello: De tror fortfarande på Dick och genom att ge ett erbjuda ett kontrakt så har de kvar rättigheterna. Allt annat skulle vara korkat då Dick verkligen har potential om han får ihop allt. Jag tror dock inte att Detroit är främmande för att låta honom spela ett år i MoDo under Samuelssons, Näslunds och Forsbergs för att bli ännu mer redo för NHL.
Nikki Nine: En spännande värvning, inget snack om saken. Det lär säkert ha kostat en hel del av löneutrymme, men samtidigt kostar kvalitet pengar. En spetsvärvning och en artist. Eftersom jag misstänker att de andra tunga värvningarna kan dröja ända in på sommaren så var det viktigt att få ett namn som kan sälja lite årskort och visa att satsningen inte bara är tomt prat.
bj21: 1983 gick X:et Erixon från Skellefteå till Rangers. Jag tror att det är senaste gången man exporterade till NHL. Mats Lindgren och Jocke Lindström förberedde ju sig i andra klubbar innan de tog klivet. Huruvida årets batch klarar av att ta plats i NHL vet vi ju inget om. Chansen att få komma till Nordamerika och spela har ju Dick redan fått.
Fotnot: MoDo har exporterat några spelare till NHL efter 1983.
Poffa: Jag säger inte att han vände sig sent för att få smällen i ryggen. Med tanke på farten i tacklingen så skulle ju ett sånt agerande vara idiotiskt riskabelt. Däremot så känns det inte som om Eagers avsikt från början var att tackla Daniel i ryggen.
NuMo: Det beror ju helt på vad han kostar. Jag skulle inte ge Sjöström en lön på 300 000 kr/mån.
Robocop borde ju förresten känna Nagy från Phoenix. Jag ser hellre Nagy med en bra center i laget än Sjöström och samma center. Iaf om pengarna är de samma.
Nikki Nine: Freddan ville behålla Bartecko, Macke vill föryngra och bygga nytt. Jag håller med Macke i det här fallet. Bartecko är inte en spelare på väg upp i karriären och han lyckades inte få oss att undvika kvalserien.
spud: Sundström snittade 0,47 poäng/match under sin NHL-karriär. Fredrik Sjöström ligger på 0,21 poäng/match. Under sina fyra första NHL-säsonger skrapade Sundström ihop 163 poäng. Det kan jämföras med bröderna Sedins 151 respektive 146 poäng under sina fyra första säsonger i NHL. Så att se Sundström som renodlad defensivspecialist under NHL-tiden är lite missvisande.
Sjöström är en grinder som åker och tacklar mycket, men jag ställer mig lite frågande till hur han är i det konstruktiva spelet. Fem mål på två säsonger är inte direkt skräckinjagande.
qwertas: Att ha några juniorer i fjärdefemman brukar funka rätt bra om de håller skaplig klass. Problemet med en tunn trupp kommer framför allt när skadorna börjar komma. Då spelar juniorerna plötsligt i andra eller tredjefemman och måste helt plötsligt börja producera för att laget ska kunna plocka poäng.
Med det sagt så får jag säga att jag också gillar Mackes/Foppas plan. Det som till sist avgör är dock om man lyckas genomföra den eller inte. Det är lätt att säga att man ska vara tålmodig och vänta på rätt spelare, men MoDo är inte direkt den enda klubben som letar efter spelare med bra karaktär.
Nikki Nine: Jag tycker fortfarande att Andrew Ebbett känns intressant. Hans senste säsong i NHL var inte lysande och letar man klipp på youtube så visar de flesta hur han blir mosad.