1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 546105 inlägg · 4161 ämnen

« · 1774113 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Ogie Ogilthorpe: Tycker du har rätt roliga ideér faktiskt. Men måste ändå klaga lite...

"1. En bra start kan vara att skippa tramsnamnet SHL, som inte engagerar någon. Vem fan kom på det? Det största symptomet på hur illa skött SHL är och vilka pajasar som styr klubbarna och ligan."

Detta måste väl vara det största ickeproblem som finns i världen? Ursäkta språket men vem fan bryr sig om det heter Elitserien eller Svenska Hockeyligan, på riktigt? Hur har detta på något endaste lilla vis att göra med att fok inte går på hockey? Seriöst?
Döp det till vad fan du vill, det är hur det styrs som är problemet. Att döpa tillbaka till Elitserien vore verkligen att göra något som inte gör någon skillnad. Riktigt griniga gamla gubbar åsikt det där. Det ska vara nytt å fräscht men precis som förut. Jag antar att samma personer tycker det var bättre när kajen var en soptipp/industri också än alla hemska hus.

Sorry för påhoppet Ogie, men sett denna kommentar så ofta och det rann över lite nu. För någon får gärna försöka övertyga mig hur det gynnar/missgynnar svensk hockey vad ligan heter?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Fast grupperna borde väl ändå vara typ norr och söder om du förstår hur jag menar.

Brynäs o Leksand borde t.ex vara i samma grupp! Samma med Lule o SAIK.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Duncan: Det innebär inte en minskning av den totala summan. Den skulle väl snarare öka.

Men summan ska ju delas på fler lag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Ogie Ogilthorpe: Tv-pengarna är den största inkomstkällan för nästan alla lag i både SHL o Allsvenskan. Skulle detta bidrag minska så blir följderna ohyggliga. Kanske i första hand för lagen i Allsvenskan, Modo inbegripet.
F.ö. vore det kalas om Modo i kväll kunde ta en 3-poängare i Tingsryd.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Det som är så skrämmande med dagens förlängningar är ju att det kan vara så enormt viktiga poäng som står på spel. Säg ex. Leksand - Rögle möts för avgörande streckmatch och potentiellt så länge leksand endast får 1 p klarar sig rögle på målskillnad. Men istället kan man åka ut på ett extremt chansartat 3v3 spel där VÄLDIGT ofta tur och tillfälligheter avgör - säger inte att de saknar skicklighet men ja väldigt chansartat.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Ogie Ogilthorpe: Jag är såklart 100% medveten om att detta aldrig skulle hända, eftersom det skulle innebära en minskning av TV-pengarna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: En annan infallsvinkel: SHLs problem är att man lider extrem brist på varumärken, "brands". Namn och ord som folk har en relation till och som återuppväcker gamla känslor. Som engagerar. Åtgärder:

1. En bra start kan vara att skippa tramsnamnet SHL, som inte engagerar någon. Vem fan kom på det? Det största symptomet på hur illa skött SHL är och vilka pajasar som styr klubbarna och ligan.

2. Utökning av ligan. Utöka ligan med lag som har kända varumärken. Som drar folk även på bortaplan. Hur mycket folk drar växjö, örebro, lhc och det där laget från blekinge, som jag inte ens komet ihåg namnet på, på bortaplan? Plocka upp lag med välkända varumärken istället. Timrå, Modo, Löven, SSK, Mora, AIK. Alternativt plocka med vita hästen eller

Skapa 2 divisioner: Luleå, Saik, Löven, Modo, Timrå, Leksand, Mora, Brynäs, Dif, AIK i en norra divisionen. Resterande lag i den södra.

Alla lag möter sin division 2 ggr hemma och borta, den andra divisionen 1 gg hemma och borta vilket ger en grundserie på 2*9 + 4*9 = 18 +36 = 54 matcher.

Nu har man dessutom skapat en överhand av derbymatcher som drar folk till arenan (18 av 27 hemmamatcher). Dessutom är nu ligan geografiskt spridd över landet, vilket har ökat den potentiella kundgruppen och ökat attraktiviteten för sponsorer.

8 lag i varje division till slutspel. Sista lag i varje division till rak nedflyttningsserie eller direktnedflyttning. (Nåt med stora chanser att åka ur iaf.)

4 steg i slutspelet, början med 16-delsfinaler inom varje division. Till kvarten mixas divisionerna, för att komma med nåt nytt och lite "surprise" i det hela för att trigga publiken. Lottning där placering i grundserien i poäng ger dig ett antal "lotteribollar". Som draften.

Återgång till bäst av fem i slutspelet. Det ger återigen underdogs chansen att gå långt, vilket inte existerar idag och har delvis dödat intresset. Chansen att göra det Modo och HV gjorde på 90-talet är ju död, därav är inte heller de milt hockeyintresserade appellerade av produkten SHL heller. Folk ääääällskar cinderalla stories.

(Kombinera med att låta max 18 seniorspelare byta om, så att resten av 22 mannatruppen måste fyllas av juniorer.)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
WarEvryPractice: Det är bara en domare i allsvenskan och jag har aldrig upplevt det som någon fördel alls i vinter. Snarare en stor nackdel då domsluten tycks snudd på slumpmässigt fördelade.

tre mot tre är inte hockey och då ska man fan inte avgöra matcher på det sättet. Gärna fem minuter förlängning, men inte garantera två poäng till något lag. Det ska man få slita för!

Man har faktiskt gått från 55 omgångar till 52. Man är alltså inte fullständigt låst vid att alltid öka matchschemat.

Nu läste jag att Loob och hans hejdukar vill sätta press på landslaget. Det kan jag förstå. För FBK ända sedan Gnällerts tid har bara brytt sig om sitt eget lag och hur mycket pengar man kan tjäna. Förvisso är en del av de där sakerna bra, men då borde man också plocka bort pajasturneringen som också är störande under säsongen om man ska vara konsekventa.

Dvs, mitt förslag är.
Bäst av 5 i varje omgång vilket sparar 12 dagar.
Bort med turneringarna för landslaget och spela istället enskilda matcher mot olika landslag. Gärna fler mot Finland.
Bort med den här djävla försäsongsturneringen som inte lockar publiken öht. Landslagsturneringarna tar ju in lite folk i alla fall och ger pengar till förbundet. Fullständigt menlösa european tråffy/CHL ger ingenting och borde faktiskt avpolleteras före landslagsturneringarna. (Spela den gärna som försäsong, men inkräkta inte på vanliga SHL!).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Sen är det liksom någonting med oavgjorda möten som gör att det kittlat lite extra när lagen möts igen, det blir liksom en fortsättning på någonting oavslutat.
Jag minns faktiskt denna känsla sedan innan förlängningarna infördes och det gav en extra dimension till spelet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}:

"Bort med både straffläggning och förlängning, en match bör kunna sluta oavgjort!"

Håller helt med dig, oavgjort 1p var, vinst 3p. Tror faktiskt det skulle bli mer offensiv hockey i slutet, är matchen lika med 5-10 min kvar så säkrar alla lag för man har ju faktiskt 1p och chans på 1p extra. Får man bara 1p vid oavgjort så vill man nog satsa offensivt för att gå mot 2p extra istället genom att vinna på ordinarie tid.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
WarEvryPractice: Håller med om det mesta du skriver, enklast möjligt.

Kortare paus, inga power break är bra.
Grupper vore nice, vilken kamp det skulle bli ända in i kaklet!

Är man i målgården innan pucken så är det offside i målgården, punkt.
Bort med tjafset om spelarna stör målvakten eller ej.

Bort med både straffläggning och förlängning, en match bör kunna sluta oavgjort!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Generellt tycker jag man ska göra hela upplägget så rent och okonstlat som möjligt.

- Man behöver spola isen och den behöver frysa, men sen räcker det så. Alltså har man 15 min paus och inte 18.

- Spelarna behöver inte ha power break. Alltså skippar man det.

- Alla möter alla i en rak serie. 4 eller 8 lag till slutspel.

En lite utvikning.

Sedan tycker jag två-dommarsystemet har varit katastrofalt för MoDo. Dommarnivån blir iofs mycket bättre, men framförallt har vi tappat Modo-publikens enögdhet. Dommarna arbetar som ett team, och då blir det lite långsökt att nummera skrika "dommarjävlar" :)

Publiken i Kempis var seriens mest enögda. En sanslös press las på dommaren. Verkar som Rögle är mästare på den grejen numera.
Vissa spelare utsattes för samma förakt. Typ Daniel Rydmark, Mats Hallin och till vis del även min gamla favorit Håkan Loob.

Jag gillar egentligen inte att man gnäller på dommare. Men folk blir frustrerade, så är det bara, och då tycker jag det är bättre att den negativa energin läggs på dommare och motståndare istället för mot MoDos egna spelare.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Håller med i detta, men som trenden är nu så dröjer det väl inte allt för länge i bäst av 15 + kvala sig in till ett slutspel..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Jag förespråkar inte mindre matcher...jag förespråkar 2 grupper mad samma antal matcher. Årets grupper skulle i såå fall vara:
Grupp A:
SAIK
LHC
FBK
DIF
------------------
HV71
-----------------
RÖGLE
LIF

Grupp B:
Frölunda
Luleå
Växjö
Örebro
---------------
Brynäs
---------------
Malmö
KHK

Tänk vilken kamp om 4 slutspelslag i var grupp, grymt. 1 lag i var grupp tar tidig semester och 2 lag i var grupp spelar om vilka 2 lag som får kvala mot allsvenskt motstånd.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Ja problemet är ju att alla lösningar som innefattar färre matcher kan ni/man fetglömma.
Varför jag argumenterade mot Confusius är för att ha la ett förslag som typ skulle halvera intäkterna. Och påstå att vi inte kalle tappa kvalité.

Mängden matcher bidrar garanterat till sämre snitt. Men samtidigt högre intäkter totalt. Jag tror/hoppas den brytpunkten är rätt långt borta.

Det är väl egentligen 2st stora problem.
1: Det är jävligt mkt enklare och många ggr bättre att se på TV hemma än gå på hockeyn. Att gå på matchen tar mer tid, ger mindre info och är allmänt mkt obekvämare. Det är i min mening mkt roligare. Men att alla ska tycka ett är 7k per år roligare?

2: Profiler. Nämn en profil i årets SHL?(spelare) Säga vad man vill om vår värvning av Donald. Men jag lovar han drog in mer än han kostade. Tänk all PR. Det kom fasiken mer folk till och med.
Till och med folk som inte brydde sig om hockey undrade hur dumma i huvudet modo var som värvade en som bara kunde slåss.

Ledin vågar väl fortfarande säga lite. Men Jämtin verkar blivit en tam kattunge.
Se hur mkt känslor Crybert och Rönnberg skapar, dom bygger en rivalitet. Folk går på hockey för att se dom vara som dom är typ.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
WarEvryPractice: Grupper ger fler matcher som gäller nåt, det är vitsen.
Matchningen sker precis som nu, alltså baserat på 14 lag och inga fler matcher internt i grupperna. Inga geografiskt baserade grupper alltså utan strikt baserade på föregående säsongs resultat. Jag tror det skulle bli grymt!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
WarEvryPractice: Jag har också svårt för bäst av sju. Slutspelet blir alldeles för långt och många serier blir avgjorda för fort. Är mitt lag inblandat är det kanske hyggligt kul, men jag vill ha en tillbakagång till bäst av fem.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Grupper, skojar du? Vad är poängen med det? (förrutom det uppenbara som att i tex J18, man sparar resor innan jul).

Däremot är Play-in ett stort skämt. Snacka om att devalvera värdet av grundserien.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Två grupper skulle kunna va lösningen här.
7 lag i varje grupp
4 lag till slutspel
2 lag till kval
1 lag får tidig semeste

Alla lag möts två ggr, hemma och borta som nu
4 kvallagen gör upp om vilka 2 lag som skall möta allsvenskt motstånd.

Grupperna avgörs av förra årets slutranking
1:an, 3:an; 5:an, 7;an, 9:an, 11:an, och lag 13 i en grupp

Slutspelat blir NHL inspirerat(!) med 1:an i ena gruppen mot 4:an i andra osv...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Så är det absolut. Det där verktyget med eget kapital har blivit en papperstiger...

Ett stort problem tycker jag är girigheten. Man kör play in som i praktiken har gjort serien mindre intressant (då strecken är det som faktiskt skapar spänning i serielunken). Man försöker som en del varit inne på nordamerikanifiera en serie som klarat sig bra på att vara elitserien, men som känns konstruerad och där ledningen befinner sig en hel galax från konsumenterna (fansen). Det är banne mig som om Jörgen Lindgren sitter där på sin pidestal och med sina kejserliga nya kläder och berättar om hur jäkla bra det blivit, medan inget fans kan känna igen sig det minsta.

Man har ifjol haft ett Karlskrona som var avsågade för tidigt och ett ännu sämre Leksand i vinter. Risken är att Djurgården också blir avsågade och då kan man plötsligt stå med en serie helt som blir mindre intressant än någonsin.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: SHL måste ju helt enkelt bli hårdare i de krav de ställer på klubbarna för att ge dem en elitlicens. Som det är nu så är kraven bara tomt prat. Se bara på KHK som var helt barskrapade men kom på idén att helt enkelt värdera verksamheten till en massa miljoner och ange den summan som eget kapital. Denna säsong inledde KHK med att inte kunna betala ut lönerna och nu kanske de kommer att räddas av de sportsliga resultaten?

Så länge det bara är tomt prat från SHL med de ekonomiska kraven så kommer det inte att bli bättre på den fronten ock där har ju SHL en del att göra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: En faktor som är viktig är motivation. Har du inte kvar motivation/ viljan så presterar du inte. En spelare kan ha hur bra CV som helst men som saknar just detta då blir det bara kattskit. Att värva gamla avdankade spelare är inte rätt väg. Motivation slår alltid klass.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Jo, men man kan inte båda äta kakan och ha den kvar. Problemet med scouting är att den inte berättar hela sanningen. Hade man bara kunnat välja i efterhand är det skitlätt, men det är snudd på omöjligt att på förhand veta vilka som lyckas och vilka som floppar. Många av de vi i efterhand ser som breddspelare är värvade som toppspelare, men det visade sig att de inte hade den kvalitén man hoppades på. Det skickas iväg rätt många förväntade toppspelare varje säsong och från alla lag.

Dvs, i realiteten kommer man att få väsentligt färre toppspelare och därmed är vi i en nedåtgående spiral med allt sämre trupper.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Det Confusius menar är väl att värvningen av utländska breddspelare skulle minska. De riktigt högkvalitativa skulle man få fortfarande kunna unna sig, men i mindre omfattning. Men för det krävs i Modos fall att man faktiskt scoutar spelare.
Ett par lysande exempel från fjolårets trupp var väl när Svarten värvade Butler istället för Jesper Olofsson, och t.ex Heshka istället för Nils Andersson som också var intresserad av att komma "hem"

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Jag håller med. Plocka bort spelare som Hudacek, Gunderson, Little, Pailli, Gulas, Filppula och så vidare. Byt dem inte mot likvärdiga spelare, utan mot nya juniorer och allsvenska spelare. Då sjunker kvalitéten såklart. I och med att kvalitéten sjunker tappar vi slagkraft mot exempelvis NLA, så då minskar argumentet varför spelare skulle välja SHL för mindre pengar då det i sådana fall blir en svagare liga än den schweiziska. Efter det lär vi hamna ungefär som den finska ligan...

Problemet med att ligan blir allt profilfattigare blir givetvis att publiken också sviker... Titta på broilerhockey utan profiler är liksom inte samma sak som att se Linkan eller Susse slå en läcker flippmacka.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: Så Dick Axelsson, Fredrik Pettersson, Nicklas Danielsson är spelare som är i NLA m.m. i slutet av sin karriär?

Man tjänar för övrigt fortfarande snuskigt i KHL.
Omark är en annan spelare som vi inte har här.
Hur många har vi borta i AHL? Skulle vi ha fler eller färre AHL spelare om SHL lönen ligger under AHL eller en aning över?

Vill nog också hävda att de dyraste spelarna du kan hitta i SHL är etablerade svenska spelare.
Davidsson har väl fortfarande lönerekordet typ. (OT men) =)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Dumpa kvalitén vet jag inte men svagare kan vi nog vara överens om! Ex vis hade Brynäs kunnat tänka sig att vara utan Gundersson isf grannens grabb? Gör Gundersson någon påverkan på marginalåskådaren?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: Kvalitetsmässigg sämre ligor? Alltså dumpar vi lönerna i Sverige så dumpas kvalitén.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Såklart att ettårskontrakt funkar, men så faller ju din ide', det var min poäng.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Tror faktiskt inte att det blir så jäkligt mycket sämre, lite svagare blir det naturligtvis!
Vart tror du dom bästa svenskarna sticker då? KHL? Ingen vettig människa vill bo i Ryssland om dom nu inte får snuskigt bra betalt, och dom tiderna verkar ju vara över! Schweiz eller Tyskland? ja om du börjar närma dig slutet av din karriär och vill tjäna en peng på ålderns höst! Tror inte att svenska spelare i sin peak drar till kvalitetsmässigt sämre ligor för lite extra pengar, det vore att gambla med sin karriär!
Och jag tar gärna en liten kvalitetssänkning om det räddar svensk hockey, för något måste göras och det snarast, klubbarna blöder ekonomiskt och publiken sviker!

Sv: MODO - TINGSRYD 7/11 (borta)
flensryggsäcken: Låter som att ni har alla verktyg för att slå MoDo med andra ord ;) Jävligt starkt av er att stå upp så bra utan Niklas Enberg, i mitt tycke en kollosalt underskattad spelare!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Varför måste du vara så jävla nedlåtande mot folk som inte tycker som du?

Varför är det så jävla säkert att kvaliteten blir sämre, vi kommer naturligtvis fortfarande råd att ta hit "poängkungarna", däremot kommer vi inte ta hit utlänningar som är på samma nivå som våra egna.
Med svenska mått mätt är jag helt övertygad att vi hade kunnat hitta svenska spelare med samma usla kvalitet som spelare som Whitney, Heshka, Roche, Spina, T:J: Hensick etc till en djävulskt mycket billigare peng!
Ska vi ta hit dyra utlänningar så ska dom hålla högsta klass och dom kommer vi alltid ha råd med.
Och JA jag tror att många sportchefer dras med i lockelsen att värva dyra utlänningar istället för kvalitetsmässiga likvärdiga spelare från Allsvenskan bara för att alla andra sportchefer gör det! NEJ jag tror inte att dom är dumma i huvudet, däremot fega!
Och jag är fullständigt övertygad om att vi betalar på tok för höga löner till våra SHL-spelare, och tror till skillnad från dig att dom flesta skulle stanna trots sänkta löner! Till Ryssland har folk endast tagit sig för att det varit snuskigt bra betalt, ingen vill bo i Ryssland! Och nu när rubeln rasat snabbare än ett MoDo i fritt fall tror jag inte att det är så attraktivt längre.
Och jag tror inte att unga lovande svenska spelare vill åka till kvalitetsmässigt sämre ligor som Tyskland och Schweiz bara för att tjäna pengar!
I övrigt nöjer jag mig med att konstatera att vi har olika åsikter, och det är helt ok, det är det som gör livet intressant

MODO - TINGSRYD 7/11 (borta)
Lägesrapport från dackeland.

Måns Hermansson avstängd efter vita hästen - matchen.
Filip Owesson handledsskadad, opererades dagen efter vita hästen - matchen.
Jonathan Johnsson med befarad fotskada efter vita hästen - matchen.
Oscar Holst fick ett slag på halsen, låg på sjukhus på observation efter vita hästen - matchen.
Niklas Enberg långtidsskadad sedan tidigare.
Carl Dahlin (juniorback) har inte fått några byten i HA än, räcker inte till tydligen. 5 backar tillgängliga alltså, så man lånar in en tidigare J18/J20 junior från Nybro. Viktor Bolin. Riktig jävla bössa sitter han på, hoppas han testas i PP när vi ändå inte har en enda back som kan skjuta ordentligt i år.

Kan lova att Niklas Rubin står i mål. Eventuellt att Holst och Johnsson kommer komma till spel.

Väl mött i NGA!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Det vore absurt att tro att sen så stor andel skulle söka sig till andra länder ist för att signa ett flerårskontrakt, sen är ett årskontrakt vanligt redan idag.
Det funkar i fotbollen så varför skulle det inte funka i hockeyn?!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Spelarna skulle nog då sträva efter att spela i andra länder eller enbart signa ettårskontrakt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7639}: Om alla klubbar spelar efter samma regler så blir ju spelarna tvungna att signa denna typen av kontrakt om kontraktet i fråga är på mer än en säsong.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Blir svårt att få någon att krita ett sånt kontrakt, men håller helt med.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
En fundering jag haft en längre tid (läs många år)

När ett lag åker ur en serie så drabbar det ju på nästan alla plan bara klubben medans spelarnas kontrakt bryts och alla kan lämna som dom så behagar.
Varför kan man inte ha tex en förut bestämd lönesänkning (%) för de spelare som har kontrakt över ytterligare säsonger, detta skulle kunna innebära att fler spelare är villig att göra mer eller vad som helst för att inte ramla ur.
Nu är det ju nästan löjligt att spelare kan underprestera och sen är helt fri från bundna kontrakt att söka nya toppklubbar å klubben man lämnar får städa upp skiten.

Bara en fundering jag har

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Ingen vet 100 än men det har skrivits om överdos.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7810}: Vad var det som hände? 😥

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
O fyfan, Marek Svatos död. Han har ju blivit ryktad ett X antal ggr till Modo.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: Du måste tro att sportcheferna i hela SHL är dumma i huvudet om man väljer nordamerikanska spelare om det finns nästan lika bra svenska för en mycket billigare peng.
Givetvis kommer produkten att bli mycket sämre på sikt. Det finns en stor mängd floppande utlänningar som kommer, men titta exempelvis på poängligavinnare de senaste åren så inser man att produkten kommer att bli avsevärt sämre om man betalar mindre pengar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: Ja fast jag vill ju hända att produkten kommer bli sämre. För med sämre löner kommer även de bästa svenska spelarna dra.
Det jag menar är att vi kanske måste acceptera en sämre produkt.

SHL hit å SHL dit. Det är en hårdare internationell konkurrens som trissat upp lönerna.
I kombination med att alla vill ha den finaste arenan...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Nä jag håller med dig fullständigt, det är ju dit jag har försköt komma! Visst vi kommer att tappa en del utländska spelare, men är dom så jävla mycket bättre än våra egna spelare som en del här vill påskina, jag tycker verkligen inte det!
Och jag tror inte att "produkten" blir så mycket sämre!
Vet inte hur det är med er andra, men själv tycker jag allt har gått downhill sedan "Hockeyligan" och "SHL" kom in i bilden, allt ska tydligen vara som i NHL, och allt med NHL är bra enligt dom.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
WarEvryPractice: Sedan ska man kanske tillägga att Stockholm Nord hade några ruggigt skillade spelare, tex Grewe, W Persson och Björnfot. Så ingen skam att bli utslagen av detta lag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: Jag tyckte fem stycken spelare stod ut i Ångermanlands TV-pucklag. Tvilingarna Wahlgren, S Andersson och Styf. Men framförallt målvakten, Marcus Nygren.

Det är så roligt att vi de senaste åren har haft några riktigt bra målvakter i distriktet.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Men Chris Härenstam blandar ihop Husum och Sollefteå skulle jag tro. Om nu inte Husum också vunnit div. 1 med minusmålskillnad.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jag satt visst och tittade på det säger min sambo nu. Hon har bättre minne än mig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hur kan jag ha missat att Ångermanland vann TV-Pucken ifjol? Eller har jag bara glömt det? Måste ha varit en jobbig arbetshelg i alla fall.

« · 1774113 · »