1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 532833 inlägg · 4126 ämnen

« · 1963746 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Han blir ju modoit så fort han hamnar på er lönelista. Eller ska ni köra rakt av på grannens grabb kanske?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: När Sedinarna spelade i MoDo var dom väldigt duktiga på att screena, näe förlåt interfera motståndarna.

Mer horribelt ,(förlåt, vill inte störa eran debatt men...) är väl domarbedömningarna i helgen, Frölundaspelare får 2 minuter för jätteful tackling mot huvudet, Moraspelare får matchstraff för en (till synes) ren tackling. Vill inte vara konspiratör, men det är inte bara i italiensk fotboll 'stor-lagen' har tur med domsluten.

För att avsluta, rykten gör gällande att en leksing kan bli vår sportchef? Behös det en sportchef egentligen? Och isåfall, absolut inte en leksing

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8179}: som jag tidigare skrev ”jag skulle kunna tänka mig”. Men ska man gå enligt regelboken så skall förseelsen alltid beivras.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8179}: Men, visst är det en märkligt diskussion egentligen. När Leksand fick straff var det en väldigt lös slashing på klubban. Hade det inte varit i ett friläge tror jag inte att det blivit utvisning, för den var väsentligt lösare än mycket som släpptes.
Givetvis ska det vara samma regler över hela banan, men i realiteten är det inte så tyvärr. Därför hamnar man i den typen av diskussion.

Jag tycker som sagt (och skrev den 22a mars då ingen sade emot mig) att screening är ett jäkla skitsnack. En interference är en interference för mig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller: Kanske var en dålig jämförelse men jag tror att du fattar vad jag ville komma fram till.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8179}: Det är två helt skilda förseelser. Crosschecking skall alltid beivras.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller: Fast ett sånt tänk kan man ju inte heller ha. Det är ju som att man skulle säga att det är okej att cross-checka i egen zon men inte i offensiva.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller: Akta dig för att tycka annat än Timrå-mobben. Då kommer du hamna på deras svarta lista.
Man får helt enkelt inte tycka annorlunda än dem, inte ens om man har reglerna på sin sida.

Och jag håller helt med dig. Jag hade kunnat se mellan fingrarna om man ska hämta pucken i egen zon eller när det som du skriver inte är en målchans, även om jag även då tyckt att det varit fel. (Men, konsekvensen inte blivit så allvarlig).
Nu är en i min (och regelbokens) värld tydlig interference som blir direkt matchavgörande.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8179}: Jag skulle nog kanske kunna tänka mig att släppa en sådan där förseelse ”screening” när man hjälper en lagkamrat med ett uppspel från egen zon men inte när det blir en så tydlig målchans som det nu blev.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8179}: Ge upp, gå in på JFKs historik och kolla alla tusentals inlägg angående domarna, egentligen borde endast han döma alla ishockeymatcher i Sverige då det bara är hans tolkningar som är dom rätta, han har faktiskt aldrig haft ett enda fel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ska man börja plocka sånna där situationer så kommer man ju aldrig att få spela 5v5. Vad tycker du om cross-checkingen som Falk fick i ansiktet förresten?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8179}: Men gå till ditt forum och klappa andra på ryggen då. Gulla lite och mys över att ni vann. Ni behöver inte vara på ett forum med folk som har andra åsikter, som att exempelvis tycka att regelboken är mer än någonting att torka sig i arslet med.

Men, det är sjukt konstigt att ingen invände mot mig när jag för några veckor sedan kritisterade just interference för att man släpper åt helvete för många och kallar det för screening. Då var det INGEN som motsatte mig, men när det händer på riktigt då ställer sig alla emot mig. Märkligt, men så är det väl när man vänder kappan efter vinden.

Sv: Silly season - 2019
hanzon: Står på Modo channels hemsida och under livekalender.

Dom har även notis om det på Modos huvud sida.

Idag har dom lagt ut på Twitter om dagens sändning som går kl 16.00 , där skall Widebro gå igenom säsongen som har varit och lite om framtiden för både Dam och Herrlagen.

Sen kommer han även prata om hur det ligger till ang ekonomiskt i föreningen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Herregud, du blir ju bara värre och värre för varje dag.

Sv: Silly season - 2019
Smurfen: Var kan man läsa det du säger?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8671}: Jag tyckte att det skulle varit utvisning för den vänstern (och skrev det redan igår). Självklart får man inte slå någon sådär, men sedan skulle det också varit filmning då det förstärktes. Nu är det inte spelförstörande på samma sätt, utan det som retar mig mest är när man flagrant hindrar andra spelare som med interference, fasthållning och hakningar förstör själva spelet.

Det är fullständigt uppenbart att det var en interference. Släpper domarna den så behöver man aldrig någonsin blåsa för interference, då det aldrig kan finnas ett tydligare uppsåt att hindra en spelare från att nå pucken.

Att sedan Timrå i en jämn match får 11 minuter i pp mot två är fullständigt i linje med hit domarkåren verkar vilja ha det. I seriespelet hade lagen ungefär lika många utvisningsminuter per match och båda var väl fyra i fair play.

Sv: Silly season - 2019
Smurfen: Skulle tro att det handlar om någon heller flera kontraktsförlängningar.
Kanske Ingman som presenteras annars. Spännande hur som helst.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: om du ska följa regelboken till punkt och pricka, skulle då Palmberg haft en utvisning med sig när han får ett slag i ansiktet? Kraften var väl ungefär i kraft med att tilltufsa en fluga men det är ju ett slag i ansiktet?

Om man ska tolka regelboken som du verkar förespråka, då skulle ju allt kampmoment försvinna från sporten. Men då är du alltså överens med domarna när det gäller hutchkins matchstraff? Hur många matcher bör han få i avstängning?

Sv: Silly season - 2019
Heyerdal: Nu står det förvisso om att Nyhets uppdateringar (förutom den idag kl 16.00) gäller herrlaget och dess trupp.

Spännande !!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8671}:
REGEL 150 – INTERFERENCE – INTERFERENCE
DEFINITION: En spelare som hindrar en motståndare som inte har pucken under besittning från att
röra sig fritt eller från att ta emot en passning.

3. En utespelare som hindrar en motståndare från att tackla puckföraren, eller som tar position i vägen för en motståndare utan att ha etablerat sin kroppsposition relativt motståndaren;

Ja, enligt mig och framförallt regelboken, men för all del. Kika på NHL under clutch and grab-eran. Då tyckte domarna att det var ok att hålla i, haka eller interfera spelare också.

Jag skrev för några veckor sedan att jag tycker att man är på väg åt helt fel håll igen, framförallt genom att kalla rena interference för screenings.
Det är så kopiöst tydligt att regelboken stipulerar en utvisning för det där. Det är inte ens öppet för tolkning, utan enligt den regelbok som vi har i Sverige säger extremt klart och tydligt att Timrås mål inte skulle godkänts.

Sv: Silly season - 2019
Smurfen: kan vara intressant, tror även det är om damlaget, kansken några kontraktsförlängningar för herrarna, ny sportchef senare i veckan då, idag är det 1:a april så dagens nyheter får man granska ordentligt....;)

Sv: Silly season - 2019
{6870}: Hoppas det är ett rykte som inte blir sant

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: För mej är han målvakt=ej aktuell, fast han är ändå en MoDo-ikon!!

Sedan tycker jag det är kul att Timrå leder och förhoppningsvis vinner tillbaka sin plats i SHL. De som tycker att man inte är MoDoit , för att man önskar Timrå väl vill kanske se en serie med bara lag från Stockholm o neråt. Ni kan dra åt helvete, haha

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Enligt dig. Inte enligt två professionella huvuddomare som får se situationen flera gånger på video i efterhand. Så då slår vi fast att du har bättre koll på detta än dom ansvariga domarna och den samlade svenska hockeyexpertisen?

Så du håller med om att hutchkins blev rättvist bedömd? Utifrån tidigare avstängningar i den här matchserien, skulle du säga att Hutchkins förtjänar en avstängning för sitt tilltag?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8671}: Det var interference och skulle dömts interference. Helt riktigt är det ett kampmoment, men det vissa verkar ha svårt att förstå är att man inte får söka upp och ha kampmoment med icke puckförande spelare.

Det vore lika korkat att kalla det screening som att kalla Hutchins crosschecking för en snygg poking. Lika löjligt försök det också.

Men, då Harald inte gillar att hänga ut domarna så säger han givetvis ingenting.

Var nu nöjda med att vara i ledning i matchserien.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: det är nog bara du och Håkan Åhlund som tycker det, resten av hockeysverige förstod inte ens vad som skulle diskuteras. Domarna förklarade det hela bra, det är ett kampmoment som uppstår 20-30 gånger per match.

Vad tycker du om hutchkins matchstraff?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Lägg ner nu. Det förekommer flertal kampmoment i matcher i dagens hockey som man skulle anse mer screening än vid målet. Tycker oskarshamnspelaren är taskig med som knuffar undan Gallo med. Jöttetaskig faktiskt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8671}: IKO var ett av de minst utvisade lagen för de spelade inte odisciplinerat. Att de åker på många minuter nu däremot är mycket märkligt.

Sedan är interference även om det inte är en hård tackling. Det handlar om att man hindrar icke puckförande spelare att åka mot pucken. Klarare interference än den idag hittar man inte och den är faktiskt skamligt att Timrå fick avgöra där.

Helt orättvist var det inte då matchen var jämn.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille:
Sköter vi oss och bygger ett lag som förtjänar att gå upp så kommer vi lyckas med det, vi kanske inte lyckas gång 1 men då är det bara och ta nya tag. Oberoende av om Oik/Leksand lyckas iår.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Japp polisanmälan för dig 374 gången kanske du får rätt 2037 då blir du med i sportnytt och Rapport

Sv: Silly season - 2019
Vad tror ni Modo iter skall vi lämma Tikarna för en stund och koncentrerar oss på dom intressanta nyhets uppdateringar som skall komma nu framöver ?!

Har ni några gissningar/heta källor på vad som kommer att presenteras ?

Själv är jag grymt nyfiken och lite uppspelt på vad dessa sändningar kommer att erbjuda !!!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Tack för din Grattis kom ihåg när man låg på i 21 med legender som Tomas Jonsson Micke Andersson när ni vann SM Guld evigt tacksam för den tiden orren tror jag stället som var king i Sollefteå på den tiden

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: Jag tror om Oskarshamn går upp så ökar våra chanser att göra detsamma.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: en puff! Två spelare åker ihop i en öm puff och du skriker på domaren. Spela innebandy för helvete. Inte ens modoharald håller med dig denna gången.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: det kanske inte är så konstigt att man inte utvecklade spelet efter förra säsongen, vi tappade ju nära nog 100% av alla ledande spelare till andra klubbar. Oskarshamn var stundtals spelförande även mot AIK men dom spelar odisciplinerat. Timrå har tagit få utvisningar hela säsongen.

Ville ni ha Freddan till sportchefsrollen? Jag slänger in en back öl om ni hämtar honom redan ikväll.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ni får gärna tillbaks Freddan. Märks att han har haft Larry Huras som mentor från tiden i Modo, om man tittar på försvarsspelet. 😉

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Tycker inte du att det räcker med lag från Småland?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: SHL vill absolut inte ha upp Oskarshamn, det märker man. Hade varit rätt så coolt om dom faktiskt gick upp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Ett pp för iko och 11 minuter i pp för Timrå. Märkliga siffror mot spelförande laget. Så här det ju sett ut i varje match.

Tycker inte Timrå utvecklat sitt spel från förra året, dom satsar mycket på kontringsspelet och klarar inte ens av att föra spelet mot iko. Hade ju dessutom bättre defensiv förra året känns det som.

Lyssnar på snacket efter matchen, dom tycker att dom gjorde en bra och fin match. Själv tycker jag nog dom kom billigt undan i sudden då iko var bättre i fem mot fem i sudden.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Heyerdal: Jo, men killen som skulle hindra Timrå blir ju interferad. Så patetiskt av domarna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: ja har domsluten med sig, IkO hade det mesta o bästa fram till utvisningen, blev väldigt tomt där framför Rifalk, men IkO bör vara aktsammare , släpper de flesta målen i bp

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Snygg interference innan målet. Helt enligt instruktionsboken. Screen finns inte, utan det är en interference så det visslar om det.

Synd att man inte spelar med samma regelbok.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Timrå har tur igen. Ja, det bör vara utvisning, men man kan inte bara släppa åt ett håll hela tiden.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Där skulle det nog varit en tvåa på bägge. Ful vänster, men så spelade Timråspelaren över rätt rejält.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: jävlar vad palmberg dog av en lös handske i ansiktet

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja:
Oskarshamn har skött sig väl en lång, de var rätt bra även under Söderström.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Oskarshamns sportchef och tränare imponerar stort. Är väl ett riktigt lågbudgetgäng? De har värvat helt rätt spelartyper och spelarna vågar spela ut. Alltid kul att se ett genuint lagbygge.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Spelar ingen roll, det är matchstraff oavsett. Det verkar dessutom som hutchins trycker till mer än att han olyckligt ramlar för att Larsson drar ner honom.

Håller inte med dig att matchstraffet är felaktigt och hårt dömt.

Ja iko spelar en trendig hockey och sätter Timrå rejält på prov. Märkligt att ett ha lag driver matcherna så rejält. Oftast spelar ju utmanarna defensivt och på kontring, ska vara mora mot Leksand där utmanarna drev spelet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jag som varit i situationen när jag spelat vet att det inte riktigt är så lätt. Larsson håller fast i klubban och Alex vill iväg. När Larsson inte släpper tappar han lite balansen framåt och trycker till. Ja, det kanske är matchstraff, men det är så uppenbart att det aldrig skulle hänt om inte Larsson tillåtits hålla i klubban.

Ja, Timrå har lite flyt med domsluten, men inte lika tydligt som Leksand. De två lagen har fått klart flest tveksamma situationer åt sitt håll än så länge i serierna.

IKO imponerar storligen och spelar en klart bättre hockey än Timrå. Timrå har väldigt få samlade uppspel, utan det är en rätt flängig hockey med mycket dumpande av puck. Dock har Timrå fler bra hockeyspelare och är fortsatt favoriter.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja:

Håller med. Borde varit 2 min för holding the stick samt 5+20 för cross-checking. Dvs 3 min powerplay istället för 5.

« · 1963746 · »