1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 531126 inlägg · 4122 ämnen

« · 1979967 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season - 2019
jonsson:

Såg väl nästan lika illa ut inför denna säsong och vi fick väl ihop det bra ändå på förhand måste jag säga.

Vi får nog leva med detta så länge vi är i ha, dessutom kan ju shl plocka spelare med kontrakt.

Vissa kontrakt är ju bra att de går ut, Hedman och hägga vill nog visa att dom ska ha förlängt. Sedan kan vi rensa bland dyra spelare om dessa inte levererar i år, som t.ex karla, björka, jj, sylwander, hagelin mfl.

De enda kontrakt jag tycker är jobbiga att de går ut är de för unga spelare, kostar att förlänga och risken att dom drar är stor ifall de utvecklas.

Men som sagt vi får leva med detta i ha, spelare vill inte skriva så långa kontrakt i denna serie.

Det enda kontrakt jag aldrig vill se löpa ut är kung björns.

Sv: Silly season - 2019
MorganaLefaey:

Satan, är det så illa?
Dags att lösa sportchefsbiten.

Sv: Silly season - 2019
MorganaLefaey: Det är nästan bara bra i vårat läge, då vi siktar på att spela i SHL nästa säsong. När man tar klivet upp så vill man inte ha massa kontrakt med spelare som inte var tänkt för SHL spel.

Sv: Silly season - 2019
Kunglouie: snurrade runt lite på EP och såg att 6 av 7 backar har utgående kontrakt och 11 av 14 forwards.
Blir mycket att stå i för nya sportchefen.

Sv: Silly season - 2019
Silly: Artikeln med honom i dagens allehanda ger ett mycket gott intryck. Väldigt seriös, positiv och målmedveten. Goda lovord från Chicago B och haft pt som tränat honom i sommar. Säger att han har mkt offensiv i sig som han ej fick ut förra året pga def roll i AIK. Verkar revansch sugen och vill verkligen visa att han är en offensiv spelare oxå. Det lovar gott.

Sv: Silly season - 2019
Jag börjar få en bra magkänsla på att Olofsson och From blir en succe i vinter! Hoppas bara att Kim också kan bli det!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: var snarare lite ironiskt med tanke på alla tik-artiklar i ÖA , de visar även Modos matcher

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: Ja juste, att öa hade blivit en Timrå tidning hade jag glömt 😂😂

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Det var någon härinne som sa att det bara visades Timrå matcherna under SCA cupen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: När jag bodde på Brynäs blev jag fet bara av att lämna lägenheten. Aldrig sett så mycket skräpmat i en stad. Förstår ju nu att Pär Djoos bad Sedinarna lugna ner sig och inte snurra så mycket i hörnet. Den billiga korvbrickan han tog nere vid Gavleån började väl röra på sig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
jonsson: Alla säsongsmatcher visas på cmore😉, men på högsäsongen sänder dom skeå modo den tionde och brynäs modo den tjugonde. Tror dessutom att öa sänder hela scacuppen

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Vilka säsongsmatcher visas på c more?
Tänkte på HA.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza:
Conny Strömberg fick 389 000😀

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Heyerdal: Man behöver bara skriva Modo och hockey i Google så får man 19 miljoner träffar. Timrå och hockey når upp till gulliga 900,000 vilket nog beror på Jens Westin och alla stödartiklar från Mittmedia. Björklöven är som vanligt usla med sina 290,000. Tomma tunnor skramlar mest....

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Pizzagänget får kostschema 😂😂

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza:
Nix. Tidigare säsonger tycker jag många spelare sett småfeta ut exv Björka/Tommy E, samt en del som varit rätt klena. Men nu såg jag inget sånt, möjligen Hanses men han har ändå gjort framsteg från förra. Har för mig att Hellkvist ger dem kostscheman men inget jag kan ange källa på.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Hockeysverige har gjort en genomgång hur bra allsvenska klubbarna är på sociala medier, Fb, insta o Twitter , där vinner Modo klart, 54000 följare, AIK tvåa 46000 o Tik trea med 29000

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Är T.J. Hensick referens? "Vi har nog aldrig tränat hårdare" hörde jag redan som liten grabb i korvkiosken på Kempis. En jävla bilkö därifrån. Tur man fick lyssna på Sportradion. Dadadatata! Mååål! 3-2 till CRIF...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:
Kollade lite film från testerna spelarna verkar inte ha slarvat med fysträningen under sommarn iaf.0

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Då tycker jag att vi hamnat lite utanför PP-diskussion då min tveksamhet inte bygger på att han varit långsam i ben och tanke. I övriga delar av spelet var han enligt min mening i det närmaste fläckfri.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Tror också han kommer vara bättre denna säsong. Dels en säsong att anpassa sig, men tror nyckeln för att få ut mer av honom är att vi har bättre backar och kan dela ut istiden bättre. Lite mindre istid kommer göra honom bättre och få ut mer offensivt av honom. Förra säsongen var det nästan som han försökte spara på krafterna för att orka upp mot 28 minuter, var inte ofta han transporterade upp pucken och gick på offensiva räder, men när han väl gjorde det blev det farligt. Detta vill jag se mer av i år.

Tycker också han ska spela pp i par med Norlinder. Enström som fördelar puckar och Norlinder som skytt.

Problemet med att han inte sköt speciellt ofta förra året trots bra lägen får en att undra ifall han hade någon skada i axel eller liknande som gjorde sig påmind när han sköt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Ärligt talat tycker jag inte man kan använda högre press som argument. Visst, pressar man mer nu, men samtidigt så är rinken klart smalare i NHL, spelarna snabbare i NHL och pressen har alltid varit högre där än i allsvenskan. Jag köper inte att Enström blivit så mycket långsammare i ben och tanke... Han har nog väsentligt mer att ge och jag tror att han kommer att vara bättre den här vintern.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Om sättet att spela BP har förändrats genom att motståndarna är mer benägna att sätta press idag än för 10 år så spelar den förlorade tiden rätt stor roll.

Tycker Enström är hur bra som helst i övrigt, men just i PP så är han begränsad. Att man inte ser greppet som ett problem är helt ok, men samtidigt så funkade PP rätt bra på slutet av säsongen utan honom.

Btw så tänker jag att när man måste utmåla argument som ”urlöjligt”, så tänker jag man inte litar på kraften i sina egna. Nu förstår jag att det inte är så, men ser det som lite onödigt när man för en diskussion.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Du verkar tjurig när du inte inser att bytet av grepp är något han använder sig ofta av både vid bra passningar och dåliga, även i andra offensiva situationer vid t.ex sargen när det är trångt. Ifall det berodde på passningarna skulle du aldrig se detta vid bra passningar.

Du skrev att ifall han skulle få bra passningar kommer han slippa byta grepp, ledsen att göra dig besviken för han kommer fortsätta göra detta eftersom det är en del av hans stil och det är det jag försöker förklara för dig.

Hans egen förklaring och beskrivning verkar du inte heller köpa.

Finns många andra spelare med extremt långa klubbor i förhållande till längd, Sundström och Zucca är ju några du borde ha sett, hur ofta såg du dom byta grepp som Tobbe? Aldrig vad jag minns, det tyder ju på att det är en stil som Tobbe utvecklat för att passa sitt spel och han som använder sig ofta av.

Jag pratar inte om hur vi ska få igång pp genom passningar och rörelse, utan detta är en annan diskussion, jag kommenterar endast ditt första påsåtende "får han bra passningar slipper han byta grepp".

"Vidare är det urlöjligt att påstå att äldre powerplay-statistik är irrelevant bara för att Atlanta valde att ge honom en mer defensiv roll."

Vad jag vet var det i Atlanta han hade sina poängmässigt bästa säsonger. Ja det är ganska meningslöst att ta upp 10 år gammal statistik, hur mycket hinner inte hända på denna tid? Visst spelsninnet sitter kvar men en spelare går ner sig konditionsmässigt och styrkemässigt och orkar helt plötsligt spela lika mycket och ofta och utan kondis och styrka kommer spelsinnet och kreativiteten att bli lidande, eller rättare sagt man kommer inte få ut lika mycket av det.


"Enström är redan den överlägset bästa backen som spelar i Sverige och jag har goda förhoppningar att han kommer bli ännu bättre nästa säsong."

Men slit av dig cyklopen. Är han den överlägset bästa backen i sverige?
Han är bäst i HA, han skulle förmodligen ta plats i alla SHL lag, men att kalla honom för den överlägset bästa backen i sverige blir ju bara löjligt och en kommentar från hjärtat och inte hjärnan.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Mitt inlägg riktades inte bara till dig även om di var adresserad.

Tar det igen i ett långsammare tempo:

1. Lång klubba = sämre kontroll
2. Dålig pass = sämre kontroll
3. Grepp längre ner på klubban = bättre kontroll

Detta är common sense.

Givetvis är han mer benägen att byta grepp vid en dålig passning. Han tog själv upp detta som ett exempel på när det är knepigt att spela med lång klubba i en intervju i Cmore.

Att insinuera att han gör det varje gång är direkt löjligt. Givetvis korrelerar det med kvaliteten på passningarna även om det finns andra faktorer som spelar in. Påstår man någonting annat gissar jag att man aldrig testat att lira med för lång klubba själv.

Sedan har jag aldrig hävdat att han _enbart_ gör detta vid dåliga passningar, utan bara att en stor anledning till att han var seg på blålinjen var att passningarna var kassa.

Vidare är det urlöjligt att påstå att äldre powerplay-statistik är irrelevant bara för att Atlanta valde att ge honom en mer defensiv roll. Spelsinne är i regel inget som försvinner med åren, vilket Sundström är ett bra exempel på.

Som J F K var inne på tar ibland omställningen till svensk is lite tid. Minns att det var exakt samma tongångar när Timander och Jonsson flyttade hem; De var odugliga och vi skulle satsa på Oscar Hedman istället etc.

Enström är redan den överlägset bästa backen som spelar i Sverige och jag har goda förhoppningar att han kommer bli ännu bättre nästa säsong.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Det är också relevant att titta på vilken nivå det handlar om. Allsvenskan är inte NHL, utan konkurrensen bland backarna är väsentligt lägre.
Jag ser helst att Toby spelar PP, men att man får honom att ta fler skott. I början av säsongen låg vi länge tvåa i PP och då var Toby lysande. Det var som att han generellt tappade under andra halvan av säsongen. Kanske fick han ändå spela lite för mycket eller var det pga skadorna inför säsongen som han inte hann ikapp med försäsongsträningen. I sådana fall blir det nog bättre i vinter.

Normalt brukar dessutom alltid backar behöva en säsong på svensk mark innan de är som bäst. Både Timander och Hasse J hade rätt bedrövliga första säsonger, för att sedan dominera ordentligt framöver. Det är en stor omställning gällande hur mycket puck man får ha osv...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Tänkte precis kommentera detta. 10 år gammal statistik från när han hade sin peak poäng mässigt för att visa att han är en pp spelare av rang i nhl. Hade varit mer relevant att kolla på 3 senaste i nhl där han gjorde 16,14 och 6 poäng.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Öste han in PP-poäng sina 3 sista säsonger i NHL? Mot slutet av säsongen var vi rätt bra i PP utan att Enström lira i förstauppställning, alldeles oavsett orsak till att han byter grepp så kostar det tid, tid man inte har.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Ge dig nu, det var du som skrev att han var tvungen att flytta ner greppet pga att han inte fick vettiga pass.

Har du sett honom spela så inser du att han gjort så genom åren i nhl och nu i ha och förklaringen enligt honom själv är att det ger bättre kontroll pga den långa klubban, det är den spelstil han utvecklat.

Du kan även se honom göra detta i andra offensiva situationer än på blålinjen i pp, när han ska kontrollera pucken efter sargen t.ex och då handlar det inte om att ta emot ett pass.

Försök inte hitta på att jag sagt att han inte passar i pp och fippla för mycket med klubban. Jag anser att han är given i pp.

Det var du som tyckte han skulle få bättre passningar så han slapp byta grepp, jag försöker förklara för dig att det inte handlar om dem, utan så har han alltid gjort med greppet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Håller med till fullo, men han måst avlossa några skott ibland, annars blir det för lättläst

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Han öste alltså in poäng i powerplay i NHL där han matchades konstant, men anses fippla för mycket med klubban och dra ner tempot för mycket för att platsa i ett av Allsvenskans sämsta powerplay. Det här forumet ibland alltså...

Alla som har hållit i en klubba någon gång vet att det är svårare att ta emot en passning nära fötterna ju längre klubban är. Lösningen är att passa mot bladet istället för mot skridskorna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Han fick väl dåliga pass på fötterna i nhl också.

Sv: Silly season - 2019
Vem kan tänkas bli sportchef?


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Men det kanske även var ett problem i NHL. Jag menar han nämner ju själv nackdelarna, är det inte lättare att kapitulera nu iom att min vansinniga tanke ändå får stöd av Enström himself😉

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Han pratade om detta i en intervju på Cmore och då tog han upp att det är svårt att ta emot passningar som kommer för nära skridskorna med lång klubba. Orkar inte leta efter intervjun men gissar att någon annan här minns den ifall du inte tror mig.

Vidare blir det lite hönan och ägget över detta. Eftersom han spelar med längre klubba än normalt, kommer en "perfekt" passning vara längre från kroppen än för en som spelar med normallång klubba. Så gissningsvis får Enström färre passningar på bladet än andra spelare och har därför lärt sig att konpensera för detta.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille:
Ja enligt Hellkvist så hade Öhman egenskaper på blå som vi saknade i laget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}:

Det är väl detta modo hoppas han ska bidra med i pp.

mobile.twitter.com/cmoresport/status/977553856296046592

Fin rörelse på blålinjen där. Förra säsongen var j6 våra backar granska statiska och vågade inte flytta sig i sidled med puck eller mot mitten för att skapa oreda i boxen.

Hoppas vi får se mer sådant i år.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Länge sedan jag såg Viklund så kan inte bedömma hans pp kvalitet i dagsläget, jag antog mer att han borde funka på denna nivå på blålinjen ifall han får en skytt och offensiv spelare som Öhman på andra sidan. Men Tommy e är ett bra alternativ istället.

Som du skriver här vi många forwards som kan spela pp, förutom de du nämner har vi ju skyttar som Björklund, karla och jj. Sedan LP, Werner och eventuellt åhström som är intelligenta och kan både avsluta och sätta upp spelet. Sedan hoppas man olofsson tar rollen som playmaker och from kan nog hantera tid i pp också.

Lite därför jag ville ha tre enheter och låta de som visar resultat få speltid i matchen, vi ska inte rulla på tre under match utan byta ut en enhet ifall denna kör fast.

Tror detta skapar en bra konkurrenssituation då ingen är given speltid i pp utan det handlar om att prestera, sedan vet de spelare som inte spelar pp just för tillfället att chansen kommer snart.

Lite på samma sätt som björn jobbade med truppen och hanterade petningarna i fjol. Där kunde ju en petad spelare få chansen i nästa match med 17+ i istid i första eller andrakedjan. Tror detta mindset är positivt och håller spelarna skärpta trots att de är utanför laget just nu. Lättare att hålla moralen uppe om man vet att chansen kommer bara man jobbar på och är positiv.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Jag har inte sett Öhman, så kan inte uttala mej om han. Men Tobias Enström ska spela mycket!! Berätta mer om Öhmans PP-kvalitet, vet inget om han.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Det där stämmer inte. Han gör det oftast oavsett ifall passet är dåligt eller ej, det har med hans långa klubba att göra och är något han gjort länge. Så att skylla på dåliga passningar är felaktigt när det kommer till varför han skiftar grepp.

Du kan ju läsa vad huvudpersonen själv säger och hans förklaring.


Niklas Sundström gör det, Mats Zuccarello också. Ingen har säkert undgått att se att även Modo-kaptenen Tobias Enström tillhör det sällskapet.
Spelar med en extremt lång hockeyklubba.

– Sista åren i Modo Hockey började jag testa att spela med en lång klubba och sedan blev det mer och mer. Niklas Sundström var väl en av de första jag spelade med som spelade med en extremt lång klubba och han fick det ju att fungera, säger Tobias Enström och fortsätter:

– Det är både för- och nackdelar med att spela med en lång klubba. I vissa lägen är det svårt att spela med lång klubba och det är väl därför jag började att sänka ned min hand.

Under lockouten 2004 hade slovakiske jättebacken Zdeno Chara dispens för sin extremt långa hockeysticka när han spelade i elitserien med Färjestad, men han behövde den längden för att fasa ihop med sina 205 centimeter.

Tobias Enström är "bara" 179 centimeter, och har en extremt lång kompositklubba i förhållande till sin längd.

Varför började du med ens att experimentera?

– Som sagt, det är både för- och nackdelar, men jag kommer inte ihåg exakt hur det började. Jag tror att det var någon som sa i mina unga Modo-dagar att det går bättre att läsa spelet om man har en lång klubba, då skaffar man sig många fördelar som back. Men det gäller att lära sig hantera den också.

Enström hanterar det genom att flytta ned händerna på skaftet, oftast i offensiva situationer, när det fokus på skott eller passning.

– Anfallsmässigt, när det blir tajt blir det lite mer invecklat med en lång klubba, det är därför jag skiftar grepp och sänker händerna. Jag har alltid haft den sedan jag lämnade Modo och jag har trivts med en lång hockeyklubba och under alla år i NHL har jag utvecklat den spelstilen. Det är inte så krångligt eller märkvärdigt som det kan se ut.

– Dessutom ger en lång klubba fördelar i det defensiva spelet och det är viktigt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Bifogar genomsnittliga istider i powerplay per match från 2010 i NHL. Visserligen några år sedan nu men man får ändå säga att han är i fint sällskap...
Uppladdat:

500x0-20190731154845.jpg


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jodå, han gör det för att ta emot dåliga passningar också (när pucken kommer för nära skridskorna). Största anledningen till att PP var så kasst stora delar av förra säsongen var just bristande kvalitet i passningarna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Jag tror inte att Enström kommer spela lika mycket denna säsong. Det kommer inte behövas, då vi har en bredare backsida iår. Han kommer nog må bra av att spela lite mindre. Samtidigt så måste vi kunna ge övriga mer speltid också. Enström är inte en optimal PP back, jag ser hellre att Öhman spelar PP. Och det låter som att det är tänkt så med.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Ändå vill alla i Västernorrland läsa om just oss!! Märkligt! :-)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Givetvis ska vår lysande stjärna spela så mycket han orkar. Han är given i alla spelmoment, men vore bra om han bryter mönster ibland och skjuter från blå. Känns nästan som att han skäms över att vara för bra för denna serie, så lite mer egoism vore tacksamt, även om egoister är vidriga i andra sammanhang

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Vi behöver inte ha två backar per PP-femma heller, men det är främst konstruktiva forwards som kan bygga spelet som jag tycker vi saknat så det ligger nära till hands att ha dubbla backar inne.

Jag tror inte Viklund är helt optimal där. Jag minns inte honom som en överdrivet lysande offensiv back gällande snabbt passningsspel och sådant, utan snarare en väldigt allround back. Då passar nog Tommy E som kanske var vår bästa PP-back förra säsongen bättre. Tommy borde dock skjuta mycket mer då det inte är så fruktansvärt viktigt att skotten är stenhårda, utan det faktum att man blir mer svårlästa om man inte alltid passar är viktigare.

Dessutom tycker jag att vi nu har flera spelare som kan slå in returer och skymma i Rosdahl, Sylwander, Hagelin , Häggström osv som blir rätt värdelösa om de inte får något att jobba med.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Vi får inte glömma bort Tommy E som kom in i fjol och gjorde det riktigt bra i PP.

Vi har många spelare som kan spela PP, därför jag föreslog tidigare att ha tre formationer och de hetaste för dagen får speltid, under match rullar man så klart på två, men om någon formation super bort två PP och inte etablerar något så får de vila och man kastar in den extra formationen. Vi har så pass mycket spelare som passar för detta så vi kan ställa upp med 3 enheter. Vi kan dessutom formera enheter som är lite olika och kommer till lägen från olika sidor, där backarna antingen kommer till skott från höger eller vänster då vi har Öhman och Norlinder som är bra skyttar och höger respektive vänsterskytt, samma gäller bland forwards där vi kan hota från bägge cirklarna. Tror detta kan ge en konkurrens situation samt att vi kanske blir mer svårlästa istället för att ha två givna formationer som är formerade på samma sätt och försöker lägga upp spelet lika.

På backsidan skulle då Enström/Norlinder, Öhman/Viklund (Tommy E) samt Hedberg/Berglund bilda par.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Att han byter grepp har inte med passningarna han får att göra.

Detta är något han gjort länge och har för mig att han själv förklarar det med att han spelar med en väldigt för lång klubba än vad som är normalt för en spelare i hans storlek. Detta ger honom fördelar när han försvarar men tappar lite när han ska ta emot pass och därför måste han flytta om greppet för att få bättre kontroll. Kanske därför vi får se så lite direktskott från honom också.

Klart han är given i PP, han ska stå på blå och fördela pass till skyttar vid cirklarna eller lägga in puckar för styrning, vet inte hur många stenhårda direktpass han hade förra säsongen mot bortre stolpen på en ren spelare, lite bättre skärpa från medspelarna så hade han haft betydligt mer assist poäng.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Det här med att byta grepp är något han hållt på med rätt länge. Antagligen så ger det honom fördelar av något slag på isen. I PP försvinner det tid varje gång, tid man generellt inte har råd att förlora.

I 5vs5 är han så pass mkt bättre än övriga backar sett till helheten att man bör maximera hans speltid. Jag skulle tom kunna tänka mig offra en del i PP för att han skulle få mer tid i 5vs5. PP borde kunna funka ändå. Om jag nu hade ansett att han gått före Norlinder/Öhman i PP😉. Öhman har jag inte sett men utgår ifrån att han kommer vara bättre än Enström på blå. Norlinder tyckte jag var bättre än Enström på blålinjen.

« · 1979967 · »