{5647}: Ja det känns lite oroväckande att dom inte fått igång nån av 2a och 3e än. 4e har väl inte heller varit lika bra som man förväntat sig heller. Men det sitter nog mycket i att vi inte har tillräckligt spelskickliga centrar. Synd att dom inte högg på Daniel Ljunggren. Han skulle varit en mycket bra 2a center hos oss.
Intressant intervju med Glader. Lindgren inte kallad på NHL-campen:
Det enda jag vet är att Jesper Lindgren åker inte på NHL-campen. Vi har fått besked av Pittsburgh att han inte blir kallad till den.
Hur blir det med Kaut och Heponiemi?
– Jag har jobbat för fulla muggar för att få info, men inte fått någon information alls. Vissa agenturer och spelare har fått kallelser för att skaffa visum, men det har inte våra spelare fått.
Låter ju positivt för oss.
Man letar en center som ersättare för Gagnon, har 3 namn på listan som är lite närmare. Kan eventuellt bli ytterligare en center beroende på vad som händer med Heppo.
Tyvärr är Viklund borta till mitten av Januari (eventuellt längre) så det var ju ett rejält bakslag, men vi letar inte ersättare då Brendan är tillbaka och snart också Tommy.
Undra om SHL klubbarna som plundrade oss är glada över att få betala ersättningen för våra spelare i år. Det var ju en del pengar i detta när Hedberg, Olofsson, Rosdahl, Tambellini, JJ, Norlinder, Berglund lämnade för SHL.
Så där får vi ju in ett fint tillskott till vår kassa också.
{5647}: Det är ju en absurd verklighet dom lever i, idrottsstjärnorna. Dom kan snacka playstation 5 och V75 men snackar du om bolåneräntor, deklaration eller fonder så kan dom lika lite som den genomsnittlige 10-åringen. (Lite fördomsfullt men lite så är det ju) Inte menat som kritik utan det är ju som du säger, dom har aldrig behövt lära sig om såna världsliga ting.
Jag tycker att det är ett fasligt hattande bland kedjorna fortfarande. Jag ser ingen riktig röd tråd heller tyvärr. Får jag gissar så fungerar inte Svenningsson med Hedberg. Lite samma typ av spelare och ska de fungera måste man ha en bättre spelfördelare som center.
Det känns rätt desperat och inte som att man har koll.
Tarasov: minns nån episod, sann eller inte, en kanadick i Tik, Corso kanske, kunde inte träna då bilen var insnöad så Nubben eller annan ledare fick åka dit o skotta åt honom annars stannade han hemma...
Jaha är det så reglerna är att man har rätt till 4 lån och det är knutet till spelaren, så Timrå som tappat sina 2 kan inte ta in 4 till utan endast 2 lån till?
Fast han lämnade ju för att de hade för många lån i truppen. Han var ju där utan kontrakt i starten och sedan skrev han NHL kontrakt och då hade de för många NHL-lån.
William Lagesson skrev i veckan på ett nytt tvåårskontrakt med Edmonton Oilers. Det medför att han nu tvingas lämna Vita Hästen – då klubben har för många NHL-lån i truppen.
Men märkligt att dom inte hade plats nu när Sörensen har lämnat VH.
Tarasov: Det är ju - fram till i år - spelarnas marknad. Sportchefen och dennes team lockar såklart med lön, men det är väldigt viktigt med den sociala biten. Bostad, bil, jobb till eventuell sambo osv. Spelarna blir oerhört curlade och många har aldrig behövt sköta saker som vi andra behövde lära oss.
Här känns det som att man gick lite ”all in” Sörensen och han lär väl ha kostat lite försäkringspengar oxå, nu blev ju Sörensen återkallad, men vad jag förstår har väl inte Hästen bästa ekonomin, så då nappade KIK istället.
{5647}: Nu är det inte så illa i svensk hockey men vill minnas att jag läste ett reportage om PL-klubbar där klubbarna hade anställda som köpte tandkräm åt spelarna. Sen får man kanske vara lite försiktigt i sådana här sammanhang det finns kanske en kontext som man inte känner till men det låter verkligen inte bra.
puffe: Nu för tiden är alla spelare proffs så dom inte hinner med sitt ansvar som dom fick när dom fick sina lägenheter . Nu sökes gratis arbetare att göra det åt dom .
{5647}: JFK, du har koll som alltid. Malmö och SAIK hyr sin arena. Men t ex Brynäs och HV äger sina arenor och de fick 7,5 miljoner resp. 7,6 miljoner och brukade ha högre publiksnitt än oss när vi var i SHL. Med det sagt skulle vi åtminstone inte fått nämnvärt mer om vi varit i SHL.
{8839}: Jag köpte en fiktiv biljett (var väl i SCA-cupen), kostade 50 spänn, sved bara det. Motkravet var att jag fick vara fiktivt på bortastå. Sedan gynnade jag Timrå med 5 kronor till, bara för nöjet att få en fiktiv stödkorv(utan bröd dock). Gör detsamma varje gång vi gästar Timrå
Jan Erik: skönt. Kanske vi överlever säsongen utan att tappa allt kapital/ gå minus så länge vi håller i kostnaderna. För jag räknar med att vi inte kommer få ha någon publik i år
puffe: Nu när det är så populärt att swisha kan ni inte hjälpa oss så vi kan ta oss till SHL med dessa skänks miljoner elleŕ måste vi klara oss iallafall ?
Jan Erik: Malmö hyr väl sin arena. Samma sak kanske gäller SAIK? Misstänker att vår omsättning är rätt hög i sammanhanget då vi äger arenan och kan räkna alla intäkter.
{8839}: Det beror på vilka intäkter man brukar ha för publik, mat och dryck. Enligt Widebro täcker stödet (7,1 miljoner) den intäkt som man skulle haft om vi hade haft 2000 åskådare i snitt. Det innebär att man inte får full täckning eftersom vi brukar ha ett betydligt högre publiksnitt. Dessa parametrar är orsaken till att småklubbar utan egentlig restaurangverksamhet och lägre publikkapacitet som Tingsryd och Kristiansstad bara får runt 1 miljon i ersättning. Intressant är ju att vi för en gångs skull "vinner " på att inte vara i SHL. Vi skulle nog bara fått ungefär som Malmö eller Skellefteå i ersättning om vi var i SHL.
Så här fick SHL enligt Expressen: Frölunda 10,8 miljoner kronor Färjestad: 9,3 miljoner kronor Växjö Lakers: 8,8 miljoner kronor Djurgården: 7.8 miljoner kronor HV 71: 7,6 miljoner kronor Brynäs: 7,5 miljoner kronor Leksand: 7,2 miljoner kronor Örebro: 6,5 miljoner kronor. Luleå: 6,4 miljoner kronor Linköping: 5,9 miljoner kronor Malmö Redhawks: 5,8 miljoner kronor Rögle: 5,7 miljoner kronor Skellefteå AIK: 5 miljoner kronor Oskarshamn: 2,4 miljoner kronor
{8839}: Förmodligen omsättning. Teoretisk eller faktisk vet jag inte, men då AIK får så mycket väger man säkert in att de teoretiskt kan ta in så pass många (men inte gjorde det ifjol).
dempa: Japp, det stämmer. Så här står det i Allehanda:
Lite drygt sju av de miljonerna hamnar hos Modo Hockey.
– Det kan låta mycket i absoluta tal, men för oss motsvarar det egentligen hälften av det vi tappat. Vi får med det stödet täckning för ungefär 2000 besökare per match, säger Johan Widebro och fortsätter:
– Om man ska sätta det i perspektiv så har vi en snittintäkt för publik, mat och dryck som är beräknad på någonstans mellan 25 och 30 miljoner per säsong.
Gissar att i detta fall är en anledning att han fick ganska sparsamt med matcher, han startade väl inte ens hälften av de matcher han var inlånad under, samt att hans resultat inte var så imponerande.
Så kanske Colorado var missnöjda med matchningen han fick och därför tyckte att det var bättre att han återvände och förberedde sig för säsongen än att sitta på bänken och dela på matcherna.
En fördel för oss (kan vara en nackdel senare när de lämnar) är ju att vi gett våra lån ledande roller i laget och att de får rejält med istid, tror inte klubbarna som lånat ut till oss är missnöjda med rollerna och matchningen de får.
{8399}: Det som talar mot min teori är just det att Werner är inkallad av Colorado redan, men det kan ha berott på att hans låneavtal gått ut och att han kanske fått ett par veckor längre annars.
Med de signaler som skickats så tror jag det är exakt så som du skriver.
De som kallats tillbaka är de som antingen redan har en NHL plats eller är väldigt nära att slå sig in. De som man med största sannolikhet kommer få spela AHL kanske man inte ser något behov av att kalla tillbaka, bättre att de tränar och spelar med ett lag istället då detta ger mer för utvecklingen.
Är det så då ökar våra chanser att behålla Heppo och Lindgren ett tag till, Kaut räknar jag nästan som förlorad när man ser vad som händer med andra lån och varje match han stannar är en bonus.