Jalapeno: Varför skulle det vara konstigt? Det statliga stödet är en ”ersättning” för beräknat förlorad inkomst. ”Statligt stöd” är ett missvisande ord då det handlar om ersättning. Vissa klubbar har inte den ekonomin att klarar licensen utan alla intäkter man förlorat medans andra klubbar klarar sig oavsett stöd, det handlar om att vissa klubbar har en så pass stark ekonomi och kan därför välja att värva spelare för ersättningen man får medans andra måste använda ersättningen från staten till att rädda föreningen från konkurs.
Hade tex Modo varit på ruinens brant ekonomiskt i dagsläget och tex använt hela utbetalningen till att värva spelare för att sedan i vår inte klarar av sina utgifter så hade det varit en helt annan sak, men så länge föreningen klarar sina ekonomiska antaganden så spelar det väl öht Ingen roll vad gemene förening väljer att göra med det överskjutande kapitalet!
Nucky: Läs mitt senare svar angående modo och respekten för dem.
Placering i publik liga för MoDo 3 senaste SHL säsonger 2015/2016 : 12 utav 14 2014/2015 : 9 utav 12 2013/2014 : 7 utav 12 Vart någonstans är detta top/mitten i SHL?
Du får nog läsa på vad statlig lönegaranti är samt rekonstruktion. Sedan kan du läsa på om er historia.
Sedan kan du komma tillbaka och diskutera ifall detta sköttes snyggt och ifall det finns en anledning att ändra lags fans inte tycker att ni är en klubb som sköter ekonomin snyggt och ärligt.
Jalapeno: ” Modo förtjänar inte respekt. Ett halvdant lag i allsvenskan med under medel i publik stöd i SHL säsonger.”
Du skriver sånt här jävla skräp för att sedan låtsas stött när folk svarar? Är du på riktigt? Sluta fokusera på Modo så förbannat så tror jag alla blir nöjda och glada.
Dessutom är det du skrev fel eftersom vårt publiksnitt rört sig mellan topp-mitten i SHL.
Rytter: Det stämmer jag är en ung supporter. Jag trodde du prata om det statliga stödet klubbar fått i corona tider för att "överleva" men sen gå att värva nya spelare. Något jag personligen tycker är konstigt men ändå nånting 50% av klubbar ändå gör.
Jalapeno: Du hänger alltså inte med på skillnaden mellan Hellkvistsoppan och nuvarande situation? Att du är mer intresserad av MoDo än av Leksand kan jag såklart förstå då jag själv känner likadant.
Där bekräftade du att du måste vara en väldigt ung supporter eftersom du inte har koll på er historia. Jag pratar om vad som hände när ni var under rekonstruktion och behövde använda den statliga lönegarantin för att överleva, då fortsatte ni ändå att värva.
Det har alltså inget med denna säsong att göra och värvningar andra klubbar gör i år.
Tror ni faktiskt är rätt ensamma med detta beteende under rekonstruktion.
puffe: Hahahah juste jag försämrar den för att jag frågar varför Molin skulle lämna Brynäs. Vill bara påminna om att allt som jag skrivit här sen igår kommer från att du börja käfta om just det.
Rytter: Hahaha hur många klubbar har inte värvat nu på senaste tiden? (Frölunda, HV, Malmö, Djurgården) Sist jag kolla så värva MoDo hem en ny spelare också.
Uffe ville ha en bonus för att han undvek kval. Ska han ha den bonusen? Det går att diskutera därför dispyten.
"Det enda positiva med Leksand är att man vet att dom kommer hitta nya vägar att misslyckas." Det går bättre för Leksand i SHL än för MoDo i allsvenskan.
Jalapeno: Även om inte du förstår att relationen med Leksand varit sådär , så gör du dessutom allt för att försämra den ännu mer. Vad är ditt syfte egentligen?
Ja vi tycker att er klubb är vidrig med tanke på hur ni fuskat med ekonomin och räddats av statliga lönegarantin, och samtidigt fortsatt att värva. Sedan att TJ agerade äckligt i fallet björn förbättrar inte direkt bilden av er förening.
Verkar alltid vara nått skit och tjafs i leksand, senast ville man inte göra rätt för sig ekonomiskt till Uffe.
Det enda positiva med Leksand är att man vet att dom kommer hitta nya vägar att misslyckas.
Du får nog leva med att personer utifrån har dessa åsikter.
Jalapeno: Emil Molin skulle bli hyllad förstecenter i MoDo igen. Låter ju inte heller som att brynäsfans skulle protestera om vi bara pröjsar och öppnar Storplånkan.
Jalapeno: Om du läser på, jag brukar aldrig kommentera andra klubbar i negativa ordalag. Du får gärna motbevisa mej.. Däremot är jag ganska pigg på att försvara våra territorier. Får ibland kritik för att jag försvarar andra lags supportrar som skriver vettiga saker på vår sida.
Men Du känns lite aggressiv och ett nytt fenomen , så Du är under luppen
puffe: Vet du vad jag tar tillbaks det. Jag skrev det för jag är less på att du konstant ska rätta en eller skriva spydiga kommentarer om andras klubbar på både modo forumet och andra forum. MoDo är en fantastisk klubb med grym historia som förtjänar en SHL plats över många lag som redan är i SHL och förtjänar därför stor respekt. Istället ändrar jag mitt citat till "Du förtjänar inte respekt." och det kommer jag stå för tills du bevisar motsatsen.
puffe: Jag fråga varför Molin skulle lämna brynäs och då svarar du med att modo är bästa klubben. Med andra ord säger du att modo är bättre än alla andra klubbar inklusive Leksand. Då får jag väl svara så hybrisen försvinner lite. Utan dig hade modo forumet varit 10x bättre. Du är den enda jag kan namnet på här som endast svarar spydigt till andra supportrar från andra lag som bara vill föra en vettig konservation.
Jalapeno: Din svenska är inte den lättaste att förstå, men om MoDo inte förtjänar respekt, varför bryr du dej ens om att tjafsa här då? Du verkar ju inte ha nåt annat hem än vår sida? Känn dej välkommen, men bete Dej!
Jalapeno: Jo, om man vill förhärliga något stort, är det helt ok. exempelvis, Gud är stor. Om jag skriver om MoDo så kan jag se Peter Forsberg som en Jesus.
Man får använda stor bokstav mitt i en mening, men inget man slösar bort i onödan, absolut inte angående leksand.
jonsson: Dyngdiket? Ja, Grävlingen Grundström är för bra. En av mina favoritspelare. Alla undrar varför jag alltid snackar om Blatny. De kunde ha varit bröder.
Det statliga stödet är en ”ersättning” för beräknat förlorad inkomst. ”Statligt stöd” är ett missvisande ord då det handlar om ersättning.
Vissa klubbar har inte den ekonomin att klarar licensen utan alla intäkter man förlorat medans andra klubbar klarar sig oavsett stöd, det handlar om att vissa klubbar har en så pass stark ekonomi och kan därför välja att värva spelare för ersättningen man får medans andra måste använda ersättningen från staten till att rädda föreningen från konkurs.
Hade tex Modo varit på ruinens brant ekonomiskt i dagsläget och tex använt hela utbetalningen till att värva spelare för att sedan i vår inte klarar av sina utgifter så hade det varit en helt annan sak, men så länge föreningen klarar sina ekonomiska antaganden så spelar det väl öht Ingen roll vad gemene förening väljer att göra med det överskjutande kapitalet!