1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 532820 inlägg · 4126 ämnen

« · 2166925 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
KB: Det är klart att det inte kommer att försvinna när ligans representanter sitter i SHL.
Varför har vi ens kontrakt?

Sv: Silly season
Gavelo: Karla har ett kontrakt på två år med oss. Grejen är väl att han rimligtvis bara skrivit på för ett år om inte det här avtalet existerade.

Jag ser inte att det här kommer försvinna, men hade gärna sett man flyttade tillbaka sista datumet för att plocka spelare ur HA från juli (?) till någon gång i maj istället. Att lagbygget kan urholkas så pass sent är vansinne egentligen, men det har väl att göra med att NHL kan göra samma sak.

Sv: Silly season
Jalapeno: Ingen ska bli tvingad att spela om man inte har kontrakt, har man skrivit ett kontakt så får man stå för det och att det är det kontraktet som gäller och skall inte kunna brytas från en högra liga om man inte är överens klubbarna emellan.
Då skall även en individuell ersättning till, dvs ägaren skall kunna begära exakt vad som vill för sin spelare, det skall inte regleras via ett schablonbelopp.

I Karlas fall vet jag inte hur hans kontrakt är skrivet 1+1?
Men har han kontrakt så skulle jag se att regelverket ändras så att om han har kontrakt med Modo så är det Modo som dikterar villkoren, vill Oskarshamn ha honom så får dom slanta upp det Modo vill ha, eller så spelar han kvar i Modo utan diskussion.

Detta regelverk är som sossar.
Det finns regler, men ändå står man med händerna i någon annans byxfickor.

Sv: Silly season
Jalapeno: haha alltså, lägg ner surret. SHL kan plocka alla lirare i HA och ettan även om de står under kontrakt. Så sluta svinga på Glader utan kunskap.
#självmål

Sv: Silly season
Tarasov: funkar i fotboll. Så bör fungera i hockeyn likaså.
Har de kontrakt så har de kontrakt. Vill ni ändå ha spelaren så får ni lasta upp pengar.
Men alla tror att just i hockey så kommer man bara skriva 1år och vänta ut utgånget kontrakt så man kan gå gratis.
Ha lite is i magen så ska du nog se HA spelarna hellre har 2år än inget kontrakt alls

Sv: Silly season
Jalapeno: 9 fall av 10, du måste missat vad som hände oss efter förra säsongen? :D

Sv: Silly season
Tarasov: Jag ser kontrakt på 2 eller fler år mer som en garanti att dom stannar i din klubb och inte en annan rival i samma liga eller annan (lika bra) liga. Sen känns det som att i 9 utav 10 fall så spelar spelare klart sina kontrakt.

Sv: Silly season
Jalapeno:
Hade jag möjlighet skulle jag tvinga kvar spelarna ingen tvingar dem att skriva 2 eller 3 år. Men nu är det som det så det blir att leta upp en ny.

Sv: Silly season
Rytter: Okej men min poäng kvarstår så svara på min fråga om du vill att Karla ska bli tvingad att spela för er även trots han inte vill det?

Sv: Tips Allsvenskans tabell 2019-2020
dempa: Får gräva upp det där. ligger sparat på någon fileshare.
hela skiten blev liksom helt ointressant rätt fort, men jag har en skyldighet så...

Sv: Silly season
{5647}: Vi hade iår ett väldigt litet lag jämfört med tidigare år. Där har du svaret till varför vi förlorade så många sargdueller mm. Ingen slump att dom sista forwardsvärvningar vi gjorde var gubbar på 90 kilo. Varför Glader byggde ett knattelag vet jag inte, han tror kanske att man måste vara liten för att vara snabb på rören, eller så trodde han att han byggde ett damlag..

Sv: Silly season
Jalapeno:

Alltså du är ju på riktigt helt opåläst kring det du diskuterar, finns inget som heter out för SHL, eftersom SHL kan ta vilken spelare man vill oavsett kontrakt eller ej. Så hur kontraktet ser ut spelar ingen som helst roll.

Sv: Tips Allsvenskans tabell 2019-2020
{5647}: Nu hittar jag inte var du gömt tips-tråden för denna säsong?
Hade varit kul med en sammanställning, få prickade väl in Modo utanför slutspel..

Förra säsongen gick det ju bra för mig :)

J F K: Och... Vem tippade då flest lag på korrekt plats?

Tabell, antalet korrekt tippade lag
dempa 5
Från Hörnefors 4
#13 4
J F K 4

Sv: Silly season
Rytter: Så du vill att t.ex Karla ska bli tvingad att spela för MoDo nästa säsong även trots han inte vill spela för er? Sen skriver man kontrakt med outs så säg åt Glader att sluta skriva såna kontrakt så får vi se hur många som skriver på för er.

Sv: Silly season
Jalapeno:

Nej jag tycker bara kontrakt är något godtyckligt som man kan skriva på bara för roligt, man behöver ju inte mena något speciellt med det.

Det där med kontrakt och vad det innebär kan vara rätt klurigt fråga TJ och Björn.

Du ger dig alltså in i en diskussion kring ersättningsnivåer mellan HA och SHL utan att veta den exakta ersättningen, men tycker ändå att det inte är något konstigt med nuvarande system.

Jösses man slutar ju aldrig förvånas över hur människor tänker.

Sv: Silly season
SKiLMY: Aagaard är för klen. Han behöver som så oerhört många andra spelare i Modo träna riktig styrketräning. Jag brukar försvara Modos försäsongsträningar, men det är ju nästan patetiskt hur många sargdueller vi förlorar och hur så många av våra spelare aldrig ser ut att bli ett uns starkare.

Sv: Silly season
Rytter: Som sagt klart man hade blivit besviken men jag hade fattat både spelarna och klubbarna.

Jag vet inte den exakta ersättningen men det är absolut inte ett konstigt system. Vill du att man ska hålla spelare gisslan emot deras viljan när dom har chans på SHL/NHL.

Sv: Silly season
Jalapeno:

Om Hrivik går till NHL, Camper till KHL, Ashton till NLA och Cehlarik till KHL så hoppas jag du har överseende med detta och respekterar hur näringskedjan fungerar.

Att ni sedan får en bråkdel av vad spelarna är värd hoppas jag du också accepterar eftersom det är klart att de bästa ligorna ska ha de bästa spelarna.

Dessutom får ni inte en krona för Hrivik då han redan har haft NHL-kontrakt, men hoppas du tycker det är ett rättvist system.

Sv: Silly season
Jalapeno: personligen tycker jag att Hellqvist, Leksand och shl kan hålla sig i sitt egna självgoda forum. Smuts ..

Sv: Silly season
Rytter: Sa aldrig att man inte skulle få ersättning men om t.ex Hrivik går till NHL nästa säsong(värsta tänkbara som leksing) så kommer jag inte sitta och kalla NHL för svin. Ingen i SHL har blivit sura på andra ligor när deras spelare lämnar även trots dom har kontrakt. Klart man kan vara ledsen att någon lämnar men att kalla en liga eller klubbar för svin är lite onödigt.

Sv: Silly season
{9315}:

Om det är sånna intressen för våra spelare en säsong som dessa, hur är intresset för dom som ligger i toppen då?

Sv: Silly season
SKiLMY:

Är det någon som påstått det?

Han kan väl vara intressant ändå med sina 21 mål, och på plats 11 i skytteligan (med lika många gjorda som den på plats 9 men med fler matcher spelade).

Jag förstår att det finns intresse då han är en sådan spelare som ett SHL lag skulle kunna ta in i en tredje/fjärdekedja.

Sv: Silly season
Jalapeno:

Jag tycker NHL, KHL eller NLA ska slippa betala en krona för spelare de tar över från SHL, dom ska kunna plocka fritt oavsett ifall spelaren har kontrakt med en SHL klubb. Du måste ju förstå hur näringskedjan fungerar.

Det är väl ganska naturligt att de bästa ligorna ska ha de bästa spelarna, så klart SHL ska släppa dem utan ersättning till dessa ligor, även om de har kontrakt.

Sv: Silly season
Rytter: Aagard är väl inte ens topp 10 i skytteligan???

Sv: Silly season
Gavelo: Tyckte du lika när MoDo var i SHL? Förstår att det är jobbigt att tappa spelare men du måste ju först hur näringskedjan fungerar. Det är väl ganska naturligt att den högsta ligan har dom bästa spelarna. Vi har ju inte två första ligor i Sverige. Som sagt om några år är kanske ni i SHL och värvar från Rögle eller Leksand i HA.

Sv: Silly season
Griffin:

Ja det är så det är, pengarna går till en pott. Det finns en summa fastslagen för spelare i olika åldrar men när den totala summan överstiger 8m eller om det är 8.5m så behöver de inte betala mer. Men förutsätter att summan sedan delas ut proportionerligt mot hur många man tappat ifall det slår i taket, så alla klubbar som tappat spelare får lägre ersättning per spelare.

Hur som helst är det ett jävligt knepigt system med låg ersättning, bättre hade varit att ha en högre ersättning för spelare som lämnar och det finns inget tak, utan summan går direkt till den klubb som tappar en spelare, speciellt när spelare är kontraktsbundna som Karla. Då är ju 250k eller vad vi får för honom ganska lite när man tappar en ledande spelare som man tänkt bygga vidare på och som har kontrakt.

Sv: Silly season
Rytter: ang Hasa så var det klubben som inte släppte honom. Vad gäller målsättning så hör den ihop med vilka spelare man vill värva, toppspelare vill nog komma till en klubb som har en högre målsättning än plats 10, de vill oftast veta hur föreningen tänker med truppbygget för sin egen möjlighet att lyckas, kan ibland bli en ond cirkel där flera vill avvakta och se vad som kommer , namn, kvalitet mm, gäller även att Glader har en trovärdig plan att berätta och helts snabbt får loss bra namn, vilket han lyckats med om ryktena stämmer

Sv: Silly season
Rytter: hittar vi inte en extern finansiär som är beredd att pumpa in 70mille eller mer till spetsspelare törs jag lova att vi inte är i närheten av shl innan NASA byggt klart sin stad nyckelfärdig på mars.

Sv: Silly season
Gavelo: Jag har för mig att det snarare är så att SHL-klubbarna betalar en viss summa till ”fond” där sedan pengarna delas ut till de drabbade lagen. Avgiften är densamma för SHL-lagen oavsett hur många spelare de plockar, vilket innebär att ”fonden” max kan dela ut 8 miljoner eller vad det nu var. Dock jag minnas fel.

Sv: Silly season
Frontschwein:

Nej inte om spelarna blir tillräckligt bra och drar till sig SHL intresse, men finns ändå en fördel eftersom man säkrar spelaren för spel i HA och inte riskerar att denna drar till ett annat HA lag efter säsongen.

Men sedan var det inte flerårskontraktet som var poängen i mitt svar till dig, utan det var att det fanns spelare som nobbade att avsluta säsongen hos oss som mycket väl kan vilja hit eller vara aktuella för ett nybygge.

Sv: Silly season
Rytter:
De ser kanske samma sak som jag😉

Sv: Silly season
Rytter: svensson har nog åldern emot sig, och bara en riktigt bra säsong. blomstrand kan säkert få ett kontrakt men han har ju varit en sväng redan utan succé, kan tala emot honom hos vissa

Sv: Silly season
{9315}:

Att dom kollar upp Aagaard är väl naturligt, rätt starkt att göra 21 mål och 34p sin första säsong trots den jobbiga skadan och inledningen, så klart intresse för en sådan spelare finns. Men vi får hoppas att SHL klubbarna vill se minst en till bra säsong innan dom lockas att skriva kontrakt.

Men hoppas verkligen han blir kvar då det skulle vara skönt att få ha någon form av stomme kvar.

Det är ju på ett sätt jävligt märkligt att våra spelare som inte är de största stjärnorna eller producenterna lämnar för SHL, medan t.ex. en sådan som Anton Svensson i Tingsryd som varit riktigt bra och gör 56p på 51m inte går till SHL utan ryktas till Västerås istället. Ett annat exempel är Blomstrand som gör sina mål, gjorde 50p förra året och i år är över 20 mål i år igen är kvar i HA.

Sv: Silly season
Rytter: flerårskontrakt hade vi väl även med Karla och corrado mm. Betyder ju fan inte ett jota

Sv: Silly season
{6870}: Man har infört en regel som säger att en Shl klubb bara behöver betala för X antal spelare när man värvar från Allsvenskan, alla spelare över den magiska gränsen blir således gratis för SHL klubben.

Då tycker jag att man kan införa en regel om att ett allsvenskt lag Max får förlora 3 spelare till Shl per säsong också, varför ska det bara vara fördelar åt grisarna i SHL medans vi i Allsvenskan skall stå som utbildningsansvariga åt skitklubbarna i SHL som inte kan plocka fram egna spelare utan måste roffa åt sig andras arbeten.

Far åt helvete SHL

🖕🏽

Sv: Silly season
Frontschwein:

Fast det kanske inte var spelare som var villig att ta ett kontrakt för resten av säsongen för att spela i ett lag som ser ut att missa slutspel, eller spelare som klubben inte ville släppa. Samma spelare kan ju vara intresserade av att ingå i ett nybygge däremot och vara med på den resan.

Hasa är ju ett exempel, där var Glader och försökte få över honom innan deadline men det gick inte, samma Hasa ryktas ju nu skrivit på ett flerårskontrakt med oss.

Sv: Silly season
{8225}: utan spelare kommer vi inte vara. Däremot är det rätt troligt att vi står där med tre stycken breddkedjor. Jag har seriöst ingen förhoppning att vi ska kunna bygga ett bättre lag för hösten än årets fiasko.

Glader uppvaktade ju enligt rykten mängder med spelare, men ingen vill ju signa med Sveriges största blysänke sen man spelade med titan träklubba och läderhandskar.

Sv: Silly season
{9315}: Jag hoppas att han blir kvar för där har vi en spelare som kommer att vara betydligt bättre nästa säsong.

Sv: Silly season
{6870}: betyder inte att det blir nåt, de ser nog samma sak som vi ser, han har bra sidor och väldigt dåliga sidor

Sv: Silly season
{9315}: Suck

Sv: Silly season
Frontschwein: Jag tror tyvärr också detsamma men jag hoppas innerligt att jag har fel. Mitt förtroende för sportledningen med Glader i spetsen är inte speciellt högt just nu. Ja Ytterell är en bra värvning sen om det blir av så är både Hasa och Ek bra värvningar, Modigs har jag lite sämre koll på. Men det gäller att bygga ett lag inte bara plocka in en massa spelare och där har Glader och co lite att jobba på.

Sv: Silly season
{8225}: Nookey, eller vad han heter sa ju att det inte finns en mer attraktiv klubb än Modo att spela i.
Han kunde ju fylla klubben me 60 spelare värda namnet.
Vi litar på honom och att han har rätt, då djävlar...😄😄😄

Sv: Silly season
har hört att det är shl-intresse på aagaard, mer än så vet jag inte. ifall ni är intresserade :)

Sv: Silly season
såhär tycker jag.

det går inte att seriöst sitta här och säga att modo ska vara ett topplag när vi höll på att få kvala och mer ofta än inte håller till i botten av allsvenskan. det blir bara löjligt till slut och det saknar verkligen substans i verkligheten. vi har avverkat tre huvudtränare på en säsong. delar av hockeysverige skrattar åt modo.

däremot bör vi ha interna målsättningar om att vi ska vinna varenda jävla match vi spelar, om vi så möter boden på försäsongen eller timrå i match 7 i en finalserie. vi bör ha intern målsättning om att jobba på ett visst sätt och bygga upp en stabilitet i föreningen som kan vara över flera säsonger, här menar jag inte nödvändigtvis spelare men arbetssätt med scouting, ledare, spelsystem m.m. det funkar för andra lag och bör funka för modo också. vi vill gärna tro att modo är enda laget som tappar spelare men så är det inte och många andra lag klarar av det bra.

jag tycker vi ska lära oss att gå innan vi ska springa och kan vi sluta tro att vi är så mycket bättre än alla andra pga namnet på föreningen och istället jobba minst lika hårt och smart som alla andra så kommer vi vinna pga namnet på föreningen och förutsättningarna som finns.

Sv: Silly season
Frontschwein: Då är vi utan spelare då? Kan förvisso bli så

Sv: Silly season
bengt88: törs nästan garantera att alla spelare som inte skämt ut sig/eller värda att behålla kommer dra på löpande band. Glader har ett JÄVLA jobb framför sig.. #ångest.

Sv: Silly season
{5647}:

Vi har ju haft denna målsättning varje år sedan vi gick upp men kan ju inte påstå att det gått så lysande för det, eller att det skapat en kultur att vi tränar och spelar för att vinna och att vi har en högkravbild på alla i föreningen, allt från spelare till ledare.

Sedan måste vi acceptera vart vi kommer ifrån, vi kommer från 12:e plats, det är kaos och fritt fall i klubben detta år, att då direkt gå ut med att vi ska vara i topp (typ topp2) och går för uppflyttning är att lägga ribban väldigt högt, tror inte spelare lockas för att vi säger det, vi måste visa att vi klarar det och förtjänar det först och främst. Många kommer nog bara garva om vi går ut med detta efter årets säsong, och tänka jaja det hör vi varje år sedan slutar det mer eller mindre i kaos, nej vi tror på det när vi ser något rent konkret hända.

Är det mesigt att säga att vi ska vara i topp6 i serien, utvecklas som lag under säsongen för att vara som bäst när det blir slutspel? Det tycker jag är en ganska stor förbättring mot nuvarande säsong. Vi utesluter ju inte att vi ska slåss om uppflyttning med detta, vi kan ju lika gärna utvecklas och vara det bästa laget från jul och framåt (trots att vi bara når topp6) som faktiskt blir en riktig utmanare, internt kan man gärna ha en väldigt hög målsättning men jag tror faktiskt kommunikationen utåt kan skada mer än det hjälper om man inte får en väldigt bra start. Just denna säsong skadade det nog att vara så tydligt att vi gick mot uppflyttning då vi hade helt ny tränare, värdelösa förutsättningar att hitta tränare och spelare sent, samt ett betydligt sämre lag än förra året.

In med den tränare som klarar att höja kravbilden, en tränare som spelare vill spela för, en tränare som kan sätta ett stabilt grundspel och defensiv först och främst samt även vågar utveckla de unga talangerna vi har i klubben. När vi gjort detta kommer vi vara ett topplag som kan ha som målsättning att gå upp.

Visst vi har resurserna att vara ett topplag men resurser är inte mycket hjälp ifall man gör mer fel än rätt, se på HV. Därför tror jag nog att vi ska vara ödmjuka först och främst och låta detta ta den tid det behöver, jag tror inte att vi med helt nytt lag och tränare är redo att utmana redan nästa år, utan jag tror vi behöver en säsong för att lägga en grund och göra en förändringsresa och sedan året efter göra den stora satsningen. Ungefär som det blev under Björn första året la grunden, andra året började vi skörda frukten när spelare ville vara kvar samt komma till oss för att vara med i en riktig utmanare.

Sv: Silly season
{5647}: Amen!

Sv: Silly season
Rytter: Jag tycker att det finns ett symbolvärde i att ha som målsättning att tävla om uppflyttning. inget mesigt topp sex och bygga från det. Var tydlig redan når man värvar spelare, för det hjälper också under försäsong och annat. Vi tränar och spelar för att vinna, inte för att eventuellt nästa år nå ända fram.

Sv: Silly season
S-vikaren:
Harper har kontrakt även nästa säsong. Weissbach är klart intressant.

« · 2166925 · »