1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 532508 inlägg · 4126 ämnen

« · 2180445 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Inte helt lätt bedömt såklart, men är så fallet och man tittar i regelboken är det ju också ett regelrätt mål. Det sker bra mycket konstigare bedömningar än att man bedömde det där som mål igår i alla fall. Framför allt är det inkonsekvent och väldigt varierande nivå.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jo peggarna sitter kvar i målramen, och eftersom dom är mjuka nedtill så var även den delen i hålet i isen, att stolpen inte befinner sig rakt över normal plats spelar tydligen mindre roll så länge peggens ändar sitter där dom ska, hade kontakten med målet upphört i just den sekvensen då pucken passerar linjen så hade målburen ramlat tillbaka till sin vanliga position och det är tydligen det man bland annat tittar på.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
atomragnar: Jag vet, men han är så jävla oseriös skribent. Jag kan också skriva en text efter varje match där jag ändrar min åsikt beroende på resultat.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales:
Minns att han ofta skrev något i stil med ”det kan gå rätt, det kan också gå fel” till hkybilagorna förr

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: För du klickar på den varje gång och länkar vidare den och skapar ännu mer klick.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: www.aftonbladet.se/a/Ky4x46

Tror Wennerholm ändrat sig 70 gånger om hur det ska gå i slutspelet. Hur kan man få fortsätta skriva när man inte har någon egen åsikt?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21:
Tror serien går till 7 matcher, rätt så jämna lag

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Tror faktiskt peggarna satt i när skottet påbörjades.

twitter.com/RoadLaker/status/1379538771201433602

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ante08: Läste det, men tycker inte skottet påbörjats.

Kikade längre ned i tweetsen. Jösses vilken djävla filmning av Rödin.

Femman är så solkar och när domarna plockar tre crosscheckings på HV, men släpper matchens soklart värsta blir det parodiskt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ante08: Problemet är att mängder av mål har dömts bort i fall som var mindre luddiga än detta.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ante08:

Tycker fortfarande inte att det är helt klart, skottet har det verkligen påbörjats innan buren flyttats? Två är pegsen verkligen kvar i isen jag tycker inte det ser ut så.

Väldigt märkligt mål.

Får hoppas att brynäs åker ut på att en back blir crosscheckad i ansiktet och sedan gör man ett riktigt grisigt mål i sudden i 7:e avgörande när spelaren ligger och vrider sig på isen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Domarfrågan på twitter redde ut saker för mig.
Känns rätt okej nu

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Detta mål kommer bli prejudikat. Inga mål kommer hädanefter kunna dömas bort pga flyttad målbur.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:

Nej den satt inte kvar i peggarna, titta igen, det är omöjligt när den är 10-20 cm från hålen när pucken passerar linjen.

Detta med sitter kvar i sina hål, den regeln gäller bara om t.ex målburen lutas framåt så de böjs då kan man bedöma mål. Men lycka till att försöka att vrida en målbur på detta sätt och få den att sitta kvar, det går inte.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
atomragnar: Sedan måste SHL göra någonting åt fusket. Nu är brynäsarna med sina förstärkningar redan bra på sådant, men om man ska visa saker på jumbotronen borde man få ett rejält straff när man väljer att inte göra det.

Sedan är ju domarna rejält korkade där också. Klart att en människa med någorlunda korrekt städat huvud förstår varför man inte visar situationen på jumbotronen. Ett barn hade räknat ut det.

Nåja, hoppas rättvisan segrar, domarna byts ut och vi får möte Brynäs nästa år.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
atomragnar: Eller kommer dom ha samma äckliga tur i varje match som dom hade -99 mot oss och åren efter !

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Tycker det är rätt att godkänna dessa mål. Med det sagt är det ju inte direkt så man brukar döma...

Men Brynäs lyckades ju göra mål när de hade en avvaktande utvisning för några år sedan...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Brynäs förbrukade sin tur idag med matchstraffet och målet. De jämnar ut sig i längden, har inte sett mkt shl iår men ser man den här matchen förstår man varför det är dessa 2 lag som spelar om det. Känns som det kan gå hur som helst.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:

Nej det har inget med vem som flyttar buren, det får dom inte ta med i bedömningen. Det spelar ingen roll.

Det enda som kan påverka är ifall skottet gått innan buren var flyttad, sedan finns det något som säger att den kan vara lyft men fast på peggarna och då ska det också vara mål.

Men jag tycker att detta ska bort om man ser andra situationer under året där man tagit bort liknande mål.

Man kan ju jämföra med denna situation som togs bort.

hockeysverige.se/2020/11/16/malvakten-flyttar-buren-da-doms-malet-bort

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Om piggarna som buren sitter på fortfarande är i sina hål så räknas det inte som att buren är tillräckligt flyttad enligt Cmore.
Målburen satt fortfarande kvar i piggarna i hålen när pucken passerar linjen.
Spontant känns beslutet rätt ändå.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ja, då är det väl en fråga om tolkning? Rätt tydligt vem som har tolkningsföreträde varesig man hävdar något eller ej. Knappast en ovanlighet i och med lagar och regler.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Sen störde väl en Brynäsare målvakten ganska rejält innan målet flyttades och skottet kom 🤔

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: nord är inte bara leksing utan han har smugit fram som brynäsare nu med😉🤔😁 haha

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Det är han ju inte. Då kan man ju alltid hävda att man tänkt skjuta.
Tycker att det är sinnessjukt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Gunler bör få 4-5 matchers avstängning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

”Om en anfallande spelare är på väg att skjuta in pucken i mål och en försvarande spelare flyttar på målburen, ska målet ändå godkännas under förutsättning att: 1) anfallaren var på väg att skjuta innan målburen flyttades, och 2) huvuddomaren bedömer att pucken skulle ha gått i mål på ett korrekt sätt om målburen hade stått kvar på rätt plats.
Målburen ansens inte vara flyttad ur läge om den fortfarande”

Notera: ”Är på väg”

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jim80: haha, nu får du lugna dig. Man är inte korkad om man hejar på världens bästa lag (modo) :D

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Ja jag vet inte regeln, jag bara antog hur domarna resonerar för är regeln statisk så att är buren ur läge så skall inga mål tilldömas , ja då är det enkelt att det inte är mål, men det är ju väldigt tydligt att se buren ur läge så vad grundar domarna sin bedömning på om det inte har något att göra med att det bara är HV som flyttar sin egen bur?!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Det där målet är ju aldrig ok. Det är ett felbeslut helt enkelt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Nä det måste vara du som är korkad eftersom du håller på Modo.
Men det ska vara mål där domaren gjorde fel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Calle Själin trodde att han satte sitt andra mål för säsongen när han sköt in 2-0 till Leksand.
Målet dömdes dock bort efter att Frölundamålvakten Niklas Rubin sparkat bort målburen.
”Målburen flyttad innan Leksandsspelaren påbörjat sitt skott. Därför går det ej att döma mål”, skriver SHL:s situationsrum på Twitter.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Precis. Helt bisarrt att de dömde bort vårt mål men godkände detta.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jag tror att det kan bli mål om man skjuter innan målet flyttas, men det gör han ju inte.

Domarna - HV 1 - 0.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:

Fast det spelar ingen roll vem som flyttar buren, det är inte så det står i regelboken utan det är enbart om den är flyttad eller ej som påverkar.

Man kan ju inte börja hitta på saker som att dom klantar sig och flyttar buren och det är tufft att döma bort målet. Regeln är enkel är den flyttad innan skottet går ska det ej vara mål.

Tänk på det vi fick bortdömt i år när en back sköt och målisen lyfte lös buren, nu kommer jag inte ihåg matchen eller vem målisen var.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jim80: Är du korkad? Vill du att det ska räknas som mål fast pucken inte är i spel?
Då borde man vara först in efter periodpausem och skjuta massor av mål???

Självklart är det inget bortdömt mål då det inte är spel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}:
Jag tror att de hade dömt bort sista målet om de inte tabbat sig innan med pp målet .

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Gud vad du är bitter. Domaren blåste för tidigt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KulaShaker: Hur kan du skriva bortdömt mål? Det hördes hur tydligt som helst att det var avblåst. Alltså kan det såklart aldrig vara ett bortdömt mål. Jag tror till och med du förstår att det inte räknas om man slår in pucken medan det inte är spel. Eller menar du på allvar att man kan skjuta in den innan domaren släppt pucken?

Sedan var det skönt med tanke på filmningen att det inte blev mål där.

Hoppas Gunler får en rejäl avstängning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jim80: det var ju en total dundertabbe med. Men dessa två i ot är ju matchavgörande med. Samt hv71 skullr haft 5-3 i början av matchen. Jaja man slutar aldrig förundras på domarkåren

Tyckte jag kände igen domarnamnet. Då förstår jag haha^^

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: Jag tror domarna bedömer det som att det är Hv spelarna som själva ”klantar” sig och flyttar buren, att pucken passerar mållinjen halvsekunden efter buren är ur läge känns för tufft för att döma bort målet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Men det är ju Nord, nu får man väl höra att han är den som mår dåligast av alla, precis som han sa när han tog spökutvisningen på Torp.

Men hur fan kan man ta mål där, det är ju tydligt att målet är ur läge innan skottet går?

Trodde denna regel var helt digital, flyttad eller inte avgör om det är mål eller ej.

Tycker Brynäs hade en jävla tur med domarna idag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}:
Jaaaaaa så jävla skönt
Helt rättvist efter att domaren dömde bort förra målet

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: Jag väntar på att man intervjuar matchvinnarna. Dvs domarna.
Man tappar tron på det här spelet ibland.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Hur kunde det godkännas? Jag tycker det var rätt, men är det verkligen enligt regelboken?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KulaShaker: ja han flyttar det med huvudet, fullt logiskt..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: För att inte tala om det bortdömda målet!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: haha vilken skandal. Gunler crosschecka i ansiktet och inte ens en utv och hur fan kan det där bli mål? Tycker det är tråkigt att man kan flytta målburen. Men regeln är ju så och målet är solklart flyttat. Den matchen fick brynäs av domaren. Å jag skiter fan i vem som vinner^^

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KulaShaker: Ja det var synd att det blev mål

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KulaShaker: Det här är parodi. Målet ur position innan han skjuter och dessutom missade man ett solklart matchstraff.

Ibland skäms man över hur dåliga domarna kan vara.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Smart av HV spelaren att vräka sig fram och flytta målet

MÅÅÅÅL!

« · 2180445 · »