MoDo Hockey

jonsson: En riktig slitvarg, men inte riktigt det vi söker. Vi ska ha ren spets till 1:a. Alla andra platser är väl tagna om man tar med det som ryktas in.

Alltid gillat Karl Fabricius som inte verkar bli kvar i Luleå.

Tarasov: En reflektion om covid19s almänna restriktioner att inte hälsa och ta på varandra ..hur ser det ut i hockeyn ..
Jo efter utförd match så far man fram till målvakten och nickar honom i huvudet ?
Lite lustigt kan man tycka , man gör allt för att misslyckas att inte smitta .

{8384}: Fan nu går jag in i fällan igen.....

"Eller så gör man som Leksand och fuskar sig kvar." Utveckla gärna. Var det vi som utveckla Corona viruset?

"Korrupta shl som styr svensk hockey mäkta med en plats." Jag som kollar på både svensk fotboll och hockey kan säga att jag har alltid föredragit SHL förra bo7 kval mot SHL(även när Leksand var i HA).

1. Intressanta fighter

2. Inga jävla gratis platser. Du spelar för din rätt i högsta serien.

3. Det var inte någon brist på HA lag som gick upp så skippa skitsnacket om att det är omöjligt att gå upp. Sen systemet infördes 2015 så har 6/10 lag gått upp från HA.

4. Du har chans att kunna överleva i SHL. Om man har 2 direkt platser upp och ner så kommer alla nykomlingar åka ur varenda år precis som i fotbollen. Nykomlingar överlever max 2-3 där..

puffe: Jag klumpar inte ihop alla utan skrev bara att det finns en grupp neandertalare som verkar gillar mobmentalitet härinne. Jag sa inte att alla här tillhör dom. Det finns dock fler forum än modos som gillar mobmentalitet.

Jalapeno:
Första meningen tyder på ödmjukhet, vilket förtjänar respekt. Nu säger jag godnatt vi kommer säkert bråka mer framöver 😂😉

Tarasov: Tyvärr kan jag för lite om ekonomi för att kunna förstå och jämföra en årsredovisning. (försökte nyss)

Men enligt mig spelar det ingen roll för en klubb finns inte för att tjäna pengar utan för att prestera på högsta nivå och en HA klubb har tillräckligt med pengar för att kunna gå upp till SHL och utmana långsiktigt om guldet.

Tarasov: Nu ljuger ju du eller så vet du inte vad du snackar om. Leksand la ner sitt 2a damlag vilket är fullt försåtligt med tanke på att vårat a damlag knappt är fungerande.

Jag gillar att det finns en gömd sekt av MoDo neandertalare som alltid gillar inlägg som säger något negativt om Leksand även om det är ren bullshit.

{5647}: Hahah asså du verkar inte fatta att andra lag också har sponsorer och att Ejendal inte sponsrar nära lika mycket som han vill få det att se ut i media.

Jalapeno: Nej, men Leksand har Ejendal. Man behöver ingen sportchef ens, utan man står med mössan i hand och håvar in pengar oavsett division.

Jalapeno:
Juniorverksamhet, damverksamhet osv kan se fördelar med en spridning för hockeyn generellt tycker jag. Sen skall SHL självklart ha störst del av kakan.

{5647}: Men tycker du att HA behöver mer pengar då? Nu tävlar man bara emot varandra så du möter aldrig en SHL klubb i kval och även innan när man körde bo7 mot SHL så var det ju minst ett HA lag som gick upp varenda år ändå.

Leksand har ju bytt liga väldigt många gånger dom senaste åren så dom olika tv avtalen verkar ju inte ha någon påverkan på oss...

Jalapeno: Det där är ett korkat sätt att resonera. Problemet för allsvenskan är att man av någon anledning inte är mer attraktiv för tv-bolagen. Ja, CMore betalar minst dåligt, men om ingen vill köpa för högre belopp kan man vara världens bästa förhandlare.

Det är därför fotbollen är vettigare då man fördelar nedåt.

så egentligen hatar jag idén att det är varje klubb för sig. då kan det bli som spanska ligan där två lag kan vinna om inte atletico överträffar sig själva trots mycket lägre budget.

{8384}: fotbollen är smart nog att dela med sig av pengarna nedåt för att de vet att det är för sportens bästa. men men nog tjatat från mig om det. Ändå kul teoretiskt tanke vad ett fritt tvavtal kunde ge för fördelar. Nu ser man bara fram emot säsongen som kommer. Men är nog bra med ett break efter denna kaossäsong och kaosavslut på förra så man kan landa lite. Mot bättre tider vi går! Trollen skall ej energi givas... ^^

Tarasov: Men varför ser man så mycket klagomål om att SHL tar alla pengarna och att dom borde dela med sig när man själv står för förhandlingen? Det måste va så att cmore betalar mer än alla andra som budar på HA annars har jag svårt att se att man skulle stanna om andra betala mer för rättigheterna bara för att man vill stanna där SHL är.

Jalapeno:
Det är allsvenskan själva

{8384}: Vilka är det som förhandlar avtalen åt HA nu? Är det sif?

Personligen känns det som att all sport är nog utsprid som det redan är med Cmore/Viasat/Discovery så jag ser hellre att HA stannar på cmore då det kan va kul att kolla på någon match som t.ex finalen mellan timrå-löven

KB: spännande ändå. Nog för att jag gillar hockeyn för att alla klubbar får lika mycket. Men iom det sjuka fördelningen skulle det vara kul om man kunde bryta sig ifrån cmore och tekna något eget som man kan tjäna mycket mer på. Problemet är väll bortamatcherna och lär ju bli ett jäkla liv samt bli utfrysta av sif/shl. Tror ni att vi skulle kunna tjäna på att tekna separat tvavtal? Känns som det skulle bli väldigt rörigt. Är det ens möjligt? Skulle vara kul åtminstone att veta vad vi teoretiskt skulle kunna tjäna på det

KB:
Jag tycker att FO hade ett lägre anseende än han förtjänade. Se bara hur det gått i SHL plus landskamper

hockey_21: Rosdahl, 31p/40 matcher och Olofsson 34p. Björka 36p i tredje/fjärde som sagt.

Även om vi plockar bort hela vår förstakedja så är det typ bara Hutchings och Crandall som lägger sig före i poängproduktion. Ganska jämnt race utöver det, trots att våra övriga kedjor har framställts som mellanmjölk. Andrakedjan med Olofsson var oerhört dominant på hösten för att kallna lite när Rosdahl gick sönder.

Extremt skicklig backsida med Norlinder och Berglund som lär spela NHL inom kort. Hedberg var grym också.

Vi hade ett riktigt bra lag, som överskuggades av en ännu bättre förstakedja.

Däremot så hade vi ett bristfälligt försvar på grund av spelsystemet och mediokra målvakter tills Bartosak kom in i bilden.

JoseGonzales: 8-4

Jalapeno: Eftersom MODO hade bästa kedjan i allsvenskan tycker deras supportrar att dom hade bäst lag. Dom ser inte ett lag som 20+ spelare.

{9233}: Absolut jag tycker Leksand hade bättre lag än Örebro i år. Dock var Örebro grymt mycket bättre än oss i slutspelet och var välförtjänta vinnare av kvartsfinalen. IKO hade kunnat vinna en bo7 serie emot Växjö men jag tycker ändå inte dom har bättre lag än dom. Samma ifall löven skulle vinna mot Timrå så hade ändå Timrå bäst lag i år. Förstår du hur jag tänker?

{9108}: Det var mer vad jag VILL se i final än vad jag tror. Tror också det kommer bli Rögle - Växjö men hoppas det blir två SM-finalister som aldrig varit där förut!

Costanza: Som sagt absolut inte ett dåligt lag men enligt mig så var löven bättre det året. Enligt mig så ljuger inte en tabell över 52 omgångar.

JoseGonzales: Fast man kan hålla med om en sak att det hade nog varit en av dom bättre bäst av 7 matchserie iaf.

sen såg jag att du skrev örebro - rögle i finalen. jag tror det kommer bli rögle - växjö där rögle vinner med 4-2

Costanza: Fast nej. Ni hade bättre toppspelare men inte bättre lag. Löven hade en trupp där alla bidrog och inte bara en eller två linor. I vanliga fall brukar man kolla tabellen för att se vilket det bättre laget var. Det ska sägas dock att båda lagen var grymma och troligen bland dom bästa vi haft i HA.

JoseGonzales: Äh, det var ju tokjämnt, ärliga tag och bra tuff hockey där och då.

KB: Det som suger, vi bara tror. Hade velat se dom två lagen spela klart serien för jag är helt säker på att båda lagen gått upp oavsett vem som vunnit vår bäst av 7!

Öppna plånkan Hinken!

Costanza: Nämn det inte.. jag mådde så dåligt när jag lämnade arenan. Fyfan vilket dråpslag det var.

Costanza: *Attraktivare trupp.

Det innebär inte bättre.