MoDo Hockey

jonsson: Ny regel

{5647}: Ny regel kring detta för i år.
Nu spelar det ingen roll när buren flyttas, man tittar enbart på målchansen/målet

Heyerdal: Trodde inte att det skulle bli mål när målet helt klart flyttas innan malmöspelaren fick pucken och sedan sköt.

Snipan:

Hur kan 2-1 målet godkännas, helt otroligt

Heyerdal: Kan ju hända att vi har skickat ner en del juniorer som får spela mot AIK imorgon. Lindewall och Arvidsson har inga matcher just nu heller.

Snipan: möjligt Tik slipper kvala svåra matcher för både Mif o DIF o Tik har väl två av tre hemma, tror Rögle i sista där de kan vara klara seriesegrare, många om o men..

Heyerdal: nu ligger vi under, brrr

jonsson: Söderberg kvitterar till 1-1 i matchen Malmö-DIF. Tycker att Malmö varit det bättre laget. Jag hoppas att Malmö vinner, så att TIK inte ska ha så långa resor i det negativa kvalet

puffe: har vi så klent med folk i j20, möter Tik borta med bara tre kedjor o fem backar, ingen Norén , Styf eller Jacobsson med, 1-1 iaf just nu, vi spelar om serieseger dessutom

Tarasov: Nu går ju inte alla lag vidare, men Tingsryd har varit lite jobbiga också

M Horava:
Du har definitivt en poäng 😀

M Horava: 100%

M Horava: Klart man tippade MoDo etta. 😎

1. MoDo
2. HV71
3. Västerås
4. Björklöven
5. AIK
6. BIK Karlskoga
7. Södertälje
8. Mora
9. Kristianstad
10. Tingsryd
11. Västervik
12. Troja-Ljungby
13. Almtuna
14. Vita Hästen

Trodde egentligen inte ett dugg på Södertäljes bygge, men vågade inte sätta dem längre ner.

Tarasov: kärlek till dig bror! :-)

M Horava:
Tippade MoDo etta bror

{5647}: ..man märker ju att det är ett gäng HV-supportrar som ligger i topp.. ;-)

Den som inte har tippat MoDo som etta borde strykas ur tävlingen. De har liksom missat på vilken forum tippningen skedde.

puffe:
Tycker vårt spel varit mest orytmiskt mot Vvik. Mora kan bli farliga.

Nedsläpp Malmö-DIF
Bara ångest

Saleva: Ja, han dominerade i sista matchen mot MoDo. Han var avstängd en match tidigare i serien efter ett slagsmål med MoDos back Andreas Pihl. Hade det blivit längre avstängning hade det kanske gått vägen.

Jan-Erik :
Den hade jag glömt men har för mig att Renberg spelade i Luleå då och att han dominerande 7:e matchen..

puffe: Du har en poäng där, bra tanke.

Jan-Erik : Fast vi fick en skön revansch året efter. Släckte Luleå med 9-4 på bortais i sista kvarten.

Men tänkte lite såhär. Västerås är ju såpass bra att de inte bara gnetar, dom försöker spela hockey. Det tror jag passar oss. Ångest-matcher mot lag vi bara ska slå,och som är oerhört defensiva, brukar slita hårt på mina nerver

puffe: Intressant tabell, känns då lockande att välja Västerås men dels har de ju ett bra lag i grunden, dels är det ju ett uttryck att för varje seger kommer man närmare en förlust. Minst med fasa när vi Möte Luleå 2001 (Bäckis sista år) och vi hade vunnit allt mot Luleå den säsongen i grundserien. I slutspelet vann de sedan tre raka och så vann vi tre raka för att sedan förlora med 4-2 i avgörande matchen.

Rytter: Hade plockat ut tippningen innan förra omgången. Det får bli en cliffhanger helt enkelt:
1 Rytter 20
2 hompa90 22
3 JanneG 24
3 Silly 24
5 Sir 26
5 Tarasov 26
5 #13 26
5 MiU 26
5 J F K 26
----
60 Saleva 42
60 Frontschwein 42
60 Littleblau 42
63 Gusse 44
63 LKV 44
65 Marcus Leifby 46
66 Gäsp 48

{5647}:

Jag tippade Modo tvåa men det var bara med hjärtat, hade aldrig trott det skulle gå så bra. Undra om jag inte hade BIK som 3:a och Löven 4:a också.

Var tvungen att leta reda på det och toppen sitter rätt bra =) Underskattade KIK en aning i år och överskattade SSK som på pappret hade värvat intressant.

1. HV71
2. MoDo
3. BIK
4. Löven
5. Västerås
6. Mora
7. AIK
8. SSK
9. Västervik
10. Tingsryd
11. Almtuna
12. Kristianstad
13. Vita Hästen
14. Troja

{5647}: Aagard är en Wernblom-typ som stångar och bökar in många mål. Man ser det komma på en mils avstånd.
Woods kan stå mellan tekningscirkeln och egen blå med 2 backar framför sig, ett par sekunder senare har han trasslat sig förbi båda och satt den i krysset. Den spetskompetensen har ej dansken. Att skapa något ur en situation som på förhand känns rätt sval.

Här är en liten tabell över tappade poäng mot presumtiva kvartsfinalmotståndare

Lag , tappade poäng

Västervik 5
Mora 5
Tingsryd 4
AIK 3 (kan bli fler eftersom vi möts i morgon)
Kristianstad 2
Vita Hästen 1
Västerås 0


Eftersom HV förlorat båda bortamatcherna mot Västerås väljer dom nog ett annat lag. Vore kaxigt och logiskt att vi väljer lag 5 från serien. Flera andra lag har varit lite jobbigare att möta,

Nucky: Jag vet inte om jag riktigt hänger med. Jag tycker att många av hans mål är tillfälligheter där han får pucken och drar in den. Det är långt ifrån alltid det föregåtts av något skönspel, utan plötsligt dyker han bara upp och skapar ett mål ur ingenting.

Ok, det är inte så att han drar ett par spelare och hängre upp den i krysset. Jag förstår inte riktigt skillnaden liksom. Vad är det Woods gör som inte Aagaard gör, när Aagaard i praktiken gör betydligt fler mål jämfört antalet kvalificerade målchanser han haft.

{5647}: Som måltjuv absolut, men tycker inte han har den där förmågan att att skapa en målchans ur tomma intet.

Tarasov: Aagaard har dock bättre målsnitt än Woods och ändå spelar han i andrakedjan och andra pp. Nog måste han räknas in

Tarasov:
Tillägg kanske skall man räkna in Bernhardt.

Nucky:
Håller med and Woods/Jelisejevs, Aagaard kan visserligen blixtra till men känslan är att Aagaard blir en bra komponent i en enhet och kan i rätt läge göra mål. Medan de två övriga kan du sätta varsom det kommer produceras oavsett, lite som när Karlkvist producerade med Häggström/Röymark.

{5647}: Tycker Vigneault är en målsumpare av rang.
Han har många riktigt starka sidor såsom skydda pucken, fysiskt spel, spelförståelse men måltjuv är han inte.

Det jag syftade på i ett tidigare inlägg är de som kan skapa ett mål ur något som från början inte ens är en målchans. Där tycker jag vi endast har Woods och i viss mån Jelly(han har definitivt kunskapen iaf)

Nucky: Det beror lite på definitionen. Han slår ofta sin gubbe genom att skjuta, men visst dribbla sig förbi händer väl mer sällan.
Sedan har Vigenault visat att han många gånger slår sin gubbe. Jag tycker att han har förvånansvärt bra teknik med tanke på den stora kroppen, men det är klart att just storleken gör det svårt att komma åt pucken från honom.

Vi har spelare som via speed kan slå sin motståndare också. Nu har inte Ohlsson fått så många möjligheter, men det är väl någon gång per match han rundar sin back och lägger pucken mitt på målvakten....

{5647}: Ja han har ett rappt skott och riktigt skicklig i ytan framför mål.
Men jag tänkte mer på de som kan göra sin gubbe och trolla fram ett läge ur ingenting.

Nucky: Tycker väl Aagaard också kan överaska och göra mål trots att det egentligen inte är en målchans. Hans skott är verkligen riktigt vasst och han har en näsa för målet.

Tarasov: Exakt. Vi har väldigt få(2) i laget som kan skapen en möjlighet ur ingenting, men han är iaf en(den andre är Woods)

Tarasov: Om det nu skulle bli final mot HV, vilket jag hoppas och tror.
Vad ger vi oss för chans 40-60?

Bad_Brett:
Iaf 3 av poängen har han skapat på egen hand från ingenting vilket kommer bli värdefullt i täta matcher.

Bara 4-2, men....

{5647}: Defence wins…

Kan man tänka sig att förlänga med Tanner MacMaster?

Foppatofflan: Defensivt såg det bra ut, men jag tycker att det var lite svagt passningsspel stundtals och det var som att man inte hade fokus till 100%. Jag tycker exempelvis att det var bättre koncentration, fart och närkampsspel mot AIK. (om vi glömmer andra halvan av andra perioden).

Frontschwein: Jag tror jag tippade MoDo fyra inför säsongen och det kändes som ett rätt offensivt tips. Jag är rejält imponerad över det här MoDo som i princip aldrig haft någon ordentlig svacka under hela säsongen. Visst har det varit tillfällen där laget varit sämre under en period, men att aldrig förlora mer än en match på raken är oerhört starkt.

Jag gillar också att vi gjort Hägglunds Arena till en snudd på ointaglig borg där motståndarlagen nästan på förhand vet att det kommer att bli oerhört tufft att ta poäng. Blir en stor fördel i slutspelet då vi får hemmafördel i de två första omgångarna.

{5647}: håller inte med, tycker MoDo spelade väldigt kontrollerat och minimerade misstag, vilket bådar väldigt gott inför slutspelet!

Bad_Brett: instämmer, men jag antar att många tror/tycker han skall bomba in 1-3 mål /match.

Bad_Brett: Jo, sjukt mycket bättre snitt än Kuusela och för den delen Kangasniemi.
Han är bara lite passiv och tar inte för sig så mycket som jag är säker på att han kan. Jag tror att det alltså finns mycket mer att hämta.

Vilket sjukt spelsinne Näsén har.