Bad_Brett: Jag har inte hånat dej, men tycker att ett lag vinner och förlorar tillsammans, inte en enskild spelares fel(även om det kan vara så nån gång). Om du tycker Svenningsson är problemet så bör ju Karlin stå till svars.
Hasa, Svenningsson , Styf är några som det är populärt att klanka ner på, rätt eller fel vet jag ej.
Men då ifrågasätter man också ledningen med Karlin i spetsen., fömedvetet r dom tar väl inte ut spelare som sänker laget?
Ska vi klaga, så tycker jag kanske att vår trupp verkar sakna spets när det brinner
Tarasov: Vår första kedja kommer efter att ha haft ett attitydkorrogerande samtal med Karlin bättte +- statistik efter nästa match mot Kristianstad, Hoppas det räcker.
Synd att några av dem redan verkar ha bytt matchställ….dålig stil, vi ska dem aldrig glömma om så är fallet
Bad_Brett: Blir tufft att vinna om vi skall plocka bort förstalinan, sen kommer de ibland göra misstag bakåt men det är dom vi måste förlita oss på om det skall få vägen. Kanske är de för dåliga men tyvärr de vi har, Håller med om att Mannberg/Ohlsson är viktiga, även MacM spelar bra där men tyvärr så räcker de inte till framåt.
Bad_Brett: 1: Försöker antagligen komma upp mot blålinjen 2: Han åker iväg iväg för att hämta och sätter fart för att komma upp mot blålinjen, när han gör det har inte situationen uppståt passet från blålinjen kommer samtidigt som både Bernhardt och Näsen glider upp. Han ju inte gärna stanna där nere utifall KIK-spelaren skulle slut filma och plocka upp klubban. Näsen bör kanske ha den ytan primärt kan jag tycka.
3När passet går har han så pass hög fart och måste vända, Näsen Bernhardt ser situation före honom och hinner vända innan han, plus att han har lite högre fart framåt för att kompensera för att han hämtade klubban.
puffe: Menar du att det är en slump att förstakedjan var inne på samtliga mål? och att Sveningsson är -3 på två matcher som sammantaget har slutat 9-5?
Och det var förstås tillfälligheter att jag inför matchen varnade för just kombon Woods/Sveningsson och sa att de skulle få enorma problem i defensiven?
Jag blev hånad för att jag klankade ner på Hasa också, ända tills alla insåg hur jävla värdelös han var. Nu är han tokhyllad efter 0 poäng och +/- 0 på 5 matcher - och som var en kraftigt bidragande orsak till att vi förlorade ikväll genom sitt agerande på de två första baklängesmålen.
Folk tycks ha någon jäkla fetisch för dessa två herrar som gång på gång sätter laget i skiten, samtidigt som spelare som Ingman och Mannberg som står för en enorm stabilitet får ytterst lite credd. Jäkligt märkligt det där.
Det här är ingen skitserie. Här finns massor av lag med hockey kultur. Några år som topplag här drar i bästa fall in 10 miljoner per säsong, var ju det vi gick misste om 2020 trots ett ganska dyrt lag, så siffran är rimlig. Några år som topplag här fyller på kassan så mycket att när vi väl går upp kan vi köpa bra spelare och påverkas inte så mycket av att vi första året i shl får lägre tv ersättning.
Tarasov: Helt seriöst nu. Kan du förklara vad Sveningsson gjorde på avgörande målet?
1. Vad försökte han åstadkomma med sin initiala åkriktning (röd pil)? 2. Varför täcker han inte upp för backarna som har klivit upp? 3. Varför är han sist hem trots att han hela tiden ligger närmast anfallande spelare?
Det jag illustrerar är inte ett resultat av otur eller tillfälligheter. Det här är ett mönster från en spelare som antingen är helt väck i huvudet när det gäller speluppfattning, eller som åker runt och fokuserar på fel saker.
Det där målet var 100% Sveningsson fel, efter att han i läget innan dragit på sig en helt onödig femma. Vill man gå långt i ett slutspel kan man inte ha den här typen av spelare.
Det blir flyg från Umeå på lördagsmorgonen i stället. – Vi fick beskedet av "Hinken" på ett aggressivt sätt. Han satte ner foten och tycker inte det är okej att vi förlorar den här matchen, om man läser mellan raderna. Det förstår man. Vi är inte nöjda med detta och får ta oss samman och göra det bättre på söndag.
Bad_Brett: Det ena leder till det andra..Det andra leder till det tredje osv...Leksand hade aldrig fått till en förlängning om ni hade fortsatt vara aggressiva till minut 60, men istället kom nervositeten in i bilden. Så då kan man lika gärna lägga skulden på Reideborn som inte tog friläget. Glöm inte bort att man är ett lag. Tror Rantakari än idag har mardrömmar om det där!
{9682}: Som farsan sa. varför i helvete ska dom vara så jävla passiva(han svor lika mycket som Kapten Haddock) när en spelare tog burskydd vid ett byte, detta var på 70talet
- 1999 förlorade vi för att Brynäs hade bättre spets och framförallt den överlägset bästa målvakten - Att vi åkte ut mot Leksand berodde på Otso Rantakari. Jag är fortfarande chockad över hur få som var vågat ge honom skulden för det.
{5647}: Ja verkligen, har man sådana lägen som det han fick på övertiden i slottet så tjänar man nog mer på att överraska målvakten med ett snabbt avslut ist för att ta tid och sats för att ladda från tårna.
Gavelo: Snubben är uppenbarligen inte den vassaste kniven i lådan. Han fattar konstant konstiga beslut: Passar när han borde skjuta, skjuter när han borde passa. Står passivt och tittar på när han borde backchecka, men sätter in idiottacklingar i helt ofarliga situationer.
Mina farhågor inför och tidigt i matchen var att Filip + Woods skulle få problem samt att MoDo skulle förlora på grund av "otur".
Att Filip och Woods suger i defensiven samt att Sam verkar ha checkat ut sedan länge är dock inte otur.
Gavelo: Jo, jag skrev just till någon att Svenningssons största problem är att alltid sikta så noga. Det är nästan alltid någon back som hinner emellan eller så att målvakten hinner positionera sig. Svenningsson har för dåligt sikte för att spendera tid på att göra det. Tänk om han sköt direkt istället. skulle vara oerhört mycket mer effektivt.
Bad_Brett: Ja lugna nerverna, töm flaskan och glöm Modigs. Jag tycker också att det är tråkigt att det vart som det vart men att älta Modigs hjälper inte ett dugg tyvärr men det gör wirre!
Bad_Brett: Jag undrar varför Filip alltid laddar för kung och fosterland när han har skottläge, finns det överhuvudtaget någon anledning att försöka skjuta dragskott i 75kn/h när man står 3 meter från målet, kanske han skulle omvärdera sina avslut en aning för skulle han komma upp i normal eller hög nivå på sitt målsnitt så skulle han potentiellt kunna bli en skyttekung, nu känns det som att han försöker bli först med att trycka en puck genom sargen.
DrCox: det du säger låter som Skellefteå tidigt 2000-tal där även de mest inbitna supportrarna var nöjda med allsvenskan och att det byggdes långsiktigt i st att komma upp och gästspela i shl en säsong. Men när de väl kom upp hade de byggt upp en bra budget efter många år i toppen av allsvenskan och kunde ställa ett bra lag på isen. Sen tog det inte många år innan SM finaler i rader.
Blake: Nej, hade vi haft Modigs hade vi åkt ut i fyra raka matcher på grund av dålig stämning i spelarbussen.
Och HV 71 hade gjorde betydligt mer än 31 mål på 5 matcher ifall de hade haft vett nog att bry sig om stämningen i omklädningsrummet istället för att bara värva namnkunnigt... lär straffa sig det där. Ska de ta sig upp lär de behöva snitta betydligt mer än 6,2 mål per match!
Blake: Har nog mer erfarenhet än dig, men om man står och skjuter från några meter så ska man vara exceptionellt bra om man kan sikta en centimeter innanför stolpen istället för att träffa insidan.
Har man spelat hockey så vet man att det är ren tur on den går in eller inte för ingen kan sikta så väl
Hasa, Svenningsson , Styf är några som det är populärt att klanka ner på, rätt eller fel vet jag ej.
Men då ifrågasätter man också ledningen med Karlin i spetsen., fömedvetet r dom tar väl inte ut spelare som sänker laget?
Ska vi klaga, så tycker jag kanske att vår trupp verkar sakna spets när det brinner