Trilske: Det kommer ju bli många fler situationer och ännu svårare för domarna.
Vad blir bättre med att ha klubban I amsiktshöjd?
När jag var ung så åkte man inte med en hand på klubban som låg längs isen, utan hade klubban I två händer, liksom vaggandes när man åkte. Rätt ofta kom den då i ansiktshöjd och träffade någon. Tack och lov har man slutat med det, mycket tack vare regeln.
Trilske: Av vilket skäl tycker du hockeyn skulle gynnas av att många åker omkring med klubban i ansiktshöjd? Det är skaderisken med det och det finns ingen egentlig poäng alls med att ha klubban i en höjden.
mattias - 74: Vi har fyllt tredje och fjärde. Jag tycker Alba är rätt begränsad, men visst. Får han spela i en bra omgivning kan han säkert göra några poäng, men som sagt måste vi gå efter bättre spelare.
Han kommer ju från en riktigt bra säsong i SSK så han har tagit stora kliv i sin utveckling, han är 26, perfekt ålder för FBK att värva honom, tror han kommer spela i en 3-4 kedja
Han kommer nog ta 1 steg till i sin utveckling skulle jag tro
Heyerdal: snygg, om den varit i rätt kasse. Tycker dessutom hög klubba bara borde utdömas om man riskerar skada någon. Att näta med klubben 2 meter över isen borde premieras, mer coolt än Zorro-mål.
Målvakterna skymmer ju målet med sina extremt stora skydd, så släpp lite på hga klubbstyrningar, tack
{5647}: Jag syftade mer på att FBK hade varit intresserad av honom. Om han inte hade valt oss så hade han garanterat hamnat där! Så svar på frågan om han är en bra värvning för ett SHL lag.. JA!
{5647}: Skulle inte Yetman vara en ok ersättare till Dick? Kan spela både PP och BP. Mycket billigare än Big Dick också så vi kan satsa rejält på en 1:a? Dessutom en ung kille med utvecklingspotential
Silly: Nej, han kunde inte lika gärna hamna i FBK. Inte en chans med tanke på att vi är i SHL. Victor Olofsson och storebror har väldigt stora modohjärtan.
SPOODI: Jag tror Djurgården tar detta. Mora har varit bättre båda matcherna men gör ju inte mål på sina chanser. Djurgården kommer avgöra med ett mål lite slumpartat efter en individuell prestation. Signifikativt med ”storlagen”
Bad_Brett: Undrar hur mycket det spelar in att vi inte är med? Jag menar Löven-DIF fick nog extra nerv då det skulle utkristaliseras vilka som vi skulle möta i finalen. Samtidigt är det rätt beige.
Bössa 68: Lite osäker på vad du menar. Jag gick enbart på att Oregan var en tilltänkt ”producerande” spelare in1:a kedjan och jag misstänker att Olofsson blir en spelare för 1:a.
Ska vi slopa omedveten tripping också då?