Ja det är verkligen märkligt att prognosen först säger 2.5m minus, för att lite senare säga 5.5m minus och sedan kommer resultatet in på 8.5 minus.
Det är verkligen bristande kostnadskontroll. Sedan verkar inte många lövenfans förstå vad styrelse och vd har för roller. VD:n är juboperativ och har det yttersta ansvaret, en styrelse måste kunna lita på de rapporter och information en VD ger. Det är ju så det fungerar.
Det som är märkligt är ju att superstyrelsen hade som förslag att återinsätta Blomberg som VD. Var det inte ett gemensamt beslut och han som tappat suget och energin, eller var det faktiskt en regelrätt sparkning?
Rytter: Det känns lite som ett gäng hotshots som tycker sig vara så duktiga att de fixar det lätt. Hur svårt kan det vara, typ. Det var nog tur att de inte fick in sin superstyrelse.
Men avgående VD verkade ha gjort ett bra jobb i fem år, men när det gick tungt så var han likt en spelmissbrukare oförmögen att berätta det för omgivning och styrelse.
Sedan verkar Kenttä skrivit i kontrakten saker som inte tagits upp med styrelsen och då den kostnaden var väldigt hög, så jag tror han kört en rövare. Eventuellt hoppats att någon sponsor skulle gödsla pengar över honom så ingen skulle reagerat.
Verkar som att den nya superstyrelsen inte hade någon vidare koll på varken stadgar eller hur allt fungerar i en förening.
Lövenfansen kanske ska vara lyckliga att inte dessa tog över styrspaken i klubben.
Funderade själv för några dagar sedan hur de tänkte lösa att sätta en helt ny styrelse på plats då vissa redan var sittande på två år, dessa går ju inte att kicka ut om de inte avgår själva.
{5647}: Fortsatt tjafs där kring dyngdiket. Man snackar om stadgar, om varför man inte kan välja in en icke valbar person till styrelsen, vilka som verkligen borde ingå i styrelsen osv.
Farsartat. Lite Leksand över det hela.
Och Fredric Åkerblom kanske väljs in, kanske inte. På vems plats vet ingen än. - Ny giv: Alltså exakt samma styrelse - utöver att det alltså blir en ny ordförande i form av Andreas Dunder
{5647}: Man hade alltså tagit fram ett förslag pä en alternativ styrelse. Något som verkar sjukt ogenomtänkt.
Nu konstaterar Åkerblom att deras nya förslag till styrelse inte ska läggas fram då vissa av dessa inte är valbara. Enligt stadgarna måste alla i styrelsen vara röstberättigade och det verkar det inte som att alla är
Dessutom var tre i den gamla styrelsen valda på två år och går inte att rösta bort.
Alltså läggs inte det nya styrelseförslaget fram...
Men, Salomosson fick inte sitta kvar som valberedningen föreslagit, utan någon Dunder.
Nu kommer föreslaget att rösta in Fredric Åkerblom i styrelsen. Motfrågan är "istället för vem?"
Dunder undrar om alla föreslagna vill sitta kvar med honom som ordförande, men ingen av dessa är på mötet.
Smurfen: Styrelsen i Löven får ansvarsfrihet av stämman.
Det verkar helt enkelt som att styrelsen känner sig vilseledda och har inte fått korrekta rapporter. De tycker sig inte ha fått några signaler om ett stort underskott.
Många på VK verkar gnälla på att styrelsen ska veta allt, men jag lutar mot att det är den operativa ledningen (VD, Kenttä osv) som ansvarar för att leverera korrekta rapporter. De hade dessutom fått mycket ansvar delegerat så värvningar av spelare och sparkning av Stråhle gjordes av dem. Inte styrelsen.
{5647}: "Den operativa ledningen har ansvar för allt, inklusive entledigande av tränare", svarar Salomonsson
Vem tog beslutet om Stråhles fyraårskontrakt? "Gjorts operativt", svarar Salomonsson. Alltså inte styrelsen.
En som ställer frågan om det är korrekt att det varit okej rapportering i fem år från operativa ledningen men inte det sjätte året, alltså i år. Salomonsson: "Korrekt"
------ Costanza. Är det du som trollat styrelsen genom att byta ut rapporter?
{5647}: "17 maj fick vi första signalen om att resultatet skulle bli minus 5,5 miljoner, och inte 2,5", säger Salomonsson
Redan den 17 maj började vi då diskutera det, säger Salomonsson och hänvisar till att vd Anders Blomberg fick lämna - men menar fortsatt att det var ett gemensamt beslut
----
Det verkar helt enkelt som att den operativa ledningen levererat felaktiga rapporter/inte levererar rapporter.
Sedan låter det som att Kenttä inte låtit någon veta om vilka klausuler han skrivit in i avtalen.
Costanza: Njuter av sol och öl på balkongen samtidigt som jag skummar liverapporteringen på VK. Verkar ha pågått 20 minuter av tjafs kring vem som egentligen har rösträtt på mötet. Skål!
@Alla: Finns det någon skönt härlig statistiknörd som har samlat alla spelare som har chans på NHL, har bra stats i Schweiz, AHL men som står utan kontrakt? Det borde ju var ett rätt stort gäng som ligger i det skiktet, menar jag.
{9315}: Spelare hit eller dit. Viktigare att spelet och strukturen klickar. Nördarna på kansliet kommer att lyfta in grabbar som passar in. Då står jag bakom det beslutet.
{9315}: Fiskar efter en back som inte får ett nhl avtal, blir nog klart kommande veckorna. Pga nhl fönstret så dröjer denna värvning. Sedan är det 6e back som ska in, hänger väl på Ludvig just nu. Den platsen löser sej senare också om LB inte vill spela för oss.
MorganaLefaey: Det är inte ens juli. Hinken och Karlin har tid att spana. Det är väl vi som stressar lite, men 2 backar ska in till Världens största klubb. Det borde lösa sig..
Tarasov: ja fär jag välja mellan spännande/bra försäsong och spännande/bra säsong. Så är valet solklart, men man hade hoppats på båda. Men jag är nöjd om det senare uppfylls.
Bad_Brett: Jo, Måns känns som en kultspelare redan. Döme-vibbar där. Gäller att Jasek är Susse och True hittar sin inre Svartvadet. Lassi matchar Krizan redan..
Costanza: Jasek stod ju med i folks laguppställningar långt innan vi värvade honom. Så även om det inte var något konkret rykte, verkade många tidigt inställda på att det kunde bli han.
True var lite spännande, men där förstördes festen lite av hans urusla VM.
Olofsson hade varit på tapeten långt innan och Winberg läckte ut tidigt.
Är väl nästan Måns Carlsson som är det "roligaste" nyförvärvet såhär långt.
Bad_Brett: Du och jag skrev ju på för tre nya säsonger. Alltid nåt. Frontsy förhandlar fortfarande, men det borde lösa sig där också. Ja, vore kul med en kungback. Samtidigt har vi knappt diskuterat Jasek och True mellan allt tjafs, som nån skrev.
Elysium: Vi vet faktiskt inte när artikeln skrevs. Det kan ha kommit nya uppgifter efter den skrevs. Vad jag förstår så kommer Hägg inte kunna få ett erbjudanden innan första juli och med tanke på att det är en draft innan dess är det fortfarande mycket möjligt att han inte får ett erbjudande. Att en eventuell klubb som funderat på honom hittar en annan lösning.
{5647}: Är det bara jag eller låter artikeln mer positiv om Hägg än de senaste artiklarna som säger han är nära och skriva nytt i NHL? Sen undrar jag om LB är helt avskriven, säger ju båda avvaktar och inte kommit överrens, men låter ju inte som stängd dörr. Skulle han kunna acceptera att vara breddbacken vi ska värva om inget annat blivit mot slutet av sommaren?
Sen verkar AP ha riktiga problem med sing rygg och inte kunna göra sig rättvisa, verkar ta åtminstone några månader. Min far stötte på honom och resten av MoDo nyligen så han var nyfiken om han blir kvar 😅
Jan-Erik : Beror på hur petig man är ;) Tekniskt sett har Felix Sandström (8 matcher) och Samuel Ersson (1 match) delat på målvaktssysslan (nåja) i Brynäs säsongen 2017/2018 och i Philadelphia Flyers i 20-talet matcher den här och förra säsongen.
Ja det är verkligen märkligt att prognosen först säger 2.5m minus, för att lite senare säga 5.5m minus och sedan kommer resultatet in på 8.5 minus.
Det är verkligen bristande kostnadskontroll. Sedan verkar inte många lövenfans förstå vad styrelse och vd har för roller. VD:n är juboperativ och har det yttersta ansvaret, en styrelse måste kunna lita på de rapporter och information en VD ger. Det är ju så det fungerar.
Det som är märkligt är ju att superstyrelsen hade som förslag att återinsätta Blomberg som VD. Var det inte ett gemensamt beslut och han som tappat suget och energin, eller var det faktiskt en regelrätt sparkning?