MoDo Hockey

Costanza: Tror Hägg försöker få till någonting tidigt, för han sätter oss på hold så länge han inte bestämt sig

dempa: Nä, det är väl fram till 15:e till att börja med, bara bra om Hinken jobbar vidare med de typ 3 namn han har.

dempa: Finns det nått rykte därborta om Hägg. Gissar att han blir klar i så fall bland de sista lirarna i NHL eller enväg AHL typ, så lika bra att vi räknat bort honom. Schweiz är väl några procents risk också. Sjuka pengar och man dömer ju inte en sån kille i den åldern. Hade dock varit kul för mig då han var NHLs meste tacklare ett tag..

{5647}: Sergachev 8.5 mille till Utah. Men samtidigt återvände McDonaugh från Nsh till Tampa, så det enda de gjorde var frigjorde lite pengar för att signa Guentzel, kanske inte en uppgradering men en föryngring av Stamkos.

Stamkos kommer signa med annan klubb nu

dempa: Skeppades inte en back från Tampa som frigjorda rätt mycket löneutrymma. Får verkligen Stamkos höjd lön?

dempa: Oj, Heddy blir inte nöjd. Välkommen hem! Äh, Hedman kan nog ryka framöver som medlem i en gammal duo som Zucca & Lunkan. Business som sagt. Var lirar backpolaren från Göteborg? Pingvinerna var det ja,,

Costanza: det har redan börjat, även om det är kl 12.00 i USA (dvs 18.00) som allt är helt offentligt.

Jake Guentzel till Tampa tex, där han lär byta ut Stamkos som får söka något annat. Undrar om Vigge är glad?

Kulltorp: Zäta Zetterberg förtjänar att hamna i Hall of Fame. Smart kille rakt igenom. Han stod ju till och på MoDos ståplats där -94. Det säger allt om vilket hockeyöga han hade. Kanske inte enögd, men ändå. Vittnen säger att han drack det magiska kalla vattnet i hallen.

Silly: Free agency drar väl igång i natt svensk tid eller nåt. Kan vara kul att följa när det är lite stiltje här hemma..

{5647}: Nej men jag skrev också att det skulle ske nästa säsong som tidigast. Baserat på highlights hade jag tagit honom före Södergran, Niederbach och OP.

Elysium: Ljumskbrock kan va problematiskt även efter operation. Så kan ju ses som en risk för fortsatta problem.

{10015}: Det var mer för jag fick de bilderna.
men, ser inte att han fungerar i vinter så...

{5647}: Ritchie? Hänger inte riktigt med. Att tyda av experternas utlåtanden inför draften och alla highlights låter han som någon med potential att bli riktigt bra på svensk is:
”Ritchie’s both a scoring and playmaking threat, he combines give-and-goes with crossovers and east-west movement, constantly shifting the defence and creating gaps. Just when opponents think they’ve figured him out, he cuts back and finds the trailer. His shot, in particular, is a constant threat. There are zero tells inside his release, transferring his weight suddenly and hiding his blade the whole time. He adapts to tricky passes and instantly fires them, even under pressure.”

Inte nog med det har han uttryckt att han väldigt gärna spelar för MoDo.

{10015}: Jag tror det blir svårt och ser hela tiden sonen Samuelsson där. Lysande försäsong och värdelös grundserie då han inte passade hos oss. Begränsat spelsinne och dålig skridskoåkning då.

{5647}: Jag vill ju ändå gärna få in Ritchie på något sätt, även om det (om det sker) skulle ske nästa säsong, så då skulle vi verkligen inte behöva Zetterberg. Han har självklart en vass offensiv men som du säger är han väldigt ensidig, och har rätt svårt för hans utstrålning. Och är Timråfostrad. Ritchie känns omöjlig att tacka nej till.

{10015}: Han är väl vassare offensivt, men mindre färdig än LP. Ser inte vad vi ska ha honom till. Lucas kan spela på alla offensiva positioner och är hygglig defensivt. Den där killen är ganska ensidigt offensivt, om än väldigt spetsig

Silly: Nu känner jag mig plötsligt som NHL-lagen men jag tror inte han hade funkat hos oss.

{10015}: En spelare som är skadad året ut köper man väll inte ut, man sätter honom väll på LTIR? Eller missuppfattar jag vad du menar? Tror verkligen inte vi har en chans på honom oavsett, är bara nyfiken.

Silly: Modoprodukt va?

Costanza:

Och den här kan vi plocka hem snart och utbilda här hemma i stället!

Kompis med Maximilian Kilpinen

Tarasov:

Så där ja...
Då har vi fått in en talang i närområdet, Som vi kan plocka!

BRA Jobbat!

Byss: Tror det är i princip klart då han redan nekat Hinkems bud.

Röda dagar : Trodde de va klart att det inte blir nått med Byström

Framnäs: var förvånad inget annat shl-lag gick efter honom. Enda ryktet som varit var ju dif, och de skulle väl inte kunna erbjuda monsterlön med deras situation så är det verkligen pengarna som det handla om? Han missa ju vm pga operation, kan de ha haft mer med skadorna att göra?

Byss: Man vill uppgradera försvaret och Rubins kontakt gick ut. Både Näsen och Bernhardt går före, Berg är passar bättre som 7e back.
Hade inte Runblad haft kontakt så kanske Rubins eller Brickley hade kunnat vara kvar, men troligen är dom för dyra för vad dom uträttade förra säsongen.
Winberg och Hägg (vem det nu blir) är väl ganska troligt bättre bättre än Rubins och Brickley.
Byström blir väl vår 6e back om han går med på kontraktet Hinken erbjuder.

Sigge: Tror vi kan vi plocka båda om man öppnar plånkan lite, lite mer än tänkt. Berg och Näsén kostar nog inte så mycket. Men va vet jag! Jag killgissar vildt här för att dämpa min back-ångest!

Byss: Som jag förstått det, så har Rubins spelat skadad majoriteten av säsongen. Ställde upp för lagets skull och körde på med smärtor, så önskade väl då något sorts tack tillbaka. Men jag gissar att Hinken tänkte att han redan var bättre betald än andra spelare som gjort mer? Jag kan köpa bådas perspektiv

Byss: Aldrig att vi har råd med båda. Man har ju själva sagt att det antingen blir Hägg eller två billigare backar

Byss: Menar Adam Boqvist.

Byss: Förstod aldrig riktigt varför man gjorde sig av med Rubins. Tyckte han periodvis gjorde riktigt bra jobb i försvaret, kunde sätta nått mål nångång. Lite slarvig med pucken va han i för sig. Men han kanske önskade mer än han förtjänade.

{10015}: antar att du menar BD. Jo han hade skadeproblem, men det jag såg tyckte jag såg bra ut. Man kan nog få han för en billigare slant.

Men jo lite lotto blir det med honom, men inte säkert att nästa säsong blir lika skadedrabbat.

Bad_Brett: Han köps väl ut för att han varit megaskadad? Dessutom är han väl skadad året ut nu igen.

Tittar: Om det inte blir Hägg och inte blir Norlinder tycker jag att Hinken ska nypa Nardella och Davidson! Ingen av dom i samma kaliber defensivt som Norlinder eller Hägg men båda kan SHL och gjort bra ifrån sig.

BD bra och stabil i defensiven, Nardella spelskicklig och bra på rören. Tror Hinken borde ha råd med båda två.

Men hoppas på Hägg!

Bad_Brett: nVill påminna om att din logik är (tyvärr) rätt så mycket fel.nDu jämför först deras "sista" säsong, för att sedan påpeka åldersskillnaden vid återkomsten. Om rätt ska vara rätt så prickade Silfver in 0.39 PPG vid 31, dvs 0.12 PPG högre än er Sundström.

{5647}: Han kommer stanna "over there" som man säg.

puffe: Känns som något för oss:

{5647}: Om man kryddar det med att han har så sjuk plus/minus under alla år, så är det orättvist att jämföra med andra spelare i SHL

Bad_Brett: Tror man också måste vara lite realistisk med vilka alternativ man har som SHL-lag. Om Silfverberg gör 30 poäng, spelar ett bra tvåvägsspel, är bra i boxplay och är en ledartyp så är det antagligen en bättre ytterforward än något annat som Brynäs realistiskt sett kunde värva.

Lite samma sak med Hägg. Defensiva backar som är på vippen att platsa i NHL står väl knappast i kö för att skriva på för Modo. Självklart finns det bättre hockeybackar, men frågan är hur många bättre det finns som ni realistiskt sett kan norpa?

{5647}:
Vi kan inte matcha lönen men vi kan lägga på några år

Bad_Brett: ja helt sjukt va han visade tvivlarna fel.
Sundström var som du säger yngre än jag mindes vid återkomsten. Men att tro att silfver ska dominera 4-5år på susse nivå. Det är jag säker man kan säga nej till på en gång.

Bad_Brett:
För mig gick det över när jag jämförde med Anton Lindholm. Sen handlar det om ålder också, 29 är inte så farligt

MorganaLefaey: Det lustiga är att Sundström - trots att han hade blivit omskolad till en rent defensiv center på slutet i NHL - snittade 0,27 poäng per match sista säsongen i NHL med Silfver snittade 0,23. Och jag minns tydligt hur många "experter" var ytterst tveksamma till om Sundström verkligen var den förstacenter MoDo behövde. Sundström var för övrigt 31 när han skrev på för MoDo, Silfver fyller 34.

{5647}: Vad jag har hört från folk inom branschen är att dagens NHL går så pass fort att du måste vara bra på skridskorna för att kunna hänga med. Det är inte som förr i tiden. Du kan nog vara säker på att Hägg är det bästa alternativet som ni har på bordet om ni letar defensiv back, den enda anledningen till att en spelare av hans dignitet överväger Modo är ju hans historik i klubben. Finns ingen anledning till att Hägg inte skulle kunna vara lika bra som Christian Folin i SHL.

{5647}: sen finns såklart spelare som sundström som växlade upp o dominerade. Nu tror jag dock varken Hägg eller Silfverberg kommer göra så. Men tror dock silfver har större chans att göra avtryck än hägg.
Tycker vi haft ytterst tråkig back-silly. Inte direkt så att jag hår igång på byström eller hägg o winberg är väl så här i förväg ett litet snäpp mer intressant än rubins.
Att vi sedan om Hägg värvas ska ha Norén som 7e skrämmer mig.

Det må se intressant ut bland forwards, men backsidan känns som Näsén o Bernhardt o sen bara blandved.

Men får väl som vanligt överbevisas av karlin.
Har ju hänt förut så varför inte igen.

{5647}: men vi letar väl en spelare som huvudsakligen ska ta hand om det defensiva? Så spelar väl inte roll om han tillför på andra plan, det ska andra spelare främst göra.

Säger varken bu eller bä om Hägg, kan inte så mycket om honom. Folk hoppades väl mest på det för det verkade som en realistiskt värvning som vi gick efter. Vem annars är det tänkt vi skulle värva?

Bad_Brett: Är lite skeptisk. För mig är det samma typ av värvning som Silfverberg. Man hoppas en spelare som hamnat i en rent defensiv roll ska utvecklas och tillföra på andra plan också. Den typen av rent defensiva spelare brukar inte tillföra maximalt i Sverige när de kommer hem.

Men, nu har vi (och Brynäs fans gällande Silfverberg) bestämt oss att det blir en kanonvärvning. Kanske har Hinken rätt som tycker det, kanske inte.
Jag är inte såld.