Växjö lär spela som Örebro spelade senaste fast ännu mera defensivt och 200 % säkert bakåt Modo gör i sedvanlig ordning några HA misstag och så förlorade vi den matchen Torsk med 4-3 är ingen dålig gissning
Hade vi investerat i bättre spelare mycket tidigare hade vi haft en chans att undvika kval, i kväll sitter vår nya stjärnspelare på läktaren och tittar på….
Tarasov: Är det en slump att vi har studio omgång 20 då Hinken sa att man skulle avvakta förändringar till dess? Nu har vi ju fått in ett nyförvärv ändå, men undrar om inte detta är Jaseks sista chans. Känns helt orimligt att han hade mest speltid av forwards i förrgår.
Nucky: möjligtvis är det så att det var värre ifjol. Men att laget blir ängsligt och håller säkerhetsavstånd är ju något vi såg ifjol också även när laget var i form, som under hösten. Skillnaden då tror jag var att laget var mer samspelt och många av kedjorna var likadana som när vi gick upp. Då är det lite lättare att synka med varandra helt enkelt. I längden blir man dock sönderläst.
Att vi faller ihop i matcherna är också mer än bara dåligt självförtroende, det är en konsekvens av att laget inte spelar ett spel som lämpar sig i ledning. Att ständigt spela fast sig bakom mål eller leta chanspass är något som vi är konsekventa med både i ledning och underläge.
Vikingmodo : Förr var det så men tycker inte alls vi försöker vara speciellt konstruktiv i egen zon längre.
Sånt som Ladue gjorde senast hände betydligt oftare ifjol innan vi ändrade spelsätt.
Punkt 3 och 4 tror jag beror på att man blir passiv snarare än ett uttalat spelsätt. Man blir ängslig när det bär emot det minsta och håller istället ett säkerhetsavstånd för att minimera risken att bli överspelad. Tror f.ö det inte är någon slump att vi ofta tar ledningen i matcher då vi börjar med axlarna nere. Minsta motgång skiter vi ner oss, vågar inte hålla i pucken, vågar inte kliva på och spela fysiskt osv osv.
Greenwolper: Frölunda agerar angående en svagt presterande Klingberg, kianske hinken skulle föreslå en trade med Jasek? Han borde sitta i frysen hos oss i alla fall.
Sigge: säger att vi förlorar med 4-3. Noll poäng. Växjö får fyra gratis och vi får kämpa som svin med våra tre. Lehtinen klappkass i vanlig ordning och släpper rena badbollar. Domaren är kass såklart och målen görs av Rundblad, Agaard och True.
Nucky: nej backhandflipparna är säkert inte gameplan men det är en konsekvens av att hela tiden försöka vara konstruktiv i spelet och alltid hitta passningar. Det är garanterat gameplanen.
Jag tycker vi får vara ärliga och säga att vi har ett spel som inget annat lag har. 1. Zoonförsvar 2. Överkonstruktivt (alltid leta pass) 3. Ej fysiskt spel (få eller inga tacklingar) 4. Ingen överbelastning i varken defensiven eller offensiven
Finns säkert fler grejor men felet sitter mer än bara att spelarna är för dålig
Nucky: Ladues bakåtpassning är ju en del av spelsystemet att behålla pucken inom laget i egen zon. Vi har ju nu sett Berna och Näsén passa fast varandra femtioelva gånger varje match bakom eget mål just för att vi skall försöka hålla pucken inom laget.
Smurfen: Jag förstår inte problemet med att det skrivs som nu, det är allt. Men korrekt det är en grej att skriva som nu. Rätt innovativt om du frågar mig.
Gavelo: Förvisso, men har svårt att se dessa backhandflippar rätt ut i slottet är en del av vår gameplan, snarare övermod från spelare som tror dom är bättre än dom är.
Angående klassen på materialet tycker jag det ändå säger väldigt mycket att vi inte riskerar tappa speciellt många vid degradering.
Det fåtal som garanterat inte blir kvar pga alldeles för bra för HA: -Norlinder -Ranta -Lehtinen(lär få anbud från bottenlag alt. 2:e målvakt) -Näsén
Jasek lär lämna Sverige för sämre liga, likaså Ladue.
Nucky: Jag tycker du säger emot dig själv litegrann, om materialet inte är bättre så måste Karlin justera spelet så att vi kan spela spelet utan att vi gör sådana enkla misstag (Ladues bakom ryggenpass som Kossila utnyttjade)
Jag tror också att materialet är lätt överskattat och över tid visar bristerna sig (läs Woods som jag tycker på sin höjd är en medel allsvensk spelare inte mer) och därför skulle jag vilja se Karlin spela en enklare hockey som vi faktiskt behärskar för just nu ska vi spela på ett sätt som många spelare inte klarar av och då ser det ut som det gör.
Gavelo: Tror inte det är något fel på Karlins spelsystem så länge man håller sig till det. Ser man till senaste matchen faller vi återigen på individuella misstag. Tror helt enkelt vi har för många spelare som inte klarar av att leverera på SHL-nivå över tid. Brist på kvalitet lyser igenom sett till misstagen man gör.
Ser man till matchen mot Örebro blir det också smärtsamt tydligt hur sjukt bra deras förstakedja är mot vår. Deras levererar när det behövs som mest, och naglar fast oss i egen zon gång på gång.
Vår förstecenter Jasek strör i vanlig ordning puckar kring sig. Scenariot att vi tar oss in i offensiv zon och börjar etablera tryck för att Jasek sedan missar en pass på 2-3m sker tyvärr i princip varje match. Bedrövligt uselt att se.
Vore intressant att se statistik på hur många ganska klara målchanser han spelat bort oss från och istället bjudit på en kontring.
Sen hade jag gärna också sett någon bredvid Karlin(på bekostnad av Holmström) som manar på hårdare och ger energi till spelarna.
Tarasov: Växjös gameplan blir nog att ta till vara på MoDos misstag. Backa hem och spela tight som attan i egen zon. När den obligatoriska indianaren kommer är det bara att sticka på kontring. Tippning: 3-0 till Läjkers
KB: Jag förstår vad du menar men med handen på hjärtat så var Frölunda matchen en ren stöld, men 4.8 i XG för Frölunda så borde vi inte vunnit. Dock är det väl en styrka att lyckas hålla emot och jag antar att det är lite det du menar.
Ny match. Hoppas Lehtinen kan spika igen. Aagaard får slå in spikarna framåt. Sista spiken i kistan hoppas Jasek fixar…. I Växjös mål 🥅 skall tilläggas
Gavelo: Tänker att de underliggande siffrorna är ok pga att man just har en bra spelidé, men att den lägre kvaliteten på spelare gör att räddningsprocent och skottprocent är lägre för att det är för hög nivå.
KB: Det kan man lugnt säga, vi har väl fem spelare med SHLkvalitet, resten håller medioker HA-standard. Nu fick väl Hinken en påse pengar att stärka truppen, vi får hoppas han lyckas hitta några guldkorn. Någonstans kanske han kan lyckas trada Jasek mot något vassare, vi kan inte ha honom som center längre då är det bättre han sitter på läktaren. Som Sanny påpekade med spelar som Jasek åker man ur...
Tarasov: Modos enskilt största problem är Mattias spelide/spelsätt. När så många spelare ligger så kraftigt minus i statistiken, ja då är det fel på hur man väljer att spela. Det är solklart.
Modos underliggande siffror är visserligen något bättre sista matcherna men fortfarande helt sjukt dåliga och om inte coacherna börjar förstå det underliggande problemet snart så blir denna vinter en transportsträcka till negativt kval, mest troligen kantad av förluster och knappt några supportrar på hemmamatcherna.
Nu gällde mitt exempel en timeout som togs i samband med att vi var påväg att tappa en ledning, dvs det vanligaste och mest återkommande scenariot när darriga supportrar skriker efter att ta timeout.
Vilket vi också gjorde, vi tog timeout men tappade ändå ledningen.
Detta hade dock noll effekt på supportrars iver att fortsätta skrika efter timeout vid liknande tillfällen under säsongen vilket jag fann lite lustigt.
Känns som att du är mer för att ta den när man ligger under? Alltså motsatsen till mitt exempel.
Därav faller trisslotts-liknelsen, jag kan väl skrapa den senare istället för att kasta den?
Förövrigt bör väl en sådan timeout, när man fortfarande leder, kunna ge motståndaren ytterligare energi?
Apropå symbolik...
Det är som att erkänna att motståndaren har övertaget och säga "ni spelar skjortan av oss".
Däremot kan jag se ett större värde av att ta en timeout när man faktiskt ligger under och jagar motståndaren, dvs det kan skapa en osäkerhet hos motståndet när man inte vet vad tränaren har kokat ihop inför en slutforcering.
synd vi kunde erbjudit en brödradeal...