1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 531027 inlägg · 4122 ämnen

« · 2890969 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
Willow:
Han hade inte fått en bättre roll i det lsget vi har i dag , Jag har släppt honom flr länge sen. bytte upp oss om han skule haft en centerroll i Top 6 här?

Sv: Silly season
Willow:
Det kan ju vara så att Brynäs chansade och slår det väl ut så får man ut mycket till en låg kostnad. Slår det inte väl ut så fortsätter han i Anaheims farmarlag.

Sv: Silly season
Huge: Peja:
Långt svar för att erkänna att värvningen misslyckades. Får inte killen en signifikant roll så framstår det som en dålig värvning. Han hade fått det mycket bättre i Modo och juniorer bör undvika Brynäs.
Tack.

Sv: Silly season
Lena Drake:
Håller helt med jag vill vara försiktig med att kritisera enskilda spelares val. Särskilt när man inte känner till omständigheterna kring detsamma.

Sv: Silly season
Huge: äntligen håller vi med om något, "annan modoit sen tycker att värvningen var idiotisk är totalt ointressant". VARFÖR I H-E fortsätter ni då förpesta modoboken?

Sv: Silly season
Tarasov: Nu måste jag komma in i diskussionen. Bra beslut kan leda till dåliga resultat och vice versa.

Intressant hur juniorers val river upp känslor (misstänker att det dock ofta är NHL-klubbens val, dock). I Djurgården tappade vi överraskande Linus Eriksson till Timrå på vårkanten.

Linus hade ju tänkt spela i Djurgården säsongen ut, men Wikegård ville annat. ”Vill man inte spela i Djurgården ska man inte spela i Djurgården” sa han och Linus kontrakt avslutades … Tydligen berodde det dåliga humöret mycket på att Wikegård inte ens blivit informerad om att något var på gång. Vissa fans spydde galla över Linus. Jag tycker inte man gör så mot unga killar, speciellt då man inte har alla fakta på bordet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nu bryter jag Brynäs snacket och nämner att nya VD för MoDo då är på plats och har gjort en bra intervju med Pelle H på ÖA

Sv: Silly season
Willow: Som sagt: din obefintliga läsförståelse har ställt till det för dig. Igen.
Ingen i vår bok har påstått/trott att LP är värvad för eller kommer att få nån ”signifikant roll”.
Så utgångspunkten i din bakvända argumentering faller platt till marken redan i farstun.
Om du eller nån annan modoit sen tycker att värvningen var idiotisk är totalt ointressant och något jag inte kan göra så mycket åt.
Det enda intressanta är vad hans NHL-klubb och han själv ansett vara det bästa.
Och jag tror ärligt talat att ni hade fått behålla honom om dom nu hade ansett att en flytt till Brynäs och SHL, hade varit idiotisk.

Sv: Silly season
Willow: Det är fult att ljuga. Jag påpekade att varken du eller jag vet vilken roll Pettersson kommer att få, och att alla som är ”säkra” på vilken roll Pettersson kommer att få endast spekulerar. Särskilt med tanke på att Brynäs inte ens har spikat truppen.

Förresten spännande att se vad som händer med inte bara Strömgren utan också Wallinder efter kommande säsong. Känns som att det är dags för NHL-debut snart för Wallinder.

Sv: Silly season
Tarasov: PÅ gränsen? Är vi verkligen inte förbi gränsen haha

Sv: Silly season
Huge: Får han inte en signifikant roll så hade vi rätt hela tiden. Då erkänner du att värvningen var idiotisk.

Tack. Skönt att du äntligen erkänner att du och Peja hade fel.

Sv: Silly season
M0D00000:
Ämnet är välbehandlat på gränsen till uttjatat, ett förslag är att vänta till höstens matcher så vi kan diskutera med facit i hand.

Sv: Silly season
Willow: Nä, det är bara halvanalfabeter med noll läsförståelse (där du verkar ingå) som lyckas tolka mina och Pejas ord som att vi tror att LP kommer att få en signifikant roll i laget den här säsongen.

Sv: Silly season
Brynäsaren05: Bara Peja och sådana som inte förstår hockey (fast där verkar Peja och Huge ingå) tror att LP får en signifikant roll.

Sv: Silly season
Brynäsaren05: Okej crazy rocket man lugn nu ingen pratar om honom.

Hunden katten glassen

Sv: Silly season
SPOODI: Sorry. :) Ni pratade ju om Petterson skulle platsa och jag hade ändå precis provat göra en uppställning av Brynäs. Hoppas det går bra för Modo även om ni är lite dryga här hockeysnack! Mer Norrlandslag i SHL!

Sv: Silly season
Silly: jag vänder på kuttingen å ber dig bevisa din tes!

Sv: Silly season
Silly: Det tror jag inte. Kanske Sebbe men tveksam. Oavsett vi ska inte hålla på med Nepotism vi är färdiga där. Lämnar det till Timrå.

Sv: Silly season
Bössa 68:
Jag säger bara vänta så får du se? :-)

Sv: Silly season
Brynäsaren05: fel bok kompis

Sv: Silly season
Silly: LP som 3e center i brynäs stjärnspäckade lag? Snälla motivera gärna när tom hardcore brynäs pojkar har han typ 16-17 i hierarkin.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Lena Drake: När Bjurman rankar de bästa svenska hockeyspelarna under 2000-talet har två utsockness smugit sig in på topp sex.
Modo har fyra av de sex främsta.

Sv: Silly season
Visst är väl chansen stor att O.P och Sebbe blir typ någon ledare eller Sportchef i MoDo längre fram bär karrlären är över..?

Sv: Silly season
Willow:
Silfverberg - Larsson - Bellows
Lindblom - Ny - A-J Fjällby
Rödin - L. Pettersson - Kopacka
Scott - Ölund - Trivigno/Svrcek

T.Vesel

Sv: Silly season
M0D00000: 😅😅

Var bara rädd så här i sommartider att det dyker upp ohyra här inne 😅😅

Sv: Silly season
M0D00000: Enligt hockeynews ytterforward i sjättekedjan.

Sv: Silly season
Smurfen: Haha nej. Glöm vad jag skrev!

Sv: Silly season
M0D00000: Snälla , du drog väl inte igång LP gate igen ??🤪🤪😅

Sv: Silly season
Heyerdal: Snacka om natt och dag kontra Lucas Pettersson, som ska försöka slå sig in i det här gänget:
Bellows - Bäckström - Silfverberg
Jonsson-Fjällby - Larsson - Rödin
Kopacka - Ölund - Lindblom
Trivigno - Vesel - Scott
Svrcek - Hillström - Lejon/Sundqvist

Sv: Säsongen 25-26
OffSaida: va i hela friden var det där jag just såg? :D

Sv: Säsongen 25-26
Blake: Måste få bjuda på en gammal klassiker.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Hade han stannat hos oss skulle han fått mycket speltid och sluppit hamna i Rögles juniorlag.
Det finns någon korkat romantik om att gå till SHL-klubbar, men det är sällan rätt väg att gå om man inte är oerhörda talanger.

Sv: Säsongen 25-26
Willow:
Ja det är svårt, det kan hända väldigt mkt på kort tid. William Strömgren gjorde fö 9p på 27 matcher. Dock så var konkurrensen rätt mycket sämre i det laget, förhoppningsvis skall tilläggas.

Sv: Säsongen 25-26
Heyerdal: "KB65s sak är vår!"-Tifo, när?

Sv: Säsongen 25-26
Heyerdal: Det gör mig väldigt glad. Modo förväntar sig att de andra lagen ska släppa till spelare när det börjar närma sig juniorålder, men då måste man också bjuda tillbaka. Det är alldeles utmärkt om de ställer upp med kompetens gällande årsredovisnining och styrelsearbete!
Mer sammarbete kring hockeyn i Örnsköldsvik. Det gör mig genuint glad.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: MoDo hjälper KB65 med överklagan angående nedflyttningen till div. 2 då deras redovisning inte godtogs av förbundet. MoDo kommer också att hjälpa till med utbildning hos KB65!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
“Två kaxiga virvelvindar” hehe. Jag har fortfarande inte sett vare sig ”Hockeyns historia” eller uppföljaren Hockeyns historia - Den gyllene generationen” där det länkade klippet är taget ifrån (SVT:s egen YouTube). Gissar att dessa är sevärda!

Sv: Säsongen 25-26
dempa: I den åldern är det lite vanskligt med tanke på att puberteten kan komma tidigt eller sent. Hermansson behöver nog lite tid innan han fått musklerna för att riktigt färga på HA-nivå. Man såg på Frondell att han låg betydligt längre fram.

Det innebär inte att inte killen är en rejäl talang. Riktigt bra spelsinne så han kan bli riktigt bra! Troligen inte redan i vinter.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: tror också han får inrikta sig på J-20 men ombytt nån a-lagsmatch med. Falkenhäll och Gästrin kommer vara före honom i a-laget.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Jag skulle säga att Hermansson är en bit efter gällande fysiken. Låt vara att han är en riktigt stor talang, men inte alls lika redo som de två djurgårdarna. Falkenhäll är nog också före honom.

Visst får han chanser, men 20 poäng låter oerhört mycket.

Sv: Säsongen 25-26
Willow:
Tror han kan utmana om en plats i A-laget. Tippas kring 20 i draften vilket borde betyda att han ta speltid i allsvenskan. Jämf med V. Eklund. På 13 forwards lär det dessutom vara en - två skador borta per match så han kommer nog få rätt många chanser.

Sv: Säsongen 25-26
Trilske: Absolut ett gott tecken att kunna vinna matcher trots att man inte riktigt kommer upp i nivå.

Sedan tror jag, utan att ha något statistikt underlag, att det är väldigt bra att kunna komma tillbaka och vinna trots underläge. En av anledningarna till att hockey är så underhållande är att man inte behöver sluta hoppas förrän det är fysiskt möjligt att komma ikapp.

Jag hoppas att MoDo blir bra på att hämta upp underlägen. Det är oftast de roligaste segrarna.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Jag upplevde inte att Djurgården hade någon egentlig motgång under grundserien, man förlorade exempelvis inte två gånger i rad en enda gång. Å andra sidan gick det heller aldrig som på räls, vilket förmodligen gjorde det lättare att inte ta något för givet.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Vad menar du? Han lär spela mest J20.

Sv: Säsongen 25-26
Trilske:
Skall bli riktigt kul att se vad vi fick in Elton. Kanske en 20+ i poäng kan bli värdefullt när vi summerar säsongen,

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake:
Någon motgång kommer alltid över 52 omgångar, men ett tillräckligt skickligt lag vänder runt. Jag tror att grunden skicklighet som vinner. En kombinationen av speltaktik och spelteknisk. Tror inte så mkt på teambuilding utanför is.

Förresten lyssna på Anders Kristiansson i coach möter coach. Mannen bakom volleyundret på 80 början på 90.

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake:

Något som kännetecknar lag som brukar gå hela vägen är ju förmågan att vinna matcher utan att övertyga. Brukar bli livat i supporter-led, men det är faktiskt en styrka i sig att vinna även när spelet inte imponerar.

Er kvartsfinalserie mot Mora var ju i stort sett en karbonkopia på vår serie mot dom när vi gick upp, även om vi mötte dom i semi. Dvs där man inte är spelmässigt överlägsna, men ändå sveper motståndet.

Efter den var jag i princip övertygad om att ni skulle gå upp.

Sv: Säsongen 25-26
Ja, intressant det där med motgångar. Om MoDo inte mött några motgångar alls när det närmar sig slutspel kommer jag nog faktiskt vara mer orolig än om de mött minst en och lyckats resa sig.

Djurgården var väldigt profilstarkt och i efterhand har jag förstått att det verkligen inte var friktionsfritt. Men de fick ihop det till slut och det blev ett bra gäng, vilket förmodligen bidrog till framgången. Tydligen agerade framförallt en av assarna psykolog, om man ska tro Christian "Fimpen" Eklund som pratade om detta i en podd.

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake: Jag tror motgångar är nyttigt. De behöver inte komma i inledningen. När vi gick upp var det efter nyår någon gång som det började gå knackigt. Det är bra att tvingas fundera igenom vad som gjort att man haft framgång tidigare och vad som man gör fel.

Teambuilding eller snarare få ihop gruppen är viktigt, men varje grupp unik. Det är så många individer och så många viljor. Dessutom så olika ledarskap både hos ledande spelare samt givetvis även tränare.
Det är ju inte ens en garanti att samma tränarteam lyckas bra två år på raken.

Jag tycker vi verkar ha väldigt många drivande individer i den här gruppen spelare. Spontant känns det skitbra.

Sv: Säsongen 25-26
Angående MoDos favoritskap. Vad kan det innebära för MoDo den kommande säsongen?

Jag kollade upp hur det ser ut på forskningsfronten genom att använda ChatGPT:s deep research-funktion. Jag förväntar mig inte att andra är lika intresserade av sportpsykologi som jag, men jag länkar till rapporten + en sammanfattning på svenska för den nördiga.

En sak jag tog till mig från rapporten är hur viktigt det kommer att vara med teambuilding för att hantera pressen. Som tur var verkar ju MoDos ledning vara helt på det klara med att teambuilding kommer behövas för att få ihop laget. Hockey betyder ju verkligen något för lokalbefolkningen. Det i kombination med favoritskapet ökar väl pressen.

En annan sak rapporten fick mig att tänka på är hur viktigt det kanske är med lite (lagom) motgångar i början. Så att spelarna och ledarna inte vaggas in i någon slags falsk säkerhet, utan fortsätter vara ödmjuka inför uppgiften. Går det för bra i början kan det nog bli desto svårare att hantera motgångar senare. Eller vad tror ni?

« · 2890969 · »