Bad_Brett: Ändå tror jag bristen på rutin särskilt på backsidan ställer till det. Tror det landar slutändan i ett lag där rätt karaktärer inte fanns som inte var tänkt att fungera tillsammans, i kombination med ett för dåligt coachat/tränat lag. Därför har det blivit pannkaka.
Kulltorp: Det förstår alla som inte har huvudet uppe där solen inte skiner, varför skulle man annars avlöna en sportchef.
Jag driver ett bolag idag och om jag ska ta in underleverantörer/entrepenörer eller rent av anställa så diskuterar jag givetvis detta med kollegor och personal för att skaffa mig mer kännedom, men det är jag som genomför samarbeten/ anställningarna sätter prislistor/löner och således är det mitt ansvar att se till så att allting fungerar efteråt.
Tarasov: Jag tror vi hade gjort ett minst lika bra jobb, utan skämt. Jag tror ärligt talat att du har ett bättre scoutingöga än Hinken.
Sedan måste man förstå att det inte direkt är Hinken (eller Karlin för den delen) som har ringt upp Kelleher och tjatat om att han ska komma till MoDo och spela, utan naturligtvis gnuggar agenterna händerna när en storklubb åker ur SHL och försöker få till så lukrativa avtal som möjligt. Och då kan Hinken utnyttja att han har 2-4 gånger så stor plånbok som de flesta andra lag.
Det var ett jäkla tjat om Kyle Topping, så den värvningen lät det som att han var uppenbart stolt över och såg som sin egen. 27 poäng på 49 matcher.
Men om vi ska vara helt ärliga: Hur många "fynd" har vi gjort denna säsong? Det var väl tänkt att Sverre skulle bli den spelaren, men det gick ju som det gick. Det skulle väl vara värvningen av Elton, men han hade väl själv uttryckt en önskan om att få flytta hem...
Jämför med när vi gick upp förra gången. Hur många i Hockeysverige hade koll på spelare som Woods, Dickinson och Aagaard innan de hamnade i MoDo? Hur många trodde att David Bernhardt fullkomligt skulle äga HA (förvisso trodde Bad Brett det, men var rätt ensam...). Niederbacher hade gjort 1 poäng på 17 matcher i Rögle och var -6. Och hur många hade speciellt bra koll på Johan Södergran?
Året innan hade vi din favorit Filip Hasa, som jag visserligen inte var något stort fan av, men likväl så hade vi intressanta spelare i bra ålder med utvecklingspotential i truppen. Spelare som ville uppåt i sina karriärer.
Jämför med årets MoDo. Rundblad, Larsson, Olofsson och kanske även Fitzgerald är inne på sina sista kontrakt. Samtliga spelare i bra ålder är mellanmjölk och/eller har dålig trend. Det är ingen som tror att Berglund, Andersson, Mattsson eller Werner kommer blomma ut till några giganter nästa säsong.
Oavsett hur bra laget må se ut på pappret, är det svårt att bortse från att laget ser oerhört trött ut. Hinken har helt glömt bort sin ursprungliga filosofi, nämligen att hitta hungriga spelare i en bra ålder som vill framåt i sina karriärer.
Tarasov: Drömmen för MoDo att få in riktiga ledare. Sympatiska och inga drygputtar som måste bära Armani-kostym. Tillför Per Bäckman och hans puck-kunskap och vi är i SHL om ett år
Gavelo: Jag är såklart ironisk. Willow har säkert redan skrivit 10 inlägg som handlar om hur "Vi får hoppas att Karlberg värvar ihop ett bra lag". Jag har ingen aning om varför han försvarar Hinken med näbbar och klor, men uppenbarligen är det enormt viktigt att försöka måla upp en bild av att dåliga rekryteringar aldrig är Hinkens fel.
Bad_Brett: Vi måste få ett svar snart, varför seriens sämsta back (Berglund) spelar mest! Vill höra motivering från den som bestämmer och har bestämt det. Det är helt sjukt, nån i båset måste väl se vad alla andra ser?,?
Bad_Brett: Är du inte lite fyrkantig nu? Bara för att en medlem på HS påstår en sak så behöver väl inte det vara sant. Givetvis kan vi rulla Hinken i tjära och fjädrar kommande säsong, men först i kön står då styrelsen
Bad_Brett: Ni båda har rätt, men givetvis är det Hinken som värvar spelarna. Alla ledare diskuterar givetvis vilka typer av spelare man söker och behöver men sedan är det helt upp till sportchefen att hitta dessa spelare och signera dom. Det händer ju mer ofta att tränarna inte ens vet om att en spelare är värvad till laget när media vill ha en kommentar.
Skulle det röra sig om en spelare som någon av ledarna har kännedom av så blir den inputen givetvis extra värdefull på precis samma sätt som att vissa spelare kommer med input till sportcheferna (Aagaard om True) Men det är nästan uteslutande sportchefen som värvar spelarna, styrelsen och övriga ledare kommer bara med input och åsikter.
modomille: Man skulle ju kunna prova nånting iallafall. Rulla på med Berglund som definitivt är under isen är ju ingen lösning. Jag tyckte som sagt att Noren var en frisk fläkt. Dra ner på Berglunds speltid. Släng in Anderson börjar snart bli knappt om tid....
Tarasov: Ja, men kom ihåg att det är styrelsen som värvar tränare. Oavsett hur det går nästa säsong, så kan vi redan nu slå fast en sak: Det kommer inte vara Hinken fel, för han kommer inte ha varit inblandad i vare sig tränar- eller spelarrekryteringar!
Gavelo: Det man får ge MC är att han kämpar och sliter och vinner nog fler dueller är samtliga övriga forwards tillsammans just nu. Den kedjan lag ju lite av att Kelleher står still och spelar. BIK är för fysiska för att hans duttande ska funka.
Jag fattar inte varför man vägrar ge Anderson en riktig chans. Vi har problem med att sätta fart i spelet och vi har problem med backar som inte kan göra något i offensiv zon. Hallå?! Finns en back på bänken som kan hjälpa med dessa problem.
puffe4: Enligt Willow värvar inte Hinken några spelare. Tränarna säger vem de vill ha och sedan skriver Hinken under några papper ungefär.
Det är för övrigt det mest kreativa försvar jag någonsin har hört: "Det är inte Hinkens fel, för han är inte inblandad i de saker han är anställd för att göra".
Gusse: Fitz är Modos kanske bästa forward, drygt 1 p per match, men som du säger så är han skadad och har varit stora delar av säsongen. Carlsson är extremt medioker men växer i grumliga matcher som dessa, gör ett gott jobb även om han är sagolikt svag med klubban.
Det stora problemet som alla nu konstaterat är att spelarna. Inte har en gameplan, det är bara det absolut enklaste som gäller, vi har öht inga spelsätt eller spelidéer för att ta oss an motståndarna. Jag beskyller 90% av detta haveri på Fredrik och styrelsens
Bad_Brett: Både du och jag vet nog att Hinken värvat Matt, men han verkar ju inte varit en särdeles stor hit. Tycker bara det är trist med drev(nu mot Bella då). Det är inte hans fel att han spelar mycket, när vi inte lyckats få in bättre spelare
Gavelo: Fitz måste väl vara en stor flopp med tanke på vad man hoppats på. Först är han inte med förrän i november, för att när han börjar få nått som liknar form bli skada och stå över en massa. Sedan spela lite utan att glänsa för att sedan bli borta för skada igen för att sedan vila och vila. I slutspelet har han varit lika anonym som alla andra. Carlsson är en av Modos bästa spelare säger en del om Modos offensiv för tillfället
Domsjö: Aha, du menar inlägget när nån börjar skriva politik härinne. Som du vet finns det en sida för politik, så givetvis ska partipolitik inte besudla våran MoDo-sida. Hoppas du håller med?
puffe4: Enligt Hinken så har Matt sina styrkor i offensiven och har spelat mycket powerplay.
Till Hinkens försvar så kan han ju omöjligt ha koll, då alla vet att det i själva verket bara är Freddan och Rhodin som har värvat Matt. Riktiga fårskallar som tycks leva i villfarelsen att sportchefen värvar spelare. Pfft!
modomille: Funkar inte med dvärgar Keller Sebbe och speldumma typ senil Rundblad Berglund mfl och bästis till Foppa HINKEN sen toppa det med vad ska jag göra Freddan på det men kompisar får inte röras fy fy fy heja heja
puffe4: Berglund ska naturligtvis inte doppas i tjära och rullas i fjädrar, han gör det som tränarna säger, det gör alla spelarna. Den som ska stå till svars är Fredrik, han ansvara för hur vi spelar och hur vi ställer upp laget.
Att Berglund är Modos sämsta back men har mest speltid, att lagkaptenen är den mest otränade i laget och att namnet på tröjan är det viktigaste, Att en extraröst och assisterade coach säsong 1 lyfts upp som huvudcoach säsong 2 säger mer om ledarna och styrelsen än om spelarna på isen hur dåligt den än ser ut.
Till nästa match kommer laget se ut som nedan medans Freddan hoppas på helt nya utgångar under samma förutsättningar.
Bad_Brett: Han offrar sej för laget, eftersom han förutom Rundblad är den enda offensiva backen vi har, Gallan bör gå¨till de som byggt denna back-besättning.
Bella gör sitt bästa tror jag, vad mer kan man begära. Han borde inte fått denna nyckelroll, men ställer upp på det ändå. Vackert ändå?
Bad_Brett: Tyvärr för Berglunds del var det inget vanligt självmål. Tyvärr bekräftar den situationen bilden av våra åsikter att laget inte känns på, laget är inte beredd att ge allt för att vinna. En spelare som är inne i matchen skulle aldrig lyckas fibbla in den pucken. Det känns som man hela tiden får vatten på sin kvarn vilket både är bekräftelse på att man har rätt men samtidigt ganska skrämmande.
Hur har vi hamnat här egentligen? Vi lyckas fan aldrig förlora med hedern i behåll. Det blir alltid dessa antiklimax/kollapser/ickeinsatser till matcher. Och det är självklart ingen slump när det händer gång på gång utspritt under egentligen hela säsongen.
Framnäs: Ska vi gissa att det inte blir några spelarintervjuer? MoDo är experter på att lägga upp sjuttioelva klipp när vi vinner medan man får nöja sig med en kort kommentar från Rhodin när vi förlorar...
Monno: Precis. Berglund får en större roll än han kanske bör ha, men absolut inte hans fel. Han har inte byggt laget, men du nämner forwards bl.a. som verkligen borde kunna bidra mer i stället för att 'gömma' sej. Men går vi upp så kan vi renovera truppen
· 
· 
