MoDo Hockey

Paddan:

Ska det inte vara som i mitt länktips?

Paddan: Visst är det Åke Andersson som lagar isen?

Lumber Jack: Etikett och god stil? Vad är det? Vi spekulerar. Kan det vara att inte låta tex. Malmö få den uppvärmning de skulle vara värda vid ett eventuellt flygmaskinskrångel vid en bortamatch?

samjo:

Han kanske har blivit kidnappad? Säkert någon galen MoDoit som åkt dit för att övertala honom att komma tillbaka till Övik, och i ilskan över misslyckandet kidnappat honom.

Fanken också - de vore skoj att se honom i MoDo igen!

Taddy:

Kanske inte ens var menat till mig. He he.

Ah hur som hellst så hare bra.

Frisco: Bjud gärna på den filmen Frisco! :)

Jag provade att titta på highlights från comhem, men filmen ville inte starta.

Taddy:

Huh?

Det var en luling vi pratade om...

Björn VII:

Tyvärr så jobbar jag på ett sådant ställe att man ibland måste vara väldigt ofta på jobbet utan att hinna titta på detta forum. Hade läget varit annorlunda så hade jag spenderat klart mer tid här, vilket jag gjorde förut.

Om jag uppfattas som en som inte bryr sig om de svar som läggs på mina inlägg ber jag så mycket om ursäkt men ökat förtroende i företaget och sämre tider har tyvärr sett till att mina minuter på detta forum drastiskt minskats.

Paddan:

Coolt, ner med imperialistsv*nen!

Lulekickan:

Vi litar på Frisco, andra får lita på inkontinensprodukter.

REPLAY

samjo: Har du sett Hedins konstnummer ännu? Annars kan jag bjuda på en 744kb avi film av mycket dålig kvalitet men som det gott och väl syns vad som händer på (hur blev den svenskan knas?).

Paddan: Hoppsan. Det var ett märkligt beteende. Påhlsson var ju på gång i farmarlaget. Undra vad han har tänkt för nåt med sin avvikelse??

Paddan: Han är välkommen hem när han vill.

westerlind: Luleå på finska luulaja=översatt på svenska "Tror dom är nåt" men det har ju historien visat att det är precis tvärtom!!!

Lumber Jack:

Det blir inge' skoj om du inte käftar emot juH!
Stå upp för "Cluben" vetja! :-)

Nej nu: Gonatt på er alla signalsubstansproducenter.

Lumber Jack: Ja, jag förstod att det var det Frisco menade med sitt inlägg. Alltså att han alldeles har kissat ner sig, typ.

knaskamilla: Glöm inte att logga ur.

Lumber Jack:

Okej. Då vet jag. Nu är det iaf sovdags. Gonatt!!

knaskamilla:

När jag spelar tråkigt.

Lumber Jack:

Jaha. Hur ofta är du Luleåmatcher?

knaskamilla: Jag vet att bilden av mig spricker, men jag är bara lycklig när jag är Luleåmatcher.

Lumber Jack:

Jag tycker att det är jobbigt att vara så humorlös. Har så tråkigt jämt. Hur är det med dig?

Lulekickan:

Genom andra känner man sig själv, åtminstone vissa...

Frisco: Modo är humor, däremot verkar många MooDooister sakna humor lika mycket som de saknar självinsikt.

Frisco:
Frisco = klockrenhetens obestidde mästare!!!

Lumber Jack:

Som så ofta annars... Tur att vi förstår ironin, i alla fall!

Nej nu har jag tröttnat på inlägg som innehåller fånigheter som MooDoo, fröken Britta och Hedin.
Ibland undrar jag om det inte kan finnas vissa likheter mellan Lundellfallet och vissa sk skribenter här?

ZZZZZ z z z Z z z zZ ZZ z z z z zzzzzz

Albert Hall:

Den var kalasfin, drypande av ironi, men som det visade sig var det inte ironi från någon annan sida än vår...

Albert Hall: Hittills har debattklimatet varit vettigt.

Du har inte förklarat varför rubriken retar upp dig.

NuMountain: Den inspirerar inte till att det ska bli ett vettigt debattklimat.

Albert Hall: Förklara i sådana fall varför.

NuMountain: Jag tycker rubriken hade ovanligt låg nivå.

Lulekickan: Visst, men de hade ju trots allt hela videon och jag tror faktiskt att de vet hur hur man spolar videon bakåt och kollar vad som är upprinnelsen till situationen. Det jag störde mig på var att du genom att påstå att MODO klippt i filmen förvränger sanningen.
Vad menar du att det är för något som tyder på att modo sökt efter det med mikroskop? Man behöver knappast ta fram mikroskopet för att leta upp händelsen när Öhman fick en hjärnskakning, det hade då varit det första jag tittat på som modoit.
Det är ju hur rättvist som helst, känner sig LHF orättvist behandlade kan även de skicka in en video. Alltså har alla samma förutsättningar, men att man ska börja försöka få egna spelare avstängda låter som en väldigt konstig idé för mig, men visst jag skulle inte ha något emot om LHF provade nån gång.

Albert Hall: Rubriken är relaterad till öknamnet "DIFiplinnämnden". Vet man det kan man förstå rubrikens innebörd och berättigande. MoDos gästbok är ju inte direkt till för att göra det lagets supporters glada. Modosupportrarnas åsikt i frågan blir ju belyst i en träffsäker rubrik.

knaskamilla: Yelverton Tegner

Lulekickan:

Så du tror att om ditt lag skulle ha skickat in en anmälan till diciplinnämnden så skulle de ha anmält sig själva också? Visst - det vore ju en fin värld om alla var så diplomatiska...

För övrigt är jag less på den här "debatten" tusen gånger om, men man kan ju inte låta bli att undra varför alla lulingar bara ignorerar den där händelsen med Luleås läkare och en anmälan (jag tror bestämt att Frisco, eller vem det nu var, nämnde hans namn här tidigare). Du kanske kan besvara den frågan? Varför alla lulingar ignorerar den händelsen så fort den tas upp, alltså.

NuMountain: Tycker du inte att rubriken på den förra tråden var att smäda andra lag? Är det sånt vi ska syssla med här på HS? Roliga debatter blir det ju då......

Annars gillar jag också en bitsk debatt! Hejs Kicks! :-)

NuMountain:
www.aftonbladet.se/nyheter/9909/14/ulf.html
Ulf Lundells notbok ”Best of” recenserades av journalisten Karolina Ramqvist i Dagens Nyheter för ett drygt halvår sedan. Hon såg den som ett onaniobjekt för medelålders män som gått vilse i rockmyten.
Ulf Lundell svarade med ett brev där han bland annat skrev ”Har du alldeles kissat på dig den här gången. Saknas pojkvän?” Sexistiskt, tyckte Ramqvist och publicerade brevet i anslutning till sitt bidrag i antologin ”Fittstim”.
Boken gavs ut av Bonnierägda bokförlaget DN. Lundell svarade med att hoppa av Wahlström & Widstrand, även det ägt av Bonniers, efter 23 år. Wahlström & Widstrand har sedan dess sagt upp sitt distributionsavtal med bokförlaget DN och Lundell har gått till Schultz förlag.

gizMODOs: Tidsangivelser innebär också ett urval. Till exempel kan upprinnelsen till en situation finnas långt tidigare och i vissa fall vara värre än den händelse man valt ut. Fast nu är det egentligen inte det jag störde mig på utan snarare urvalet som sådant och det faktum att Modo verkat granska filmerna i mikroskop för att om möjligt få en avstängning för saker som på sin höjd skulle ha gett en tvåminutare. Jag försvarar inte Jontes grej, däremot fanns det annat som var rejält fånigt.

Ja, det menar jag. Hur skall ditt lag kunna få en "rättvis" bedömning om inte samma nivå gäller för båda lagen. Rättvisa innebär inte att ett lag skall få alla fördelarna, i vart fall inte om man talar om objektiv rättvisa.

Lulekickan: När du påstår att MODO klippt i filmen så får det lätt betydelsen att man mixtrat med videon för att försöka framställa det på ett annat sätt än det skedde i verkligheten. Detta kan man knappast göra med några tidsangivelser på en papperslapp.

Menar du alltså på allvar att du tycker att MODO även skulle tagit med situationer där modospelare spelar fult? Det räcker nog om man kan se till att det egna laget får en rättvis bedömning.

Jag kan villigt erkänna min enögdhet, men jag håller mig i alla fall till fakta. Detta är för mig en diskussion om principer och klubbtillhörighet spelar ingen roll. Det enda jag vill veta är hur det kan vara fel att följa ett regelsystem till punkt och pricka. Sen kan man alltid diskutera om förbundet handlat på rätt sätt, eller om reglerna är rättvisa, men det är ju inte det som det handlar om nu.

Lulekickan: jag har själv sett situationerna, precis som du. Min bedömning är att det mycket väl har kunnat dömts straff för ännu flera av dem, (kanske tom. för den situationen som inte finns med på bild.) men jag accepterar utfallet. Att MoDo skulle vilja ha andra regler än de befintliga ju naturligtvis inte sant. Att Luleå vill ändra på de regler man varit med om att utforma är däremot en gåta. Modo skötte sig klanderfritt och det faktum att Hockeyligan vill ha möjligheten att granska matchsekvenser efter de regler som de satt upp är bara hedervärt. Därmed inte sagt att förbättringar inte kan göras. Bit i set sura äpplet. Det är lika mycket erat som vårat.

westerlind: Åh fan, du måste vara psykolog eller nåt. Imponerande långtgående slutsatser har du i vart fall dragit. Felaktiga är de hur som helst så du kanske borde fundera på att byta jobb i så fall.

NuMountain: Snarare att Modo vill göra reglerna till något de inte är och vill att andra regler skall gälla för dem än för andra. Hade inte Britta grinat så förbannat i tidningarna om sitt sagolika Modo när alla visste att Modo inte spelat snällare än LHF eller för all del något av de övriga lag ni mötte i slutspelet, samt om Modo gjort ett aningens mindre löjeväckande urval av vilka situationer som rapporterades, så tror jag få hade orkat bli upprörda. Att Modo sedan väntade med anmälan tills så nära inpå en match som möjligt så att avstängningen i avvaktan på utredningens färdigställande skulle bli så lång som möjligt gör ju inte saken bättre. Den eventuella påföljden för spelaren skall inte vara till för att gynna det anmälande laget eller straffa motståndarlaget utan endast för att bestraffa den spelare som felat. Annars kunde man ju göra som regel i grundserien att spelarna i första hand skall vara avstängda i de matcher de möter det lag de mötte när situationen som medförde avstängningen inträffade.

vem som har rätt eller fel vet jag inte...
men detta börjar att gå för långt nu...

skärp er nu..trivseln sjunker under en
för låg nivå nu...

Lulekickan:

Det är lite rörande att se hur du och en del lulingar så gärna vill framstå som "tuffa-vi-mot-alla-andra"-klubben. Men visst är det spännande att hitta på öknamn och egna ord eller prata hemligspråk med varandra: Jag måste erkänna att det var det bästa jag visste i lågstadiet - man kände sig liksom lite speciell då.

Fast vi brukade hitta på nya ord eftersom, det har väl inte ni börjat med? Ofta var det så att jag och mina kompisar kände oss lite blyga och nervösa för dom som inte kom från vårt kvarter. Då var det alltid tryggt att kunna fnissa, blä-blä-bläha och peka finger ihop.

Har ni inget chiffer förresten - du vet som Stingklubben? För oss var det ett måste att kunna skicka meddelanden som bara dom i gänget förstod.