Monno: Exakt. Det är sjukt sällan man lyckas sätta ett friläge med målvakten, eller att man missar pucken när det bara är att raka in den i öppet mål, vilket är ruggigt frustrerande
Tarasov: Vi har många skott men tycker avsluten har en del att önska. Nu är det väldigt svårt att göra mål på en oskymd målvakt. Men det är ju helt fantastiskt sällan någon av våra fw överlistar en mv "man mot man" så att säga.
Men målskyttet kanske kommer senare i Hellkvist skola? ;-)
{5647}: Generellt tkr jag mest det är vårt målskyttet som inte funkar, i övrigt särskilt efter AIK hemma så tkr det mest är bra. Närkampsspelet både i off/def zon funkar, Linus har tvingat Hanses att vara skärpt när han får spela. Försvarspelet är överlag bra även om det förekommer skitmatcher. Vi är mkt i anfallszon och får iväg mkt skott, så man kanske får hoppas på att det faktiskt lossnar för vårt befintliga material.
atomragnar: Det vet jag i sak, men det skulle vara för skadan då och att ingen skulle vilja lägga upp de pengarna på en spelare som inte nått upp i närheten av sin normala kapacitet.
{5647}: Tror inte modo har de pengarna de skulle krävas. Skulle ju behöva betala en enorm premium bara för att locka honom att spela på en så låg nivå sen utöver det motsvarande lön. Nej modos potentiella värvningar är nog 2 snäpp ner i seriesystemet. Framförallt med tanke på att vi nu med ligger under budget i publikintäkterna.
{5647}: Sallinen från FBK. Kan det vara någonting som förstecenter? Jag vet att han haft en jobbig skada, men det är en rätt bra hockeyspelare på den här nivån.
{8399}: Det har förekommit flera fall där sportchefen spenderat mer än den haft mandat till. Antingen av övertro eller misstag.Sedan har styrelsen alltid det yttersta ansvaret såklart, men då ska vi aldrig prata om tränare, sportchefer eller spelare heller i och med att styrelsen alltid har det yttersta ansvaret för hur laget sköts.
{8399}: Sportchefen är absolut inte alltid skuldfri för det. Du menar att det historiskt aldrig funnits sportchefer som spenderat för mycket pengar, som missbedömt hur positiv effekt en spelare har eller blåst upp behovet till styrelsen när man är rädd för att missa slutspel/tvingas kvala nedåt.
Självklart är sportchefen sällan ensam ansvarig, men det är lika naivt som att tro att Leksands enda problem var Leif Carlsson.
Och det var inte bara ett år som man hade problem med ekonomin, men givetvis blir det svårt om sponsorer kliver ur det man lovat.
{5647}: Var det inte så att Fahlander drog sig ut Asplöven, att ett lag från Haparanda får det styvt är väl inga konstigheter med tanke på publikunderlag/resekostnader. Tycker känns lite orättvist att hävda att Kentää är orsaken till det.
Tarasov: Samtidigt körde han Asplövens ekonomi fullständigt i botten och de har inte hämtat sig ännu. Jag kan köpa att Kentää lyckats oerhört bra såhär långt, men framgång är en färskvara och Leif Carlsson, Säcken med flera har väl visat att man inte kan leva hur länge som helst på gamla meriter.
Det är nog väsentligt mycket lättare att få igenom saker i Oskarshamn än i Löven. I en så pass liten klubb med ganska ringa historia är det nog mycket lättare att verka i än Frölunda, FBK, Leksand, Modo och Löven för att ta några exempel.
Rytter: Skillnaden är väl att Kentää lyckats i två klubbar, å andra sidan kan det vara att han har förmåga att hitta bra tränare. Många som han tog till asplöven verkar det gått mkt bra för.
Allid svårt att veta hur det ska gå. Han är skicklig och har lyckats bra med små medel. Betyder inte att det blir succé när man har större börs och större organisation och krav.
Hur gick det t.ex för nubben i frölunda? Inte alls samma utväxling och förmåga att hitta guldkorn och träffa rätt som i Timrå.
Intressant värvning av löven och det lär ju inte bli sämre än tidigare, men hur bra återstår att se.
Tarasov: Jag tror att både Skellefte och Löven ligger bättre till, men det som talar för oss är väl att Björn och Per jobbat med varandra tidigare och verkar ha trivts med varandra av det man hört.
{7814}: Blir Modo. Sundis drar till BIF. Bif köper ut Sundis, vi använder de pengarna för att köpa ut Kenta. Kenta får närmre till familjen som bor i happis. Blir tjurens öga för oss!
{7639}: Ja, det brukar alltid bli en positiv effekt - om än kortvarig - när man byter tränare i den situationen. Leksand har inte spelat bra hockey på hela säsongen och ändå låg man ett tag riktigt bra till. Jag tror att de kan bli riktigt farliga om de får ordning på spelet, för de har verkligen spelat en gammal hockey (ungefär som vi under Säcken ifjol).
{7639}: De är inte ”9 förluster i rad dåliga”, men tycker deras backsida saknar nödvändig bredd. Endast 4 vuxna spelare, blir tufft med skador o liknande.
{7639}: och? Bevisligen inte så ofta som Modo. Nu läste jag det var under budget publikmässigt men de är väl inte konstigt. Inte många matcher iår direkt som givit underhållningsvärde. Och budgeten krymper för varje år det är så.
henkeiskogen: Är tyvärr böjd att hålla med, underhållningsvärdet är inte direkt högt. Var på hemmamatchen mot leksand senast, ett möte som nog får ses som topp2 i allsvenskan och i sista perioden satt jag bara och väntade på att det skulle ta slut så jag fick sätta mig i bilen och fara.
Det kanske tristaste med allsvenskan förutom att många spelare är enormt begränsade i sin talang måste ändå vara publiken, det känns helt sjukt att sitta i fjällräven med plats för 7600 och så är det 2800 på plats.
Mycket av det spelförstörande hoppas jag åtgärdas när man för in fyrdommarsystem i HA. Det är helt enkelt för mycket situationer utanför spelet så svårt nog för en bra domare att se detta, och med en domare av lägre kvalitet som det är i HA blir det många konstiga beslut och mycket som missas eftersom de fokuserar nästan enbart dit pucken är.
För att öka kvalitén på ligan är detta ett måste, egentligen pinsamt att HA har kört så länge utan, hit borde del av tv-avtalet gått istället för att gå till klubbarna och bidra till att höja lönerna.
Monno: satt och fluktade på zucca skröder och sundströms filmer på youtube. Känns som att de allihop var ett konstant hot där de plötsligt gjorde sin kille och frispelade nästa.
Allsvenskan ger mig intrycket att vi nästan aldrig utmanar. Fan de gick stenhårt mot mål. Vi går stenhårt ut i sarghörnen.
Jag är långt ifrån någon expert, men allt går så jäkla långsamt. Visst är spelarna sämre än SHL men det verkar som att det är mycket vanligare att låsa fast en spelare helt som inte är spelförande. Flrsvarare hänger fast i anfallare, inte för att de åker skridskor utan för att de håller sig fast i klubbor mm. Ingen annan än jag som reagerar på detta? Tycker matcherna är extremt tråkiga med dålig fart och teknisk skill lönar sig inte när försvararna har fritt fram att hålla fast och stjäla fart av anfallare.
Tarasov: Jag tror att Leksand och AIK har klart högst budget, medan vi och Björklöven kommer trea-fyra. Vi ligger rätt bra till i näringskedjan i allsvenskan då vi även kan erbjuda bra faciliteter, tränare osv. Däremot kanske inte alla vill flytta till en mindre/kyligare stad.
Sundlöv har väl inte gjort ett lysande jobb, men verkligen inte uselt heller. Inget av nyförvärven har stuckit ut avsevärt åt något håll...
{5647}: Ja ta en som Björka, där vi snackade om hur han gått och blivit passningsläggare helt plötsligt med massa smörpass hit och dit. Känns inte fullt lika aktuellt det längre.
Monno: Enligt tidigare uppgift på forumet skall T. Ericsson sitta på en rätt saftig lön. I konkurrens med andra allsvenska klubbar så är det nog relativt enkelt att få det ”vi vill”.
S-vikaren: Där håller jag med dig angående Eriksson, samt Björns handplockade spelare. Känns som det finns potential där men dom har svårt att prestera. Elvenes hade jag större förhoppningar på, han bör kunna göra upp mot 25-30 poäng med rätt omgivning.
Robin Ztorken L: Ja, att bara släppa in ett mål borta mot ett för dagen bra BIK är verkligen ingen katastrof. Vad som är märkligt är att vi har så fruktansvärt mycket sämre anfallsspel än i början av serien. Då hade vi ett helt annat passningsspel i offensiven och hade oerhört många kvalificerade målchanser. Nu har vi fortfarande rätt många skott mot mål, men från sämre lägen och med mycket mindre förflyttning på målvakten.
Kanske ska vi inte vara alldeles för oroliga. Det brukar ändå alltid handla om en bra defensiv i första hand och nu när den är rätt bra, så kanske vi kan jobba med offensiven igen.
S-vikaren: Nu tycker jag att vi gör en bra match mot BIK, mycket puckinehav och få misstag. Trotts detta lyckas vi inte göra mål. Vår effektivitet är och har varit under hela säsongen ett skämt, tror som någon tidigare påtalade, vi saknar inte målskyttar vi saknar centrar värda namnet. Någon som kan luckra upp, skapa ytor och som ser isen.
Gå all in på Filpula :-), var han nu än spelar idag
Tarasov: Nog tror jag Catsongay kostar över 100lax i månaden. Det är trotts allt kanske den säkraste spetsvärvningen man kunde göra i år i HA. Center dessutom.
Om Modo har 45k i snitt får man ta hänsyn till att yngre spelare, något Modo bestått till stor del av nog tjänar betydligt sämre. Samtidigt tar nog spelare som Hedman, Häggström & Hansens upp rätt stora löneposter (Tyvärr?)
Sen är det nog en enorm skillnad på att lira i Västervik där man får stämpla på sommaren eller de stora klubbarna som vill hålla SHL mässig profil.
Jag tror att vi kommer att ha igen det dock, att vi spelar våra yngre. Inte i år, men senare.