MoDo Hockey

Kul att se domaren falla för trycket. Ingen kroppskontakt tack!!

jonsson: Ser ut som att vi har ett visst grepp om den här matchen redan från start.

jonsson: Karla! Wallinder med perfekt brytning på egen blå innan!

{5647}:

Har själv haft stora dubier kring "Zorromål" men har med tiden förstått att det inte är något som kommer att dominera hockeyn - i vissa sekvenser - som det kan göra i innebandyn. Som andra sagt här så finns det bra försvar mot det. Bröstvärmare t.ex. I.o.f.s. kan man kanske tycka att det blir ett gissel när spelare tar Gretzkyposition och därifrån gör det. Men än så länge har det inte gått inflation i det. Hur många gånger ser man det egentligen under en säsong? Inte så många och det är inte en garanti för att det ger utdelning. Otroligt irriterande att bli utsatt för det måsta man säga. Som det är nu är det mer grädde på moset än lök på laxen. Något att ta tag i om det verkligen blir ett problem.

Hockeyn har så många andra "riktiga" problem att ta tag i. axelskyddsutrustning som skadar spelare i huvudet t.ex. Vafan är det för skydd?

Obs! nu drog jag ju in fel tråd in i matchtråden, så kom ihåg det.

Mååål! Liks. förb....;)

{5647}:

Dåligt byte av VIK, den tackar vi för.
Karlkvist är magisk

{5647}:

Tyckte Lyckner sa axel,han måste ha smakat på fredagsgroggen.

Costanza: Konstigt det där. Ser ut som om det tar vid knät, men det är bara en liten knuff av Olofsson.

jonsson: Max Wahlgren

{8384}:

Snyggt, men blir nog bortdömt

{8384}:

Vem tar Tambys plats?

100 kr på modo,timrå och vita hästen. Snåla odds på modo dock tycker jag😀

Tack Ivandrago ! Jag saknar Sverige

Lyderic :
Alltid trevligt men nya deltagare och extra roligt att något från ett annat land tittar in och bidrar👏🏻 Välkommen!

Costanza: Jag såg Gradin jr i tv-pucken för några år sedan och minns att jag reflekterade över att han hade ett riktigt bra skott redan då.

{5647}: ja kanske mer tråkig att se på än hockey men en bra sport än då 😉
Kom till Frankrike, det finns mkt mer kontakter i innebandy än i Sverige 🤣😂😅

Heyerdal: Utlånad till Övik hockey. 1p på 4 matcher. Jävligt coolt att MoDo matchar juniorer frekvent i A-laget som de gör år efter år. Helt rätt strategi och så som man ska driva en förening.

Costanza: vart tog Anton Karlström vägen , skadad eller borta ur laget

Välkommen till A-lagarna, Anton Gradin! Gör gärna mål...

MODO Hockey (Red)
4th Line
11. Forsberg, Johan
17. Häggström, Magnus
14. Björklund, Henrik

3rd Line
25. Wahlgren, Joel
40. Jellvert, Kalle
23. Sylwander, Daniel

5. Wallinder, William
41. Hedman, Oscar

2nd Line
29. Rosdahl, Kim
12. Olofsson, Fredrik
20. From, Mathias

33. Berglund, Victor
26. Hedberg, Tom

1st Line
89. Karlkvist, Patrik
22. Johnsson, Jonathan
32. Wahlgren, Max

27. Öhman, Anton
39. Enström, Tobias

Goalies
34. Hanses, Erik
31. Lundin, Linus
Extra Players
2. Gradin, Anton (RD)

Costanza: Var mer inne på om med eller och hade tolkningsföreträde i den meningen ...

Men, det låter väl ganska sannolikt tänker jag också. man sårar nog ogärna på tvillingarna.

Björklund är ett annat alternativ till förstakedjan, men känner jag Björn kan han vilja ha i Sylwander på någon sådan där plats:(

{5647}: Försöker vara som Freddan och peka med mina 6 coachfingrar: Om nu Hagelin saknas: Karlqvist-Johnsson-Forsberg, Wahlgren-Jellvert-Wahlgren.

Costanza: Vet inte om du skrev det med ett syftningsfel eller om jag tolkade det fel. Jag fick inte ihop vad du menade helt enkelt...

{5647}: Jag tycker inte innebandy är någon "fjollsport" eller mindre tuff. Jag tycker att den är ohyggligt tråkig att se på då det är mycket statiskt och taktiskt, samt dessutom det där skittråkiga zorro-andet.

Bad_Brett: Nej, det har absolut ingenting med det hela att göra. Jag har varit emot det sedan första dagen och tycker att det inte hör till hockeyn. Jag hade pragmatiskt accepterat det om Linus avgjort mot Timrå, men det hade inte förändrat min syn på spektaklet det allra minsta.

Bad_Brett: Jag tvivlar även på att J F K med flera hade uttryckt samma missnöje med denna typ av mål ifall det varit Linus Pettersson som avgjort mot Timrå på samma sätt...

Bad_Brett: Vill tillägga att snacket om innebandy blir lite löjligt då det så vitt jag vet var kanadensaren Rob Hisey som gjorde finten känd för de stora massorna. Och Kanadas nationalsport är ...Lacrosse.

Gavelo: Schremp gjorde ju dock liknande mål för en herrans massa år sedan. Är det han som hade inspirerat?
Skulle tro att det är Paul Barber etc. med sina teknik kliniker är dom som är mest skyldiga att folk är skickligare med klubban idag.
Tror faktiskt innebandy hjälpt svenska spelare också. Spelade man innebandy mot hockeyspelare (inte elit) för 10år sedan så var dom inte speciell på något vis. Idag skulle jag tro att de flesta hockeyspelare är rätt duktig på hantera en innebandyboll också.

Innebandy är för övrigt värdelöst att kolla på. Äckel disciplinerat blandat med att man inte hinner se bollen... Dam matcherna är roligare för där hinner man uppfatta mer av spelet.
Men att det skulle vara en vek sport är en gammal myt.
Klart jämför man med rugby så.

{5647}: Det är också kopiöst mycket svårare att ha puckkontroll i hög fart med pucken i luften. Gissningsvis räcker det med en liten knuff för att pucken skall fara all världens väg.

Om det nu är så effektivt, varför ser vi inte denna typ av mål i var och varannan match? Skulle snarare vilja påstå att det är överraskningsmomentet som är förklaringen till att det överhuvudtaget fungerar.

Sedan kan jag inte låta bli att ana lite machokultur, typ "buuh det liknar fjollsporten innebandy, ishockey är för riktiga karlar som skjuter slagskott". Omark blev väl hatad av halva NHL för att han gjorde en spin-o-rama i mittcirkeln inför en straff, trots att han gjorde mål. Obegripligt hur publikfrieri kan anses vara anskrämligt bland människor som tjänar hundratals miljoner på att samma publik betalar för att se matcherna...

Uppdaterad och oformatterad inbördesliga för topp 5 i allsvenskan
innan kvällens match mot VIK. Hoppas kunna fylla på MoDos bortakolumn med nya friska poäng idag.

Löven 10 20 5/10 5/10
MoDo 9 14 3/9 6/5
VIK 9 14 5/8 4/6
Timrå 9 12 5/9 4/3
Karlskoga 9 9 5/6 4/3


Men läs Lövens siffror som exempel.

10 spelade matcher
20 poäng
5 hemmamatcher och 10 poäng
5 bortamatcher och 10 poäng

Amitiel: Jaså, försök att tackla en spelare i full fart genom mittzonen, jag lovar att 90% inte ens kommer åt denne med klubban!

Gavelo:
Tackla en kille är väl inget svårt, är väl bland det lättaste inom hockeyn.

Gavelo: Vart är hockeyn på väg? Vi måste nog fråga Boork igen:
"I Sverige blev Rob Schremp inte bara uppmärksammad för alla sina poäng för Modo. Han lyckades reta gallfeber på flera experter sedan han under en morgonvärmning inför match klivit ut på isen i badtofflor, shorts, collegetröja och hörlurar." Säger det igen, MoDo har haft flest kultspelare genom tiderna :-)

Gavelo: Nä tacka vet jag träklubbor med raka blad.
Då var det enklare att försvara sig mot när spelarna inte sköt så hårt!

Kul att alla tror att Lacrosse mål kommer bli någon typ av standard för att Höglander gör ett mål i JVM. Han är till att börja med inte först.
Och hade det varit så jävla enkelt att åka runt med pucken på bladet hade dom bästa redan gjort det.

Sen allmänna hatet mot innebandy antar jag baseras på folks inkompetens inom just det spelet?
Samma människor som tycker fotboll verkar vara en sjukt bekväm sport antar jag.

hockey_21: Man ska ju komma åt att tackla killen först vilket är väldigt svårt pucken kan han skydda med kroppen och hålla klubban i ena handen, sen får man inte slascha klubban för hårt heller för att riskera utv. Sen är det såklart inte så att det skulle gå långsammare, snarare fortare när man inte behöver bekymra sig över pucktransporten.

I bandy så kan man lägga upp bollen på bladet och svinga fram och tillbaka på straffar, kanske nått för hockeyn att ta efter?!

Nä jag föredrar klassisk hockey, vill jag se zorrofinter kan jag titta på innebandy

puffe: Precis, att ha pucken i luften gör en inte mindre tacklingsbar.

Gavelo: Jag ser inte risken att hockey blir konståkning. Om nån 'larvar' sej för mycket är nog hockey självsanerande. Nu smäller vi på 'Zorro-killen' i varje byte...

Gavelo: Skulle säga att lägga pucken på bladet och åka är sämre än att transportera pucken vanligt. En lätt touch på klubban och pucken åker ner, en lätt tacklingen och pucken åker troligtvis ner då också. Dessutom tror jag att det skulle gå långsammare att transportera pucken så.

hockey_21: Det är ju en viss skillnad på Zorro och slagskott, skott har alltid funnits och där är utveckling helt klart positiv, men vad blir nästa steg efter Zorro, lägga upp pucken på bladet och åka omkring?!
Nä Zorro är varken snyggt eller något jag kommer börja gilla

Gavelo: Att målvakterna måste stå upp längre när en spelare är bakom mål är bara positivt för sporten, en passning upp i slotten kommer bli då mycket farligare om målvakten måste stå upp för att försvara ett zorro-mål. Förr i tiden fanns ej slagskott, när dom första gjorde det tyckte folk att det var dåligt för sporten med "en sådan utveckling". Nuförtiden görs en stor andel av målen med direktslaggan ut i taket, tänk om det varit förbjudet?

{8399}: Det är klart att det är skillnad. Det är möjligt att spela blad-blad när pucken är efter isen. Det är kopiöst mycket svårare i luften. Det måste du väl ändå hålla med om?

Jag såg själv aldrig Virus, men jag har hört att han var en mästare på att ha pucken under hälen klubb-bladet och kunde åka runt på det sättet. Svårt att ta pucken ifrån och det blev sedemera förbjudet.

Från Hörnefors: Åka runt med pucken på klubban är inte hockey och knappast en utveckling i positivt bemärkelse, hur blir det när ungarna tycker Zorro är det häftigaste som finns och kommer träna på zorrofinter ist för att träna på grunderna?!
Dessutom är det otroligt svårt att försvara sig mot Zorro, eftersom det görs från bakom målet där man ofta inte kan bli markerad, det är egentligen bara slag mot klubban som gäller.
Nä Zorro är ingen positiv utveckling, jobba hårt och få ungarna att ha rätt inställning är utveckling i positiv bemärkelse.

jonsson: matchdags nurå! Får se om de hunnit träna bort julskinkan och hur vi klarar oss utan tambe, norlinder och eventuellt fler då. Gooo modo

{5647}: Det verkar som det är många som inte vill att hockey utvecklas. Om någon hittar på saker som ger dom fördel så måste motståndarna hitta motmedel = utveckling. Zorromål kan stoppas med rörligare backar som ligger närmare motståndare och inte står som stenstoder framför mål.
Att spela in ett spelsystem som bygger på att hålla pucken inom laget och spela sig ur situationer och inte kasta bort puckar, tar tid och konsekvens. när det sitter kan man börja spela sarg ut igen när det behövs = långsiktig utveckling. Klart att man blir förbannad när man sitter i soffan och ser att vi förlorar en match p.g.a det. Men tanken är väl att vi kommer att vinna mer när spelsystemet sitter.