NuMo: Vill man kan man försöka tolka in andra saker i statistiken.
Dahlen skjuter dubbelt så många skott mot mål, jämfört med JJ och AT, vilket indikerar att endera är han egocentrisk, eller så har han fått uppgiften att ta skotten i t.ex. PP hos Timrå. (Svaghet eller styrka i ett lag?) Om vi skall bortse från att han inte är egocentrisk (rimligt nog) så har alltså inte nämnda Modoiter samma uppdrag. De göra bara mål, rent naturligt. (min tolkning.)
Dahlen spelar 19:56 minuter/match. Tambellini likaså. JJ spelar bara 18,27 minuter. En minut per match på en säsong gör 52 minuter. Dahlen spelar 1,5 minuter mer än JJ/match. Det innebär 78 minuter/säsong mindre för Johnson jämfört med Dahlen.
Nog finns det chans att Dahlen vinner poängligan. men inte är det för att statistiken talar för det.
Sen kan man säga andra saker. Dahlen kanske spelar mer BP är Johnson, men det kan inte statistiken ta hänsyn till. Man kan bara göra poäng så länge man är på isen.
+/- Dahlen +20, JJ +25, AT +22, Karla +22
Modo kanske är jätteberoende av bara en formation? Ja, kanske. Det kan ju vara ett minus.
Bra gjort oavsett vem som vinner. Hockey är ju inte bara statistik, som tur är. Tyvärr är det ibland också märklig bedömning som om det vore konståkning, som domarbedömningar, men så är det känsla vem som betyder mest för ett lag.
Jonathan Johnson - 48 matcher - 71 poäng. - Knappt 1,48 poäng/match
Jonathan Dahlén - 46 matcher . 66 poäng - Drygt 1.43 poäng/ match
Adam Tambellini - 33 matcher 54 poäng - Knappt 1,64 poäng per match
Nu får vi akta oss eftersom Modos "enda" chans att vinna spelarnas poängliga är att målsnittet hos Modos spelare är så mycket lägre än Dahlens.
Tambellini har 12 poäng att beta av för att gå ikapp Dahlen. Omöjligt, ja, säkert, på bara fyra matcher. Men kanske kan Jonathan Johnsson hålla avståndet. ;)
{5647}: Grymt! Slipknot är väl inte mina favoriter. Jag såg DT på wakken och bara det att se dom där är en upplevelse i sig. Men slipknot skulle jag faktiskt vilja se live och kan tänka mig att dom är ett grymt liveband!
Ja, en totalt sönderblåst match som kunde ha slutat betydligt värre. Men det bör ju uppstå nån sorts diskussion efter Sylwanders bortdömda? Eller räddar målvakten den om Sylwander inte är i målgården? *sarkazm*
Måldomaren måste ha vevat reprisen så många gånger att han blev snurrig och tappade fattningen, eller så är det bara den här petiga jävla skitregeln som gör sig gällande, återigen. Whatever...
Men nu förstår jag varför jag hade svårt att uppfatta utvisningarna som KIK drog på sig initialt. De verkar ha åkt runt och slashat satan utanför bild. Även om det låter lite väl utstuderat att de skulle åkt runt och dra på sig tvåor (mot ett giftigt PP), för att senare bli kompenserade.
Nåja, förmodligen ville Gath att de skulle åka runt och slasha satan, åtminstone.
{6870}: Egentligen du som bryr dig, med tanke på att du alltid har det i skallen, att använda J istället för R. Det är skapligt bittert haha.
Ett sånt beteende tenderar på att du väldigt ofta blir triggad, du blir liksom triggad om och om igen av samma motstånd. Därför använder du dig av det, att alltid ha någon slags comeback, en comeback som är otroligt dålig må jag säga.
Dundee: Riktigt spännande match idag. Allt gick emot.
Dumma utvisningar Två bortdömda mål Två mål i baken när vi åker på boardings. Mål bakåt med fyra sek kvar av andra. Hägga missar läge med tre min kvar osv
Skönt med två poäng.
Tambelini är fantastiskt, men utvisningarna är ju bara för dåliga att ta.
Bartosak, kung ju, alltså den första straffräddningen är underbar.
Donald: Du måste förstå att timjåå ik ligger i timrå kommun som är granne med sundsvalls kommun. Redan där finns mindrevärdeskomplexet inbyggt sen att ha MoDo som den store starka och elaka storebror gör det inte lättare för stackarna.
Starkt att vinna idag och hämta ikapp. Målvakts valet går att disskutera. Men 2 poäng är endå helt ok med tanke på hur matchen utspelade sig. Nu är det bara ladda om och samla ny energi för en svår bortamatch mot Vita hästen. Skål och trevlig helg.
Dahlen skjuter dubbelt så många skott mot mål, jämfört med JJ och AT, vilket indikerar att endera är han egocentrisk, eller så har han fått uppgiften att ta skotten i t.ex. PP hos Timrå. (Svaghet eller styrka i ett lag?) Om vi skall bortse från att han inte är egocentrisk (rimligt nog) så har alltså inte nämnda Modoiter samma uppdrag. De göra bara mål, rent naturligt. (min tolkning.)
Dahlen spelar 19:56 minuter/match. Tambellini likaså. JJ spelar bara 18,27 minuter. En minut per match på en säsong gör 52 minuter. Dahlen spelar 1,5 minuter mer än JJ/match. Det innebär 78 minuter/säsong mindre för Johnson jämfört med Dahlen.
Nog finns det chans att Dahlen vinner poängligan. men inte är det för att statistiken talar för det.
Sen kan man säga andra saker. Dahlen kanske spelar mer BP är Johnson, men det kan inte statistiken ta hänsyn till. Man kan bara göra poäng så länge man är på isen.
+/- Dahlen +20, JJ +25, AT +22, Karla +22
Modo kanske är jätteberoende av bara en formation? Ja, kanske. Det kan ju vara ett minus.
Bra gjort oavsett vem som vinner. Hockey är ju inte bara statistik, som tur är. Tyvärr är det ibland också märklig bedömning som om det vore konståkning, som domarbedömningar, men så är det känsla vem som betyder mest för ett lag.