{8399}: Du är medveten att Sveriges befolkning inte är homogen och tycker och reagerar likadant på olika situationer? Jag har haft tränare som byggt upp mig i min idrottskarriär och tränare som haft en stor meritlista från högsta nivå inom vald sport som fått mig att sluta prestera helt och haft nya tränare utan meriter som passade bra in i gruppen och fick mig att vinna poängligan. Alla människor är olika och behöver tas olika. Vissa vill ha piskan vissa vill ha morot.
{8399}: Det finns många parametrar i detta räkneexempel! Tex så spelar man en helt annan hockey med väldigt olika regler på liten rink mot hur vi spelar saft och bullar här i Sverige. I USA/Canada kommer man långt genom att bara kunna åka skridskor rakt fram och snälla på om man har rätt inställning, i Sverige har man enorma fördelar om man är bra på att åka stora siljansvängar med puck och gärna ramla lätt i närkamper (obs lätt ironi) Vi har oräkneligt antal transatlanter som genom åren inte alls levererat trots fina meriter från NHL och AHL mycket pga ett helt annat spelsätt samt helt annorlunda storlek på rinken, detta gäller såklart även coacher.
Jag vill inte alls påstå vilket som var fallet i Modos säsongsinledning men vi kan konstatera att det hittills inte funnit en uns av satt spelsystem, iaf visuellt så nog tror jag att skillnaden mellan den hockey Ville Nieminen är skolad och som han ville implementera i Modo inte riktigt funkade.
{8399}: Precis. Man kan inte göra en omelett utan att knäcka några ägg.
Nejdu. Jag är helt annan åsikt faktiskt. Jag tycker att precis som på en arbetsplats så är det rätt avgörande hur man trivs, vilket förtroende man får, hur ens chef ser på misstag, om chefen gapar och skriker osv.
Jag är säker på att väldigt många svenska spelare under rätt förutsättningar presterat mycket bättre. Som Marcus Näslund, som säkerligen blivit en stjärna långt tidigare med rätt förtroende.
{5647}: Lias Andersson och Jonathan Dahlén är ju bara två spelare som inte lyckats och skyller på tränarna. Det finns ju massor av svenska spelare som lyckats i Nordamerika under nordamerikanska tränare. Jag köper det inte.
{8399}: Är du en sådan som tycker att idrottspsykologi är rent nonsens? Det är bara att bita ihop och prestera. Det där med att man presterar bättre om man känner förtroende och mår bra är rent nonsens?
JoseGonzales: Ja, Håller med. MoDo borde slänga in en lokal snubbe och man skulle få hela Ångermanland att kapa ett av sina tolv fingrar för den gubben. Sen börjar vi swisha igen som satan...
JoseGonzales: Och Modo som har så Mycket NHL rutin och sen förstås en massa spelare som vill till Nordamerika, nä dåliga ursäkter bara. Spelarna presterar inte och skyller på tränardebut, jag har sett det förr.
{8399}: Skulle tro att Ville är mer en transatlantisk coach än finsk och även om han är finsk i sin stil så har Finland en mycket hårdare stil än Sverige. Det är en enorm skillnad speciellt då Ville troligtvis har sin inspiration från en tid då NHL var jävligt hårt och brutalt och unga svenska spelare är vana vid filmjölk och morötter.
{8399}: Du jobbar nog inte internationellt hör jag. Det är många gånger STORA skillnader i ledarskap i olika länder. Du skulle nog bli oerhört förvånad om du skulle börja jobba för ett nederlänskt företag för att ta ett extremt exempel i Europa. Skulle du vara i Japan är det ännu märkligare.
Jo, det är väldigt stor skillnad i hur toppstyrt det är. Hur man coachar/peppar/kritiserar. Det är skillnad hur mycket man delegerar till individen, hur man kravställer osv.
Fråga Lias Andersson eller för den delen Jonathan Dahlén om hur ledarstil fungerar i NHL/AHL...
KB: Jag köper det inte, vadå kulturchock? Herregud det handlar ju om preffessionella hockeyspelare och Vill är ju finne inte somalier. Resultaten uteblev och då började gruppen muttra och ville ha bort tränaren istället för att rannsaka sig själva.
{8384}: Att döma av Adams artikel så handlade det väl mer om en kulturkrock gällande tränarstil snarare än spelsystem. Träning på is, video och coachande var väldigt annorlunda gentemot Björn. Nordamerikanerna verkade ha ganska lätt för den stilen då det var mer likt hemma, medan våra unga spelare hade svårt att hantera det. Sen var det såklart en del andra grejer också.
{8839}: Jag förstår att du som timrå-it har svårt att förstå varför spelare strävar efter att spela på den högsta nivå man kan nå. Våra spelare tog chansen att spela SHL redan i vinter, för man lockas av utmaningen och tror sig dessutom utvecklas mer ju högre nivå man spelar på. Förutom uppenbara saker som att lönen självklart oftast är högre i SHL.
{8839}: De flesta hade redan spelat hos oss ett tag och stannat den där extra säsongen. Olofsson och Rosdahl var de enda oförväntade tappen. Det här har diskuterats en miljon gånger.
Costanza: Man kan väll fråga sig varför vissa spelare försvann efter förra säsongen . För Björn var väll inte problemet eller.. ekonomin eller tron på ny topp plats i HA , för att komma till SHL . Kunde inte dom stanna en säsong till och föra MoDo till SHL ?
modomille: Jag vet inte om possession per se var viktigt för Björn. Det är i första hand press-spelet, uppspelen, ingångar i zon och liknande som jag tror är det viktigaste att ta med sig. Där har vi värvat spelare för att klara av det. Jag håller med - och har ju skrivit om det många gånger - att det här laget måste spela rakare än förra årets, för vi ska inte ha lika mycket puck som ifjol.
Spontant känner jag att det är dags att ge honom chansen, och jag är nog mer inne på att stärka upp kring honom i form av någon assisterande mer än att ta in en halvdan head coach utifrån.
Borde finnas massor med personer ruit omkring som kan fylla en ass. coach roll. Lars Jansson finns i organsationen, som spelare kändes han alltid som en spelintelligent. Sundström samma sak, borde kunna coacha forwards. Och det finns massor med andra.
Peja: Vi vill spela på ungefär samma sätt som vi gjorde under Björn. Problemet är att han som inplanterade systemet inte är kvar och att denna trupp som vi har nu inte är lämpad för den hockeyn.
Jag vet inte hur Glader har tänkt. För när jag kollar på truppen så ser jag ett kontringslag, inte ett "possesion lag" som vi var under Björn.
{8384}: Men, man var nog väldigt tydliga med Ville hur man vill spela. Truppen är också värvad för att spela det aggressiva presspel som Björn började med. Den tränare vi tar in - om vi nu tar in någon ny - ska spela den typen av hockey helt enkelt.
Nucky: ja jag funderar lite om ville blev lite låst iom att vi har en bestämd spelide som kanske inte passade in för honom helt. Om det blev lite fel man på fel plats bara och med en helt ny trupp på det med.undra hur fria tyglar han hade med laget
Bamse: Många tränarnamn som kastas runt här inne. Det som jag undrar är vilken typ av hockey föreningen vill att A-laget spelar och vilken ledarstil som passar den nuvarande truppen?
Det är ju omöjligt att resonera kring lämpligheten bland enskilda tränarnamn utan att veta svaren på de frågorna först.
Tycker Modo ska sitta lugnt i båten och inte springa för fort. Det ska kännas 110% rätt och vara en lika klockren träff som tex. Hans Wallson i Löven. Det ska vara en tränare som inte står efter ett år och säger att han "saknar familjen" eller liknande, utan ska kunna bo i Övik länge och brinna för Modo Hockey och inte bara se det som ett jobb.
{8399}: Mats Lusth har släkt i Ö-vik, kan han vara ett namn tro? Vill dock inte ställa till det mer för Karlskrona som haft ett orättvist helvete. Ärkegrisen kan ju det där med grishockey, som alla vet att jag älskar.
Nucky: Allt, alla tränare har ju floppat sedan Melin sparkades. Efter Melin rök Sjödin och sen rök Magnus och nu är det lika kasst med Peter Andersson. Magnus var en skön person i alla fall och det lät bra det han hade att säga. Sen bra meriter från HA då också. Mest en känsla att han kan vara bra.
{8399}: Efter alla inlägg och skriverier om att Modo vill äga spelsystemet och att det SKA vara aggressivt med pressspel så tror du ändå att man skulle vilja ha Sundqvist med ett passivt spelsystem? Det går liksom inte ihop för mig. Då tror jag att man hellre försökt övertala Ville att stanna än att byta spelidé.
Foppatofflan: Rena spekulationer såklart, men kan vara det Tarasov var inne på när han tappade coachingen av forwards samt att han fick vika sig angående träningen osv. Känner sig utfasad helt enkelt.
Nucky: Magnus Sundqvist tror jag skulle bli bra även om det sket sig i Brynäs. Räkna däremot med mindre presspel och med tillbakadraget spel med honom vid rodret.
Foppatofflan: Ja, det är lite svårt. Kanske var han så prestigelös att han accepterade, men när han kom hem till lägenheten och funderade så kom han fram till. "Jaha, men vad ska jag då tillföra? Har jag kompromissat bort mig själv och vill jag leva så i två år?"
Och som sagt är jag övertygad om att familjesituationen påverkat honom en del i beslutet. Kanske inte så att det var avgörande, men i alla fall så att det kan ha varit droppen som fick bägaren att rinna över.
Helt klart verkar vara att alla blev förvånade över att han tog det drastiska beslutet, men det kan mycket väl bli en lyckträff för Modo.
{5647}: Tack!🙏🏻 Om det stämmer att han gick med på alla förslag prestigelöst för att kort därefter säga upp dig är det ju lite märkligt. Kanske var hans lojalitet som gjorde att han sa ja och hans övertygelse över att han inte hade tillräckligt förtroende för sina idéer som gjorde att han kände att han ändå inte kunde vara kvar?
modomille: Känns som han börjat trappa ner dock. Nästa tränare blir sjukt viktig för Glader. Tror det blir en lite yngre svensk tränare. Magnus Sundqvist lär vara intresserad, vad tycker Brynäsarna om honom?
Foppatofflan: Jag tyckte att jag försökte sammanfatta dem, men jag försöker även lägga in mina tolkningar.
Kontentan är nog att Ville är väldigt engagerad och impulsiv. Han vill helst att saker ska fungera igår och därför kunde han ställa för höga krav, eller vilja ha en förändring omedelbart. Hans coachning var också likadan. Han - som coacher i nordamerika - är snabb att bänka spelare han inte tycker gör sitt jobb och i en grupp som inte hittat rätt upplevs det väldigt jobbigt. Man blir orolig och får svårt att prestera om man känner sig sakna förtroende.
När det gäller träningarna så vill spelarna mycket hellre som ifjol jobba med korta, intensiva och kvalititativa pass. Ville var mer för att köra långa pass där man spolade i mitten. Jag är definitivt på spelarnas sida här. Det är svårt att behålla fokus och då riskerar det att bli kontraproduktivt med för långa pass. Det verkar också som att det är längre genomgångar på isen hittills än ifjol. Kanske är det återigen ett utslag för att Ville varit lite nyckfull och velat ändra.
Han har också varit lite luddigare än Björn. Haft svårt att förklara exakt vad han velat ha gjort. Kanske språkbariärer där det säkert är en del kulturkrockar iblandat också. Videogenomgångarna blev ännu längre än under Björn, men som sagt så kunde nog inte spelarna helt ta åt sig av dem. (Och är de för långa så tappar man fokus).
Styrelsen ville rida på vågen att supportrarna ställt upp och i eftermälet av Björn ville man absolut inte sparka en ny tränare så fort. Spelarrådet hade ett möte med Ville där man tog upp saker man ville ändra och Ville gick med på alltihopa, för han verkar vara oerhört prestigelös.
När sedan Ville sade upp sig, så blev alla väldigt chockade. Både styrelse och spelare villa att man absolut skulle ge det hela mer tid och man kände att man var på rätt väg. I och med att Ville sade upp sig själv, så blev det ekonomiskt väldigt fördelaktigt för Modo.
jonsson: Nu har han nog aldrig varit i Finland i höst. Själv tror jag att han skrivit under Modos del och sedan skickat över kontraktet. Karla ha möjligen skrivit under och mailat en kopia tillbaka. Sedan tar Karla med sig de två exemplaren när han kommer under helgen.
{5647}: Håller med här. Har hela tiden sagt att spelet kommer att komma vad det lider. Nu blir det intressant med Karla och Kaut också vilka känns som riktiga och viktiga värvningar med tanke på ett uselt spel i inledningen. Även om laget kommer att komma vad det lider så var Ville ett stort misslyckande av Glader som ansåg värvningen som välscoutad och bra. Flera andra spelare som skulle vara topp i HA har underpresterat något så svårt och tiden får visa om det är Glader eller Ville som bär ansvaret för det. Om MoDo misslyckas med att få igång spelet med både Kaut och Karla (vilket inte kommer att hända) så är det ett av de största misslyckandena i HA i mannaminne med tanke på budgeten och namnen i truppen. Men ni blir nog ett farligt lag mot slutet tror jag.
acerjocke: Jag tycker att man ska avvakta ett tag till innan man med säkerhet dömer truppen. Att de underpresterat tror jag alla kan vara överens om, vilket gör att det är väldigt svårt att veta vad det är för styrka i truppen.
Som jag skrivit tidigare. Leksand låg sist nära jul, men vann ändå allsvenskan. Var truppen så usel så att de låg sist, eller berodde det på att man hade en bra trupp som underpresterade? Att spekulera i truppens slagsstyrka blir därmed direkt löjligt.
Mike Keenan: Ja, kommer inte sakna ville, och glader borde va ganska ledsen över den trupp han klarat av att ställa på skridskorna, de är i alla fall jag.........