dempa: Nej det är lite tråkigt för frågan ställdes med 100% nyfiken då jag alltid gillat Olofsson som spelare. Men men jag köper att jag inte får ett ärligt svar tillbaka.
Det jag förvånas mest över är att mikemonad surrar om att vi såg segern mot Väsby som en bragd!
{6870}: ingen idé att du ställer riktiga, nyfikna frågor till timråfansen som är i vår bok, de är bara här av en enda anledning och det är inte att diskutera hockey på ett sansat sätt om jag säger så. synd!
Rallarn: Det vore korkat att tro att det fungerar så. Då skulle vi ligga sist som torskade mot Vita Hästen också. Enskilda matcher är menlösa att ta som facit.
Olli Nomadinen : När du ändå tar upp det så var inte vi heller bra mot Väsby, men vi tänker oss vara bra när det betyder någonting, så vi är Inte allt för bekymrade.
{6870}: Vi vann ikväll ja. Skillnaden är att vi inte ser det som en bragd, det var inte ens en bra prestation. Men det var 3 poäng och allt annat hade varit oacceptabelt. För oss alltså, jag förstår att det är annorlunda för er när det handlar om en bottenkonkurrent
Rytter: haha ja du har väl förvisso rätt att jag litegrann sparkade in en öppen dörr.. men samtidigt långt från alla talanger som kan gå ut och leverera, framförallt han som aldrig spelat på stor rink förut. han är ju ett konstant hot i varje byte iallafall det jag sett på 3 matcher mot oss.
Rytter: Intressant att lückner tycker att det är lite svagt av Jakob Olofsson att bara ge upp och flytta med en division istället för att bita ihop och jobba för att hjälpa laget.
Det är ganska många unga (som han i Frölunda som går till Luleå) som har väldigt kort tålamod och ser bara till sig själv, istället för att som många andra bita ihop och kämpa hårdare.
Märklig situation i Timrå matchen. Väsby drar pucken i ribban, sedan blåser domaren av utan att dömma mål på isen och åker och kollar kameran.
Ska inte spelet fortgå tills nästa avblåsning och sedan kollar dom kameran och drar tillbaka tiden om det är mål. Man kan ju inte bara blåsa av när Väsby är i anfallszon och spelet är igång, dom kan ju göra mål eller Timrå kontra och göra mål.
Kan våra dommare ens reglerna?
Hade ju varit annat om han blåst av och signalerat för mål direkt vid skottet.
{5647}: Den där Johannes Nilsson verkar inte dålig, gjort 9 mål i år. Och Raphael Lavoie med väl? Två spetsspelare som garanterat spelar i bättre lag nästa säsong.
MorganaLefaey: Jo, jag har också hoppat. Klart bästa matchen är AIKs. De såg verkligen inte ut att kunna vända efter 1-3, men nu har de tagit över igen.
Vilka mål Väsby gjort. Den där backhanden ribba in var sjuk.
{5647}: hoppat runt lite, men imponeras av att de flesta backar verkar ha klart för sig vad de ska göra av pucken innan de tar emot den. Snabbt iväg innan de blir allt för pressade av någon som checkar.
Tänk om våra kunde göra detsamma.
Sen hoppas jag man faktiskt värvar 2 centrar oavsett om hepo stannar eller ej. Har man bra centrar blir alllt så mycket enklare.
Tarasov: Ska nog se AIK mot SSK. Jäklar vad snabbt det gick innan AIK gjorde 1-0 på ett snyggt skott. Få se om de kan hålla hela matchen. De har inte imponerat hittills.
Alltså, lite som oss. Löngsam start och väldigt mänga nya.
Lite kul att klubben som lagt som strategi att värva talanger från alla andra klubbar själv drabbas. Så jag tycker dom inte ska grina för mycket. Något fel måste dom ju gjort när en spelare söker sig bort.
De klubbar som haft problem med ekonomin tidigare är de som får stora problem nu såklart t.ex Almtuna.
Jag köper inte att de ska ha mer stöd än andra klubbar. Rent principiellt tycker jag att om staten ska rädda företag så ska man rädda de som har en framtid och värda att rädda (om man måste prioritera alltså), det andra är ju konstgjord andning. Dom ska ha stöd men det ska fördelas enligt samma premisser till alla klubbar.
Sedan kan man ju fråga Almtuna om det var smart att maxa antalet lån och ta in 4st, de ska ju ha något ställe att bo på samt har ju en kostnad kopplad till sig även om lönen är låg. Varför inte lyfta in juniorer som redan finns i klubben om man vill minimera sina kostnader?
Nej jag har väldig svårt att tycka synd om de som inte först gör det man kan göra själv.
hanzon: Istället för att gnälla borde de se möjligheterna. Det är inte som att folk går på fotboll istället. Tvärtom sitter folk hemma och har tråkigt. Köpkraften borde vara nästan lika stark som ett vanligt år, såvida man kan hitta på en intressant produkt.
Som sagt, kan folk bränna tusentals kronor på Candy Crush Saga, så borde det gå att få favoritlaget att gå runt trots tomma läktare.
I vårt fall har vi dragit in mängder av pengar _trots_ dålig fantasi. Det skulle krävas så lite för att omvandla en soffbiljett till en lott.
Läste om en pizzeria som säljer pizzajulkalender för 1600 kr. Det finns så mycket kul grejer man skulle kunna hitta på. Folk sitter isolerade och uttråkade och hamstrar pengar... ge dem något kul att köpa och de kommer köpa.
Det är nu marknaden kommer skilja agnarna från vetet. Detta kan komma att pågå i åratal, då kan man inte tigga skattepengar likt en hyena.
hanzon: de kanske får fördela nästa stöd lite mer på vilka klubbar som verkligen behöver stödet. Alltså att de får lite mer än innan så länge de har skött sig ansvarsfullt? Känns som att det skulle slå ganska hårt på svensk hockey om flera klubbar gick omkull. Sedan kanske det bara är skrämseltaktik för att få mer bidrag men vad vet jag. Ne sif och shl borde ta lite ansvar för hela svenska hocleyn i dessa tider. Är väll riksidrottsförbundet som styr bidragen va? Hoppas nästa fördelas smart beroende på hur hårt drabbade klubbar är.
Costanza: vill minnas att jag hade just Gevalia-bågen rätt utanför vardagsrumsfönstret. luktade som du säger fantastiskt ibland när det inte låg på från skutskär 😉 dock undviker man gärna gevaliakaffe hemma, av samma anledning som löfbergs lila. och leksandsknäcke ska vi inte ens tala om.