En grej: När hela femman samlas nere i egen zon & driver upp, alla som på ett led i bredd.. Modo har ju gjort så några ggr. Började under Hellkvist?s ledning. Jag undrar, har det uppspelet nåt namn?
puffe: Ssk borta har alltid varit tuffa matcher, men för första gången sen vi ramlade ur Shl är Modo inte alltid favoriter vilket känns skönt. Jag brukar ha en tendens till att vara lätt skeptisk till Modos chanser i matcherna men ikväll tror Jag tror på seger av 2 anledningar.
Ssk har tappat några färgstarka kort medans Modo fått tillbaka sina.
Costanza: Vad glad jag skulle bli om lina # 3 fick upp farten och produktionen i afton. Det finns ju onekligen potential där, gäller bara att få ut det, må det ske nu!!!
Törs man skrivna några rader här på eran hsbok? Ville bara nämna att jag gärna ser en vinst borta mot SSK ikväll. Inte bara för att avståndet skulle öka mellan SSK och Timrå. Utan också därför att MoDo naturligtvis inte ska ligga och harva i botten på tabellen.
puffe: Finns ingen stress. Tuff match. Det kan bli 0-1-2-3 poäng ikväll. 100-åringen MoDo kommer dock att kötta i slutspelet. Låt våra kära konkurrenter åka runt och tuta nu med sina EPA-bilar i november, december.
Costanza: Känns som en vågbrytare idag, Ska vi bli ett stabilt lag JA, eller ska vi vara mellanmjölken som blandar vinst med medioker insats....gäsp... NEJ
{5647}: Saknar en 7:a efter min bild för två veckor sen med mina 7777 hockeysnack-inlägg. Vi har haft 7 i arslet, 7 framåt och 7 mille in på kontot sen dess. Spelat nu på 2-3-7 mot 7-3-2. Hoppas lite extra på 7-7.
{5647}: Men... Jag tycker att vi borde ha en bra chans om vi kan göra en bra insats idag. SSK imponerade inte jättemycket mot AIK senast och nu är det utan både Fagemo och Vejdemo. Visst har de absolut en hel dle farliga spelare i alla fall, men de tappar en del i bredd när det gäller att göra poäng.
Och så får vi hoppas att Kaut hittat turbon igen:)
Monno: Jo, det fanns en anledning till att jag tog upp två andra exempel när Jeremias passar in på alla platser. Att ta in Strömgren i en fjärdekedja är att göra både laget och honom en björntjänst.
Gavelo: Just Jeremias kan ju dock spela överallt känns det som. Inte samma spetsighet framåt som LP och Strömgren kanske men väldigt allround. Nu var ju Svarten center, men lite liknande spelartyp kanske?
{5647}: Håller med 100%, det jag menade är att innan juniorerna är färdiga för Allsvenskans så är pröva på speltid i 4:e linan väldigt viktigt för att få en känsla för hur det är. Som du säger så har LP, Jeremias, Strömgren mfl potentialen i det kreativa offensiva spelet och skall inte spela i 4:e även om det i dagsläget med stängt juniorliga är bättre med lite speltid i 4:e än ingen alls så ska det finnas möjlighet för andra juniorer att kunna få testa på spelet och tempot i allsvenskan via 4:e linan.
Det som faktiskt är lite lustigt med våran 4e line som skall spela 0-0 är den som tyvärr ofta har stora problem i egen zon, men det är en annan historia.
KB: Kringlorna börjar bli svarta i ugnen. Eftersom att Ingram nog inte sovit så bra och släppt in bl.a. 10 puckar mot Väsby så har nu voodooarbetet flyttats till Timrå. Synd att Freddan är där, men jag vill verkligen till Karlstad i höst.
Gavelo: Lite beroende på vad man har för alternativ. En spelare som LP kommer aldrig passa bra i en fjärdekedja. Strömgren är en annan som inte ska spela där. Jag håller med dig i sak, men det finns en del av våra talanger som helst enkelt inte passar i en kedja som ska spela noll-noll. Deras spetskompetens är framåt och bör få chansen att utnytja det de är bra på.
Nej absolut inte, men han får order om att köra över någon och ta bort en stjärna. Han kan ju göra som han gjorde mot Norlinder på motståndarens stjärna i ett slutspel.
Han behöver inte vara tuff för det, räcker att vara vårdslös och ful för det.
Kan vi inte få nytta av honom i ett eventuellt slutspel, han kan få två byten på sig att använda sin storlek och ta bort en stjärna hos motståndarna från matchserien.
{5647}: Blommade ut vet jag väl inte riktigt om jag vill kalla det men han blev iaf bättre. Den stora skillnaden mellan dessa är att Olhaver inte alls spelar med samma tempo än hagelin, oerhört märklig värvning eftersom Modo skall vara ett snabbt lag och spela med fart, Olhaver är en långsam spelare som nog har som enda styrka att buffla framför mål, dessutom är han inte bättre än våra egna juniorer så jag ser öht inte hur han ska få speltid?!
Costanza: Har det rört sig om en skada så hade vi nog Modo sagt något. Själv har inte Olhaver visat något som stärker hans varumärke i Modo hockey, han har fått chansen i alla formationer samt även i PP utan att ha bidragit på något övertygande sätt. Såklart kan han blomma ut till något men i dagsläget så finns det inget, absolut nada som pekar på det.
Gavelo: Olhaver har potential, ibland går det emot. Lite fundersam över att MoDo sa att "det är bra om de får stanna hemma och vila". Dras Olhaver med nån seg skada kanske, för jag tror inte man scoutat så fel vad gäller t.ex. skridskoåkning.
Robin Ztorken L: Jag är bara lite emot utlåningar av invärvade spelare som inte är juniorer, det visar mest på att man scoutat helt fel.
Olhaver har väl inte på något sätt gjort bort sig men jag har svårt att se vart han ska ta plats i någon av det 3 första kedjorna?! Sen har vi redan ett gäng spelare som tävlar om en plats i 4:e så att ha en till som tävlar om en plats känns inte heller helt optimalt.
Modo har ju gjort så några ggr. Började under Hellkvist?s ledning. Jag undrar, har det uppspelet nåt namn?