Jalapeno: Vi och många andra supportrar gillar inte Leksand. Från vårt pespektiv är det en förening som genom bonntur och vidriga sätt etablerat sig i SHL. Att du huserar här bidrar inte till en förändrad bild. Må ni aldig nå framgång. Heja Modo!
Jalapeno: Jag avslutar här. Du lever i din fantasivärld och förlöjligar den där föreningen ännu mer. Många andra lags supportrar har varit här, utan att spela allan och bete sig som en tölp. Leksands visar bara att det inte var en tillfällighet att man skiter fullständigt i etik och moral.
{5647}: Tvärtom känns som att det är du som gör det.
"Leksand må sportsligt gå bra, vilket till stor del beror på mycket högre budget för man har haft råd att värva spelare man aldrig tidigare kunna få"
Vilka som Leksand värvat inför och under året är det som är så dyra tror du? Camper och Cehlarik vara alla båda fynd som harvat i AHL. Ashton hade 0.5 ppg i KHL och blev till och med utdömd av någon MoDo supporter när han kom till Leksand. Muller var nog ganska dyr i månaden men kom nu i slutet (12 matcher) och Leksand var bra långt innan han kom.
Jalapeno: Vi försvarar ingen vi tyckte bara att det var smaklöst av Adam, Adam vågade dessutom inte stå för publiceringen själv så antar att han tyckte det var fel.
Tarasov: "Du är nog en av HS mest lättkränkta supportrar."
Om lättkränkt är att försvara Leksand när det sprids lögner så ja då kan du nog ha rätt. Lägg märke till att jag aldrig försvarar Leksand för saker som våra gamla ekonomiska problem, gatstenar eller skolor (som dock mattias påstår är en lögn men jag vet ej) eftersom dessa saker är sanning.
Skillnaden är att några i erat forum försvarar MoDo ifrån sanningen så att man kan leva kvar i sin bubbla.
Jalapeno: Och med det vill du säga att ni " sköter " eran ekonomi men ändå kommer ni i jämna slängar gå back 20-30 mil medans vi kommer kanske landa på 3 miljoner?
sen att om du ska fortsätta skriva till mig ta det i privata meddelande som jag sa tidigare, för jag tänker på Modo kanske vill fira sin 100 års dag och vi ska inte göra detta till en ny expressen.
Tarasov: har alltid gillat de som hatar att förlora så här är några spelare jag upskattat genom åren: 1. Foppa 2. Sundström 3. Krizan 4. Wernblom 5. Alavaara
{9108}: Luleå är inte enda laget med nerskärningar vet du.... Leksand var en av dom första att släppa spelare och få spelare att gå med på sänkta löner. Vi var också ett av lagen som värvade mindre än snittet under säsong (2 spelare varav 1 var för att ersätta Fransson som blir borta resten av säsongen). Den listan jag skrev var också mer allmän och inte bara i år och Luleå har definitivt en av dom högsta budgetarna ett vanligt år.
Jalapeno: Du är nog en av HS mest lättkränkta supportrar. En bra säsong och du drygar så fort du for chansen gissar att du är borta den dagen det börjar gå dåligt för Leksand. Men samtidigt så unnar jag dig ändå glädjen för denna säsong gissar att det betyder mkt för dig.
{9108}: 1. Vi hade ekonomiska problem för ca 10 år sen så att du tar upp det nu när det gäller dagens ekonomi är bara konstigt. Eller menar du att om du någonsin i klubbens historia har haft problem med ekonomi så får du aldrig ha en hög budget även om det var 10 år sen?
2. Du tror inte Luleå, Frölunda, HV, Skellefteå, Färjestad, Brynäs och Växjö har högre budget än oss?
3. Jag tog aldrig upp Leksand utan svarade som vanligt på dumma påhitt från kränkta supportrar. Ta inte upp Leksand så kommer jag inte svara på era lögner :)
Jalapeno: Fast vi har inte haft problem med våran ekonomi att vi har behövt lägga ner skolor och sälja gatstenar för att kunna spela högsta ligan i en sport.. så du behöver nog inte blanda in vad våra sponsorer är direkt. Sen att inte säga att erat lag är i top 6 budget i år är ren och skär skitsnack det vet både du och jag.
sen ska det inte handla om Leksand idag på detta forum, det är modos 100års dag så vill du prata mer om detta så kan du ta det i privata meddelande med mig.
Jalapeno: Jag tror att Leksand för första gången är bland de lag med högst budget. Ejendahl har nog ledsnat på att alltid vara ett bottenlag.
Luleå som inte ens ville riskera sin budget med befintliga spelare och skickade iväg ett par stjärnor hade nog inte alls lika mycket i vinter. De jobbar lite långsiktigare
{9108}: Du säger det som att inte 50% eller mer av alla lag i SHL har stor sponsorer. Ni har väl han minecraft snubben och SSAB? Kan lova att Löfbergs och Skellefteå kraft går in med mer i sina klubbar än vad Ejendals gör. Jag tror inte ens Leksand är topp 6 i budget.
Jag får väl börja med att gratulera! Såg att någon/några hade gjort någon form av topp-5 lista. Här är mitt bidrag. Dessa avskydde jag när jag var 14-15 år. Speciellt Själin, kändes som om han gjorde hattrick varje gång han lirade mot Skellefteå... Sune Ödling Tomas Jonsson Robert Frestadius Mikko Leinonen Tommy Själin Ulf Thors
hanzon: Jadå, kollar för fullt. Just nu snackar Sture A så det lär nog hålla på ett tag. Sändning började med ett tal av Statsministern, som sig bör. Och nu Hinote
{5647}: sen får du inte glömma , det är inte bara leksand som har gjort värvningar för dom.. utan Ejendal så skulle dom nog inte kunnat ställa detta laget som dom har just nu på isen
Tarasov: Sedan hoppas jag att vi kan sluta smutsa ned forumet med Sveriges vidrigaste skötta lag. Leksand må sportsligt gå bra, vilket till stor del beror på mycket högre budget för man har haft råd att värva spelare man aldrig tidigare kunna få, men man har tappat rejält i anseende. Lite som att ligga med kompisens flickvän faktiskt.