MoDo Hockey

jonsson: exakt,sen lånar vi ut till ösd/ övriga!

puffe: jo håller med.klass i defensiven ,men alla verkar ha glömt jinesjö på 14 forwards!

M Horava:

Ja, va vill vi ha? Vi gör som dom andra gjorde mot oss, plocka dom russin som finns.
Börja med löven

Bössa 68: Behåll, får min röst alla dar i veckan.

Sympatisk, enkel fiskrensare som gör ett stort jobb , utan att få stora rubriker. Tycker vi har det välbeställt i kedja 3 och 4. Blir värre att kunna placera folk som blir undanskuffade från topplinorna

Greenwolper: Off topic igen, var nyfiken igår och då slog det mig, vilka grundseriematcher de senaste 7 åren i HA har varit de mest mentalt påfrestande för er?

puffe: du tänker rätt! (Shl) apropå ejk behålla/låna ut?

M Horava: nej tack!

Från Hörnefors: Varför spela så fult mot DiF som hade fler rutinerade och tuffa spelare? Löven har helt enkelt en tränare som inte förstod bättre.
Sedan spelade man en kombination av extrem forecheck och säckförsvar. Taktiskt uruselt lag, men många skickliga spelare

{10015}: Orutinerad tränarstab, träffade fel på formen och en åldrande stomme skulle jag säga.

Rytter: Västerås och AIK har gjort omtag i sina ”satsningar” också. Tror de har klart bättre förutsättningar än ifjol men oklart hur långt det räcker.
Mora och Bofors har gjort anspråk om topp 6-placeringar på sistone. Mer troligt med ett mellanår där, men man vet aldrig.

Glad att vi slipper skiten också. Åtminstone nästa säsong.

Rytter: vi vet ju att vi är bäst i Sverige!

KB: 44 poäng på 40 matcher i HA är såklart inte fy skam. Kommer med största sannolikhet att göra Löven ännu mer skillsade, tillsammans med Fortier, Schilkey och Pooley då.

När vi gick upp var det en del ödmjuka Lövensupportrar som gnällde på att Löven inte är bäst när det gäller. De insåg att de inte var speciellt nära SHL med tanke på att vi hanterade DIF relativt lätt. Funderar över om det har att göra med att de har för många importer?

{10015}: Ganska trött och förväntad värvning. Men är säkert ett bra tillskott… på allsvensk nivå. 😎

M Horava: Lindgren återvände till Umeå på grund av familjeskäl (mamma dog hastigt). Tror inte han rör på sig.
Det är dock en riktigt bra back.

Rytter: Vi vet ju inte varför en del juniorer byter klubb. Det kan ju vara NHL klubben som man är draftad av som kräver det. Det kan va att man behöver ett miljöombyte/ komma hemifrån. Kan vara agenter eller föräldrar som tycker det är bäst. Men det är omöjligt att i förväg veta vad som är best just för den spelaren. Jag tror inte att det är så många här som tycker att våra bästa juniorer ska byta till någon HA klubb nu när vi är i SHL.

Vad säger ni om att använda SHL-lagsmakten och leta spelare från HA?

Jesper Lindgren tror jag inte hade gjort bort sig i SHL. Vad tror ni om att fråga honom att komma tillbaka. Denna gång med relevant betalning. (Han kände sig lite blåst förra svängen..)

Bad_Brett: Snart ska Höken gå ut med vem Lövens supporterspelare är. Håller vi i hatten! Är säkert Powell.

Och Powell var det! Galna oraklet man är… nej men det smäller ju inte överdrivet högt.

Saleva: då förstår jag bättre :).

Fast jag tyckte det var ganska kul o strökika på allsvenskan innan med, lite som paus mellan MoDos matcher, typ

Vad hittar Werner o Antos på ikväll då?

Ska Mora slå ut Leksand i final, javisst

Eller ett annat stort minne, när Rögle gick upp på Moras(eller Leksands) bekostnad, typ 2008 och gamle fotbollshjälten Masse Magnusson stod o skrålade på ståplats.

Tycker faktiskt hockeyallsvenskan alltid varit charmig, men nu får man nåt o jämföra med, efter att ha bojkottat SHL i 7 långa år

puffe:
Jag skrev ha, hockeyallsvenskan. Jag brydde mig inte om den före -16.

hockey_21: Jo tack, jag vet. Annars hade jag såklart aldrig namedroppat honom. Annars vore ungefär lika rimligt att namedroppa Sidney Crosby.

Poängen är att Toews skulle kunna vara en sådan där spelare som skulle kunna vara sugen på att äventyr, att testa någonting nytt, just eftersom han inte mår bra. Ryan Whitney snittade 0,54 poäng per match i NHL som back, ändå skrev han på för MoDo vid 32 års ålder.

Hursomhelst känns det fantasilöst med Kaut och Heppo, det är min poäng.

Rytter: Samtidigt var folk i den här boken irriterade över att Wallinder lämnade, det var dem som sa att det var för tidigt osv och att han skulle behöva ett år till för att utvecklas. Gjorde succé direkt.
Wallinder hade säkert lyckats bra ändå, men det är fint att ha fostrat en så fin talang.

{5647}:

Om man går till en shl klubb och aldrig/knappt får spela i a-laget borde man ju fundera ifall man gjort rätt. Kanske bättre att stannat i ha och varva a-laget med j20.

Strömgren har nog tappat någon säsong pga detta. Tror han varit längre fram ifall han varit ledande i HA i en säsong.

Wallinder är en som hade rätt och gjorde rätt val, han fixade det och fick en fin utveckling.

Hetsen att nå ett kontrakt med en shl klubb är löjlig och sällan det bästa för spelaren.

Men nu kan vi kanske också köpa in unga talanger och göra buissness av det som Rögle. Räcker att vi träffar rätt på en av 4 typ.

{9315}: Jag har ju redan namedroppat Toews och Edler.

Erbjud Toews en fri roll där han kan vara ute i naturen, slippa vara kapten etc. och bara behöver spela de matcher han själv känner sig sugen på att spela.

Tarasov: liten, tror inte det går förbi oves filter

{9315}:
Gillar såna här jag

{10015}: Jag tycker att det är vettigt att se till att man får utvecklande speltid. Så, även om det bär emot har jag full förståelse för att juniorer väljer allsvenska klubbar.
Att välja klubbar som är ökända för att aldrig spela juniorer som Växjö och Luleå ska man främst undvika.

Bad_Brett: släng ut lite namn så kan diskutear vi :)

Bad_Brett: tycker modo ska köpa en första kedja bestående av : kaut vigeunalt heponiemi : där är kunglaget!

{5647}: Klart att det ger lärdomar att spela på högre nivå, men det handlar om att vara tillräckligt bra för att spela i A-laget regelbundet och vara ordinarie. Inget annat.

Tycker det här med att juniorer väljer spel i SHL före HA är en öm tå generellt i den här boken, får se om det ändras nu när vi är högre upp i näringskedjan för juniorer.

{10015}: Jo, vi vet att du tycker tvärtemot de allra flesta där. Nästan alla andra anser att det ger mer att spela på en högre nivå och i alla spelformer.

ja, man kan spela juniorer för att de i regel har högre utväxling. Om en junior får mycket speltid kan denne utvecklas rejält under en säsong, medan det är mycket mer osannolikt för en 30-åring.

Har Örebro varit elak mot Leo Karlsson som tvingade honom spela i A-laget istället för det mycket mer utvecklande J20?

Men jag respekterar att du har en helt annan åsikt, men misstänker att det hela är personligt för dig gällande Luleå. Lite av en extremt öm tå.

Saleva: brydde du dej inte liite grann 2007? Svartens avgörande i match 7 mot Timrå berörde mej lite grann, måste jag erkänna

Bad_Brett: Toews lider av postcovid, osäkert om han kommer spela mer.

{5647}: Ni stirrar er blinda på att Bulan inte låter tillräckligt många juniorer spela, men VARFÖR ska han spela juniorer som han anser inte är redo att spela? Då kan vi lika gärna kritisera Karlin som inte ger Tobias Oskarsson i J20 chansen mer, han får ju inte utvecklas i A-laget bla bla bla. Bullshit.

Man utvecklas i hockeygymnasiet, juniorlaget, där man får spela mest.

Bad_Brett: Kultstatus har jag inte hört innan han avslöjade att han ville rensa fisk på sommarledigheten, Det är minsann kult om man är från Göteborg. Men av de du nämner så anser jag Wahlberg o Folin klart bäst lämpade att ta en roll i backpar 3 eller 4.

Rytter: Jonathan Toews är ett intressant namn. Har vunnit SC med Rundblad och skulle nog kunna tänka sig att byta miljö med tanke på post-coviden.

Givetvis inte superseriöst, men tycker väl att det är lite fantasilöst att vi fokuserar så mycket på spelarna vi lånade in under fiaskosäsongen.

Tycker vi ska tänka utanför lådan. Ring Toews, värsta som kan hända är att vi får ett nej.

{10015}: Så enkelt är det på papper. I verkligheten fungerar det inte så. Tar vi Luleå är Bulan verkligen inte benägen att låta en junior få chansen och spela in sig (de måste hålla måttet direkt). Det har han inte tålamod till. Däremot kör SAIK gärna juniorer och ger dem upprepade chanser så de kan blomma ut.

Vi hade Pelle Bäckman som bänkade en junior i en match när denne slog en indianare första bytet. Ham bänkade även Huselius så denne drog frän FBK till Frölunda. Vi har haft andra coacher som kanske spelat juniorer i mesta laget också.

Rytter: ja både hade varit kul, tror heponiemi behöver spela ytter i modos spel system dock, men klart han ska hem han också

Rytter: håller med till 100% har alltid gillat kaut å heponiemi har tuffat till sig over there! KÖP snälla....

{9315}:

Jo Kaut är osannolik, men det kan ju vara en sådan spelare som behöver en nystart och vara ledande och producerande i 1-2 säsonger för att sedan göra ett försök igen i nhl i en andrakedja.

Men skulle älska att se honom i modo igen. Hade ju det mesta och kan inte peka på någon riktig svaghet. Är väl därför nhl klubbarna gärna testar honom, kan ju lira 3/4 kedja där då han är väldigt allround, något som heponiemi inte riktigt passar till.

Men det jag ville ha sagt är att bättre spelare än dessa två får vi nog svårt att hitta, och jag tycker det skulle vara jackpot att ta in dem.

Rytter: Nej, Styf och Jonsson fick spela med J20 i stort sett hela säsongen och spelade med A-laget när herrlaget inte spelade. Jacobsson fick spela med med herrlaget för att han helt enkelt håller HA-klass. Ser verkligen ingen större skillnad med att spela en hel säsong med J20 i en SHL-klubb och mer sällan spela med herrlaget, är man tillräckligt bra får man spela i A-truppen.

Enkel matematik.

{9682}: tror dock heponiemi tarvar en lr 2 sedlar av gradin men de äre värdt!

{10015}:

Nej vi lät dem spela för att j20 låg uselt till. Hade vi varit säkra att vara kvar hade de varit med a-laget istället för att spela match nästan varje dag.

Men jag förstår inte ditt problem med värvningen, Hinken värvar en lovande målvakt och hade vi spelat i allsvenskan hade han varit backup och fått många matcher där, nu i shl kommer han lånas ut till ha och få sina matcher. Kanske blir han en ny rifalk eller liknande som vi kan ta in år 2 i shl om vi är kvar.

Low risk, high reward... hört talas om det.


Så hade det inte varit bättre för juniorspelare att vara kvar i en ha klubb och varva allsvenskt spel med j20? Istället för att bara spela j20 och sitta på bänken i shl med Luleå?

Samma resonemang av dig där antar jag?