MoDo Hockey

Bad_Brett:

Jag tycker Lassi känns intressant. Bra ålder så det kan hända mycket närmaste åren med.

Säsongen han hade 94% i ligan och 1.38 GAA skojar man inte bort.

Senaste är 1.85 GAA och 92%, det är fina stats med tanke att han är registrerad för 52 matcher. Verkar tåla hög belastning på matchandet.

Nackdelen är att han är oprövad utanför Finland, dock har han erfarenhet från landskamper där han inte gjort bort sig.

Drömmen vore ju Lassi + ett etablerat namn, men det har vi nog varken råd med eller lyckas attrahera första året i SHL.

Bad_Brett: Lite väl hårt att kalla han en fraud när Eriksson Ek är typ den enda bommen som han levererat på två år? Och då var hans take att han inte var klar utan en av flera målvakter som man kollade på. Mattias P. är riktigt bra när det gäller silly.

Sen tycker jag typ alla journalisters analyser av lagformering rent generellt ofta är en bra bit ifrån hur det ser ut i verkligheten. Supportrar tenderar nästan att pricka rätt i fler fall där.

Golden boy : Mattias är en fraud. Var väl bergsäker på att ryktet om Eriksson Ek inte stämde och har överlag väldigt märkliga uppfattningar om hur laget bör formeras. Som andra har påpekat så har han olika måttstockar för olika spelare, dvs han kan hitta plats för OP, Norén och Folin i en ordinarie uppställning, men i nästa sekund hävda att konkurrensen är för tuff för att EJK, Vela eller Brickley ska få plats.

På 24 timmar efter säsongs korten släpptes så hade MoDo sålt 600 st !!

👏👏

{5647}: Lyssnar på Nedsläpp och slås återigen av hur de tycker att Folin är så given. Säger inte att vi ska släppa honom, men att argumentera för att man ska skeppa Berg och Ingman och sedan spela Folin på sex backar är för mig helt otroligt.

Uppenbarligen ser folk någonting jag inte ser. I min värld är Folin en bättre version av Jesper Dahlroth. Perfekt sjundeback som huvudsakligen spelar boxplay och i slutet av matcherna.

...Nu vill Mattias spela OP och sätta EJK på bänken. Ska nog ta de här analyserna med en nypa salt..